Manzara ve Makro çekimler için Makina Önerisi ?

Question

Arkadaşlar Merhaba:

Bütçem 1.500 tl ve fotoğraf çekmeye yeni başlayacağım. Çekim Yapmak İstediğim Alanlar, dış çekimler; Makro ve manzara vs. resimler. Bu kategoride çekip yapacağım resimler için cihazın hangi özellikleri önemli ve yüksek olmalı bu çekimler için en fazla verim alabileceğim Önereceğiniz cihaz ne olur acaba.
Şu aşağıdaki canon eos 600 d ve nikon d3200 cihazlarını bir süredir araştırıyorum. Bunlardan birisini önerirmisiniz. Ya da Yukarda yazdıklarımı dikkate alarak önereceğiniz başka bir cihaz varmıdır.
Teşekkürler Saygılar.

http://www.hepsiburada.com/liste/canon-eos-600d-18-55mm-is-ii-18mp-30-lcd-slr-dijital-fotograf-makinesi-/productDetails.aspx?productId=ft130196&categoryId=1100301

http://www.hepsiburada.com/liste/nikon-d3200-18-55-vr-ii-kit-profesyonel-fotograf-makinesi/productDetails.aspx?productId=ftslrnikd3200vr2&categoryId=1100301

Answer

canon eos m 18-55 799 TL aynasız yarı prof.

Answer

Bahsettiginiz seceneklerin yaninda nikon d5100 u ekleyebilirsiniz. 3 cihaz da genel ve dis cekim ihtiyaclarinizi karsilar.

Bu cihazlarla gelen kitlensler makroda iyi sonuc vermez, Makro icin ayri lens almak zorundasiniz. Canon 100mm yada tamron 90mm lenslere goz atabilirsiniz.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: erkinfb  canon eos m 18-55 799 TL aynasız yarı prof.  Farklı lens çeşitlerini nerden bulabiliriz önerdiğiniz bu cihaza...

Answer

kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.

eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).

Answer

quote: Orijinalden alıntı: niyetsizadam  kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.  eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).   Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli

Answer

quote: Orijinalden alıntı: the_rion80   quote: Orijinalden alıntı: niyetsizadam  kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.  eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).   Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli   hocam biraz sert girmişim arkadaş kusuruma bakmasın az sonra yola çıkıp sony a3000 alıcam 799 tl fiyatıyla tam bir f/p ürünü. sanırım bir 2 sene kadar beni götürecektir. bence de aynasızlar giriş seviyesinde hatta a7 gibi aynasızlar daha üst seviye için de yabana atılmamalı.  hatta babam a58 istiyorsan iyi düşün sana daha uzun gider diyorsan tercihini bu yönde yap dedi. fakat aradaki fark -a3000 +18-55 800 tl iken a58+18-55 1500 tl- giriş seviyesi için bence değmez. 700 tl ye bir prime bir de manuel lens alınır diye düşünüyorum. umarım hayırlısı olur.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: the_rion80   quote: Orijinalden alıntı: niyetsizadam  kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.  eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).   Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli   Hocam biraz daha açıklama rica ediyoruz.  Ben de konuyu açan arkadaşla benzer amaçlar için makine almak istiyorum. Manzara ve bazen makro çekim olabilir. Ama neredeyse bilgim sıfır. Tek bildiğim SLR kameraların yanında bir son zamanlarda lens değiştirilebilen aynasız kameraların da popüler olmaya başladığı.  Nihayetinde profesyonel yapmayacağız bu işi, gezilerimizde v.b. hatıra olması amacıyla fotoğraf çekmek ve gerektiğinde - keşke daha iyisini alsaydım- dedirtmeyecek bir makine almak istiyorum.  Aynasız ile SLR arasındaki fark tam olarak nedir? Yeni işe başlayanlar için bir makine tavsiye ederseniz sevinirim...  Mesela şuna ne dersiniz? http://www.teknosa.com/urunler/119961882/samsung-nx1100-18-55mm-beyaz-50-200mm-double-kit-d

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Mel75   quote: Orijinalden alıntı: the_rion80   quote: Orijinalden alıntı: niyetsizadam  kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.  eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).   Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli   Hocam biraz daha açıklama rica ediyoruz.  Ben de konuyu açan arkadaşla benzer amaçlar için makine almak istiyorum. Manzara ve bazen makro çekim olabilir. Ama neredeyse bilgim sıfır. Tek bildiğim SLR kameraların yanında bir son zamanlarda lens değiştirilebilen aynasız kameraların da popüler olmaya başladığı.  Nihayetinde profesyonel yapmayacağız bu işi, gezilerimizde v.b. hatıra olması amacıyla fotoğraf çekmek ve gerektiğinde - keşke daha iyisini alsaydım- dedirtmeyecek bir makine almak istiyorum.  Aynasız ile SLR arasındaki fark tam olarak nedir? Yeni işe başlayanlar için bir makine tavsiye ederseniz sevinirim...  Mesela şuna ne dersiniz? http://www.teknosa.com/urunler/119961882/samsung-nx1100-18-55mm-beyaz-50-200mm-double-kit-d   Dostum detaylı açıklama yapacak vaktim yok ne yazıkki, mekanik olarak merak ediyorsan aradaki farkı google'da aratarak bulabilirsin. Ben sana kısaca kullanıcı açısından farkları söyleyeyim;  Öncelikle aynasızlar ve SLR makinelerde aynı boyutta sensör kullanılıyor, görüntü kaliteleri aynı dolayısıyla. (Olympus ve Panasonic markaları azıcık daha küçük sensör kullanıyor ama görüntü kalitesi hemen hemen aynı).  Aynasızın avantajı boyut ve taşıma kolaylığı, saniyede seri çekim hızı SLR makinelerden fazla.  SLR avantajı lens çeşitliliği ve hareketli nesnelerde odaklama hızı, bu hız aynasızlarda düşük. Spor fotoğrafçılığı ya da hayvan falan çekmeyeceksen önemsiz, hareketli küçük çocuğun varsa ve fotosunu falan çekeceksen SLR tavsiye ederim ama...  Daha küçük ve taşınabilir bir makineden SLR ile aynı kalitede foto çıkarmak bana cazip geldiği için aynasızla başladım, çok da memnunum, bundan sonra ASLA SLR ALMAM, illa üst seviye gövde istersem de SONY A7 gibi tam kare sensörlü aynasızlar da mevcut onlara bakarım herhalde.  Şu anda Samsung ve Sony NEX kullanıyorum, ikisi de kendine göre avantaj ve dezavantajları olan makineler, ikisinden de memnunum...

Answer

Arkadaşlar Cevaplarınız için teşekkür ederim Uzun süre araştırmalarım sonucu canon eos 600 d almaya karar verdim.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: the_rion80   quote: Orijinalden alıntı: niyetsizadam  kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.  eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).   Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli   Hayırdır neden şaşırıyosun. Zaten konuya hakim olsak gelip burda sana niye soralım ki ?

Manzara ve Makro çekimler için Makina Önerisi ?

Benzer içerikler