Şimdi Ara

Linux'un 2014-2016 market payı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
12
Cevap
0
Favori
317
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  •  Linux'un 2014-2016 market payı >>>> 2014-2016
     Linux'un 2014-2016 market payı
    bir türlü %2 yi geçememesi üzücü..en azından önümüzdeki ilk 2 yılda bu barajı geçecektir diye umuyorum..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C0MPUTER -- 3 Haziran 2016; 10:56:44 >







  • aslında androidin de linux temelli olduğu düşünülürse, table vs işin içine koyup öyle değerlendirmek lazım
  • eskiden 0.5 mi neydi çocukluğumuzda ii yavaş ama sağlam büyüyor:)
    bu istatistik desktop için ise unknow hangisi oluyur os linux dısında ne var ki
  • quote:

    Orijinalden alıntı: noctuad15s

    eskiden 0.5 mi neydi çocukluğumuzda ii yavaş ama sağlam büyüyor:)
    bu istatistik desktop için ise unknow hangisi oluyur os linux dısında ne var ki

    Solaris'in Sun OS'u olabilir. Laboratuarda kullanıyoruz, kurumsal olarak en gelişmiş işletim sistemi diyebilirim.
  • linux'un halen alması gereken çok büyük bir yol var. Birincisi distro fragmantasyonu inanılmaz seviyede. Herkes başka bir işle uğraşıyor. 20 küsür DE'var. Kimse kimseninkini beğenmiyor, her distronun kendi DE'si kendi paket yöneticisi var. Haliyle işin bir standartı yok. Standart olmayınca program yazmak kurmak zor oluyor. Oyunların bazıları bazı ditrolarda çalışıyor bazılarında çalışmıyor. Bazı programlar bazı distrolara kuruluyor bazılarına kurulmuyor.

    Evet uğraşınca her şeyi çözebiliyorsunuz nihayetinde açık kaynak ama herkesin buna vakti yok.

    En çok kullanıla ubuntu bile 16.04 sürümü bugdan geçilmiyor. Geçen arkadaşa xubuntu 16.04 yükledik, sistemi update edemiyoruz abi. 3 kere güncellemeyi indirdi kuramadı, bir çeşit bu var.

    Kullanıp da sıfır sorunla karşılaştığım hızlı hafif distrolar: Antergos, Fedora. OpenSuse ve düz ubuntu da fena değil ama insanlar debian tabanlı distroları neden bu kadar seviyor halen anlamış değilim.

    Ama asıl sorun linux'un zor kullanılması veya program sıkıntısı falan değil. Windows'un çoktan tek el olmuş olması. Bizlere garip gelebilir ama halen insanların çoğu format atmayı bilmiyor. Linux'un yaygınlaşması için çok fazla reklamının yapılması, büyük firmaların windows yerine linux yüklü makinaları satması ve öne çıkarması lazım. Ama free software projeleri bu kadar büyük kaynaklara sahip değil. İçlerinde en büyükleri ubuntu, onun bile ticari anlaşma sağladığı pc üreticisi yok.

    Ayrıca linux'un bu işten kazanacağı bir şey de yok. Yazılım tamamen bedava ve bağışlar üzerinden, yürüyor. Kullananların %99 da bağış yapmıyor. Yani distro maintainer'ların bu işten kazanacağı bir para yok. Para olmayınca da pazarlayacak bütçe yok.

    Linux'un pclerde yaygınlaşması için tek ihtimal var. Arm işlemcili ucuz bilgisayarların çok yaygınlaşması. Linux arm ile windowstan çok daha uyumlu olduğundan böyle bir durumda ciddi bir kullanıcı kitlesi edinebilir ama asıl chromebooklar bu fırsatı kullanır gibime geliyor.




  • Lazeran kullanıcısına yanıt
    Linux proje olarak özgür yazılım,özelleştirilebilir,güvenlik vs her şey güzel ama işte eksik yanları da dolu maalesef...en azından 3-5 tane temel dağıtım üzerinde toplanılsa bence %10 a bile ulaşılabilecek bir popülaritesi olurdu..en basitinden kurulumu yeni başlayanlar için bu kadar zor olmamalı ki insanlar merak edip kursunlar...o kurulum arayüzünü ilk kez görenler biraz çekinmiyor değildir bence ...aslında popüler olmasının da getireceği dezavantajlar var..mesela linux için yazılacak virüs ,trojan,malware vb. yazılımların sayısında artış olacaktır ...Microsoft un tekelinin yıkılması zor ama imkansız değil ;)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C0MPUTER -- 11 Haziran 2016; 17:17:00 >
  • Her ne olursa olsun Linux'a güvenemiyorum eğer ileri düzey bir kullanıcı değilseniz çok sıkıntılı ve zaman istiyor çoğu sürüm.

    Güvenlik de sıkıntı.

    Windows'ta virüs te virüs diyorsunuz da bir zahmet orjinal yazılım kullanın bir de lisanslı antivirüs kurun. Virüs sorunu kalmaz.

    Fakat linuxta çoğu antivirüs yok ve basit işlemlerini halleden kullanıcılar için çok değil 1 virüs bulaşsa ve bilgilerini ele geçirse (banka vs..) bir sürü zarara girer durduk yere.

    Ayrıca Linux sürümlerini geliştiren kişiler kim olduğu belirsiz 3 5 kişi geliştiriyor.

    Windows ise Microsoft geliştiriyor. Bu 3-5 kişinin senin Kart bilgilerini çalmayacağı ne malum?

    Koskoca Microsoft'un böyle bir şeye ihtiyacı yok adamlar senin kişisel bilgilerini toplarlar evet ama kart bilgilerini kullandıklarını görmedim. Bir zahmet PC'de çıplak(!) fotoğraflarınızı bulundurmayın o zaman sorun olmaz.

    İşin şakası bir yana Google tarafından geliştirilen Android'den başka Linux dağıtımına güvenmem.

    Android ise cihazın orjinal yazılımı olacak. Custom Rom Custom kernel çok denerim ama o zaman o cihazdan işlemlerimi halletmemeye çalışırım orjinal yazılım yoksa.

    Ayrıca orjinal yazılım olması da yetmez bilmediğim programları kaldırır + antivirüs..




  • oranlar değişkenlik göstersede 2012 den bu yana market payları aynı.Şu android meselesini anlam veremiyorum ubuntu forumlarında bunu çok tartışıyoruz.işe gelen durum olunca android linux,tersi durumda "zaten kernel çok büyük oranda değiştirilip linux tan çıkmış" oluyor.kronik sorunlar bitmiyor.ticari anlaşma falan olmadığından "para"getirecek gelir yok.bağışlarlada iş dönmüyor.Her sene ubuntu çıkıyor görsellik namına değişkenlik yok rengi aynı duvar kağıdı bile aynı.
    herşeyi geçtim yıllardır söylenen şu font olayına çözüm bulunamıyor.Cleartype gibi sisteme ihtiyaç var.16 yıllık xp kadar gösteremiyor yazıları güncel linux dağıtımları.abartısız en az 1 saat sırf font ile uğraşıyorum KDE dağıtımlarda..yahu arkadaş nedir bu fontda bu kadar zor olan microsoftun font takımını linux a yedirmekle uğraşmak istemiyorum.render falan alınmamış gibi,daktilo dan kağıda atılmış gibi duruyor ekranda o kadar çirkin ve srıtıyor ki gözlerim ağrıyor
    yine KDE den yola çıkarsak tee 2014 de KDE 5 duyruldu hala ne mint nede kubuntu varsayılan kde 5 kullanmıyor.ee birader 2050 yılında mı kullanacaksınız siz kde 5 i..lts sürümlerde de durum aynı
    yine kronik sorun disk bağlama şeysi...ntfs ve fat sistemlerde benim gibi 4 hdd ve birde parçalıysa o diskler vay gele başınıza..."mount" edebilene aşk olsun.ayarlarsın sonraki açılışta tekrar patlar,bağlanan disk 2 gün sonra bağlanmaz disk tablosu ile uğraşacam ayağına diskleri uçurursun falan..gpt disk ve raid 0 olduğuna değinmiyorum bile herhalde diskleri elime alırım...
    öte yandan fii tarihinden kalma windows xp,usul usul çalışıyor.gpt diskin esamesi okunmadığından haliyle tanımıyor disk yönetiminden kendisi devre dışı bıraktığından sıkıntı olmuyor..ancak linuxda bunu devre dışı bırakmazsan o linux ihya olmaz.haliyle disk tablosunda manuel yapılandırma yapmak zorundasın onuda ne derece sağlıklı yapabilirsin bilinmez
    bunları yazma sebebim gerçekten çözülebilen şeyler olması.bakınız lebtoplarda çift ekran sorunu vardı çok çekti linux bundan.hatta bu durumdaki lebtoplara linux dağıtım kurulmaması tavsiye edildi.ikisinide aktif hale getiriyor cayır cayır yanıyordu lebtop distrolarda.benim makina da bunlardan biriydi.yıllardır çözüm aradım kernel den birini nasıl kapatırız diye.sivri akıllının biri içini açıp harici ekran kartını bozmamı gerektiğini bile söyledi...ee nihayet 2015 yılındaki dağıtımlarda kernel üzerinden harici ekran kartını varsayılan olarak kapalı getirmeyi birisi akıl etmeyi başardıda,her kurulumda çift ekran kartlı lebtop için kernel yamamaya çalışmaktan kurtulduk...harici kart kullanmak isteyen yine sürücüler ve Bumblebee ile işi kopartıyor

    şimdi linux dağıtım kullanamıyorum çünkü güvenmiyorum.amd 970 çipset anakartlar ile arası hiç değil.üstüne birde parçalı gpt birde raid0 disk olunca nasıl güveneceksin*
    yani kronikleşmiş bir dünya sorunu var.yıllardır kullanırım linux.P4 makinan mı var tek disk ve 1 gb ram falan varsa hiç acıma vur linux u.ona hayat öpücüğü olur.
    sorun next,next değil "su"yazmak çok zor değil konsolda apt-get değil mesele..mesele yukarıda bir kısmını anlattığım şeyler çözülemeyen üstü örtünene şeyler
    kişiselleştirme sorun gerçek manada sorun.conky bile uğraşan yok denecek kadar az.diğer deri kabuklaarı düşünmüyorum bile.özelleştirmek için saatlerini harcarsın
    windows tarafında ise.Windows Blinds vardır yıllardır...bunu alırsın binlerce tema,görsellik şölenine katılırsın
    hala xp de kullanırım mesela..bir defa ayarla daha sonra "katılımsız"hale getirip temalarıda yansıma içine gömüp artık ömür boyu atacağın her formatta senin elinde kişiselleştirilmiş windows vardır.
    uzun uzadıya yazacak çok şey var.fazla değil Windows Xp kadar bile olsa pazar payını yükseltir.O zamanda yazdık windows 8 ve 10 ile çok bocaladı windows fırsat bu fırsat linux daha böyle ortam bulamaz çözülsün şu sorunlar ipleyen olmadı destek olan uğraşan olmadı.her sene dağıtım güncelleniyor sorunları aynı kalıyor..bilgisayar özellikleri arttıkça linux çuvallıyor.ben linux istiyor diye parçalı disklerimi birleştirmem raid 0 sistemi bozamam...kimsede bunu yapmaz yapmadığından da yıllardır böyle...
    sorun program falan değil yoksa..birçoğunun muadili var chrome ve firefox başta skype bile linux da var program yelpazesi çok geniş ancak bu kemikleşmiş stabiliteyi arttıracak adımlar geliştirenler atmıyor
    mesela hala şu bazı modemler den ip alamama sorunu da düzeltilemedi.ap cihaz kullanıyorsanız üstüne wep şifre de kullanıyorsanız yandınız el ile ıp atayarak çözüldüğü gibi airtes bazı modemlerinden hayatta bağlantı kuramıyor çözüm olarak modem değiştirmeye gidiliyor..daha aklıma gelen olursa eklerim




  • An itibarıyla Linux Dextop %2 lik barajı geçmiş..ee hayırlısı olsun..ağır ama emin adımlarla büyüyor..
    http://www.omgubuntu.co.uk/2016/07/linux-marketshare-reaches-2-percent
     Linux'un 2014-2016 market payı



     Linux'un 2014-2016 market payı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C0MPUTER -- 4 Temmuz 2016; 12:59:20 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: _Shinku_

    Her ne olursa olsun Linux'a güvenemiyorum eğer ileri düzey bir kullanıcı değilseniz çok sıkıntılı ve zaman istiyor çoğu sürüm.

    Güvenlik de sıkıntı.

    Windows'ta virüs te virüs diyorsunuz da bir zahmet orjinal yazılım kullanın bir de lisanslı antivirüs kurun. Virüs sorunu kalmaz.

    Fakat linuxta çoğu antivirüs yok ve basit işlemlerini halleden kullanıcılar için çok değil 1 virüs bulaşsa ve bilgilerini ele geçirse (banka vs..) bir sürü zarara girer durduk yere.

    Ayrıca Linux sürümlerini geliştiren kişiler kim olduğu belirsiz 3 5 kişi geliştiriyor.

    Windows ise Microsoft geliştiriyor. Bu 3-5 kişinin senin Kart bilgilerini çalmayacağı ne malum?

    Koskoca Microsoft'un böyle bir şeye ihtiyacı yok adamlar senin kişisel bilgilerini toplarlar evet ama kart bilgilerini kullandıklarını görmedim. Bir zahmet PC'de çıplak(!) fotoğraflarınızı bulundurmayın o zaman sorun olmaz.

    İşin şakası bir yana Google tarafından geliştirilen Android'den başka Linux dağıtımına güvenmem.

    Android ise cihazın orjinal yazılımı olacak. Custom Rom Custom kernel çok denerim ama o zaman o cihazdan işlemlerimi halletmemeye çalışırım orjinal yazılım yoksa.

    Ayrıca orjinal yazılım olması da yetmez bilmediğim programları kaldırır + antivirüs..

    Bu işler hakkında mükemmel bir bilginiz olmalı açık kaynağa güvenmediğinize göre.




  • Lazeran kullanıcısına yanıt
    ne yani her dağıtım tek dosya yöneticisi mi kullansın? her dağıtımın paket yönetisi farklı olmalı tam bağımsız dağıtımlar varken winzort gibi bağımlı olana özenmek ne?
  • cehalet paçalarından akıyor... Linux dağıtımlarının paket yöneticileri farklı depoları farklı... virüs olayıda yok gibi gördüğünü iddia edip kanıtlayan yok... anti virüs kullanmana gerek yok winzort kullanan arkadaşlarına dosya paylaşacaksan kullanır taratırsın... başka gereksiz...
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.