Şimdi Ara

Leica da aynasızlara katıldı, ve yeni Tokina

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
23
Cevap
0
Favori
530
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Aynasız PEN ve Panasonic G serisi sokak fotoğrafçıları arasında ciddi talep görmeye başlayınca Leica da aynasız sistem üretmeye karar vermiş:

    http://www.amateurphotographer.co.uk/news/leica_to_launch_compact_system_camera_at_photokina_2012_news_308248.html

    Tokina 16-28 f2.8'den sonra şimdi de 17-35 f4 FX lens duyurdu:

    http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx17-35.html







  • leica aynasız sistem mi üretmiş?
  • aynasız deyince bi değişik olmuş
  • Desenize dünya POLİS' leride LUXUS oldu........
  • Lanet olası federal Leica...
  • Hocam garip bir soru olcak da Leica'larda ayna sistemi var mı ki?
  • Evet ya leicalar rangefinder değil miydi?Aynasızları duyunca biraz komik geldi hiç orasını düşünmedik...
  • Talihsiz bir başlık olmuş...
    Zaten Leica'larda ayna yoktu, hatta Olympus-Panasonic daha yokken Leica aynasız makine üretiyordu.

    Micro Four Thirds'e üye olan bir firmanın APS-C sensörlü makine üretmesi de ilginç olmuş.
    Leica bas-çek makinelerinde nasıl Panasonic'in pahalı bir versiyonu olmuş, Leica-M'lerle uzaktan yakından ilgisi olmamış ise bu "aynasız" makine de aynı şekilde olacaktır.
    En temizi M10'u beklemek.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi odéon -- 22 Haziran 2011; 22:16:28 >
  • Aynasız, "kompakt sistem kamera"dan daha hoş geliyor kulağa , o yüzden yazdım.
    Odeon, Leica m4/3'e üyeyken M8-M9 da çıkardı zaten, ilginç değil. Zaten "en az APS boyunda" diyorlar, yani APS-H de tam kare de olabilir. Leica'nın fiyat gibi bir korkusu da yok, el kadar makineye 5000$ fiyat biçse alacak adam çok.
    Nikon'un üst seviye bir CSC çıkaracağı dedikoduları uzun süredir ortada. Belki Canon'un da benzer sistemi daha önce çıkarmasından korkuyorlardır, bilemem.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    Hocam garip bir soru olcak da Leica'larda ayna sistemi var mı ki?


    Şimdi ne desem boş, en iyisi sen pazar günü kendi gözlerinle gör
  • hava yağmurlu olsa da leica görmüş olcaz bence değer



    ekleme : aynasız leicanın fiyatı ne olur acaba



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi synchro -- 23 Haziran 2011; 3:30:32 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Aynasız, "kompakt sistem kamera"dan daha hoş geliyor kulağa , o yüzden yazdım.
    Odeon, Leica m4/3'e üyeyken M8-M9 da çıkardı zaten, ilginç değil. Zaten "en az APS boyunda" diyorlar, yani APS-H de tam kare de olabilir. Leica'nın fiyat gibi bir korkusu da yok, el kadar makineye 5000$ fiyat biçse alacak adam çok.
    Nikon'un üst seviye bir CSC çıkaracağı dedikoduları uzun süredir ortada. Belki Canon'un da benzer sistemi daha önce çıkarmasından korkuyorlardır, bilemem.

    Bir ara DP Review'de anket vardı, aynasız sistemlere ne diyelim diye. Her üretici kendi aklından bir terim uyduruyor.
    :-)

    Leica-M farklı, o seri Leica'nın klasiği ve en tutulanı. Leica, M için piyasada en iyi hangi sensör varsa onu kullanmaya çalışıyor. Bu nedenden ötürü MFT kullanmadılar.
    Ama MFT makinelere rakip bir üründe 4/3 sensör kullanmalarını beklerdim.
    Canon ve Nikon'a gelince bu firmalar aynasız makine üretmek istemiyor. Çünkü aynasız rüzgarına kapıldıklarında domino taşı gibi ardı gelecek, kimse SLR makine üretmeyecek.




  • @odéon,
    "Canon ve Nikon'a gelince bu firmalar aynasız makine üretmek istemiyor. Çünkü aynasız rüzgarına kapıldıklarında domino taşı gibi ardı gelecek, kimse SLR makine üretmeyecek."
    Çok doğru bir tespit ama kaçınılmaz bir sonuç bu. İlk defa 2007 ortalarına doğru ilk Four Thirds (DMC-L1) sistemii gördüğümde arkasından 2009 başlarında Micro Four Thirds DMC-G1) incelediğimde forumda bu düşüncemi "Geleceğin sistemi adı başaka firmacalarla ne konulursa konulsun diye yazdığımda bir çok arkadaş neredeyse üstüme yürümüştü. Sonuç: Şimdilik Canon ve Nikon kaldı, fiyat açısından rekabet edebilmek için ya dSLR fiyatlarını aşağıya çekecekler yada bu sisteme geçip iddialarını sürdürecekler. Kaçınılmaz sonuç.
    quote:

    Orijinalden alıntı: odéon

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Aynasız, "kompakt sistem kamera"dan daha hoş geliyor kulağa , o yüzden yazdım.
    Odeon, Leica m4/3'e üyeyken M8-M9 da çıkardı zaten, ilginç değil. Zaten "en az APS boyunda" diyorlar, yani APS-H de tam kare de olabilir. Leica'nın fiyat gibi bir korkusu da yok, el kadar makineye 5000$ fiyat biçse alacak adam çok.
    Nikon'un üst seviye bir CSC çıkaracağı dedikoduları uzun süredir ortada. Belki Canon'un da benzer sistemi daha önce çıkarmasından korkuyorlardır, bilemem.

    Bir ara DP Review'de anket vardı, aynasız sistemlere ne diyelim diye. Her üretici kendi aklından bir terim uyduruyor.
    :-)

    Leica-M farklı, o seri Leica'nın klasiği ve en tutulanı. Leica, M için piyasada en iyi hangi sensör varsa onu kullanmaya çalışıyor. Bu nedenden ötürü MFT kullanmadılar.
    Ama MFT makinelere rakip bir üründe 4/3 sensör kullanmalarını beklerdim.
    Canon ve Nikon'a gelince bu firmalar aynasız makine üretmek istemiyor. Çünkü aynasız rüzgarına kapıldıklarında domino taşı gibi ardı gelecek, kimse SLR makine üretmeyecek.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    @odéon,
    "Canon ve Nikon'a gelince bu firmalar aynasız makine üretmek istemiyor. Çünkü aynasız rüzgarına kapıldıklarında domino taşı gibi ardı gelecek, kimse SLR makine üretmeyecek."
    Çok doğru bir tespit ama kaçınılmaz bir sonuç bu. İlk defa 2007 ortalarına doğru ilk Four Thirds (DMC-L1) sistemii gördüğümde arkasından 2009 başlarında Micro Four Thirds DMC-G1) incelediğimde forumda bu düşüncemi "Geleceğin sistemi adı başaka firmacalarla ne konulursa konulsun diye yazdığımda bir çok arkadaş neredeyse üstüme yürümüştü. Sonuç: Şimdilik Canon ve Nikon kaldı, fiyat açısından rekabet edebilmek için ya dSLR fiyatlarını aşağıya çekecekler yada bu sisteme geçip iddialarını sürdürecekler. Kaçınılmaz sonuç.

    Merhaba,
    Şimdilik Canon ve Nikon kaldı demişsiniz,ama zaten önemli olan bu iki lokomotif firmanın sürüye uyup uymayacağı,ki ortada henüz sürü sayılabilecek bir yoğunluk da yok.
    Bence,Canon ve Nikon gibi lokomotif firmalar daha uzun yıllar sektörün geleceğine yön vermeye devam ederler.(Yanlış anlamayın,ben aynasız sisteme geçmezler demiyorum).
    Diğer firmalara gelince;Dslr sınıfında ne yaparlarsa yapsınlar,oturmuş Nikon ve Canon hakimiyetini kıramadıkları için aynasız sistemler gibi alternatif sistemleri üretmeye devam ederler diye düşünüyorum.Nikon ve Canon ise,ilerde d3100 ve 600d boyutlarında ff gövdeler üretebilirler.(aynalı veya aynasız).
    Tabii bunların hepsi birer tahmin,gelecekte ne olur tam olarak bilemeyiz.
    Bu arada,Nikon ve Canon markalarını ön plana çıkardığım için marka takıntısı olanlardan sanmayın.Nikon kullanıyorum ama fanatik değilim.
    İyi günler,hoşçakalın..




  • Nikon bu aralar aynasız sisteme dair çok patent almaya başladı, şahsen bekliyorum çok uzak olmayan bir zaman dilimine.
  • nikon yaparsa canon da yapar büyük olasılıkla. yaparlarsa umarım panasonic ve olympuslardakiyle aynı bayonetten yaparlar
  • quote:

    Orijinalden alıntı: synchro
    nikon yaparsa canon da yapar büyük olasılıkla. yaparlarsa umarım panasonic ve olympuslardakiyle aynı bayonetten yaparlar

    kesin yapmazlar
  • Canon bu tip dramatik değişiklik gerektiren sistemlere geç giriyor ama çok sağlam giriyor. Bu her sektörde böyle, lider firmanın kıpırdanmasına gerek yok, diğerlerinin radikal ataklarla piyasayı kıpırdatması gerekli. Zaten dikkat ederseniz Leica da anons etti bu sisteme geçeceğini, Pentax da lensi değiştirilen bir sistem duyurdu (saçma da olsa). Sadece iki lider firma Canon-Nikon kaldı. Nikon patent alıyor sürekli, en son Canon girecek gibi duruyor.
  • olympus da e-pm1 e-p3 e-pl3 modellerini çıkartcakmışhttp://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-p3-e-pl3-and-e-plm1-to-be-announced-on-june-30th/ şimdilik e-p3 en iyisi gözüküyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    "Canon ve Nikon'a gelince bu firmalar aynasız makine üretmek istemiyor. Çünkü aynasız rüzgarına kapıldıklarında domino taşı gibi ardı gelecek, kimse SLR makine üretmeyecek."
    Çok doğru bir tespit ama kaçınılmaz bir sonuç bu. İlk defa 2007 ortalarına doğru ilk Four Thirds (DMC-L1) sistemii gördüğümde arkasından 2009 başlarında Micro Four Thirds DMC-G1) incelediğimde forumda bu düşüncemi "Geleceğin sistemi adı başaka firmacalarla ne konulursa konulsun diye yazdığımda bir çok arkadaş neredeyse üstüme yürümüştü. Sonuç: Şimdilik Canon ve Nikon kaldı, fiyat açısından rekabet edebilmek için ya dSLR fiyatlarını aşağıya çekecekler yada bu sisteme geçip iddialarını sürdürecekler. Kaçınılmaz sonuç.

    İşin aslına bakarsanız filmli makinelerde rangefinder ve SLR'nin artıları eksileri çok tartışıldı. Dijital devrimden sonra rangefinder'lar dama atıldı, profesyoneller sürekli SLR üzerinden geliştirme yaptı. Neyse ki bir gün akıllarına bu durumu sorgulamak geldi ve Micro Four Thirds platformu kuruldu.
    Bugün herkes bu sistemlerin en avantajlı olduğunu biliyor; Canon da, Nikon da, Leica da, Panasonic de biliyor. Herkes ticari hamle olarak bekliyor, zamanı geldiğinde SLR tarih olacak.




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.