Şimdi Ara

Kaza yaptım Videolu... Yorumlarınızı bekliyorum (10. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
197
Cevap
0
Favori
9.465
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • hocam lütfen trafiğe çıkma. bak çok net söylüyorum sen araba kullanmayı bilmediğin gibi tepkilerin de 0

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Geçmiş olsun hocam, Allah beterinden korusun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • beğendim. bir dahakine daha aksiyonlu şeyler bekliyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Peygamber sabrı varmış sizde hocam geçmiş olsun. Böyle andavallarda var trafikte. Öküz en basitinde kornaya bassa siz zaten durmuşsunuz hafif direksiyonu kırıp yanınızdan geçer ki yer de var. Böylelerini kısırlaştırmak lazım belki nesilleri tükenir de kurtuluruz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Geri çıkan araç niye sağını solunu kontrol etmiyor diye soran yok. Kontrol edebilir önüde kapalı değil, çok rahat görüp o aracı durmalıydı.

    Herkes takmış vuran adama :)

    Geri çıkan araç 9. sn gibi durmuş gibi sonra tekrar hızlanmış.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi selimefe -- 9 Şubat 2019; 12:49:21 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: spacewolf

    Hocam valla ben anlatmaktan yoruldum , siz kaçmaktan yorulmadınız.

    O zaman park ederken bir araca sadece dokunun ve polis çağırın anlaşamadık diye. Kusur dağılımı isteyin , sigortacılardan sonra polislere de suç atarsınız hatalı iş yapıyorsunuz diye.

    Alacağınız cevap belliyse beyefendinin kusur dağılımına da yardımcı olsanıza?

    İnsanımız profesyonel olmadığı her konuda atıp tutmayı bilir , otoyol , şehir içi ve aklınıza gelebilecek bütün yollarda önce kanun uygulanır. Yani otoyol kanunu diye bir olay yoktur , trafik kanunu vardır.

    Trafik Cezası Madde 67/1-a , Park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmak. Gördüğünüz gibi geri park ile ilgili ibare yok , madem iddia ettiğiniz gibi neden geri manevradan bahsetmiyor?


    Bakın 67. Maddeye ;
    Araç manevralarını düzenleyen kurallar:
    Madde 67 – Manevralarda aşağıdaki kurallar uygulanır.
    b) Yönetmelikte belirtilen şartlar dışında geriye dönmek veya geriye gitmek yasaktır. İzin verilen
    hallerde bu manevraları yapacak sürücüler, karayolunu kullananlar için tehlike veya engel yaratmamak zorundadır.


    Daha rahat göründiye kırmızı işaretledim alıntıyı. Manevrayı düzenleyen kurallar diyor , otoyol kuralı demiyor. Buyurun resmi mevzuatı ;http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2918.pdf

    Buyurun konu sahibi bana güvenini söylemiş. Siz de avukatınıza sorun buraya resmi yazıyı yazın. Biz kafamıza göre doldurmuyoruz , kanun ne derse onu yazıyoruz.

    Yokuş yukarı giderken tehlike durumunda , acil durumlarda , kolluk kuvvetlerinin olmadığı ve benzeri durumlar haricinde geri manevra yapamazsınız. Konuyla ilgili hazine müsteşarlık olduğu zamandan kalan 7 Nisan 2016 Tarihinde bizzat yazdığım bir dilekçe var. Geri manevranın kanunda yer almadığı , insanları mağdur ettiği ve eklenerek dörtlülerin yanması koşulu ile serbest bırakılması gerektiğine dair detaylıca bir dilekçe vermiştim. Buyurun siz de sorun , siz de verin ki düzeltsin bu hata.

    Ancak bunu yapmıyorsanız , kurala uymak zorundasınız. Söylediğim gibi buyurun çarpın bir araca geri gidip. Sonra polis size kusur verince gelin buraya yazın bu şekilde kural yok diye.

    Avukatınıza da yarın danışın lütfen , otoyol kanunu diye bir şey var mıdır diye.

    Bakın ;http://www.kgm.gov.tr/Sayfalar/KGM/SiteTr/Trafik/KanunYonetmelikler.aspx

    Kanun tektir , yönetmelik 4 tanedir.

    Yönetmelikte sadece ağır taşıtlara , alttaki madde ile geri manevra izni verilmiştir.

    Ancak, kamyon, otobüs, çekici, römork veya yarı römorklu bir aracın geri manevrası, sürücünün görüşüne açık alanda emniyetle sağlanamıyor ise, tehlikesizce geriye hareket edebilmeleri ve uyarılmaları için bir gözcü bulundurmaları mecburidir.

    Hususi araçlar için geri manevra yönetmeliğe dahil edilmemiş olup , kanuna bağlı olarak faaliyet göstermektedir.

    Sonuç olarak siz burada ne kadar yazarsanız yazın , geri geri gittiğiniz sürece suç size verilecek.

    Polisler de size verecekler , devlete bağlı komisyon da size verecek ve bilir kişiler de size verecekler.

    Ben diyorum ki size bu kadar güzel karşılılı yazışıyoruz. Gelin hem çayımı için hem birlikte başvuralım hazine ve maliye bakanlığına. Koyalım buraya verdikleri cevabı güzel bir kampanya başlatalım , ne dersiniz?
    Kurallar yerine akıllarına hangisi dogru geliyorsa ona göre yorumluyorlar.Bence boşuna ugraşıyorsunuz .




  • selimefe S kullanıcısına yanıt
    Kaza geliyorum demiş ve gelmiş. Vuran adam da suçlu tamam ama geri geri çıkan adama ne demeli. Bir de arkadan vuran her daim suçlu diyor millet. Trafik akış yönünün tersine geri viteste gidiyor dörtlü bile yakmiyor bırak arkasına bakmayı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • o sokakta yoldan giden aracin o hizlarda ne isi var
    geri geri cikan arac sagini solunu her daim kontrol etmeli
    ikinizde hatalisiniz

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Black_Blade123

    Sayın arkadaşlar bende mantıken düşününce karşı tarafın hatalı olduğunu düşünüyorum. Çünkü aracın tamamını dışarı çıkarmama rağmen ne korna çaldı ne fren yaptı... Kasten gelip çarpıyor sanki... Ama dediğim gibi Aybars bey senelerdir takip ettiğim çok güvenilir bir kişi. Sizde forumda biraz araştırırsanız görürsünüz....

    Malesef kanun bunu gösteriyor ve aynı durumun başına geldiği birkaç kişi daha buldum sonuç aynen Aybars beyin dediği gibi...
    kusur çıkartılması şaşılan bir olay değildir ,yalnız arkadaşın söylediği şekil bir kanun yok
    aslında doğru kanunu gösteriyor ama geri geri gidilemez diye yorumluyor
    o kanunda izin verilenler diye belirtiliyor (park yasağı olmayan yerlerden bahsediliyor) ve trafiği tehlikeye atmayacak şekilde deniliyor

    ki zaten farklı yazılması beklenemez

    işte sizin durumunuz bundan sonra başlıyor
    eğer karar vericiler sizin trafiği tehlikeye sokacak şekilde park yerinden çıktığınıza hükmederse yapacak bir şey yok ama ben olsam asgari % 50 -50 verirdim

    çünkü aynı durumu hepimiz yaşıyoruz
    o zaman korkudan park edip geri geri çıkmamamız gerekiyor (bu mümkün mü sizce)
    üstelik geri geri gelen yolu diğerine göre daha az görür ve o nedenle park yerinden çıktığını gördüğümüz araca yol verip yardımcı olmamız gerekiyor ,vermezsek zaten sizin yaşadığınızı yaşayacağız demektir (bunun gibi durumla binlerce defa karşılaştım ve her defasında yol verdim ,yani bu ilk defa ve tek sefere özel bir durum değil)

    gerek polisler ve gerekse karar vericilerin alışkın olduğu ve her defasında aynı kararı verdiği durumlar var
    misal arkadan çarpan suçludur ,geri geri gelen suçludur ,sağdaki her zaman haklıdır ,gibi

    ama araç kameraları çıktıktan sonra durumlarda bir derece değişimler görülmeye başladı ,forumda Erhan Olgu arkadaşın konusu var (araç kameraları ve kaza videoları hakkında)

    misal bir tanesinde adam anayolda resmen durmuş ,arkadan gelenin önünde ağır vasıta olduğu için göremiyor ve son anda görüp frene bastığı halde çarpıyor ,kamera görüntüsü olmasa karar vericiler hemen arkadan çarpan haksız deyip geçerdi

    birde burada 4 lüyü yakmamışsınız deyip duranlar var ,yahu hanginiz 4 lü yakıp park yerinden çıkıyorsunuz (ben bunca yıllık şoförlük hayatımda 1 kişi dahi görmedim)

    video da gördüğüm kadarıyla siz sanki bir yerde görüp durur gibi oluyorsunuz (yada istem dışı öyle bir durum oluştu) ,görüp durma veya devam etme arasında kararsız kalmış ve devam etmiş gibisiniz

    ama diğer şoförün çok fazla görüş alanı olduğu halde ya hiç umursamamış ,yada başka bir şeyle meşgul olduğu için son ana kadar fark etmemiş (çünkü son ana kadar hızında hiçbir değişiklik görülmüyor)

    daha önce dediğim gibi siz neye karar verirsiniz o bizi ilgilendirmiyor ama ben olsam mutlaka normal prosedürü işletirdim
    karar aleyhimde çıksa dahi hasarı sigorta karşılayacak ve bende bir sonraki poliçe de biraz daha fazla ödemek durumu yaşardım
    hiç değilse kendi aracıma düzgün bir tamir yaptırmış olurdum

    buradaki sigortacı arkadaşlar siz suçlusunuz diyorsa büyük ihtimal karar öyle çıkacaktır ,çünkü dediğim gibi ezberlenmiş bir karar mekanizması var
    çarpan adam niye frene basmamış ,gördüğü halde niye hızını azaltmamış gibi durumları önemsemedikleri görülüyor
    kavşağa girmiş bir araca sağdan son sürat gelip bir araç vursa ,yine sağdaki haklı derler ,kavşağa yaklaşırken niye hızını azaltmadı ,gördüğü halde niye frene basmadı gibi konulara da dikkat edilmiyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C.CEMİL -- 10 Şubat 2019; 0:54:5 >




  • üstelik bazıları gaza yüklenip park yerinden çıkıyor ,eğer öyle olsa tartışmaya bile gerek olmazdı
    size çarpan araç sürücüsünün ,sizin kadar dahi dikkatli park yerinden çıkmadığına bahse girerim (kendisi çok farklı mı çıkış yapıyormuş yani)
    o nedenle diyorum kanunlar ne derse desin ,insanda birazda vicdan olması gerekiyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sml_akyz

    Peygamber sabrı varmış sizde hocam geçmiş olsun. Böyle andavallarda var trafikte. Öküz en basitinde kornaya bassa siz zaten durmuşsunuz hafif direksiyonu kırıp yanınızdan geçer ki yer de var. Böylelerini kısırlaştırmak lazım belki nesilleri tükenir de kurtuluruz.
    korna denilen aksesuar sinyal gibi kullanımı zorunlu bir donanım değildir
    geçenlerde avm nin otoparkında aynı vidyodaki gibi arkasına bakmadan aracın bana sağ göbekten çarpacağını gördüğüm halde o an park yeri aradığımdan elimi kornaya götüremedim
    neyseki o farketti de zamanında durdu
  • CeyKalDa kullanıcısına yanıt
    o halde ne zaman kullanacağız bu süper aksesuarı ?
    korna kullanıp uyaracağıma çarpsın mı diyorsun yani ?
  • CeyKalDa kullanıcısına yanıt
    Arkadaşta belirtmiş zaten. Kornanın amacı karşı tarafa kendini fark ettirmektir. Görememiş olabilir bu çok normal ama gören kişi korna ile uyarırsa sorun ortadan kalkar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • alembizim kullanıcısına yanıt
    Valla haklısınız hocam.

    Bir yerden sonra ben kötü olacağım diye uğraşmaktan vazgeçtim
  • bugün yine büyük bir suç işledim ,bir avm. ye gittim ve herkesin park ettiği yere park edip ,işim bitince geri geri çıktım :(
    meğer 35 yıldır suç işliyormuşum ve haberim yokmuş
    ama nedense herkes geri geri gidip yola çıkıyor ,aslında orada bir sürü insan var ,herkes birbirine yardım edip arabayı kucaklayıp çevirebilir

    yetkili arkadaşlar ne diyorsa odur ,siz siz olun sakın park yerinden geri geri çıkmayın ,suçmuş çünkü (yetkili arkadaş öyle diyor)

    en kısa sürede servise gidip geri vitesi söktüreceğim ,suç aletiyle gezmekte suç olabilir ,neme lazım
  • geri geri park yerinden çıkmak suç değildir tabi ki ama geri geri çıkarken herhangi bir araca vs. çarparsanız suçtur. yol verip vermeme konusunda inisiyatif düz gelen araçta ve o da yol vermemeyi tercih etmiş. tabi ki düz gelen araç hafif frene dokunup 2-3 saniye bekleyebilirdi ama kanunlar duygusal faktörlere bağlı olarak hazırlanmaz.
  • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.