Şimdi Ara

İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
31
Cevap
0
Favori
1.304
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar merhaba. Forumları okumadan önce herşey ne güzeldi. Canon S5 IS veya Nikon P80 den birini alacaktım ve bu iş burada bitecekti. Ama yorumları okudukça dallandı budaklandı karıştı herşey birbirine girdi. Sabaha kadar yorum okuyup zombiye döndüm. Şu anda da durum felaket. Herşey beynimde uçuşuyor. Birinini iso başarısı düşük, birinin sensörü ufak, birinde noise problemi, birinin zoomu çok falan filan. Ben çok usta fbir oroğrafçı değilim. Bi tane Canon A70im vardı zamanında çeker dururdum aile fotolarını. O da bozuldu çalışmıyor. Şimdi fırsattan istifade daha iyi bir makina ile merakımıda gidereyim istedim. Hani o çektiğiniz kişiyi net alıp arka planı flulaştıran duygusal atmosferdeki fotoğraflardan çekebilmeyi istiyorum. DSLR için çok acemiyim ve beceremiyeceğimi biliyorum. Ama istediğim de söylediğimden çok fazla değil. Video çekiminin iyi olmasını istemeyi acemilik ve bilinçsizlik sayan arkadaşlar var. Gerçi doğru ben acemi ve bilinçsizim :). bu yüzden de makinamı %100 profesyonel olarak kullanmayacağım ve arada da düğün piknikj felan gibi yerlerde kullanacağım için video çekimide iyi olsun istiyorum biraz. öyle uzun değil kısa kısa 3-5 dklık. Bu iki makinanın farkı varmı bu konuda emin değilim. Her konuda kıyas yapıp hangisini seçeceğime karar veremiyorum. Bir sürü farklı model söyleniyor fuji film'in sensör büyüklüğü nedeniyle tercih edilmesi gerektiği, panasonicin fz18 ve 50 modeli falan filan. Genelde de herkes kendi kullandığı yada hayranı olduğu markayı övüyor gibi geldi bana. Sizlerden Objektif bir yorum istiyorum. Şu an hala aklımda S5 IS ve P80 var. P80'e de Canon'da olduğu gibi teleconverter falan takılabiliyor mu? Birde bunları garantili olarak en uygun nerelerden temin edebileceğimi de söyleyebilirseniz sevinirim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi togi2000 -- 16 Temmuz 2008; 15:00:37 >







  • Arada çekimler için düğün müğün bilmem ne profesyonel değilsin (bende) ama çok istiyorsun yanlış anlama bilgiyi değil makinayı çok pahalı yazık verdiğin paraya normal bişey al bence. (Ara sıra için o kadar paraya değmez ) Çok felsefi yazdım çok. :D
  • bi bakıma haklısın ama yavaş yavaş daha prof. çekimlere doğru gitmeye çalışıyorum. Bu amaçla istiyorum bu tarz bi makinayı. Ama günlük kullanımad cevap versin istiyorum.
  • senin işin zor
  • aynı şeyleri bende iki hafta önce yaşadım.

    aklımda olan modeller şunlardı
    Canon S5
    Nikon P80
    Sony H50
    Fujifilm s5700

    nikon p80 yeni bir model olduğu için ayrıntılı bir incelemesine rastlamadım o yüzden kafamda hep soru işareti olarak kaldı
    sony H5o modeline içim ısınmadı
    Fujifilm s5700'ü de oldukça başarılı bir model

    ama en sonunda bir karar verdim ve Canon s5 aldım. 570 YTL'ye geldi bana. GG'den aldım. Canona uyumlu teleconverter ve macro wide açılı lensler bulmak kolay.
    ben bugün elime geçen tube adaptör parasoley ve uv filtreyi 40 ytl'ye aldım. Bu canon'un en büyük artısı

    şu daha iyi bu daha iyi demek yanlış. hepsinin kendine göre +'ları var. ben Canon s5 kullanıyorum birkaç gündür ve oldukça memnunum.
  • sevgili kardeşim,
    yaklaşık 1 ay öncesine kadar amatör bir kullanıcıydım, kullandığım makinalarda Nikon Coolpix 3200 - 4600 ve 5600. Yani hepsi amatör compact makinalardı. Hiçbir manuel ayarı yoktu. Fakat oldukça iyi sonuçlar aldım (ışık iyi ise). Gece çekimleri çok iyi değildi, oldukça fazla gren sorunu vardı. Bende Nikon P80 ve S5 IS arasında kalmıştım ve almadan önce çok araştırdım. Yaklaşık 1 ay kadar öncede Canon S5 IS aldım.Neredeyse SLR kalitesinde fotoğraf çekiyor. Tabii ki SLR kadar olamaz ama sonuçları son derece tatmin edici. Artık oldukça alıştım makinaya ve acemilik dönemi geçti sanırım. Halen amatör bir kullanıcıyım, ama oldukça hoş olduğuna inandığım fotoğraflar çekiyorum. Eğer istersen mail ile bir kaç örnek gönderebilirim. Burayada ufalttığım hallerinden eklerim. Belki bir fikir edinebilirsin. Bu arada gece çekimlerinde Canon'un Nikon'dan daha iyi olduğunu birçok yerde okudum. Nikon'da yine gren sorunu varmış. Yani Canon'un sonuçları daha iyiymiş. Nikon'da 18x zoom biraz gereksiz gibi bence. Hem o kadar zoom yapıp elde çekmen pek iyi sonuçlar vermeyebilir. Yani bence 12x oldukça tatmin edici sonuçlar veriyor. Paparazzilik yapmayacaksan gerek yok bence :)

     İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)



     İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)



     İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hhcihan -- 16 Temmuz 2008; 13:30:08 >




  • Sen sakın DSLR işine girme, baksana video çekeceğim diyorsun.

    Fotoğraf makinesinde fotoğraf çekilir.

    S5'in ISO performansı düşük ama sen anı fotoğrafları çekeceğin için bir önem teşkil etmiyor bence.

    Ben Fuji S5700 öneriyorum.
  • açıklaman için teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla geniş açı sorunu sensör küçük bile olsa teleconverter ve lensle çözülebiliyor. Birde odağı netleştirip arka alanı bulanıklaştırılmış portre fotoğraflar için diyafram aralığı konusunda hangisi başarılı sana göre. yada bu da aparatlarla düzelebilen birşeymi. iso başarısı ek aparatlarla artırılabilirmi.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: hhcihan

    sevgili kardeşim,
    yaklaşık 1 ay öncesine kadar amatör bir kullanıcıydım, kullandığım makinalarda Nikon Coolpix 3200 - 4600 ve 5600. Yani hepsi amatör compact makinalardı. Hiçbir manuel ayarı yoktu. Fakat oldukça iyi sonuçlar aldım (ışık iyi ise). Gece çekimleri çok iyi değildi, oldukça fazla gren sorunu vardı. Bende Nikon P80 ve S5 IS arasında kalmıştım ve almadan önce çok araştırdım. Yaklaşık 1 ay kadar öncede Canon S5 IS aldım.Neredeyse SLR kalitesinde fotoğraf çekiyor. Tabii ki SLR kadar olamaz ama sonuçları son derece tatmin edici. Artık oldukça alıştım makinaya ve acemilik dönemi geçti sanırım. Halen amatör bir kullanıcıyım, ama oldukça hoş olduğuna inandığım fotoğraflar çekiyorum. Eğer istersen mail ile bir kaç örnek gönderebilirim. Burayada ufalttığım hallerinden eklerim. Belki bir fikir edinebilirsin. Bu arada gece çekimlerinde Canon'un Nikon'dan daha iyi olduğunu birçok yerde okudum. Nikon'da yine gren sorunu varmış. Yani Canon'un sonuçları daha iyiymiş. Nikon'da 18x zoom biraz gereksiz gibi bence. Hem o kadar zoom yapıp elde çekmen pek iyi sonuçlar vermeyebilir. Yani bence 12x oldukça tatmin edici sonuçlar veriyor. Paparazzilik yapmayacaksan gerek yok bence :)

     İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)



     İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)



     İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)





    teşekkürler hhcihan. önemli bilgiler verdin benim için. asıl önemli olan benim için portre fotoğraf başarısı sanırım. böyle örneklerin varsa görmek isterim.




  • eğer çok acele etmezsen eklerim tabii...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Chryin

    Sen sakın DSLR işine girme, baksana video çekeceğim diyorsun.

    Fotoğraf makinesinde fotoğraf çekilir.

    S5'in ISO performansı düşük ama sen anı fotoğrafları çekeceğin için bir önem teşkil etmiyor bence.

    Ben Fuji S5700 öneriyorum.


    chryin cahilliğime ver. ama birgün dslr ve ayrıca video kamera alacak mali güce de sahip oluncaya kadar girmiycem dslr işine.
    Peki şunu merak ediyorum ISO başarısı ışık yetersizliği durumu dışında bir öneme sahipmi. yani loş ve karanlık fotoğrafların grensiz olması dışında pratik te büyük bir yararı varmı. düşük ISO ile gece fotoğrafı çeksek kaybımız ne olur.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: togi2000


    quote:

    Orjinalden alıntı: Chryin

    Sen sakın DSLR işine girme, baksana video çekeceğim diyorsun.

    Fotoğraf makinesinde fotoğraf çekilir.

    S5'in ISO performansı düşük ama sen anı fotoğrafları çekeceğin için bir önem teşkil etmiyor bence.

    Ben Fuji S5700 öneriyorum.


    chryin cahilliğime ver. ama birgün dslr ve ayrıca video kamera alacak mali güce de sahip oluncaya kadar girmiycem dslr işine.
    Peki şunu merak ediyorum ISO başarısı ışık yetersizliği durumu dışında bir öneme sahipmi. yani loş ve karanlık fotoğrafların grensiz olması dışında pratik te büyük bir yararı varmı. düşük ISO ile gece fotoğrafı çeksek kaybımız ne olur.


    ISO ışığa duyarlılıktır.

    Mesela ben karanlık bir ortamda ama hafif aydınlık bir yer flaş kullanmak istemiyorum doğallık bozulmasın diye. Napmam gerekiyor? Diyaframı açıp uzun pozlama yapmam gerekiyor ee böylece elim titreyecek fotoğraf net olmayacak. O yüzden napıyorum alıyorum ISO 1600'e açıyorum diyaframı sonuna kadar. Enstanteyide çekiyorum 1/10'a basıyorum deklanşöre flaş kullanmadan çekmiş oluyorum. Doğallık bozulmuyor. Tabi bunu Compact makinelerde yapamazsın.

    S5 de ISO 200'de kumlanmalar başlıyor. ISO 400'de fotoğraf çamur gibi, kendim daha önce kullandım biliyorum.

    Gece fotolarında uzun pozlama yapacağın için ISO düşük olması gerekli zaten.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cloud Nine -- 16 Temmuz 2008; 13:52:43 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: hhcihan

    Yaklaşık 1 ay kadar öncede Canon S5 IS aldım.Neredeyse SLR kalitesinde fotoğraf çekiyor. Bu arada gece çekimlerinde Canon'un Nikon'dan daha iyi olduğunu birçok yerde okudum. Nikon'da yine gren sorunu varmış. Yani Canon'un sonuçları daha iyiymiş.



    Bu yoruma gülerim

    Nikon'un gece fotoğrafları iyi değilmiş, Canon'un iyiymiş. Kusura bakma ama tam amatörce bir yorum.

    Sen ver bana Ogatech foto makinesini ben sana ikisindende iyi gece fotosu çekeyim

    Fotoğrafı makine çekmez, kullanıcı çeker

    Hiçbir DSLR-Like, DSLR kalitesine yaklaşamaz.

    O zaman DSLR diye bir şey olmazdı.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Chryin


    quote:

    Orjinalden alıntı: hhcihan

    Yaklaşık 1 ay kadar öncede Canon S5 IS aldım.Neredeyse SLR kalitesinde fotoğraf çekiyor. Bu arada gece çekimlerinde Canon'un Nikon'dan daha iyi olduğunu birçok yerde okudum. Nikon'da yine gren sorunu varmış. Yani Canon'un sonuçları daha iyiymiş.



    Bu yoruma gülerim

    Nikon'un gece fotoğrafları iyi değilmiş, Canon'un iyiymiş. Kusura bakma ama tam amatörce bir yorum.

    Sen ver bana Ogatech foto makinesini ben sana ikisindende iyi gece fotosu çekeyim

    Fotoğrafı makine çekmez, kullanıcı çeker

    Hiçbir DSLR-Like, DSLR kalitesine yaklaşamaz.

    O zaman DSLR diye bir şey olmazdı.


    Dikkat ederseniz, -miş takısı kullandım. Benim kullandığım Nikon'un amatör serileri idi. Gece özellikle portre çekimleri iyi değildi. Yani sen tripod kullansan bile karşındaki sabit durmadığı için genelde netlik pek iyi olmuyor. Fakat Canon'da böyle bir sorun yaşamadım. Nikon kapalı alanlarda flaş ile iyi, bunu inkar etmem.


    Bu arada togi2000 kardeşim.
    bu zamana kadar çektiğim fotoğrafların içinde portre yok desem yeridir. Yani portre var ama buraya ekliyebileceğim bir portre yok. Şimdilik bunula idare et...


     İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)




  • teşekkürler kardeşim. Bu da az çok fikir veriyor.
  • buda geceden iki kare



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hhcihan -- 16 Temmuz 2008; 14:53:10 >
  • Vala güzel geldi gözüme :). Amatörce bakınca.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi togi2000 -- 16 Temmuz 2008; 14:56:44 >
  • gece çekimlerimi ...?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: hhcihan

    gece çekimlerimi ...?


    evet. özellikle gemi.
  • 15sn pozlama
    ISO 80
    f 2.7

     İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)


     İYİCE KARIŞTIM Bİ YARDIM (Canon S5 IS-Nikon P80)
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.