Canlı Yayın
Apple yeni iPad’leri tanıtıyor - Türkçe Simultane Çeviri ile Canlı Yayın
Şimdi Ara

İşlemci+anakart seçimi (tavsiye)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
537
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • 2 hafta içerisinde yeni bir sistem kuracağım tek kararsız kaldığım parça işlemci anakart 2 lisi..
    Daha spesifik olursak 2600x vs 8600k..
    Ben şimdiden bana göre 2linin farklarını yazayım da AMD intel kavgasına dönüşmesin konu

    AMD için düşündüklerim:
    -İşlemcinin toplam gücü (multithread) fazla olması ve 2020ye soket garantisi(olurda asıl ryzen2ler çok daha iyi olursa upgrade etme şansı ) bana uzun vadeli bir işlemci olması avantajını veriyor
    -Cpu+kendi fanıyla 500-600 TL lik bir kazanç fakat yeni nesil anakartlarin(x470) fiyatları bu konuda avantajı biraz düşürüyor b350 tarzı birşey alsamda fena edicegim özellikler var o yüzden burda kararsızım
    -ryzen 2 nin verimli bir OC vaad etmemesi ve +20 derece sıcaklık farkı (zaten sıkıntı burda başlıyor adam akıllı OC yapamıcan için anakarta o kadar para vermek saçma geliyor )

    İntel :
    -Oyun performansı (Singlecore) ve verimli OC vaad etmesi
    -oyun yazılımları vs. İle performans ve güven olarak 1 tık önde olması
    Dezavantajları zaten yukarda AMD nin avantajlarıyla aynı:)

    Sonuç: AMD bir tık önde fakat bu anakart fiyatları çok düşündürüyor

    Genel olarak oyun oynamak için topluyorum ama az da olsa CAD ve video render işlerim oluyor . Çift ekran ve arkaplanda işlemciye yük bindiricek işlemler yapmayı seviyorum kullanım tarzımı da böyle tanımlamak istedim.

    Kalan bileşenler: GTX 1070ti ve Corsair 3000mhz CL15 yada 3200mhz CL16 almayı planlıyorum 600w 80+ PSU ile ortalama bir kasa

    AMD nin testlerinin daha hala çok fazla olmaması ve orta düzey anakartların çıkmasını beklicek zamanım olmaması biraz düşündürüyor o yüzden tavsiyelerinizi bekliyorum..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Apathetical -- 1 Mayıs 2018; 1:16:48 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • O konuyu incelemiştim zaten f/p olarak iyi bir işlemci fakat uzun vadede yetersiz kalacağını düşünüyorum intelin soket politikasından dolayıda upgrade etme şansım olmayacak kolaycana

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • "Çift ekran ve arkaplanda işlemciye yük bindiricek işlemler yapmayı seviyorum kullanım tarzımı da böyle tanımlamak istedim. "

    Bu cümleden sonra Ryzenlar dışında başka bir öneri gelmemeli. Aslında siz çok güzel özetlemişsiniz işlemcileri. Belli ki bilgilisiniz. Şunu ekleyebiliriz sanki. Ryzenlarda +20 derece gibi bir durum yok. 4.1 gibi seviyelerde OC yapıldığında kesinlikle sıcaklık fazlası gibi durum yok. Bakmayın testlerde aşırı voltajla zorlayıp daha yukarılara çıkmaya çalıştılar. İkinci konu şu olabilir. Anakart konusu küçümsenmemeli. Intel zorlanırken Amd 7nm ye rahatça geçiyor gibi görünüyor. 7nm işlemcileri uzun süre piyasayı götürecek yenilikçi işlemciler olacaklar. Anakart değiştirmeden oraya geçiş imkanını kaçırmayın. Anakarta verdiğiniz fazladan para her halükarda yeni anakart almaktan ucuza gelir. Ki çok zorluyorsa iyi bir 350 anakart alın. Farklar çok cüzi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arıkut

    "Çift ekran ve arkaplanda işlemciye yük bindiricek işlemler yapmayı seviyorum kullanım tarzımı da böyle tanımlamak istedim. "

    Bu cümleden sonra Ryzenlar dışında başka bir öneri gelmemeli. Aslında siz çok güzel özetlemişsiniz işlemcileri. Belli ki bilgilisiniz. Şunu ekleyebiliriz sanki. Ryzenlarda +20 derece gibi bir durum yok. 4.1 gibi seviyelerde OC yapıldığında kesinlikle sıcaklık fazlası gibi durum yok. Bakmayın testlerde aşırı voltajla zorlayıp daha yukarılara çıkmaya çalıştılar. İkinci konu şu olabilir. Anakart konusu küçümsenmemeli. Intel zorlanırken Amd 7nm ye rahatça geçiyor gibi görünüyor. 7nm işlemcileri uzun süre piyasayı götürecek yenilikçi işlemciler olacaklar. Anakart değiştirmeden oraya geçiş imkanını kaçırmayın. Anakarta verdiğiniz fazladan para her halükarda yeni anakart almaktan ucuza gelir. Ki çok zorluyorsa iyi bir 350 anakart alın. Farklar çok cüzi
    Bilinçli bir kullanıcı olmak adına takip ediyorum tabiki testleri yorumları vs. Öncelikle teşekkür ederim tavsiyeniz ve yorumunuz için , sıcaklık konusu şu şekilde gördüğüm kadarıyla bu nesilin kendi önceki nesile göre bir tık sıkıntısı var tabiki kendi default saat hızlarında bir sıkıntı yaşamayız ama ileride OC yapabilme potansiyeli baya düşük ama bir yandan da soket garantisi sayesinde çok büyük fiyat farkları ödemeden üst nesile geçme şansı veriyor .



    Benim asıl kafamı kurcalayan faktör tamam AMD garanti veriyor 2020 ya kadar fakat bir önceki anakart nesilin de vardı ama 2000 serisinde bile bazı özellikleri kullanamıyorsun. Gene aynı şekilde 1 yada 2 nesil sonra elimdeki anakart ne kadar verimli olacak upgrade etmek istesem ondan emin olamıyorum bu konudaki yorumunuz merak ediyorum.

    Ayrıca crossfire gibi bir niyetim yok model olarak ne önerirsiniz x470 almak istesem

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Apathetical A kullanıcısına yanıt
    Hocam 2000 serisinde de kullanamıyorsun diye belirttiğiniz şeyler o kadar küçük şeyler ki. Normal boost'un üstüne gelen Xfr2 super hiper extra boost (boost overdrive mı ne demişler adına) gibi çoğunlukla pazarlama için adlandırılmış ve öne çıkarılmış 25 mi 50 mhz mi fazla. Hepsi bu. Sizin gibi bilinçli bir kullanıcı için hiçbirşey. Alın güzel vrm li bir 350 anakart. Çekin 2600X i 4.1 e serin bir voltajda kullanın gitsin. Testlerde 350 ile 470 anakart arasında bir fark göremedim ben açıkçası. Az önce okudum 7nm vega 20 nin laboratuvar testleri sızmış. 14nm vegaya göre 60% düşük hızda 18% fazla performans vermiş gibi duruyor. Bu 7nm olayı sağlam geliyor (ipc ile de oynamışlar doğruysa o test). Kaçırmamak lazım. 350 yada 470. ikiside hem kısa dönemde hem uzun dönemde üzmez bence.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arıkut

    Hocam 2000 serisinde de kullanamıyorsun diye belirttiğiniz şeyler o kadar küçük şeyler ki. Normal boost'un üstüne gelen Xfr2 super hiper extra boost (boost overdrive mı ne demişler adına) gibi çoğunlukla pazarlama için adlandırılmış ve öne çıkarılmış 25 mi 50 mhz mi fazla. Hepsi bu. Sizin gibi bilinçli bir kullanıcı için hiçbirşey. Alın güzel vrm li bir 350 anakart. Çekin 2600X i 4.1 e serin bir voltajda kullanın gitsin. Testlerde 350 ile 470 anakart arasında bir fark göremedim ben açıkçası. Az önce okudum 7nm vega 20 nin laboratuvar testleri sızmış. 14nm vegaya göre 60% düşük hızda 18% fazla performans vermiş gibi duruyor. Bu 7nm olayı sağlam geliyor (ipc ile de oynamışlar doğruysa o test). Kaçırmamak lazım. 350 yada 470. ikiside hem kısa dönemde hem uzun dönemde üzmez bence.
    Bende okudum o haberi daha çıkmasına baya bir süre olsa da 4 gözle beklenir yani.. Nasıl inteli 4 core lu düzeni değiştirmeye zorladıysa sektörü tek el yapma planları olan Nvidia yı da zorlamalı ki istediği gibi at koşturamasın.. rekabetin olmadığı yerde olan gene kullanıcılara olur dayatılanı almak zorunda kalır.
    Tavsiyeleriniz için teşekkür ederim..




  • 8600 k yerine 8700,
    2600x AMD tarafında yeterli olur sanırım.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: forvet09

    8600 k yerine 8700,
    2600x AMD tarafında yeterli olur sanırım.
    8700 aklımda olan bir işlemci değildi yorumumuzu dikkate alıp bir inceleyeceğim teşekkürler.
  • açıkcası fiyat performans olarak ryzen 2 2600 / 2600x etrafında dönüyorum.video işleme ve az biraz oyun için kulanacağım.sanırım uzun bi sürede istesem de pc alamayacağım.
  • Ucuza ryzen 5 1600 al b350 anakart ile yada 2600 al. 2600 da xfr yok manuel overclock yaparsın. Ryzen 5 1600 1.24 v ile 3.9 da stabil sıfır ses ksygısı 1.0-1.1 v arası 3.4.ghz de takılıyorum arada 3 çekşrdeği 3.7 ghz çıkarıyor tğm fanlar en düşğkte işlemci kasa ısı max 50

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.