Şimdi Ara

İpe dolanma açısal momentum sorusu

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
19
Cevap
0
Favori
1.695
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arklar cevap D anlatır mısınz

    İpe dolanma açısal momentum sorusu



  • Up
  • Up
  • Up
  • https://www.youtube.com/watch?v=XTMdAzOwlpU&feature=youtu.be

    Sürtünmesiz yatay düzlemdeki biçimi için burada çözüm var.
  • Açısal momentum L=Mvr . Yarıcap azaldığı için açısal momentum azalır. Çembersel hareket yapıyor hızının yönü değişir ama büyüklüğü değişmez . Gerilme kuvveti iş yapmaz çünkü merkeze dik değil
  • hala anlayamıyorum bu soruyu..
  • FantomİçinF kullanıcısına yanıt
    Açıklamasında deniyor ki ip gerilmesi harekete dik ise iş yapmaz.Burada da kinetik enerji değişmez o yüzden.Hep gördüğümüz klasik açısal momentum korunumu sorularında da ipi çekip yarıçapı küçülüyoruz mvr korunduğu için hız artıyor.Bu örnekte de ip hıza dik oldugu halde hızı arttırdı.Bir çelişki mi var ben mi anlamıyorum inşallah çıkmaz böyle bir şey
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-44FE223FB

    Açıklamasında deniyor ki ip gerilmesi harekete dik ise iş yapmaz.Burada da kinetik enerji değişmez o yüzden.Hep gördüğümüz klasik açısal momentum korunumu sorularında da ipi çekip yarıçapı küçülüyoruz mvr korunduğu için hız artıyor.Bu örnekte de ip hıza dik oldugu halde hızı arttırdı.Bir çelişki mi var ben mi anlamıyorum inşallah çıkmaz böyle bir şey
    Bu soruda yerçekimini unutmamız gerekiyor. Yoksa kinetik enerjisi değişmez diyemeyiz.

    Yerçekiminin sıfır olduğu durumda(ki soruda buna hiç dikkat edilmemiş); ip hareketin her anında cismin hızına dik olduğundan iş yapmaz (Yerçekimi olsaydı, o iş yapabilecekti). Çubuğun cisme vereceği tarzda bir enerjisi yok. Çubuk bu neticede Cisim üzerinde nasıl iş yapsın?

    Ortasındaki delikten bir ip geçirilen sürtünmesiz masa üzerinde dolanan cisim örneğinde bizzat biz çekiyoruz ipi ve cismin deliğe olan mesafesini kısaltıyoruz. Bir iş yapıyoruz. Bu yüzden KE'si artıyor. Fakat ip gerilmesinin deliğe göre cisim üzerinde bir torku yok. Bu yüzden cismin açısal momentumu korunuyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi undo_control -- 24 Haziran 2020; 16:40:50 >




  • Bu soruda hiçbir şekilde açısal momentum korunmaz. İpin sarıldığı silindirin yarıçapını ihmal edip tork yaratmaz diyemeyiz.

    Yarıçapı önemsiz bir silindirin çevresi de önemsizdir. Çevresi önemsiz bir silindire sarılan ip kısalamaz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alternesia

    Bu mesaj silindi.
    Bence yukarıda yazdıklarımı tekrar okumalısınız. Soruyu kurtarma gibi bir amaç içerisinde değilim. Demiştim ki, bu soruda hiç olmazsa yerçekimsiz ortam olsun. Fazlası ağır kaçar çünkü. OSYM tabii ki böyle bir soru sormadı ve sormayacak. Ayrıca ben öğrenci değilim.Yukarıdaki videoyu ben çektim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi undo_control -- 24 Haziran 2020; 18:1:43 >
  • undo_control U kullanıcısına yanıt
    Tolga hocam emeğinize sağlık, videolarınız belli ki çok yararlı. Fiziğim kötü değildir, mühendislik okuyorum, bu soru açısından da kendime fazlasıyla güveniyordum ama dedikleriniz hakkaten doğru. Teşekkürler. Yazdıklarımı silicem ki kafalar karışmasın.

    Bu soruyu hatalı yapan nokta yerçekimi olayı olmuş, sürtünmesiz masa üstünde yapılsaymış çok da güzel soru olurmuş aslında.

    Fakat yerçekimi dahil olsaydı ve silindirin yarıçapının önemsiz olduğunu bir şekilde belirtseydi soruda, benim anlattıklarımın da teknik açıdan bir yanlışı olmazdı. Düşeyde alından yol, ipin kısalmasına da sebep olmuş olurdu hem.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alternesia

    Tolga hocam emeğinize sağlık, videolarınız belli ki çok yararlı. Fiziğim kötü değildir, mühendislik okuyorum, bu soru açısından da kendime fazlasıyla güveniyordum ama dedikleriniz hakkaten doğru. Teşekkürler. Yazdıklarımı silicem ki kafalar karışmasın.

    Bu soruyu hatalı yapan nokta yerçekimi olayı olmuş, sürtünmesiz masa üstünde yapılsaymış çok da güzel soru olurmuş aslında.

    Fakat yerçekimi dahil olsaydı ve silindirin yarıçapının önemsiz olduğunu bir şekilde belirtseydi soruda, benim anlattıklarımın da teknik açıdan bir yanlışı olmazdı. Düşeyde alından yol, ipin kısalmasına da sebep olmuş olurdu hem.
    Teşekkür ediyorum. Açısal momentum konusunda maalesef bu tip sorularla karşılaşıyoruz. Eksik, hatalı soru adedinin en fazla olduğu konu bu olabilir. Üniversite fizik finalinde bile sorulmayacak soru, YKS kitabında öğrencilerin karşısına çıkıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi undo_control -- 24 Haziran 2020; 20:7:27 >




  • undo_control U kullanıcısına yanıt
    Siz tolga hoca mısınız vay be
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ec jok

    Siz tolga hoca mısınız vay be
    2010'dan beri buralardayım
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.