Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Intel Tiger Lake’te L1 ve L2 önbellekleri arttıracak

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
0
Favori
738
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj



  • İşlemci pazarında zor günler geçiren Intel görünüşe göre AMD’ye mobil pazarda yanıt vermeye hazırlanıyor. Daha önce Sky Lake-X işlemcilerinde L1 ve L2 önbbellekleri arttıran firma mobil pazarda benzer bir hamleye gidiyor.



    L2 önbellekte %400'lük artış 



    Geekbench’in  veri tabanına düşen mobil Tiger Lake işlemcisinin L2 önbelleği çekirdek başına 1.25 MB olmak üzere toplamda 5 MB seviyesinde. Bu da mevcut yongaların toplam 1 MB’lık L2 önbelleğine göre %400’lük artışa tekabül ediyor. L1 seviyesinde ise komut belleği 48 KB’a yükseltilirken veri önbelleği 32 KB olarak yer almaya devam etmiş.



    Ayrıca Bkz.AMD’nin 4. nesil Ryzen APU ailesinin kod adı sızdı



    Intel’in Sky Lake-X’de gittiği iyileştirmenin aksine L3 önbellekte düşüşün aksine %50 artış dikkatlerden kaçmıyor. Toplamda 12 MB’a çekilen tampon belleğe sahip Tiger Lake işlemcilerinin bir diğer öne çıkan başlığı ise PCIe 4.0 desteği olacak. Son olarak 10 nm+ sürecinden geçmesi beklenen modellerin 2020-2021 döneminde ilk dizüstü bilgisayarlarda yerini alması bekleniyor.



     







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
  • yapacak edecek cak cuk diye gidiyorlar bakalım ortada bir şey göremiyoruz falan lake filan göl gidip intihar etsinler bence.çek 9900k 9700k 8700k'nın fiyatlarını aşağı bunların kafa da çalışmıyor.
  • yaw he intel he

  • intel 80 milyon tane haberini okudum lake x modil mobilx u işlemci cartı curtu 10 nesil pc versiyonları ne zaman cıkıcak bilgisi olan varmı

    Not: bende 5 ay oncesine kadar intel kullanırdım fanboyluk olarak demiyorumda acayip sekilde bokunu cıkartı intel

  • çevir kazı yanmasın

  • bu sorunun cevabını intel bile bilmiyor bence.mobilde yenilik yapıyoruz ayağına 10nm'yi deniyorlar.o iş olgunlaşacak da hadi masaüstüne de çıkaralım diyecekler bir garantisi de yok.sen 9900k almış olsan önümüzdeki ay 10nm 10900k çıksa 4 ghz alır mısın?ryzenler ilk çıktığında 3.8 3.9 kullanıyordu insanlar hatırlayın.nm düştükçe mhz düşer amd'de de düştü hala düşük.intel bu sorunu aşacak da gelecek.şu an tam anlamıyla çıkmaz ayın son çarşambasında çıkıyor masaüstü 10nm'ler.
  • adamlar 10 sene önce çıkan işlemcinin bile fiyatını düşürmüyor

  • demmak kullanıcısına yanıt
    hani bi bosch reklamı vardı ya müşterinin güvenini kaybetmektense para kaybetmeyi tercih ederim diyormuş kuran adam.alman bu arada.bunlar da tam tersi para kaybedeceğimize ölelim daha iyi diyorlar.ondan sonra adamlarla yahudi diye dalga geçtiğimde SS sınıfına koyuyorlar beni.başka biri almamış olsa Schulz Staffel yapacaktım nicki o derece gıcık kapıyorum yahudilerin bu para merakına yoksa etnik veya dinsel bir şey değil.
  • Kardeş bilmemen konuşmana engel olmuyor. Litografi küçültüldükçe aynı mimarinin frekansının düşeceği beklenir. Mimari değişirse durum değişir. i7 2600K'yı ve tekrar 5 GHz'e çıkabilmek için taa 7700K'ya kadar uğraşmalarını hatırla. AMD'nin piledriver işlemcileri 5 GHz'e çıkıyordu da ne oldu?
    3900X kullanıyorum şuan. Oyun oynarken 3.3 GHz'de kalıyor işlemci. 1080ti 1920x1080'de %98'de. Demek ki frekans her şey değilmiş.

  • Bu "lake" işini bırakmasında fayda var intel in, kafa karıstırmaktan başka faydası yok bu noktada
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AREryilmaz

    Kardeş bilmemen konuşmana engel olmuyor. Litografi küçültüldükçe aynı mimarinin frekansının düşeceği beklenir. Mimari değişirse durum değişir. i7 2600K'yı ve tekrar 5 GHz'e çıkabilmek için taa 7700K'ya kadar uğraşmalarını hatırla. AMD'nin piledriver işlemcileri 5 GHz'e çıkıyordu da ne oldu?
    3900X kullanıyorum şuan. Oyun oynarken 3.3 GHz'de kalıyor işlemci. 1080ti 1920x1080'de %98'de. Demek ki frekans her şey değilmiş.
    mimari mhz alakası diyorsun? işi gücü saldık 3900x kullanınca kendisini cpu uzmanı zannedenlerle uğraşıyoruz.oku da öğren mimari miymiş fizik miymiş KARDEŞ..

    https://nenedirnasilyapilir.com/7nm-ve-10nm-cpular-icin-ne-ifade-ediyor-ve-neden-onemli/




  • Çok yanlış bir adama ukalalık yapıyorsun kardeş.

    Litografi küçültüldükçe elektronların yarıiletken üzerinde hareket edecek yeri daralıyor. Bir ara çözüm grafen tübüller falan diyorlardı o da fos çıktıydı. Aynı litografi içerisinde farklı mimarilerin frekans üst sınırları farklı olabiliyor, hatta oluyor. İntel'in "14nm" arkasına eklediği her bir + ile çiplerin aktif ve pasif soğutma ile çıkabildikleri üst sınırları inceleyecek olursan dediğimi anlayacaksın. Her bir + yeni bir revizyon, bir miktar farklı mimari. Ondan dolayı 6700K ile 5 GHz pasif soğutmayla imkansıza yakınken 7700K ile basit bir iş haline geldi. Belirli bir frekans için gereken çekirdek voltajının düşmesi işin bir yüzü yani. Sonra coffee lake ile daha da iyileşti proses. En son 9900K ile en iyi 14nm proseslerini yaptılar ama onun da die üzerindeki "koruyucu" silisyum dioksit miktarı fazla olduğundan ısıyı tutma sorunu var. Açıp silikonu zımparalayıp 15 dereceye yakın iyileşme elde etmişti mesela der8auer. Ama sonuç değişmiyor. Nvidia pascal ile amd polaris'i kıyaslarsan birinde frekansların >2GHz olduğunu görürken diğerinde 1.2, 1.3 ve en son revizyonda sanırım 1.4'e çıkabildiğinini göreceksin. O gpular TSMC'de TSMC'nin 12 nm finfet prosesi ile üretilmiş asicler. Bu polarislerin rakibi olan gp106 ve gp104'ler gene TSMC'nin 16 nm finfet prosesi ile üretilmiş asicler. 4 nm'lik farktan dolayı değil o frekans farkı. Çiplerin iç mimarileri farklı. Prosesler olgunlaştıkça saat hızları artıyor. Bu işin içinde kullanılan lazerinden tut istenen die size'a kadar bir sürü değişken var. Mevzuyu tam olarak açıklayan bir video vardı, bulamadım, bulabilirsem koyacağım ama video ingilizce.

    Özetle; dediğin fizik bağlamında teorik olarak doğru fakat pratikte o marjinlerin yakınına bile yaklaşamadığımızdan sallıyorum 16 nm ile elde edilebilecek en yüksek teorik XXXXXXXX Hz frekansını elde edebilmemiz lazım ki çıkıp 7nm olduğu için o hızlara çıkamıyor diyebilelim. O teorik üst sınır 5 GHz'in üzerinde emin ol.

    Videoyu bulabilirsem editleyip linki yapıştıracağım.




  • Kardeş biliyorum o elektrik kaçağı mevzularını falan. Sıfırın altına soğutmanın ana fikri onu ortadan kaldırmaya çalışmaktır zaten. TDP dediğin şey o şekilde ortaya çıkar hatta. FXler ile bunları kıyaslayamazsın. FXler 1 fpuyu 2 integer core ile beraber çalıştırıp bütün bu sistemi tek bir l2 cache'e mahkum eden saçmalıklardı. p3 733 kullandım, Athlon x2 64 6000+ brisbane kullandım, 8350, kullandım, 7700K kullandım şu an da 3900X kullanıyorum. p3 hariç hepsini pasif soğutmanın sınırlarına oc ettim şu ana kadar. 3900X'e dokunmuyorum henüz. Karşında çocuk yok. Transistörleri nasıl konumlandırdığın elektrik tüketimiyle doğrudan alakalıdır. Vega 64 ve gp102nin transistör sayılarıyla aktüel güç tüketimlerini kıyaslarsan ne demek istediğimi anlayacaksın.

    Üyelik yılı kapıştırma saçmalığına girmeyeceğim. Çok daha eski bir üyeliğim var ama şifresini sıfırlayamadığım, bilesin. Bu arada ingilizce tribine neden girdin bilmiyorum ama simultane tercümanım. İngilizce kapıştırmak gibi salaklıklar yapmıyorum bence sen de yapma.




  • önbellek++++++

  • Yıl olmuş 2020 Ryzen'lar çıkmış hala Intel alan var.
  • Night, bu.
    N'aber işlemci heveslisi anlık altyazı dublajcısı?@Wilson Fisk ben bunla uğraşmam, bu kavgaya ahaberden arkadaşlarıyla hep birden geliyor. Sana da uyarım, herhangi bir altyazı, antiparantez geçebileceği sakın birşey söyleme. Kendi enerjinden yersin. Ahaber kalkanları çok güçlü.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    "antiparantez" değil o kardeş, antrparantez. Fransızcadan geçme son derece gereksiz bir saçmalıktır. Butthurt much?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AREryilmaz

    "antiparantez" değil o kardeş, antrparantez. Fransızcadan geçme son derece gereksiz bir saçmalıktır. Butthurt much?
    "Fransızca'dan".

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    ahahaha öğreniyorsun.
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız