Şimdi Ara

Intel Core i9-9900K/i7-9700K’da termal ped kullanmayacak (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
48
Cevap
0
Favori
2.760
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • En son koyduğunuz resmin daha netini koyun veya kaldırın. Haber içeriğine yakışmamış.
  • intel 3570K işlemciside dahil ondan sonraki nesillerle ısı sorunu yaşadığını hepimiz biliyoruz fakat şu ki i5 2.nesil işlemcilerde gerçekten ısı sorunu yok ama 1.nesildede i5 760-750 bu işlemciler kadersiz i5 760 işlemcim stok fan ile full yükte 95 derecelere dayanırken i5 2500 stok fan ile yine 60 dereceyi geçmiyor

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Virinom

    Termal Ped değil de termal macun olmasın o? Termal Ped farklı bir şey çünkü.
    Diyorum ki termal pad ne alaka, ben macun diye biliyorum derken o erişmiş termal pad felan mıydı dedim nedense :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Piyasaya Amd’nin dönmesi ne güzel oldu, rekabet arttıkça tüketiciyi mutlu edecek ürünler ortaya çıkıyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İntel zamanında Amd'nin 64 bit Athlon xp'leri karşısında P4 işlemcilerin de böyle kastırmıştı. O dönem core duo'ları çıkarana kadar rezil rüsva olmuştu İntel. Bakalım bu sefer ne olacak.

  • Virinom V kullanıcısına yanıt
    O macun o kadar kötü ki diş macunu yazsaydı editöre laf söylemeyecektim.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Şimdi AMD düşünsün

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Denemek lazım belki de diş macununun termal iletkenliği daha iyidir.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Bu intel bana delid yapiyim derken 10 günlük 3570k yi cop ettirdiydi zamaninda gidip yerine 2700k almistim 5 sene kullandim sonra ryzene gectim en tepe anakartini aldim crosshair hero ileride cikacak amd islemcilere guncellerim uzunca yillar intele gecmem diye birde baktimki oyunlarda 2700k kadar performans veremiyor + stabiliteden hiç söz etmiyorum uzun sure direndim ancak baktimki elimdeki sistemi tam verimli kullanamiyorum ryzeni satip tekrar 8600k aldim bu sefer delidi dogruvduzgun yaptimda isi kotardik

    Ancak sunu soyleyim oyun disinda coklu islem kapasitesine hayran kaldim AMD nin r5 1600 olsa bile kullandigim islemci



    Nezamanki amd stabil yuksek hizlarda calisan oyunlarda inteli tokatliyan islemci cikarir o zaman amd ye tekrar gecicem umarim amd insanlari bu intelin kaziklama politikasindan kurtarir



    Tabi suda var AMD son nesil islemcileri neredeyse intel islemcilerle ayni fiyat forumdaki fanboylar her nekadar anakart sogutucu masrafi yok desede AMD nin yuksek hizda ram ihtiyaci var vede 1800 liraya islemci alan adamda b350 ve stok sogutucumyla kullanmayacagina gore AMD de az kiçi kanlansin kazikliyacak milleti Suan yaptigi geride oldugu icin mağdur edebiyatidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ömr0681 -- 28 Temmuz 2018; 11:3:19 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • @ömr0681

    Ben de FX 8120 den Xeon X5660 a geçince rahatladım. FX 8120 ile 20 fps Arma 3 oynuyordum.

    Asla Ryzen işlemci almam.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 8MB AGP

    @ömr0681

    Ben de FX 8120 den Xeon X5660 a geçince rahatladım. FX 8120 ile 20 fps Arma 3 oynuyordum.

    Asla Ryzen işlemci almam.
    o dediğin arma 3'ün kazmalığı idi sonra yama çıktı şimdi amd ile de oynanıyor.ben de 5 sene 8320 kullandım şimdi ikinci sistemimde.arma 3 hariç bir oyun daha gösteremezsin oynanmıyordu diye.
  • Wilson Bey ne yapıyorsunuz?
  • am4 b350 65 dolarlık anakartla neden ryzen 2700x kullanılmasın amd firması kullanacağını
    söylüyor takıp denediz mi nerden biliyosunuz
    intel 65 dolarlık anakartları o-c olmuyor ve 10 nm işlemcilerini desteklemeyecek
    ama am4 65 dolarlık anakartlar hem oc oluyor hemde 7nm ryzen 2 leri destekleyecek
    karşılaştırmarı doğru yapmak lazım
    ayrıca
    nasıl yüksek mhz ram istiyor amd intel istemiyor mu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mavikıs -- 28 Temmuz 2018; 18:5:42 >
  • Simdi ben b350 anakarti r5 1600 ile kullandim 2700x takip denemedim siz denediyseniz ve oc yaptiysaniz paylasin madem yaniliyomuymusuz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Birde birak b350 yi x370 crosshar hero ile bile aylarca cold boot yapip durdu 3000 mhz rami adam akilli calistirana kadar gina geldi sıkıldım intele gectim burda marka fanligi yapmanin luzumu yok para verdigim urunu sonuna kadar verimli kullanmak istedim intele gectim amd iyisini cikarttida bizmi almadik bi sans verdik ryzende 600 lira zarara soktu satma falan derken

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 8MB AGP

    @ömr0681

    Ben de FX 8120 den Xeon X5660 a geçince rahatladım. FX 8120 ile 20 fps Arma 3 oynuyordum.

    Asla Ryzen işlemci almam.
    Hocam gtx 1070 ile r5 1600 3.8 oc li islemci kullanimi %50 yi gecince gpu load dansoz gibi oynuyordu bf1 de gpu load %99 da sabitleyemiyodu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ömr0681 kullanıcısına yanıt
    b350 ye 2700x 105 w tdp ile olmuyosa x olmayan 2700 65 tdp alır geçersin

    yada 7nm ryzen 2 lerde 65w tdp olan işlemciyi alır takarsın buna ne diycen peki
  • Lehim 2600k da vardı.Sonra kaldırdılar.Şimdi yeniden gündemde.Lehimli işlemci kesinlikle daha serin ve daha stabil.
  • imam şafi

    40 alimi 1 delille yendim,

    1 cahili 40 delille yenemedim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.