Şimdi Ara

i7 3970x 4930k'dan daha mı iyi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
32
Cevap
0
Favori
1.137
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar.

    İ73970x 'den daha yeni bir teknoloji olan 4930k fiyat bakımından 3970'den geride. 4930K 22nm 3970 32nm teknoloji. Render ve 3d işlerle uğraşanlar için bir önceki teknoloji olan 3970x daha mı iyi sizce. 4960 ise%10 luk bir performans artışı göstermiş 3970'e göre.



  • quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    Merhaba arkadaşlar.

    İ73970x 'den daha yeni bir teknoloji olan 4930k fiyat bakımından 3970'den geride. 4930K 22nm 3970 32nm teknoloji. Render ve 3d işlerle uğraşanlar için bir önceki teknoloji olan 3970x daha mı iyi sizce. 4960 ise%10 luk bir performans artışı göstermiş 3970'e göre.

    3970x çok çok daha iyidir o alanda 4930k dan sonuçta o bir extreme işlemci normal seri değil... render ve 3d işlerinde önemli olan çekirdeklerin birbirleriyle haberleşebilmesidir extreme intellerin çekirdek yapısı biraz daha farklıdır... bu işlerle uğraşılacaksa o terih edilebilir... fiyat konusunda daraltı yoksa tabi :) yoksa fx9590a yönel renderla ugrasıyosan render yap :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13

    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    Merhaba arkadaşlar.

    İ73970x 'den daha yeni bir teknoloji olan 4930k fiyat bakımından 3970'den geride. 4930K 22nm 3970 32nm teknoloji. Render ve 3d işlerle uğraşanlar için bir önceki teknoloji olan 3970x daha mı iyi sizce. 4960 ise%10 luk bir performans artışı göstermiş 3970'e göre.

    3970x çok çok daha iyidir o alanda 4930k dan sonuçta o bir extreme işlemci normal seri değil... render ve 3d işlerinde önemli olan çekirdeklerin birbirleriyle haberleşebilmesidir extreme intellerin çekirdek yapısı biraz daha farklıdır... bu işlerle uğraşılacaksa o terih edilebilir... fiyat konusunda daraltı yoksa tabi :) yoksa fx9590a yönel renderla ugrasıyosan render yap :)

    4930K yı ekstrem işlemci sanıyordum.

    şuradaki karşılaştırmayıda inceledim

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-3970X




  • quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13

    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    Merhaba arkadaşlar.

    İ73970x 'den daha yeni bir teknoloji olan 4930k fiyat bakımından 3970'den geride. 4930K 22nm 3970 32nm teknoloji. Render ve 3d işlerle uğraşanlar için bir önceki teknoloji olan 3970x daha mı iyi sizce. 4960 ise%10 luk bir performans artışı göstermiş 3970'e göre.

    3970x çok çok daha iyidir o alanda 4930k dan sonuçta o bir extreme işlemci normal seri değil... render ve 3d işlerinde önemli olan çekirdeklerin birbirleriyle haberleşebilmesidir extreme intellerin çekirdek yapısı biraz daha farklıdır... bu işlerle uğraşılacaksa o terih edilebilir... fiyat konusunda daraltı yoksa tabi :) yoksa fx9590a yönel renderla ugrasıyosan render yap :)

    4930K yı ekstrem işlemci sanıyordum.

    şuradaki karşılaştırmayıda inceledim

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-3970X



    6 cekirdekli normal i7 sadece :) cok para harcamiyosan derdin render ise 9590 tercih et derim daha az para harcar ayni performansi elde edersin renderda cekirdek coklugu onbellek boyutu ve frekans hizi onemlidir... 5ghz 8 cekirdek 18mb cache ile daha ne :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    6 cekirdekli normal i7 sadece :) cok para harcamiyosan derdin render ise 9590 tercih et derim daha az para harcar ayni performansi elde edersin renderda cekirdek coklugu onbellek boyutu ve frekans hizi onemlidir... 5ghz 8 cekirdek 18mb cache ile daha ne :)


    Bu işler tahmin ettiğin üzere zincirleme şliyor. Render, video işleme, modelleme yani bazı işler alıyorsun ve hepsini yapman gerekiyor. Bütün bu hepsinde de yine 9550 yada 8350 önerirmisin yoksa işler değişiri mi?
  • anilocal kullanıcısına yanıt
    Hocam render işlemi için amd alma. İnteldeki sanal çekirdekler gerçek çekirdek gibi çalışır render'da. Al bi tane threat sayısı yüksek olan bir işlemci. Yüklediğim görselde sürenin azalması tamamen threat sayısına bağlı. Birde 2400mhz ram aldın mı ssd ile birlikte çok rahat işler yaparsın. Amd alırsan render alırken sadece 8 kutu çıkcak ama 4930k alırsan 12 tane kutu çıkcak, aynı Ghz'de olduklarında kafadan %50 daha hızlı olmuş olcaksın. Güzel bir sıvı soğutma ile 4.4 civarı bir clock saati sana yetecektir.

     i7 3970x 4930k'dan daha mı iyi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Oguzhan_yildirim1992 -- 13 Haziran 2014; 22:59:51 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: drQuantum

    Hocam render işlemi için amd alma. İnteldeki sanal çekirdekler gerçek çekirdek gibi çalışır render'da. Al bi tane threat sayısı yüksek olan bir işlemci. Yüklediğim görselde sürenin azalması tamamen threat sayısına bağlı. Birde 2400mhz ram aldın mı ssd ile birlikte çok rahat işler yaparsın. Amd alırsan render alırken sadece 8 kutu çıkcak ama 4930k alırsan 12 tane kutu çıkcak, aynı Ghz'de olduklarında kafadan %50 daha hızlı olmuş olcaksın. Güzel bir sıvı soğutma ile 4.4 civarı bir clock saati sana yetecektir.

     i7 3970x 4930k'dan daha mı iyi

    İnteli tercih edenlerin bariz üstünlüğü var bu konuda. Cinayet13 kendi düşüncelerini paylaştı teşekkür ediyorum daha hesaplı düşündü. Peki 3970 hakkında ne düşünüyorsun. 4930 ve 3970 analizi yapar mısın?




  • anilocal kullanıcısına yanıt
    Ben yapayım hemen

    Eger islerinizde aldıgınız render zamanı 1 saat ve altı ise masaustu herhangi bir islemci isinizi gorur. 1-5 saat arası suruyorsa o zaman intelin extrem islemcileri lazım. Daha yuksek poligon yada daha yuksek video isleme yapmak icinse xeon lazım. xeon lar kısa sureli render yada video islemede extreme islemciler kadar performanslı degillerdir.
    Xeon islemciler cok kararlı ama yavas calısırlar saat hızları extreme islemcilere gore daha dusuktur. Ama bu kararlılık uzun sureli render islemlerinde hayati onem tasır. O yuzden kurumsal firmaların olmazsa olmazıdırlar.

    3970x ise sondan bir nesil onceki masaustu islemci neslinin tepe işlemcisidir. Cok iyi oc kapasitesi ile hızlı ve kararlı is yapar. Oyuncular coklu kart destekli sistemlerde (3 ve uzeri) bu soketi kullanırlar. Son nesildeki ismi avx destegi ile 4960x olarak adlandırılmıstır.

    4930k ise tıpkı onceki nesildeki muadili 3930k gibi o soketin orta sınıf islemcisidir (en alt islemci 3820k,4820k). Oyun ve genel isler icin bu islemciler alınır.

    3970x mi alınır yoksa 4930k mı derseniz arasındaki sınıf farkından dolayı 3970x herzaman daha revactaki islemcidir.

    Edit: imla..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xdeliruzgar -- 14 Haziran 2014; 0:14:57 >




  • xdeliruzgar kullanıcısına yanıt
    Bilgi sahibi olmak başka bir şey, ders niteliğinde bir açıklama olmuş.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Aynen kararlılık olayı çok mantıklı. Hızlı koşabilirsin ama uzun süre hızlı koşamazsan bir süre sonra geride kalırsın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13


    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13

    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    Merhaba arkadaşlar.

    İ73970x 'den daha yeni bir teknoloji olan 4930k fiyat bakımından 3970'den geride. 4930K 22nm 3970 32nm teknoloji. Render ve 3d işlerle uğraşanlar için bir önceki teknoloji olan 3970x daha mı iyi sizce. 4960 ise%10 luk bir performans artışı göstermiş 3970'e göre.

    3970x çok çok daha iyidir o alanda 4930k dan sonuçta o bir extreme işlemci normal seri değil... render ve 3d işlerinde önemli olan çekirdeklerin birbirleriyle haberleşebilmesidir extreme intellerin çekirdek yapısı biraz daha farklıdır... bu işlerle uğraşılacaksa o terih edilebilir... fiyat konusunda daraltı yoksa tabi :) yoksa fx9590a yönel renderla ugrasıyosan render yap :)

    4930K yı ekstrem işlemci sanıyordum.

    şuradaki karşılaştırmayıda inceledim

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-3970X



    6 cekirdekli normal i7 sadece :) cok para harcamiyosan derdin render ise 9590 tercih et derim daha az para harcar ayni performansi elde edersin renderda cekirdek coklugu onbellek boyutu ve frekans hizi onemlidir... 5ghz 8 cekirdek 18mb cache ile daha ne :)

    Render'da bunlar önemlidir evet, ama aynı diğer işlemlerde olduğu gibi. Mimari aynı iken karşılaştırmayı bu etkenler üzerinden yapabilirsiniz anca. Zaten önbellek ne içindir, Ram'e göre çok daha hızlı ulaşılabilmek içindir. Ancak mimariye göre erişim süresi ve hızı ciddi anlamda değişir. Bu sadece bir örnekti. Çekirdek performansları da mimariye göre değişim gösterir, çalışma frekansı da bir işçiyi daha hızlı çalıştırmak gibi. Zayıf işçiyi daha çok çalıştırırsanız güçlü işçi yavaş olduğu halde aynı işi yaparlar.
    Bunları neden söylüyorum, 9590'ı veya AMD'yi kötülemek için değil, sadece yanlış bilinenleri düzeltmek için.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PsychicPower


    quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13


    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13

    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    Merhaba arkadaşlar.

    İ73970x 'den daha yeni bir teknoloji olan 4930k fiyat bakımından 3970'den geride. 4930K 22nm 3970 32nm teknoloji. Render ve 3d işlerle uğraşanlar için bir önceki teknoloji olan 3970x daha mı iyi sizce. 4960 ise%10 luk bir performans artışı göstermiş 3970'e göre.

    3970x çok çok daha iyidir o alanda 4930k dan sonuçta o bir extreme işlemci normal seri değil... render ve 3d işlerinde önemli olan çekirdeklerin birbirleriyle haberleşebilmesidir extreme intellerin çekirdek yapısı biraz daha farklıdır... bu işlerle uğraşılacaksa o terih edilebilir... fiyat konusunda daraltı yoksa tabi :) yoksa fx9590a yönel renderla ugrasıyosan render yap :)

    4930K yı ekstrem işlemci sanıyordum.

    şuradaki karşılaştırmayıda inceledim

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-3970X



    6 cekirdekli normal i7 sadece :) cok para harcamiyosan derdin render ise 9590 tercih et derim daha az para harcar ayni performansi elde edersin renderda cekirdek coklugu onbellek boyutu ve frekans hizi onemlidir... 5ghz 8 cekirdek 18mb cache ile daha ne :)

    Render'da bunlar önemlidir evet, ama aynı diğer işlemlerde olduğu gibi. Mimari aynı iken karşılaştırmayı bu etkenler üzerinden yapabilirsiniz anca. Zaten önbellek ne içindir, Ram'e göre çok daha hızlı ulaşılabilmek içindir. Ancak mimariye göre erişim süresi ve hızı ciddi anlamda değişir. Bu sadece bir örnekti. Çekirdek performansları da mimariye göre değişim gösterir, çalışma frekansı da bir işçiyi daha hızlı çalıştırmak gibi. Zayıf işçiyi daha çok çalıştırırsanız güçlü işçi yavaş olduğu halde aynı işi yaparlar.
    Bunları neden söylüyorum, 9590'ı veya AMD'yi kötülemek için değil, sadece yanlış bilinenleri düzeltmek için.

    Ben aslında uzatmak istememiştim senle aynı fikirdeyim tabi... Sadece arkadaşa fazla parası yoksa ve işi render ve oyunsa tabiki 9370-9590 tercih'i yapılabilir bu konuda amd oldukca başarılı modüler çekirdek yapısı çok elverişli render için... i7de de HT teknolojisi renderda baya gösteriyo kendini ikisi arasından xtreme olan i7 tabiki önerimdir daha fazla overclock olur daha az voltaj ister vsvs... e tabi daha fazlada elektrik çeker :) uzun bir olay sonuçta sırf kağıt üstündeki verilere bakacak olursak fx8150 > i7 4770k




  • quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    Aynen kararlılık olayı çok mantıklı. Hızlı koşabilirsin ama uzun süre hızlı koşamazsan bir süre sonra geride kalırsın.

    Evet dediginiz gibi kararlılık cok onemli. Fakat intel tarafından sızan x99 haberlerine gore tepe islemcilerinin sınıfı degisiyor. Buna fiyatlar ucuzlayabilir gozuylede bakabiliriz aslında.
    Nasıl mı ?

    Su andaki 4930k islemcisinin muadili olan 5930k nın saat hızı ve on bellegi artırılarak bir ust seviyeye tasınıyor ve intel tarafında onerilen satıs fiyatı 600 dolar civarı. Fakat aynı seviyedeki alt islemcinin (4960x) fiyatını 1000 dolar seviyesinden piyasaya surmustu. İntel yaptıgı bu degisiklikle alt seri tepe islemciyi ust seride orta islemci sınıfına almıs gibi duruyor ve fiyat olarakta 600 dolar.

    Tepe islemcisini ise bambaska bir kulvara sokmus vaziyette bir alt seviyedeki w2687 xeon la (3.0 mhz ve 8 cekirdek) aynı cekirdek sayısı ve aynı saat hızına ayarlayıp 1000 dolar seviyesinden piyasaya surme fikrinde. Fakat birbirine cok benzeyen bu islemciyi piyasaya surmesini ben anlamsız buluyorum. Tek kurtarır tarafı fiyatı bana gore. Yoksa obur taraftan xeon w2687 nin aynı cekirdek ve aynı hıza gore bir artısıda 2li olarak ta calısabilmesi. Eksi tarafı 2000 dolar fiyatının olması.

    Ben bu sızan haberlere gore xeon w2687 nin fiyatını ucuzlatıp adınada 5960x yaptıgı gorusundeyim. Buna gore forever 5930k :))

    Bu arada tesekkurler ustadım.




  • Diğer dediklerine karışmıyorum, o kadar uzun bir tartışmaya giresim yok. Ancak render işine bulaşanlar, hiçbir zaman hiçbir şekilde oc'ye kalkışamazlar. Bir küçük hata bütün işi rezil eder çünkü. Yükselen voltaj ve saat hızları da hata yapma riskini çok arttırır. Oyunlarda bu çok sıkıntılı bir dueum değil ancak rendering işlemciler ve grafik kartları için çok zorlayıcı ve karmaşık bir iştir. Bir de gerçekten dilinizi düzeltirseniz çok sevinirim. Çıkçak değil çıkacak, olcak değil olacak şeklinde
    Gerçi tamam, thread'lerin gerçek çekirdek gibi çalışmasından bahsetmişsiniz, bu tarz benchmarklarda threadler ciddi avantaj sağlayabiliyorlar evet, ancak Amd işlemcilerin çekirdek sayısına göre geride kalmasının sebebi zayıf çekirdekler, fxlerdeki mimari çok garip,örneğin fx8--- serisinde her modül 2 çekirdekten, 4 modül 8 çekirdek var. Modüller intel çekirdeklerinden az daha kuvvetli sayılabilirler ama tek çekirdek olarak çok zayıf bu işlemciler. Atıyorum 4670k yı 8 çekirdek olarak tasarlasanız, 4 çekirdek 8 thread 4770k'yı ezip geçerdi

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13

    quote:

    Orijinalden alıntı: PsychicPower


    quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13


    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13

    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    Merhaba arkadaşlar.

    İ73970x 'den daha yeni bir teknoloji olan 4930k fiyat bakımından 3970'den geride. 4930K 22nm 3970 32nm teknoloji. Render ve 3d işlerle uğraşanlar için bir önceki teknoloji olan 3970x daha mı iyi sizce. 4960 ise%10 luk bir performans artışı göstermiş 3970'e göre.

    3970x çok çok daha iyidir o alanda 4930k dan sonuçta o bir extreme işlemci normal seri değil... render ve 3d işlerinde önemli olan çekirdeklerin birbirleriyle haberleşebilmesidir extreme intellerin çekirdek yapısı biraz daha farklıdır... bu işlerle uğraşılacaksa o terih edilebilir... fiyat konusunda daraltı yoksa tabi :) yoksa fx9590a yönel renderla ugrasıyosan render yap :)

    4930K yı ekstrem işlemci sanıyordum.

    şuradaki karşılaştırmayıda inceledim

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-3970X



    6 cekirdekli normal i7 sadece :) cok para harcamiyosan derdin render ise 9590 tercih et derim daha az para harcar ayni performansi elde edersin renderda cekirdek coklugu onbellek boyutu ve frekans hizi onemlidir... 5ghz 8 cekirdek 18mb cache ile daha ne :)

    Render'da bunlar önemlidir evet, ama aynı diğer işlemlerde olduğu gibi. Mimari aynı iken karşılaştırmayı bu etkenler üzerinden yapabilirsiniz anca. Zaten önbellek ne içindir, Ram'e göre çok daha hızlı ulaşılabilmek içindir. Ancak mimariye göre erişim süresi ve hızı ciddi anlamda değişir. Bu sadece bir örnekti. Çekirdek performansları da mimariye göre değişim gösterir, çalışma frekansı da bir işçiyi daha hızlı çalıştırmak gibi. Zayıf işçiyi daha çok çalıştırırsanız güçlü işçi yavaş olduğu halde aynı işi yaparlar.
    Bunları neden söylüyorum, 9590'ı veya AMD'yi kötülemek için değil, sadece yanlış bilinenleri düzeltmek için.

    Ben aslında uzatmak istememiştim senle aynı fikirdeyim tabi... Sadece arkadaşa fazla parası yoksa ve işi render ve oyunsa tabiki 9370-9590 tercih'i yapılabilir bu konuda amd oldukca başarılı modüler çekirdek yapısı çok elverişli render için... i7de de HT teknolojisi renderda baya gösteriyo kendini ikisi arasından xtreme olan i7 tabiki önerimdir daha fazla overclock olur daha az voltaj ister vsvs... e tabi daha fazlada elektrik çeker :) uzun bir olay sonuçta sırf kağıt üstündeki verilere bakacak olursak fx8150 > i7 4770k

    Tamam o zaman problem yok ya
    Ama renderda oc tehlikeli iştir aman diyeyim, 1-2 saat kazanacağım diye tüm işi çöp edebilirsinix

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • cinayet13 kullanıcısına yanıt
    Hocam bu arada extremelerin çekirdek yapısı hakkında neler biliyorsunuz? 2011 sokette 3930k-3970x, 4930k-4960x farklarını hep merak etmişimdir de

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PsychicPower


    quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13

    quote:

    Orijinalden alıntı: PsychicPower


    quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13


    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    quote:

    Orijinalden alıntı: cinayet13

    quote:

    Orijinalden alıntı: anilocal

    Merhaba arkadaşlar.

    İ73970x 'den daha yeni bir teknoloji olan 4930k fiyat bakımından 3970'den geride. 4930K 22nm 3970 32nm teknoloji. Render ve 3d işlerle uğraşanlar için bir önceki teknoloji olan 3970x daha mı iyi sizce. 4960 ise%10 luk bir performans artışı göstermiş 3970'e göre.

    3970x çok çok daha iyidir o alanda 4930k dan sonuçta o bir extreme işlemci normal seri değil... render ve 3d işlerinde önemli olan çekirdeklerin birbirleriyle haberleşebilmesidir extreme intellerin çekirdek yapısı biraz daha farklıdır... bu işlerle uğraşılacaksa o terih edilebilir... fiyat konusunda daraltı yoksa tabi :) yoksa fx9590a yönel renderla ugrasıyosan render yap :)

    4930K yı ekstrem işlemci sanıyordum.

    şuradaki karşılaştırmayıda inceledim

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-3970X



    6 cekirdekli normal i7 sadece :) cok para harcamiyosan derdin render ise 9590 tercih et derim daha az para harcar ayni performansi elde edersin renderda cekirdek coklugu onbellek boyutu ve frekans hizi onemlidir... 5ghz 8 cekirdek 18mb cache ile daha ne :)

    Render'da bunlar önemlidir evet, ama aynı diğer işlemlerde olduğu gibi. Mimari aynı iken karşılaştırmayı bu etkenler üzerinden yapabilirsiniz anca. Zaten önbellek ne içindir, Ram'e göre çok daha hızlı ulaşılabilmek içindir. Ancak mimariye göre erişim süresi ve hızı ciddi anlamda değişir. Bu sadece bir örnekti. Çekirdek performansları da mimariye göre değişim gösterir, çalışma frekansı da bir işçiyi daha hızlı çalıştırmak gibi. Zayıf işçiyi daha çok çalıştırırsanız güçlü işçi yavaş olduğu halde aynı işi yaparlar.
    Bunları neden söylüyorum, 9590'ı veya AMD'yi kötülemek için değil, sadece yanlış bilinenleri düzeltmek için.

    Ben aslında uzatmak istememiştim senle aynı fikirdeyim tabi... Sadece arkadaşa fazla parası yoksa ve işi render ve oyunsa tabiki 9370-9590 tercih'i yapılabilir bu konuda amd oldukca başarılı modüler çekirdek yapısı çok elverişli render için... i7de de HT teknolojisi renderda baya gösteriyo kendini ikisi arasından xtreme olan i7 tabiki önerimdir daha fazla overclock olur daha az voltaj ister vsvs... e tabi daha fazlada elektrik çeker :) uzun bir olay sonuçta sırf kağıt üstündeki verilere bakacak olursak fx8150 > i7 4770k

    Tamam o zaman problem yok ya
    Ama renderda oc tehlikeli iştir aman diyeyim, 1-2 saat kazanacağım diye tüm işi çöp edebilirsinix

    Başıma geldi... i7 3820k'ı 4.8ghz yaptıydık voltaj verip 3 saat render yaptık sonra çekirdeklerin biri intihar etti kapandı en son arkadaş kasayı tekmeliyodu o yüzden herzaman derim fx6300 değil 6350 gibi... :) 50 lira fazla ver overclockunu sana yapsınlar tabi işin render vs ise




  • Kesinlikle oc konusunda size katılıyorum. 3-5 dakikalık islemlerde ne kadar fark var gibisinden yapılabilir. Fakat bu sadece kisilerin belli duygularını tatmin eder normalde ise herhangi bir kazanc yada yarar saglamaz. Oc yaptım 1 saatte 5 dakika kazanıyorum diye sevinenler olabilir fakat bu isi bilenlerin tamamı bunun mutlaka bir yerde cakılacagı konusunda hemfikirdirler.
  • Evet olayımız render, modelleme, video işleme olduğu için o.c olayı ile riske etmeye hiç gerek yok. Bu konuyu açmamım sebebini açıklayım arkadaşlar konuya ilgi olduğu gördüm. Ben Tamamen tasarım işlerim için (modelleme, render, video) 4930k almak isteyen biriydim. Fiyat araştırması yaparken çok tatlı bişey buldum :)

    3970X için bazı fiyatlar

    http://www.vatanbilgisayar.com/core-i7-3970x-soket-2011-35ghz-15mb-onbellek-32nm-islemci.html

    http://www.hepsiburada.com/liste/intel-core-i7-3970x-35ghz-15mb-cache-lga2011-islemci/productDetails.aspx?productId=bd304325&categoryId=46

    http://www.akakce.com/islemci/en-ucuz-intel-core-i7-3970x-alti-cekirdek-fiyati,870204.html

    Ve bulduğum o tatlı şey

    http://bilisimperfect.neticaret.com/asp/product/18726/INTEL-CORE-i7-EXTREME-3970X-LGA2011-W-O-FAN

    Fiyat farkını bakarmısınız.

    Sitede ayrıca bir çok ucuz şey bulabilirsiniz.

    Yorumlarınızı alayım ne dersiniz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PsychicPower

    Hocam bu arada extremelerin çekirdek yapısı hakkında neler biliyorsunuz? 2011 sokette 3930k-3970x, 4930k-4960x farklarını hep merak etmişimdir de

    k ve x serisi arasındaki fark gerçekten fazla... ama gel gelelim bi passmark testine soksak benzeri puanlar verecektir sana xtreme işlemcinin çekirdekleri birbirleriyle daha rahat haberleşirler 6 çekirdeği 12threadı tam anlamıyla o cache belleklere daha rahat erişir ve daha hızlı işlem yapar şimdi bu bizim nerede işimize yarar? oyun oynarken yaramaz... render yaparken yarar 3d çizim yaparken yarar ciddi sıkıştırma işlemlerinde yarar önemli bir server kullanılıyorsa yarar o işlemcileri daha çok xeon yapısına benzetirim daha pahalı oluşlarının bir sebebi var gerçekten örneğin i7 990x işlemcisine bak renderda hala 4770kdan daha hızlı bitiriyor işlerini... kaç yaşında olmasına rağmen aslında teknoloji sandığımızdan çok daha ileride 4770k gerçekten işlemci değil abd de rusyada ordu için kullanılan bilgisayarları işlemcileri görseniz dudagınız uçuklar ve hiçbirini ne intel nede amd üretiyor... en güzel örnek i7 990x vs i7 4770k olarak gösterebilirim 990x in çekirdek yapısı çok daha güçlüdür ben bir işlemcideki tek çekirdeğin gücüne pek önem vermem önemli olan o çekirdeklerin birbirleriyle nasıl haberleşebildikleridir... intel tek çekirdeğe önem verip üretiyor çünkü piyasada buna uygun yazılım ve oyunlar var 4 tane çekirdekcik koyuyo çekirdekler birbirlerinden uzak haberleşip iş paylaşımı yapmaları daha zor ama biz bunu hissedemiyoruz çünkü tek çekirdeği gerçekten kuvvetli... amdde durum çok farklı 2 adet çekirdek yan yana koyulmuş ve onlara ortak bir cache bellek verilmiş böylelikle o çekirdekler iş paylaşımı yapabiliyor... buda o işlemcinin yorulmasını engelliyor mesela bir i3 4310 bir oyunda fx6300den daha fazla fps verebilir işlemciye odaklı oyunlarda ama i3 4310 %80lerde çalışırsa fx6300 %30-40larda çalışacaktır...

    Daha anlatırım ama konu kirleniyor sanırım kaptırdım :))




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.