Şimdi Ara

Hawkins'te doping çıktı (B Numunesi de Pozitif!) (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
89
Cevap
0
Favori
2.218
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: trybskts

    quote:

    Orijinalden alıntı: Johnny B. Goode

    Neyin tartışması bu anlamıyorum. Kokain WADA tarafından, uyarıcı madde sınıfında nitelendirilmiş bir yasaklı maddedir. Keyif vericiymiş, alıcıymış falan hikaye.

    Neyin tartışması: Doping yaptı mı yapmadı mı tartışması.
    Beyin fakiri insanlar şimdiden dopingçiye çıkardığı için adamın adını , burdan Galatasaray'a laf atıyorlar.Sanki biz kokain yasaklı madde değildir , ceza verilmesin dedik.

    Gerçekten anlamıyorum bu kadar mı zor neyi tartıştığımızı anlamak ? Yoksa farklı takım taraftarı olmanın verdiği bi objektif olamama durumu mu.

    Hawkins bi aptallık yapmıştır evet.Ama bu doping değil , yasak madde olan kokaindir.Bu kadar net.Cezasını da çekecektir , hatta kulüpten bile yollanabileceği söyleniyor.Bütün olay bu.Hala anlayamayan , hala doping yaptı diyen varsa yazmasın içinden konuşsun.

    Objektif olma gibi bir amacım asla yok, taraf olduğum için objektif olamam, çünkü her zaman Fenerbahçe menfaatlerini düşünürüm. Taurasi olayında yaşananlar ve medya eliyle yaşatılmak istenen algılar dün gibi aklımda. Gelip burada keyif verici diyip ah canım yazık oldu çocuğa edebiyatı yapmak da komik. Hakettiği cezayı alır umarım.




  • keyif verici maddeymiş..duyan jelibon aldı sanacak

    kvm diyin de bari daha sempatik olsun daha meşru olsun

    hawkins bana sanki atomu parçalamış sanki insan ömrünü uzatmış..düz adam sami stayla
  • Hala ne tarşıyorsunuz hawkinsi severim gs serbest bırakılırsa alınmsınıda isterim(gerçi almaz bizimkiler ama) .

    Bu adam YASAKLI MADDE KULLANMIŞ hala neyin savunmasını yapıyorsunuz anlamıyorum.

    Bu arada burası forum kimse kimsenin kurallar dahilinde ne konuştuğuna karışamaz karışırsa bursa işi yoktur demektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Oberyn -- 22 Ocak 2013; 21:19:06 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ya arkadaslar bırakın cahil takımınıda...bize verdiği zararı konusalım... Bu saatte iyi oyuncu bulmakta zor iş....ah ulan hawkins...

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jeanne dArc

    Konu ile alakasi yok ama birisi beni aydinlatirsa cok sevinirim. Alkol ile uyusturucu arasinda ne fark var? İkisi de bagimli yapiyor, ikisi de kafayi bulduruyor, ikisi de sagliga zararli, fazla dozda ikisi de olduruyor. Benim bugune kadar gorebildigim aralarindaki tek fark , birisi toz birisi sivi. İckinin serbest oldugu bir ulkede bence uyusturucda serbest olmali. Ha uyusturucu yasaklansin derseniz, o zaman icki de yasaklanmali.

    Dünyada alkol ve ickiyi buyuk holdingler ve tekeller yönetiyor..yasaklanması zor.....ama dedigin dogru..2 side aynı şey....

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Alkol bagimliligi psikolojiktir, fiziksel bagimlilik yapmaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jeanne dArc

    Konu ile alakasi yok ama birisi beni aydinlatirsa cok sevinirim. Alkol ile uyusturucu arasinda ne fark var? İkisi de bagimli yapiyor, ikisi de kafayi bulduruyor, ikisi de sagliga zararli, fazla dozda ikisi de olduruyor. Benim bugune kadar gorebildigim aralarindaki tek fark , birisi toz birisi sivi. İckinin serbest oldugu bir ulkede bence uyusturucda serbest olmali. Ha uyusturucu yasaklansin derseniz, o zaman icki de yasaklanmali.

    az araştır konu hakkında yazılmış makaleleri falan oku istersen. ben bu konuda uzman değilim ama 2 kelam edelim gençlerin aklı karışmasın.

    içkinin nasıl serti hafifi varsa,
    uyuşturucu kategorisinde de aynısı oluyor.

    en sert içki bile en hafif otların verdiği kafayı vermez.
    otlar arasında marijaunadan kokaine de fark vardır.
    Ama her halükarda alkollü birine göre çok daha fazla kontrol kaybettiren, etrafa zarar vermeye yönelten, çok daha ağır bağımlı eden birşey uyuşturucu.


    uyuşturucu bağımlılık yapar.
    alkol bağımlılığı diye birşey yoktur. psikolojik olarak çöküntüde insanlar için geçerlidir bu psikolojik bir bağımlılık yapar. yani vücut alkolsuz kalınca garip emareler sergilemez.
    halbuki bir uyuşturucu müptelası bir gün bile uzak kalsa vücudunun, kendisinin hali içler acısı olur.

    ------------------------

    nargile mesela keyif veriyor evet. bir tip ot desek tütün yerine.
    e bu da keyif verici madde yasaklamalı mıyız?

    -------------------------
    amfetamin de uyarıcı,
    redbull'da, kahvede hatta teyin maddesine sahip çayda.
    hepsini yasaklayalım mı?

    -------------

    kontrol kaybettiren, etrafa zarar vermeye yönelten, çok daha ağır bağımlı eden birşey uyuşturucu;
    detaylı bilgileri ingilizcen varsa çok rahatlıkla bulabilirsn.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: trybskts

    quote:

    Orijinalden alıntı: Johnny B. Goode

    Neyin tartışması bu anlamıyorum. Kokain WADA tarafından, uyarıcı madde sınıfında nitelendirilmiş bir yasaklı maddedir. Keyif vericiymiş, alıcıymış falan hikaye.

    Neyin tartışması: Doping yaptı mı yapmadı mı tartışması.
    Beyin fakiri insanlar şimdiden dopingçiye çıkardığı için adamın adını , burdan Galatasaray'a laf atıyorlar.Sanki biz kokain yasaklı madde değildir , ceza verilmesin dedik.

    Gerçekten anlamıyorum bu kadar mı zor neyi tartıştığımızı anlamak ? Yoksa farklı takım taraftarı olmanın verdiği bi objektif olamama durumu mu.

    Hawkins bi aptallık yapmıştır evet.Ama bu doping değil , yasak madde olan kokaindir.Bu kadar net.Cezasını da çekecektir , hatta kulüpten bile yollanabileceği söyleniyor.Bütün olay bu.Hala anlayamayan , hala doping yaptı diyen varsa yazmasın içinden konuşsun.

    http://www.yazihaneden.com/2013/01/potacast-93-22-01-13/

    Kaan Kural da bugün söyledi:

    marijauna sadece keyif verir, ancak kokainin UYARICI YÖNÜYLE SPORDA AVANTAJ SAĞLAYAN BİR MADDE OLDUĞU DA GERÇEK DEDİ.
    sonrasında sanmıyorum ki hawkins bu yüzden kullandı ama bu daha ağır bir suç dedi.

    ------------

    2-3 yıl önceki olayda Beşiktaş oyuncusu Chatman:
    -Suçu kabul etmiş.
    -Marijauna kullanmış.
    -Kariyerinde ilk VUKUATI.

    3 ay ceza.

    Şimdi Hawkins durumunda;
    -suçu kabul etmeyip B numunesi istendi.
    -Kokain gibi ağır bir madde kullanıldı.
    -2.kez uyuşturucu ile yakalandı.

    bunları topla böl çarp en en az 6 ay diyor kaan kural.
    2 yıl gibi bir ceza beklemiyorum diye de ekliyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi o3 -- 23 Ocak 2013; 1:13:14 >




  • Rapora göre Hawkins'te keyif verici yasaklı maddeye rastlandı.
    Klasik doğuş grubu haberi,içerik farklı başlık farklı.

    Maddenin ne olduğu yazmıyor,avantaj sağlamak isteyen adam gidip kokain mi kullanır ?O maç zaten sakattı 13dk da 2 sayı atmış.Cezanın katlanacağını bile bile 2.testi istemesi morfin iddialarını haklı çıkarabilir,gerçi ben ihtimal vermiyorum

    2.testte pozitif çıkarsa sözleşmesi fesh edilmeli.



    quote:

    Orijinalden alıntı: o3
    neticede takım içinde birileri birilerini odalara kitleyip dövebiliyor herşey serbest de olabilir..


    İşinize gelince medya palavracı işinize gelmeyince medyada yazan doğru.
    Daha dün kavga haberleriniz çıktı bütün medyada ama yönetici birbirlerine sert girdiler özür dilendi bitti gitti dediği için medya palavracı.
    Kulüpten yalanlama gelmesine rağmen işin içinde GS olunca odaya kilitleme palavrasına inanıyorsunuz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jAccuse -- 23 Ocak 2013; 5:46:19 >




  • Öyle bir anlatılıyor ki sanki keyif verici maddeler masum , herkes zaten kullanıyor sigara gibi, Hawkins de kullanmış. Bu arada gs seyircisi videoda bize küfrederken bile bizim besteleri kullanıyor, çok yaratıcılar gerçekten
  • beyler KEYİF VERİCİ MADDEYMİŞ sorun yok ..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Konu biraz daha uzasa kokain'in zararsız bir madde olduğunu düşünmeye başlayacağım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: D C X L

    Rapora göre Hawkins'te keyif verici yasaklı maddeye rastlandı.
    Klasik doğuş grubu haberi,içerik farklı başlık farklı.

    Maddenin ne olduğu yazmıyor,avantaj sağlamak isteyen adam gidip kokain mi kullanır ?O maç zaten sakattı 13dk da 2 sayı atmış.Cezanın katlanacağını bile bile 2.testi istemesi morfin iddialarını haklı çıkarabilir,gerçi ben ihtimal vermiyorum

    2.testte pozitif çıkarsa sözleşmesi fesh edilmeli.



    quote:

    Orijinalden alıntı: o3
    neticede takım içinde birileri birilerini odalara kitleyip dövebiliyor herşey serbest de olabilir..


    İşinize gelince medya palavracı işinize gelmeyince medyada yazan doğru.
    Daha dün kavga haberleriniz çıktı bütün medyada ama yönetici birbirlerine sert girdiler özür dilendi bitti gitti dediği için medya palavracı.
    Kulüpten yalanlama gelmesine rağmen işin içinde GS olunca odaya kilitleme palavrasına inanıyorsunuz.


    Riera-MELO olayı yalan mıydı?
    o gözündeki morluklar vsler?

    Fernandes-G.Süzen arasında antreman sırasında yumruk yumruğa bir durum olduğunu kanıtlayan böyle fotoğraf vs var mı?
    Kulüp açıkladı maç içinde sinirlenmişler, sonra da barışmışlar.
    Yumruk atıldığı söylenmiyor, atıldıysa da bu maç esnasında anlak sinirle olmuş durum.

    ODALARA KİTLEYİP, ORGANİZE ŞEKİLDE OYUNCU DÖVMEKle bunu bir tuttun ya helal...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: trybskts

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ride The Lightning

    quote:

    Orijinalden alıntı: trybskts

    quote:

    Orijinalden alıntı: Manero

    quote:

    Orijinalden alıntı: trybskts

    Öncelikli başlıgı düzeltin , bilgi kirliliği ile ortalığı karıştırmayın.Doping değil keyif verici madde kullandığı belirtildi(Bknz:ismailsenol).

    Nasıl düzeltelim? Uyuşturucu kullandımı diyelim? ntv'nin başlığı o şekildeydi onu koydum, daha sonra işin içine kokain kullandı girdi, o da keyif verici madde oldu.Buda teröriste gerilla demek gibi bişey.

    Aradaki farkı anlayamayacak kadar bilgisizsen aydınlatayım.Doping kullanmak sana ekstra güç verir ve haksız kazanç , şike gibi bişeydir.Aldığın bu madde ile daha fazla enerjin olur.Cezası en az 1 yıldır.

    Kokain de ise dopingteki gibi sana hiç bir faydası olmaz , güç vermez , hatta zarar verir.Cezası 3 aydan başlar.BJK'li Chatman da yakın zaman önce kokain kullandı.Bunun haksız kazanç elde etmeyle ilgili bi yanı yok.

    Amerikalı böyle onlarca basketbolcu var ama çoğu yazın kullanıyor ki maçların olmadığı dönemde kimse farketmesin diye , daha önce bununla ilgili çok fazla haber çıktı.Doping ile kokan tamamen farklı , amaçları bile farklı.Sen böyle doping yazınca sonra IQ'su düşük adamlar gelip dopingci bunlar diyerek ortalığı karıştırıyor.

    Dostum eğer Hawkins'in kullandığı gerçekten keyif verici madde ise dediklerinde çok haklısın ancak ya değilse ? O zaman sözleşmenin feshine destek verir misin ?

    Doping kullandıysa bu bana göre haksız kazançtır ve kesinlikle fesh edilmesini isterim.


    Diğer arkadaşlara da alıntılamadan cevap vereyim.Öncelikle 'okuduğunu anlama' yetisine sahip olduğunuzu düşünerek yazıyorum.Kokain kullanmasını tabiki destekleycek halim yok.Sadece doping ile arasındaki farkı söyledim.

    Yahu zaten bu adam 2007de Roma'da kullanmış ve 3 ay ceza almış.BJK ve GS Hawkins'i transfer ederken bunu bilmiyor muydu sanki ? Adam başka kulüpte kokain içince sorun yok da senin kulübüne geldiği bi dönemde kokain kullandığı tespit edilince mi yollamak gerekiyor ?

    Chatman da Daum da kokain kullandı ben hiç lafını bile yapmadım.Banane başka takımın oyuncusu kullanırsa kullansın.Spora yansıması iyi değil ama kokain , doping gibi haksız kazanç sağlamıyor korta çıktıgın zaman.


    @o3 , dünyadan haberin yok sana anlatamam olayı.Git araştır bak.Kokain kullana yüzlerce oyuncu vardır şu anda.Haberlere de çıktı bu konu.Bayan kurye seçip kokain tedarik ettiği belli olmasın onunla sevgili gibi davranan oyuncular olduğu söylenildi.Dünyadan haberin yok konuşuyorsun.Bu bağımlılıktır diyorsun , ee adam 2007de Roma'da kullanmış , o zamandan beri bağımlı diye hep kullandı da 6 senedir hiç mi yakalanmadı ? Kim bilir kaç tane doping testine bile girmiştir.Nasıl yakalanmadı o zaman ? Hawkins kokaini bu sene ilk defa burda mı kullandı sanıyorsun.Belki geçen sene BJK'de de kullanmıştır , belki bu sene ilk defa tekrar kokain almaya başlamıştır bilemezsin.

    Benim zaten tek derdim , Hawkins cezasını alsın ama yollanmasın.Doping yapsa yollasınlar derdim.Ulan 2007de adamın kokain kullandıgı zaten belli olmuşken BJK de GS de bu adamı aldı oynattı.Eee daha ne ? Adam sahada en çok savaşan oyuncu , kokain kullandı diye yollanmaz.Cezası verilir , beklenir.Esrar kullanan Gist'i niye aldı Fener o zaman ? Chatman BJK'de niye kokain kullanıp 3 ay ceza aldı o zaman ? Yani bu oyuncuları oynatarak Fener ve BJK yanlış bişey mi yaptı ? Hayır.Okuma anlama sorununuz mu var anlamıyorum.Ben Hawkins'in takım için bu kadar önemli olan bu oyuncunun yaptığının aptallık olduğunu zaten söylüyorum.Benim tek derdim adamı böyle yaptı diye kulüpten yollamasınlar , cezasını çekemsini beklesinler.

    diğer bir mesajımda yazdım dedim bunun cezası 3 ay olmaz, olmamalı.
    6 ay-1yıl gibi bir ceza geldiğinde hawkins'in gs takımına yaptığı çok büyük bir zarar olucak.
    sözleşmesi de ağır bir oyuncuya para vermekten kurtulma şansı isteyecektir gs. tr'den kimsenin de bu sene alacağını sanmıyorum hawkins'i.

    ---------
    kokaini kullanıyordu bıraktı tekrar başladı burasını bilemem.
    ama her oyuncu yazları kullanıp kışları kullanmıyor gibi bir durum yok.
    yani bunu normalleştirmeye çalışmamak lazım. normal değil bu durum. 3-5 oyuncu yapıyor diye aman herkes yapıyor denmez.
    ayrıyeten testlerde de çıkıyordur diye tahmin ediyorum.
    ---------

    kokaine rağmen 4 sene sonrasında Beşiktaş'a geldiği doğruda, kimseye ilk kez suç işleyince kariyeri bitirtirilmez.
    2.şansdır bu yıllar onun için.
    Onu da berbat etti.

    3.şans da veren çıkacak ama daha az takım daha az paralarla...

    ---------
    ceza ile ilgilide chatman'ın marijauna kullandığı, ilk suçu olduğu, b testi istemeden suçu kabul ettiği göze alınırsa
    3 aydan fazla min 6 ay, muhtemelen 1 yıl ceza alabilir.
    avrupadaki en önemli 3 numaralardan biriydi. takımdan az para almıyordu, çok büyük bir şekilde kazık attı gs'ye..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: o3

    quote:

    Orijinalden alıntı: Jeanne dArc

    Konu ile alakasi yok ama birisi beni aydinlatirsa cok sevinirim. Alkol ile uyusturucu arasinda ne fark var? İkisi de bagimli yapiyor, ikisi de kafayi bulduruyor, ikisi de sagliga zararli, fazla dozda ikisi de olduruyor. Benim bugune kadar gorebildigim aralarindaki tek fark , birisi toz birisi sivi. İckinin serbest oldugu bir ulkede bence uyusturucda serbest olmali. Ha uyusturucu yasaklansin derseniz, o zaman icki de yasaklanmali.

    az araştır konu hakkında yazılmış makaleleri falan oku istersen. ben bu konuda uzman değilim ama 2 kelam edelim gençlerin aklı karışmasın.

    içkinin nasıl serti hafifi varsa,
    uyuşturucu kategorisinde de aynısı oluyor.

    en sert içki bile en hafif otların verdiği kafayı vermez.
    otlar arasında marijaunadan kokaine de fark vardır.
    Ama her halükarda alkollü birine göre çok daha fazla kontrol kaybettiren, etrafa zarar vermeye yönelten, çok daha ağır bağımlı eden birşey uyuşturucu.


    uyuşturucu bağımlılık yapar.
    alkol bağımlılığı diye birşey yoktur. psikolojik olarak çöküntüde insanlar için geçerlidir bu psikolojik bir bağımlılık yapar. yani vücut alkolsuz kalınca garip emareler sergilemez.
    halbuki bir uyuşturucu müptelası bir gün bile uzak kalsa vücudunun, kendisinin hali içler acısı olur.

    ------------------------

    nargile mesela keyif veriyor evet. bir tip ot desek tütün yerine.
    e bu da keyif verici madde yasaklamalı mıyız?

    -------------------------
    amfetamin de uyarıcı,
    redbull'da, kahvede hatta teyin maddesine sahip çayda.
    hepsini yasaklayalım mı?

    -------------

    kontrol kaybettiren, etrafa zarar vermeye yönelten, çok daha ağır bağımlı eden birşey uyuşturucu;
    detaylı bilgileri ingilizcen varsa çok rahatlıkla bulabilirsn.

    Alkol nasil bagimlilik yapmaz yahu? Siz hic alkol bagimlisi gormemissiniz o zaman. Ben alkol bagimlisi olup, alkol alamadiginda yuzu gozu kizaran, eli ayagi titremeye baslayip, garip davranislar segilemeye baslayan birisiyle cok cok yakindan muhatap oldum ve alkol bagimliliginin ne demek oldugunu biliyorum. Kaldiki ot ceken adamlar genelde bir kosede sizar kalirlar ve genelde de kimseye bi zararlari dokunmaz, intihar bombacilari haric. Ancak alkol alan superzeka tayfa o bir milyon olmus kafasiyla saga sola sirnastigi yetmiyomus gibi bir de trafige cikip adam oldururler. Yasim 31 ve bugune kadar birisinin marijauna yabda esrar cekip adam oldurdugunu ya da trafik kazasi yaptigini duymadim. Sadece eroin alanlarin altin vurusla gittiklerini okudum. Ama gazetelerin uvuncu sayfasini acin, istisnasi her gun bir tane alkollu arac kazasi okursunuz olumlu ya da yaralanmali. Simdi bir daha dusunun bence hangisinin daha zararli oldugunu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jeanne dArc -- 23 Ocak 2013; 14:04:39 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: o3

    quote:

    Orijinalden alıntı: D C X L

    Rapora göre Hawkins'te keyif verici yasaklı maddeye rastlandı.
    Klasik doğuş grubu haberi,içerik farklı başlık farklı.

    Maddenin ne olduğu yazmıyor,avantaj sağlamak isteyen adam gidip kokain mi kullanır ?O maç zaten sakattı 13dk da 2 sayı atmış.Cezanın katlanacağını bile bile 2.testi istemesi morfin iddialarını haklı çıkarabilir,gerçi ben ihtimal vermiyorum

    2.testte pozitif çıkarsa sözleşmesi fesh edilmeli.



    quote:

    Orijinalden alıntı: o3
    neticede takım içinde birileri birilerini odalara kitleyip dövebiliyor herşey serbest de olabilir..


    İşinize gelince medya palavracı işinize gelmeyince medyada yazan doğru.
    Daha dün kavga haberleriniz çıktı bütün medyada ama yönetici birbirlerine sert girdiler özür dilendi bitti gitti dediği için medya palavracı.
    Kulüpten yalanlama gelmesine rağmen işin içinde GS olunca odaya kilitleme palavrasına inanıyorsunuz.


    Riera-MELO olayı yalan mıydı?
    o gözündeki morluklar vsler?

    Fernandes-G.Süzen arasında antreman sırasında yumruk yumruğa bir durum olduğunu kanıtlayan böyle fotoğraf vs var mı?
    Kulüp açıkladı maç içinde sinirlenmişler, sonra da barışmışlar.
    Yumruk atıldığı söylenmiyor, atıldıysa da bu maç esnasında anlak sinirle olmuş durum.

    ODALARA KİTLEYİP, ORGANİZE ŞEKİLDE OYUNCU DÖVMEKle bunu bir tuttun ya helal...

    Kardeşim şakamısın ? Büyük harflerle yazmış birde.
    Kavga yok diyen mi var.Basının abartması odaya kilitleyip baygın hale getirene kadar dövdü abartmasına nasıl inanıyorsun diyorum sana.
    Olayın içinde olan Terim, Albayrak ve sonrasında kulüp yalanladı abartılan durumu.
    Tabii işine gelen kısma inanmaya devam ediyorsun.
    Sen muhtemelen TRT de yayınlanan kavga görüntülerinide gerçek sanıyorsun.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jeanne dArc

    quote:

    Orijinalden alıntı: o3

    quote:

    Orijinalden alıntı: Jeanne dArc

    Konu ile alakasi yok ama birisi beni aydinlatirsa cok sevinirim. Alkol ile uyusturucu arasinda ne fark var? İkisi de bagimli yapiyor, ikisi de kafayi bulduruyor, ikisi de sagliga zararli, fazla dozda ikisi de olduruyor. Benim bugune kadar gorebildigim aralarindaki tek fark , birisi toz birisi sivi. İckinin serbest oldugu bir ulkede bence uyusturucda serbest olmali. Ha uyusturucu yasaklansin derseniz, o zaman icki de yasaklanmali.

    az araştır konu hakkında yazılmış makaleleri falan oku istersen. ben bu konuda uzman değilim ama 2 kelam edelim gençlerin aklı karışmasın.

    içkinin nasıl serti hafifi varsa,
    uyuşturucu kategorisinde de aynısı oluyor.

    en sert içki bile en hafif otların verdiği kafayı vermez.
    otlar arasında marijaunadan kokaine de fark vardır.
    Ama her halükarda alkollü birine göre çok daha fazla kontrol kaybettiren, etrafa zarar vermeye yönelten, çok daha ağır bağımlı eden birşey uyuşturucu.


    uyuşturucu bağımlılık yapar.
    alkol bağımlılığı diye birşey yoktur. psikolojik olarak çöküntüde insanlar için geçerlidir bu psikolojik bir bağımlılık yapar. yani vücut alkolsuz kalınca garip emareler sergilemez.
    halbuki bir uyuşturucu müptelası bir gün bile uzak kalsa vücudunun, kendisinin hali içler acısı olur.

    ------------------------

    nargile mesela keyif veriyor evet. bir tip ot desek tütün yerine.
    e bu da keyif verici madde yasaklamalı mıyız?

    -------------------------
    amfetamin de uyarıcı,
    redbull'da, kahvede hatta teyin maddesine sahip çayda.
    hepsini yasaklayalım mı?

    -------------

    kontrol kaybettiren, etrafa zarar vermeye yönelten, çok daha ağır bağımlı eden birşey uyuşturucu;
    detaylı bilgileri ingilizcen varsa çok rahatlıkla bulabilirsn.

    Alkol nasil bagimlilik yapmaz yahu? Siz hic alkol bagimlisi gormemissiniz o zaman. Ben alkol bagimlisi olup, alkol alamadiginda yuzu gozu kizaran, eli ayagi titremeye baslayip, garip davranislar segilemeye baslayan birisiyle cok cok yakindan muhatap oldum ve alkol bagimliliginin ne demek oldugunu biliyorum. Kaldiki ot ceken adamlar genelde bir kosede sizar kalirlar ve genelde de kimseye bi zararlari dokunmaz, intihar bombacilari haric. Ancak alkol alan superzeka tayfa o bir milyon olmus kafasiyla saga sola sirnastigi yetmiyomus gibi bir de trafige cikip adam oldururler. Yasim 31 ve bugune kadar birisinin marijauna yabda esrar cekip adam oldurdugunu ya da trafik kazasi yaptigini duymadim. Sadece eroin alanlarin altin vurusla gittiklerini okudum. Ama gazetelerin uvuncu sayfasini acin, istisnasi her gun bir tane alkollu arac kazasi okursunuz olumlu ya da yaralanmali. Simdi bir daha dusunun bence hangisinin daha zararli oldugunu.

    neler yazmışım alkolün kötülükleri temalı cevap vermişsin.

    en basit anlatım sana tek bira içen adam araba kazası yapmaz.
    2 duble rakı içen adamınsa çarpma ihtimali daha fazladır.

    bir yandan ot içip araba kullanan adamın araba kazası yapmama ihtimali yoktur.

    keyif verici maddeyse al sana nargile de keyif verici madde birader. dediğim gibi tartışmanın bir ucundan yakalayıp ama alkol bağımlısı olanların hali de kötü demek saçma bulduğum bir tutum.
    ben sana karşılaştırıyorum alkol vs uyuşturucu
    alkol vs uyuşturucu bağımlıkları..
    benimkini beğenmeyip kendi çevremde alkol bağımlısı vardı kötüydü diyorsun. e kötüyse kötü de UYUŞTURUCU İLE AYNI demek olmuyor bu. Aç oku birkaç makale öğren farkını. sen çevrende uyuşturucu bağımlısı görmemişsin, gazeteden okumuşsan uyuşturucu iyi birşey mi oldu?
    alkol kullanan kişi sayısı TR'de uyuşturucu kullananın en az 100 katıdır, kullanım sıklığı daha bile fazladır. gene alkol içildi mi genelde dış mekanlarda içilir araç kullanma gereksinimi ortaya çıkar.
    halbuki ot,uyuşturucu yasadışıdır zaten evde vs içilir. kafası yerinde değil diye kaza yapanlarada uyuşturuculu şöför öldü muamelesi yapılmaz, alkollü der geçilir. yani senin sunduğun ama gazetelerde daha çok alkollü araçta ölen kişi görüyoruz argümanının birçok antitezi olabilir.
    ----------

    Sizin bu tartışmada farklı yönlere çekerek iki amacınız olabilir:
    -alkol yasaklansın vs adlı 500 yıl öncenin bağnaz kafa yapısı...(alkollü araç kullanan 2-3 salak ve yetersiz denetimin yüzünden kimin keyfine karışma hakkınız oluyorsa?)
    -uyuşturucu çok iyi birşey, sigaranın level üstü, kötü yanları da alkol kadar hadi herkes uyuşturucuya başlasın bu forumu takip eden gençler

    Amacınız bunlar mıdır bilmem ama savunduğunuz fikir bu ikisinden biri...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: D C X L

    quote:

    Orijinalden alıntı: o3

    quote:

    Orijinalden alıntı: D C X L

    Rapora göre Hawkins'te keyif verici yasaklı maddeye rastlandı.
    Klasik doğuş grubu haberi,içerik farklı başlık farklı.

    Maddenin ne olduğu yazmıyor,avantaj sağlamak isteyen adam gidip kokain mi kullanır ?O maç zaten sakattı 13dk da 2 sayı atmış.Cezanın katlanacağını bile bile 2.testi istemesi morfin iddialarını haklı çıkarabilir,gerçi ben ihtimal vermiyorum

    2.testte pozitif çıkarsa sözleşmesi fesh edilmeli.



    quote:

    Orijinalden alıntı: o3
    neticede takım içinde birileri birilerini odalara kitleyip dövebiliyor herşey serbest de olabilir..


    İşinize gelince medya palavracı işinize gelmeyince medyada yazan doğru.
    Daha dün kavga haberleriniz çıktı bütün medyada ama yönetici birbirlerine sert girdiler özür dilendi bitti gitti dediği için medya palavracı.
    Kulüpten yalanlama gelmesine rağmen işin içinde GS olunca odaya kilitleme palavrasına inanıyorsunuz.


    Riera-MELO olayı yalan mıydı?
    o gözündeki morluklar vsler?

    Fernandes-G.Süzen arasında antreman sırasında yumruk yumruğa bir durum olduğunu kanıtlayan böyle fotoğraf vs var mı?
    Kulüp açıkladı maç içinde sinirlenmişler, sonra da barışmışlar.
    Yumruk atıldığı söylenmiyor, atıldıysa da bu maç esnasında anlak sinirle olmuş durum.

    ODALARA KİTLEYİP, ORGANİZE ŞEKİLDE OYUNCU DÖVMEKle bunu bir tuttun ya helal...

    Kardeşim şakamısın ? Büyük harflerle yazmış birde.
    Kavga yok diyen mi var.Basının abartması odaya kilitleyip baygın hale getirene kadar dövdü abartmasına nasıl inanıyorsun diyorum sana.
    Olayın içinde olan Terim, Albayrak ve sonrasında kulüp yalanladı abartılan durumu.
    Tabii işine gelen kısma inanmaya devam ediyorsun.
    Sen muhtemelen TRT de yayınlanan kavga görüntülerinide gerçek sanıyorsun.

    neticede takım içinde birileri birilerini odalara kitleyip dövebiliyor herşey serbest de olabilir..
    ben bunu dedim baygın hale getirene kadar dedim mi?
    şaka olan sensin öğle vakti sürprizi oluyorsun sanırım


    odaya kitleyip dövme olayı oldu mu? evet
    cezasız kaldı mı? evet
    trt'de yayınlanan kavga görüntüsünü bilmiyorum bile, baygın hale getirmeyi söyleyen sensin. yani ben bunları söylemedim bu kısım doğru-yanlış bilemem.
    ama doğru olarak bilienen herkesin kabul ettiği ODAYA KAPATIP DÖVME OLAYI BİR GERÇEK.


    ben bunu söyleyince sende doğru olduğunu bildiğin için deliye dönmene gerek yok. bu durumdan rahatsızsan kulübüne şikayet mektubu yaz.
    ferdi-g.süzen olayıyla karşılaştırdığın şey çok çok farklı. organize şekilde, odalara kitleyip adam dövmekle maç içinde itişme yaşamak arasında dağlar kadar fark var. sen bunu söylüyorsun bana güya laf atıcan. ama sizde de oluyor diye bahane olmaz bir kere, bizde aynı durum olmadı olursa da cezalandırılır. Cezalandırılmazsa da ben ve birçok taraftar takipçisi olur.


    Odaya kapatıp dövme gibi bir organize hareket içine giren Melo'yu takımda tutmak sezon sonrası gelmesi için uğraş vermek bence yakışıksız bir hareketti. gslilerinde birçoğu bu olaydan hoşnut değildir.
    Yarın Hawkins'e de önemli oyuncu diye GS tarafından prim tanınabilir. Ne var dövdüyse dediler, şimdi de ne var kokain kullanmışsa denilebilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Azor Ahai

    Konu biraz daha uzasa kokain'in zararsız bir madde olduğunu düşünmeye başlayacağım.

    +1

    Kokain mokain.Yasak bir madde almış mı almış?Ee daha ne o zaman.

    Severek izlediğim bir oyuncunun böyle işlerde adının geçmesine üzüldüm.Bu saatten sonra B numunesi negatif çıkmazsa Gs oyuncuyu yollar büyük olasılıkla.Gs için sezon neredeyse bitti.Domercant-Hawkins yok,yerli rotasyon yeterli değil.

    Bjk'nin ahını fena almış galiba Gs takımı aksilikler peşlerini bırakmadı bir türlü
  • Orijinalden alıntı: o3

    Alkol nasil bagimlilik yapmaz yahu? Siz hic alkol bagimlisi gormemissiniz o zaman. Ben alkol bagimlisi olup, alkol alamadiginda yuzu gozu kizaran, eli ayagi titremeye baslayip, garip davranislar segilemeye baslayan birisiyle cok cok yakindan muhatap oldum ve alkol bagimliliginin ne demek oldugunu biliyorum. Kaldiki ot ceken adamlar genelde bir kosede sizar kalirlar ve genelde de kimseye bi zararlari dokunmaz, intihar bombacilari haric. Ancak alkol alan superzeka tayfa o bir milyon olmus kafasiyla saga sola sirnastigi yetmiyomus gibi bir de trafige cikip adam oldururler. Yasim 31 ve bugune kadar birisinin marijauna yabda esrar cekip adam oldurdugunu ya da trafik kazasi yaptigini duymadim. Sadece eroin alanlarin altin vurusla gittiklerini okudum. Ama gazetelerin uvuncu sayfasini acin, istisnasi her gun bir tane alkollu arac kazasi okursunuz olumlu ya da yaralanmali. Simdi bir daha dusunun bence hangisinin daha zararli oldugunu.

    neler yazmışım alkolün kötülükleri temalı cevap vermişsin.

    en basit anlatım sana tek bira içen adam araba kazası yapmaz.
    2 duble rakı içen adamınsa çarpma ihtimali daha fazladır.

    bir yandan ot içip araba kullanan adamın araba kazası yapmama ihtimali yoktur.

    keyif verici maddeyse al sana nargile de keyif verici madde birader. dediğim gibi tartışmanın bir ucundan yakalayıp ama alkol bağımlısı olanların hali de kötü demek saçma bulduğum bir tutum.
    ben sana karşılaştırıyorum alkol vs uyuşturucu
    alkol vs uyuşturucu bağımlıkları..
    benimkini beğenmeyip kendi çevremde alkol bağımlısı vardı kötüydü diyorsun. e kötüyse kötü de UYUŞTURUCU İLE AYNI demek olmuyor bu. Aç oku birkaç makale öğren farkını. sen çevrende uyuşturucu bağımlısı görmemişsin, gazeteden okumuşsan uyuşturucu iyi birşey mi oldu?
    alkol kullanan kişi sayısı TR'de uyuşturucu kullananın en az 100 katıdır, kullanım sıklığı daha bile fazladır. gene alkol içildi mi genelde dış mekanlarda içilir araç kullanma gereksinimi ortaya çıkar.
    halbuki ot,uyuşturucu yasadışıdır zaten evde vs içilir. kafası yerinde değil diye kaza yapanlarada uyuşturuculu şöför öldü muamelesi yapılmaz, alkollü der geçilir. yani senin sunduğun ama gazetelerde daha çok alkollü araçta ölen kişi görüyoruz argümanının birçok antitezi olabilir.
    ----------

    Sizin bu tartışmada farklı yönlere çekerek iki amacınız olabilir:
    -alkol yasaklansın vs adlı 500 yıl öncenin bağnaz kafa yapısı...(alkollü araç kullanan 2-3 salak ve yetersiz denetimin yüzünden kimin keyfine karışma hakkınız oluyorsa?)
    -uyuşturucu çok iyi birşey, sigaranın level üstü, kötü yanları da alkol kadar hadi herkes uyuşturucuya başlasın bu forumu takip eden gençler

    Amacınız bunlar mıdır bilmem ama savunduğunuz fikir bu ikisinden biri...

    Demek ki ya yazdıklarımı düzgün okumamışsınız, ya da bir üstte kendi yazdıklarınızı unuttunuz. Kendiniz bağımlılık yapmasından ve etrafa verdiği zarardan söz etmişsiniz, ben de sizin yazdıklarınıza istinaden cevap verdim.

    Ben diyorum ki, uyuşturucu yasaksa, alkol de yasaklansın. Eğer alkol serbestse, uyuşturucu da serbest bırakılsın. Nasıl adam bir duble rakı içip normal hayatına devam ediyosa, diğeri de küçük bi parça kokain çekip, ya da esrar sarıp içtiğinde gayet normal bir şekilde hayatına devam ediyor. NE kafası bir milyon oluyor, ne de sağa sola saldırıyor. Gayet keyifli ve neşeli bi biçimde kendi halinde takılıp gidiyor. Ha bu arada belirteyim, ne alkol alırım ne de uyuşturucu ama Sizin tabir etiiğiniz gibi de alkol yasaklansın, içenin kellesi vurulsun tarzın da adamlardan da değilim. Alkolle, uyuşturucu arasında ufak bir nüans olmasına rağmen birisinin legal diğerinin ise illlegal sayılması benim garibime gidiyor.




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.