Grafik 3d modelleme ufak render için uygun mu?

Question

Parçaların birbirine uyumsuzluğu varsa uyarırsanız sevinirim ve fx8350 bu anakartla oc olabilir mi?

Yüksek oc değerlerinde psu yetersiz gelir mi?

Uzun yük süresi ekran kartı için sorun çıkarır mı?

Teşekkürler.

Grafik 3d modelleme ufak render için uygun mu?

Accepted Answer

En büyük yanılgıyı amatör olduğunuzda sisteminde kötü olması üzerine yapıyorsunuz. Amatör olduğunuz için sizin için işler çok daha zor olacak. Render dediğin olayın tamamen deneme yanılma olduğunu unutuyorsun. Bu işi en iyileri bile küçük bir sahnede bile onlarca deneme renderı alıyor... Aksine amatörken inanılmaz hatalar yapıp 3 saatlik renderı 23 saatte alabiliyorsunuz... Daha kötü sistemlerle bu süreler uzadıkça uzuyor... Sahne polygondan sapıtabiliyor.... İşi öğrendikçe çok kötü sistemleri bile öttürebiliyorsunuz, şahsen şuan öyleyim... 500 milyon poly li sahneyi 11 milyon olarak gösterip şuan çalışabilirim, aynı şekilde kötü sistemde 24 saat sürecek renderı 5 saate çekebilirim ama ilk zamanlarımı sorarsanız, ne o sahne adam gibi olabilirdi ne de o render 24 saatte biterdi...
Önerim işlemci, ekran kartı ve ssd yi ne kadar iyi alırsan o kadar rahat edersinden yana olacak. Özellikle cpu. Gpu tabanlı render motoru kullanmadığını ve vray kullandığını varsayıyorum ama gün gelecek vray rt deneyeyim real time render alayım ya da deneme renderlarını vray rt de alayım gerisini vray adv. te yaparım diyeceksin bu sistemle yani ekran kartıyla cuda olmadığı için yapamayacaksın. Yine aynı şekilde iray ve octane renderı da cudasızlıktan kullanamayacaksın... Bu işten para kazayım sağlam bir pc alayım dediğinde bile bugünden sonra 3 sene geçecektir min... ve bizim işte sistemlerin ömrü maks. 3 sene. Hırpalanıyor sistem. %50 ye yakın verim kaybediyor 3. senenin sonuna doğru... Benden söylemesi... az buz para vermeyeceksin bu sisteme... yine bir 4 bini var.. 2 3 daha koy en kötü gtx970 li i75820k lı bir sistem kur kendine... 3 bin tl yi 24 aya bölsen 2 senede sana ekstra maliyeti 125 tl olacaktır ama 2 sene edeceğin rahatı sonradan 2 3 bin tl de vermek istesen bulamayacaksın, alamayacaksın...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: habedon  Parçaların birbirine uyumsuzluğu varsa uyarırsanız sevinirim ve fx8350 bu anakartla oc olabilir mi?  Yüksek oc değerlerinde psu yetersiz gelir mi?  Uzun yük süresi ekran kartı için sorun çıkarır mı?  Teşekkürler.    Ekran kartı vs ssd seçimi çok iyi olmuş onun dışında,eğer işinizde render veya onun gibi süreçler varsa ram bellek'i 1600mhz den yüksek almaya bakın onun dışında da herhangi bir problem yok hayırlı olsun

Answer

quote: Orijinalden alıntı: voltran1   quote: Orijinalden alıntı: habedon  Parçaların birbirine uyumsuzluğu varsa uyarırsanız sevinirim ve fx8350 bu anakartla oc olabilir mi?  Yüksek oc değerlerinde psu yetersiz gelir mi?  Uzun yük süresi ekran kartı için sorun çıkarır mı?  Teşekkürler.    Ekran kartı vs ssd seçimi çok iyi olmuş onun dışında,eğer işinizde render veya onun gibi süreçler varsa ram bellek'i 1600mhz den yüksek almaya bakın onun dışında da herhangi bir problem yok hayırlı olsun   Anladım dostum, önerin için teşekkür ederim.

Answer

16gb ram güzel olmuş, amd'nin render süreleri kötü değil ama i7 daha güzel gider. Ekran kartını cuda olduğu için nvidia alman daha iyi olabilir, ama şuanki ekran kartıda render için iyi.

Answer

Hocam bu bilgisayar dediğim işleri öğrenecek bir amatör için kurulmuş bir sistem, onun için fazla yüklenmek istemedim.

Ekran kartı hususunda da cuda çekirdeği aynı fiyattaki 960'da yarı yarıya az FP64 oranı da çok kötü biliyorsunuz ama anladığım kadarıyla yazılım desteği olarak 960 epey önde. DX12 için bir kumar oynadım açıkçası, amd kartlarda olması speküle edilen performans artışını düşünerek :)

Gigabyte ud3p anakart 8350'ye overclock imkanı sağlar mı yoksa onu 990'larla değiştirmeli miyim?

Teşekkürler.

Answer

Evrim geçiren sistemimin son hali alttaki gibi olacak.  4790k'nın turbosunu kapatıp 212 evo ile 7/24 stabil kullanabilmeyi planlıyorum.

Answer

Ve evet evriminde son aşamaya geldi sistemim. Yanlış birşey varsa uyarırsanız sevinirim. Önerilerinize de açığım.

Answer

İlk sistemde güç kaynağını daha ucuz bir model seçin (Evga 600W corsair VS650 vs. gibi), ekran kartınıda 280X ' i iptal edip 2.elden GTX770, GTX670 , GTX680 alın.
2.Sisteme 5000TL vermeyin , %20 daha hızlı render alır sadece çizim yaparken ekstra bir farkta yaratmaz.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Chris Brown  İlk sistemde güç kaynağını daha ucuz bir model seçin (Evga 600W corsair VS650 vs. gibi), ekran kartınıda 280X ' i iptal edip 2.elden GTX770, GTX670 , GTX680 alın. 2.Sisteme 5000TL vermeyin , %20 daha hızlı render alır sadece çizim yaparken ekstra bir farkta yaratmaz.   Hocam çok teşekkür ederim, sanırım boşuna son sisteme para dökecektim. Dediğiniz gibi fx8350'li sisteme geri döneyim o zaman. 8350'yi OC'lu kullanmış biri olarak sizden en uygun anakart hangisi olur onu belirtmenizi istiyorum.  İkinci olarakta ekran kartı anladığım kadarıyla iş görmüyor, bu konuda çok tepki aldım gerçekten farklı başlıklarda. Şunu merak ediyorum amd'deki stream processor nvidia'daki cuda çekirdeklerle aynı şey değil mi ve fp64 oranı R9 280x'te 1/4 o yüzden onu seçmek istemiştim. Eğer cuda çekirdeğiyle aynı şeyse 280x'te 2048 tane var gtx 770'te 1500 tane, bunu anlayamıyorum, 770'te fp64 oranı 1/24. Bu fp64 oranının polygon hesaplamasında vs önemli olduğu bilgisi dolayısıyla 3d modellemede daha iyi olduğu yanlış mı?  Cpu soğutucu olarak'da evo'ya döneyim o zaman.  Dediğiniz gibi 770 kullanınca güç kaynağını da değiştiririm   Katkılarınız için tekrar teşekkürler ve merakla cevaplarınızı bekliyorum.

Answer

Onceki mesajimda cevap yazdim esasinda. 280 guzel kart sizede ywterli gelir ama 3dsmax nvdia ile suanda daha iyi viewport performansi veriyor. Soyledigim degisikliklerle yol alirsiniz sonrasinda sostem iyilestirirsiniz zaten

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ARTARCH  En büyük yanılgıyı amatör olduğunuzda sisteminde kötü olması üzerine yapıyorsunuz. Amatör olduğunuz için sizin için işler çok daha zor olacak. Render dediğin olayın tamamen deneme yanılma olduğunu unutuyorsun. Bu işi en iyileri bile küçük bir sahnede bile onlarca deneme renderı alıyor... Aksine amatörken inanılmaz hatalar yapıp 3 saatlik renderı 23 saatte alabiliyorsunuz... Daha kötü sistemlerle bu süreler uzadıkça uzuyor... Sahne polygondan sapıtabiliyor.... İşi öğrendikçe çok kötü sistemleri bile öttürebiliyorsunuz, şahsen şuan öyleyim... 500 milyon poly li sahneyi 11 milyon olarak gösterip şuan çalışabilirim, aynı şekilde kötü sistemde 24 saat sürecek renderı 5 saate çekebilirim ama ilk zamanlarımı sorarsanız, ne o sahne adam gibi olabilirdi ne de o render 24 saatte biterdi...  Önerim işlemci, ekran kartı ve ssd yi ne kadar iyi alırsan o kadar rahat edersinden yana olacak. Özellikle cpu. Gpu tabanlı render motoru kullanmadığını ve vray kullandığını varsayıyorum ama gün gelecek vray rt deneyeyim real time render alayım ya da deneme renderlarını vray rt de alayım gerisini vray adv. te yaparım diyeceksin bu sistemle yani ekran kartıyla cuda olmadığı için yapamayacaksın. Yine aynı şekilde iray ve octane renderı da cudasızlıktan kullanamayacaksın... Bu işten para kazayım sağlam bir pc alayım dediğinde bile bugünden sonra 3 sene geçecektir min... ve bizim işte sistemlerin ömrü maks. 3 sene. Hırpalanıyor sistem. %50 ye yakın verim kaybediyor 3. senenin sonuna doğru... Benden söylemesi... az buz para vermeyeceksin bu sisteme... yine bir 4 bini var.. 2 3 daha koy en kötü gtx970 li i75820k lı bir sistem kur kendine... 3 bin tl yi 24 aya bölsen 2 senede sana ekstra maliyeti 125 tl olacaktır ama 2 sene edeceğin rahatı sonradan 2 3 bin tl de vermek istesen bulamayacaksın, alamayacaksın...   Hocam vakit ayırıp çok değerli tecrübeni aktardığın için öncelikle çok teşekkür ederim.  Hocam şu an başka bir işle iştigal ediyorum ve gelecekte bu işi bırakma olasılığıma binaen böyle bir sistem kurup çok sevdiğim, yapılan işleri hayranlıkla izlediğim 3d modelleme, animasyon, grafik tasarım gibi işler için bir sistem kurup vakit buldukça kendimi geliştirme düşüncesindeyim. Tabi siz beni bilmediğiniz için maymun iştahımdan ve çabuk pes etmemden de bilginiz yok ve yapılması en mantıklı şeyi söylüyorsunuz. Yani sistemi kurup bir yanda çürümesi olasılığı da var. O yüzden çok fazla abartmak istemiyorum.  İşlemci konusunda yukarda belirttiğim kararı aldım ne kadar siz haklı olsanız da.  İkinci olarakta ekran kartı hususunda yukarda yazdığım şüphelerim vardı 280x'i onun için düşünüyordum. Ama vazgeçtim bir gtx 770 680 almaya karar verdim.  Çok teşekkür ederim katkılarınız için.

Answer

Tamam hocam saolasın.

Answer

Hocam dediğin şekilde tekrar düzenledim sistemi.

SSD samsung 850 evo 250 gb olacak.
Güç kaynağı orada gözüksün diye koydum.
Gtx 770 680 670 ekran kartlarından birini ikinci el bulduktan sonra ona göre güç kaynağıyla siparişi vereceğim.

1) Hocam burada özellikle sormak istediğim ram'lerin frekansı yüksek olanından almalı mıyım? 1866 mhz olanlardan almaya değer mi?
Edit:Hocam sizi yormayayım Nova'dan 1866mhz olanları almayı düşünüyorum. 30 TL farka yüzde 15 artış makuldür sanırım.

2) Ud3p konusunda başka başlıkta faz yapısıyla yanlış hatırlamıyorsam oc için yeterli ve makul bir anakart olduğunu söylemiştiniz. FX8350'yi OC yaparken sorun çıkarır mı?

Başka değerli öneriniz olur mu?

Teşekkürler.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi habedon -- 20 Temmuz 2015; 23:25:39 >

Answer

renderde ramin hızından çok miktarı önemlidir..1600 - 1866 - 2133 mhz de en fazla genel %1-3 performans farkı olacaktır..16GB olması yeterlidir.. imkan varsa 5820k - 5930k daha iyidir.. diğer bütün işlemciler dual channel ken x79 / x99 serisi quad channeldir.. örnek vermek gerekirse 4790k da 30-35GB /s bellek performansı yerine i7 58xx 59xx serisinde 60-65GB/s bellek performansı alırsınız..tabi fiyat genel olarak 1000-1500 tl artacak.. bide performans genel olarak %30-40 artacaktır i7 47xx 4 çekirdek bunlar 6 çekirdek hatta 5960x 8çekirdek(ama fiyat uçuk)...

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EcZaNeT -- 21 Temmuz 2015; 9:32:17 >

Answer

Anladım hocam teşekkür ederim. Ram miktarını ilerde yükseltecem. Hocam anladığım kadarıyla bu sistemle 3d animasyon yapulmaz ama mesela arka planla falan bir resim renderi ortalama ne kadar zamanda alı

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Hocam ud3p ile 4.5 ghz seviyesine rahat çıkıyor diye biliyorum hatta forumda şöle bir konuda mevcut üstüne çıkarmı denemek lazım

https://forum.donanimhaber.com/showTopic.asp?m=91118792&p=1#91118792

Bu arada çoğu fx8320 4.5 ghz seviyesine ocleniyor fx8350 almanıza pek gerek yok soğutucu alın o parayla

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi qaanx -- 21 Temmuz 2015; 11:34:21 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Hocam öneriniz gayet makul .

Beni düşündüren 8320'yi 4,5 yaptığım sıcaklıkla 8350''yi 4,5 yaptığım sıcaklık aynı olacak mı.

İki işlemci arasında 100 TL fark var.Bunu sıvı soğutucuya yatırmak gerekirse 140 lira fazlasına h80i var ki bendeki cpu soğutucu h100i ile yakın değerler veriyor ve push-pull imkanı beni cezbediyor.

Açıkçası verdiğiniz linkteki bu amd işlemciler için tehlikeli sınır 65 derecedir açıklaması da korkutmadı değil. Ama şu da var sistem oyun için kurulmadığından ve şu aşamada iş yetiştirmek gibi bir acelem olmadığından, eldeki imkanlarla zorlamadan stabil hangi aralıklarda olursa o aralıkta kullanırım(Bazen saniyelerin çok şey değiştirdiği bir dünya için uygun olmadı farkındayım)

Önerinizi aklımın bir köşesine yerleştirdim ve araştırdıkça daha uygun olduğunu anlarsam uygulamaya geçiririm.

Teşekkürler.

Answer

Hocam fx8300-8320-8350 temelde aynı işlemciler.Fx8320 ile Fx8350 aynı sıcaklıkta olurmu sorusu biraz değişik bir soru çünkü sıcaklığı genelde voltaj belirler yani fx8350 alırsın takoz çıkar 1.4V de 4.5 ghz çıkarsın fx8320 alırsın 1.35V de çıkar mesela daha az ısınır haliyle.

Fx8320 ler çok takoz çıkmıyor hatta forumdada fx8350 çok tavsiye edilmez genelde fx8320 al üstüne soğutucu alıp oc yap denir 5 ghz görenlerde var yani şans işi ama genelde 4.5 ghz seviyelerine ocleyen kullanan çoktur.

Sıvı soğutucu olayını ben pek bilmiyorum açıkcası ama öle kesinlikle sıvı soğutma olmadan kullanılmayacak kadar ısınmıyor benim bildiğim 150 tllik iyi bir hava soğutma ile bile kullananlar var zaten forumdada sorarsanız çıkar illaki birileri 65 derece olayından pek korkmaya gerek yok açıkcası.

Answer

Hocam şunu sormak istedim fx 8350 1,4 V da 4,5 görürken fx8320 1,5 V'da görürse doğal olarak ısı da ona göre yüksek olacaktır diye düşünüyorum. Aralarında transistör sayısı ya da verimlilik farkı vardır diye tahmin ediyordum ama diyorsan ki işlemcilerin isimlerinden başka hiçbir farkı yok, o zaman tabi ki anlamsız 8350 almak.

Ben biraz araştırayım.

Teşekkür ederim.

Grafik 3d modelleme ufak render için uygun mu?

Benzer içerikler