Şimdi Ara

fx8120 vs. 1100t

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
1.248
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • fx8120 yada 1100t almayı düşünüyorum
    alacağım yerde ikisinin arasında 100tl oynuyor
    fx8120'yi alsam fiyat farkına değer mi?
    kullanan arkadaşlar bir fikir verirse müteşekkir olacağım.



    saygılar...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mariachi Vaquero -- 23 Şubat 2012; 7:44:30 >



  • 8120 almanız daha iyi olur. 1100 alırsanız birde üzerine cpu soğutucu almalısınız. fanlardan çok fena ses geliyor. kimi testlerde 1100 önde kimisindede 8120 önde. sessiz olsun az ısınsın ve 8 çekirdek havası olsun istiyorsan 8120 alınabilir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: harece66

    8120 almanız daha iyi olur. 1100 alırsanız birde üzerine cpu soğutucu almalısınız. fanlardan çok fena ses geliyor. kimi testlerde 1100 önde kimisindede 8120 önde. sessiz olsun az ısınsın ve 8 çekirdek havası olsun istiyorsan 8120 alınabilir.
    ben 8120 kullanıyorum hemde kendı stok fanını taktım wındows derecelendırme 7.7 verıyor ı7 2600k yada 7.7 verıyo ayrıca performans mukemmel kesınlıkle 8120 al ben cok memnunum. ve daha oc. bıle yapmadım ıyı bır sogutucu alırsam ufak bı oc.de ı7 ekstreme falan hıkaye kalacak:))) zaten benım board su anda 4000ghz kullanıyor ben bırsey yapmadıgım halde asus formula V bu board varsa bır bılgısayardan fazlası var demektır.. saygılar.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeLLNoo

    ben 8120 kullanıyorum hemde kendı stok fanını taktım wındows derecelendırme 7.7 verıyor ı7 2600k yada 7.7 verıyo ayrıca performans mukemmel kesınlıkle 8120 al ben cok memnunum. ve daha oc. bıle yapmadım ıyı bır sogutucu alırsam ufak bı oc.de ı7 ekstreme falan hıkaye kalacak:))) zaten benım board su anda 4000ghz kullanıyor ben bırsey yapmadıgım halde asus formula V bu board varsa bır bılgısayardan fazlası var demektır.. saygılar.

    arkadaşın dediklerine imzamı atıyorum:)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeLLNoo

    ben 8120 kullanıyorum hemde kendı stok fanını taktım wındows derecelendırme 7.7 verıyor ı7 2600k yada 7.7 verıyo ayrıca performans mukemmel kesınlıkle 8120 al ben cok memnunum. ve daha oc. bıle yapmadım ıyı bır sogutucu alırsam ufak bı oc.de ı7 ekstreme falan hıkaye kalacak:))) zaten benım board su anda 4000ghz kullanıyor ben bırsey yapmadıgım halde asus formula V bu board varsa bır bılgısayardan fazlası var demektır.. saygılar.

    Alıntıları Göster
    ama bırde su var ben 1100t kullqanmadıgım ıcın o konuda hıcbırfıkrım yok o yuzden senı yanıltmıs olmıyım ıkısınıde kullanann bı arkadas bulursan sana daha net ve temız bı bılgı verebılır forumda ınsanların yanılmasına neden olan en buyuk etken herkez elındekını metedıyor ve bu yuzden yanlıs bılgıler vererek karsısındakını yanıltıyor. sımdı ıkı urunude kullanıp hangısının daha ıyı olduguna karar verebılecek bırı lazım senın ıcın.am su var 9mb onbellegı var 1100t nın 8120 de 16mb sırf bu yuzden bıle 8120 alınır yanı ıntelde 8mb chace ıle 9mb chace arasında dırek 80 90 tl oynadıgına gore dusun aradakı farkı duz mantık:)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeLLNoo

    ama bırde su var ben 1100t kullqanmadıgım ıcın o konuda hıcbırfıkrım yok o yuzden senı yanıltmıs olmıyım ıkısınıde kullanann bı arkadas bulursan sana daha net ve temız bı bılgı verebılır forumda ınsanların yanılmasına neden olan en buyuk etken herkez elındekını metedıyor ve bu yuzden yanlıs bılgıler vererek karsısındakını yanıltıyor. sımdı ıkı urunude kullanıp hangısının daha ıyı olduguna karar verebılecek bırı lazım senın ıcın.am su var 9mb onbellegı var 1100t nın 8120 de 16mb sırf bu yuzden bıle 8120 alınır yanı ıntelde 8mb chace ıle 9mb chace arasında dırek 80 90 tl oynadıgına gore dusun aradakı farkı duz mantık:)

    Alıntıları Göster
    bende fx6100 aldım standart 3.3ghz anakarta takıp starta basınca 3.9ghz açıldı oc ile 4.5 ghz ara gazı verdim:), fazla kasmadım su an 4.1 de sorunsuz kulanıyorum. fx serisini tavsiye ederim




  • quote:

    Orijinalden alıntı: gacvokem

    bende fx6100 aldım standart 3.3ghz anakarta takıp starta basınca 3.9ghz açıldı oc ile 4.5 ghz ara gazı verdim:), fazla kasmadım su an 4.1 de sorunsuz kulanıyorum. fx serisini tavsiye ederim

    Alıntıları Göster
    am3+ destekli anakartınız varsa kesinlikle FX 8120 alın sıfırdan sistem topluyorsanız 2500K aln fiyat farkı yok denilecek kadar az ileride satarken 2500K nın fiyatı aynı kalır fx 8120 yerlerde sürünür bkz. q9550 ve X4 955




  • quote:

    Orijinalden alıntı: gkn_ymz

    am3+ destekli anakartınız varsa kesinlikle FX 8120 alın sıfırdan sistem topluyorsanız 2500K aln fiyat farkı yok denilecek kadar az ileride satarken 2500K nın fiyatı aynı kalır fx 8120 yerlerde sürünür bkz. q9550 ve X4 955

    Alıntıları Göster
    nasıl ki intelin bir ara fenomeni haline geldi e8400 ve q9550, amd için de bu fenomen şu an x4 955-965. intelinki ise artık i5 2500k. fxler düzgün yatırım değil derim geçerim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bratishka

    nasıl ki intelin bir ara fenomeni haline geldi e8400 ve q9550, amd için de bu fenomen şu an x4 955-965. intelinki ise artık i5 2500k. fxler düzgün yatırım değil derim geçerim.

    Alıntıları Göster
    sız yatırım amaclı dusunuyorsanız bende ıntele verecegım harıcı 200 tl yı altına yada dolara yatırırım amd ıslemcımı ucuza bıle okutsam o 200 tl bana yenı cıkan ıslemcıyı catır catır alır.ornek bı ceyrek alsam 3 sene sonra 600 tl olsa amd nın yenı cıkaracagı 16 cekırdeklı bı ıslemcının fıyatıda o zaman 600 tl falan olur ıntelınkı gene 1000 tl den asagı olmaz performans gene aynı gene aynı:)) alırım gene ben kardayım gene ben kardayım bırde boyle dusunun bakalım ben tıcaret adamıyım kardess amd herzaman a-kıllı yatırım..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: artariel

    nasıl ki intelin bir ara fenomeni haline geldi e8400 ve q9550, amd için de bu fenomen şu an x4 955-965. intelinki ise artık i5 2500k. fxler düzgün yatırım değil derim geçerim.

    +1
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gacvokem

    bende fx6100 aldım standart 3.3ghz anakarta takıp starta basınca 3.9ghz açıldı oc ile 4.5 ghz ara gazı verdim:), fazla kasmadım su an 4.1 de sorunsuz kulanıyorum. fx serisini tavsiye ederim

    bu arkadas ısı bılıyor:))
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeLLNoo

    quote:

    Orijinalden alıntı: gacvokem

    bende fx6100 aldım standart 3.3ghz anakarta takıp starta basınca 3.9ghz açıldı oc ile 4.5 ghz ara gazı verdim:), fazla kasmadım su an 4.1 de sorunsuz kulanıyorum. fx serisini tavsiye ederim

    bu arkadas ısı bılıyor:))

    Alıntıları Göster
    piyasada x4 de x6 bulmak imkansız gibi(sıfır) hali ile FX 8120 almak daha mantıklı elinde am3+ anakart varsa sıfırdan alınacaksa 2500K+z68 idrak edemeyenler olmuş yazdığım mesajı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gkn_ymz -- 20 Mart 2012; 16:13:47 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeLLNoo

    ben 8120 kullanıyorum hemde kendı stok fanını taktım wındows derecelendırme 7.7 verıyor ı7 2600k yada 7.7 verıyo ayrıca performans mukemmel kesınlıkle 8120 al ben cok memnunum. ve daha oc. bıle yapmadım ıyı bır sogutucu alırsam ufak bı oc.de ı7 ekstreme falan hıkaye kalacak:))) zaten benım board su anda 4000ghz kullanıyor ben bırsey yapmadıgım halde asus formula V bu board varsa bır bılgısayardan fazlası var demektır.. saygılar.

    windowsun 7.7 verdi diye 2600k ile aynı oldugunu göstermez çok çekirdek destekli programlarda sonuçlar ne olur bilmiyorum ama şu bir gerçekki 2600k oyun konusunda 8150den bile çokk daha üstün özelikle 2-3 sli yapdıgınız zaman aradaki fark sizi çok şaşırtacakdır extreme falan hikaye demişşisinz o.c ile 3960 x extremi geçin bakalım :) gerçi 8150 bile 4 çekirdegi açık 4 çekirdegi kapalı geliyor gene her türlü üstün 2600k amdnin buldozer serisi tam bir fiyasko bunuda unutmayalım 2500kdan pahalı bir işlemci onun sundugu performansı sunamıyor 2500k ve 8150 gtx 580 3 sli sonuclarına bakın 2500k ne kadar fark atmış



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi onr1818 -- 20 Mart 2012; 16:23:36 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: onr1818

    quote:

    Orijinalden alıntı: HeLLNoo

    ben 8120 kullanıyorum hemde kendı stok fanını taktım wındows derecelendırme 7.7 verıyor ı7 2600k yada 7.7 verıyo ayrıca performans mukemmel kesınlıkle 8120 al ben cok memnunum. ve daha oc. bıle yapmadım ıyı bır sogutucu alırsam ufak bı oc.de ı7 ekstreme falan hıkaye kalacak:))) zaten benım board su anda 4000ghz kullanıyor ben bırsey yapmadıgım halde asus formula V bu board varsa bır bılgısayardan fazlası var demektır.. saygılar.

    windowsun 7.7 verdi diye 2600k ile aynı oldugunu göstermez çok çekirdek destekli programlarda sonuçlar ne olur bilmiyorum ama şu bir gerçekki 2600k oyun konusunda 8150den bile çokk daha üstün özelikle 2-3 sli yapdıgınız zaman aradaki fark sizi çok şaşırtacakdır extreme falan hikaye demişşisinz o.c ile 3960 x extremi geçin bakalım :) gerçi 8150 bile 4 çekirdegi açık 4 çekirdegi kapalı geliyor gene her türlü üstün 2600k amdnin buldozer serisi tam bir fiyasko bunuda unutmayalım 2500kdan pahalı bir işlemci onun sundugu performansı sunamıyor 2500k ve 8150 gtx 580 3 sli sonuclarına bakın 2500k ne kadar fark atmış

    Alıntıları Göster
    amd fx işlemcileri tek geçerim win8 testleri bekleyin




  • quote:

    Orijinalden alıntı: gacvokem

    amd fx işlemcileri tek geçerim win8 testleri bekleyin

    Alıntıları Göster
    fx 8150 yi dün gece 6 ghz de kullandık değerler güzel stabil ;) 1100t rüyalarda görür o hızı. tabiki fx 8150 derim 8120 de ideal .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gholen

    fx 8150 yi dün gece 6 ghz de kullandık değerler güzel stabil ;) 1100t rüyalarda görür o hızı. tabiki fx 8150 derim 8120 de ideal .

    Alıntıları Göster
    8120 ve 990fxa ud3 aldım stabil 4ghzde çalışıyor şimdilik sıvı soğutma ile bakalım neler olacak.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mariachi Vaquero

    8120 ve 990fxa ud3 aldım stabil 4ghzde çalışıyor şimdilik sıvı soğutma ile bakalım neler olacak.

    Alıntıları Göster
    Daha yeni teknoloji olduğu için fx almak daha mantıklı ama ben de bir i5 2500k kullanıcısı olarak adettendir onu önereyim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gholen

    fx 8150 yi dün gece 6 ghz de kullandık değerler güzel stabil ;) 1100t rüyalarda görür o hızı. tabiki fx 8150 derim 8120 de ideal .

    hava veya su soğutma ile yaptık deme sakın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: _G_K_N_

    quote:

    Orijinalden alıntı: gholen

    fx 8150 yi dün gece 6 ghz de kullandık değerler güzel stabil ;) 1100t rüyalarda görür o hızı. tabiki fx 8150 derim 8120 de ideal .

    hava veya su soğutma ile yaptık deme sakın

    Cevap benim tarafımdan da merakla bekleniyor ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: J.Jrousseau

    quote:

    Orijinalden alıntı: _G_K_N_

    quote:

    Orijinalden alıntı: gholen

    fx 8150 yi dün gece 6 ghz de kullandık değerler güzel stabil ;) 1100t rüyalarda görür o hızı. tabiki fx 8150 derim 8120 de ideal .

    hava veya su soğutma ile yaptık deme sakın

    Cevap benim tarafımdan da merakla bekleniyor ?

    Alıntıları Göster
    dun gece, ruya 6 ghz evet anliyorum sonra uyandiniz.inceleme siteleri hava sogutmayla 4.8 ghz'yi gecememis siz okuyup uflediniz mi?

    buyrun cinebench tek cekirdek performansi.4.8 olsa da bir ise yaramiyor mimarinin cekirdek performansinda is yok.

    quote:

    Single Core Performance :


    intel i5 2500k @ 3.7 Ghz - - 1.48 (link)


    AMD FX 8150 @ 4.8 Ghz - - 1.19

    intel i7 970 @ 3.46 Ghz - - 1.17 (link)


    AMD Phenom II X4 980 @ 3.7 Ghz - - 1.10 (link)


    AMD Phenom II X4 955 @ 3.92 Ghz - - 1.18


    AMD Phenom II X6 1100t @ 4.2 Ghz - - 1.26


    AMD Athlon II X4 @ 4.11 Ghz - - 1.15


    kaynak




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.