Şimdi Ara

fujifilm xt-1 mi samsung nx300 mü?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
38
Cevap
0
Favori
3.248
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba Arkadaşlar,
    Aynasız slr almayı düşünüyorum. IFSAK'taki hocam'dan Fujifilm xt-1 ile alakalı olumlu yorumlar aldım ,daha doğrusu fuji'nin aynasızları ile alakalı iyi makinalar olduğunu söyledi ( XE-2 vb)

    ama dün media markt'taki reyon görevlileri bana fuji'nin performansının nx300'den daha kötü olduğunu, lens'lerinin bulunmasının daha zor olduğunu, daha pahalı olduğunu, samsung'un teknoloji olarak daha iyi konumda olduğunu söyleyip kafamı bulandırdılar.

    Bu arada XT-1 daha türkiye resmi satışı başlamadı, nisan gibi başlayacak.
    model hakkında bilgisi olmayanlar için aşağıya linkler attım.

    sizce ne yapmalı XT-1 beklemeye değer bir ürün mü yoksa şu an için uygun fiyatlı nx300 alıp kafam rahat moduna mı geçilmeli?

    http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t1/

    http://snapsort.com/compare/Fujifilm-X-T1-vs-Samsung-NX300 snapsort'ta nx300 ezmiş bu arada , tabi burada "DXO Mark Scores" bölümünde XT-1 değerleri unknown olarak geçiyor.

    nx300 kampanyası :http://www.gold.com.tr/samsung-nx300-18-55mm-30mm-lens-kahverengi-dslr-fotograf-makinesi_u (media markt 1.999 TL'ye veriyor aynı seti, sanırım media markt tripod'u vermiyor, tam hatırlayamadım şimdi)







  • UP !!!
  • peynirli tombi kullanıcısına yanıt
    Merhaba.

    İlk önce promotörlerin önerdiklerine inanmayın. Fuji' nin lensleri pahalı değildir. Samsung' a göre tabiki pahalıdır ama Fuji bu konuda daha profesyoneldir.

    X-T1 satışı başladı Fotografium.com' da. NX300' den tabiki daha iyi bir modeldir.
  • Kesinlikle XT-1 alın.
  • BLoWeR kullanıcısına yanıt
    nedenleri nedir size göre?
  • Hey gidi güner... Şimdi de Samsung'cular mı türemiş ? Ne komedi olur Samsung'dan şikayetçi olan başka bir marka olur ise ileride ha şimdi ! Samsung NX-300'ün ben bir tasarım hatası olduğunu düşünüyorum. Bunu Samsung NX başlığında da yazdım. NX-300 sahibi birisi de denedi ve bu hatayı kendisi de ispatladı. O da şu,

    http://fotoptik.blogspot.com/2014/02/samsung-nx300de-muhendislik-hatas.html
  • jiddi kullanıcısına yanıt
    bunları diyen samsung promotör'ü değildi, nikon promotörüydü hatta
    ben de çok şaşırmıştım konuşma esnasında fuji'ye bu kadar laf sokup, samsung'u göklere çıkarmasına.

    bu arada flaş olayına ben o kadar takılmadım açıkcası. sanırım 18-55 ile çakmişler, sanki diğer aynasızların da başına gelebilrmiş gibi. evet o gövdeye biraz büyük kaçıyor 18-55. illa flaş kullanacaksam flaşı yukarı kaldırıp yansıtma falan fıstık bişeyler yapmaya çalışırdım.

    ya işte böyle dostum dünün samsung'u fuji'ye köpek muamelesi çekti. lensleri az bulunur, pahalıdır vs vs diye saydırdı durdu




  • Aynasız Makinelerde en kötü şuan samsung bir kere.
    Bu aralar aynasız makine arayışına girdim ve uzun uzun araştırma yaptım.
    Fuji X serisi yeni makineleri X100s,X-E2 ve X-T1 Sensör ve iso olarak en iyisi.
    İso olarak 5D Mark 3 ile yarışıyor.
    X-T1 yeni bir model olduğu için biraz pahallı 2850 tl.Onun yerine
    X-E1 1250 tl Fujifilm Outletten alabilirsiniz.
    Ayrıca Fuji türkiye de 3 yıl garanti verip ÖTV almayan tek fitma
  • leoines L kullanıcısına yanıt
    Fuji X serisi hiçbir şekilde 5DM3 ile ASA konusunda kıyaslanamaz, kıyaslanmamalı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: leoines

    Aynasız Makinelerde en kötü şuan samsung bir kere.
    Bu aralar aynasız makine arayışına girdim ve uzun uzun araştırma yaptım.
    Fuji X serisi yeni makineleri X100s,X-E2 ve X-T1 Sensör ve iso olarak en iyisi.
    İso olarak 5D Mark 3 ile yarışıyor.
    X-T1 yeni bir model olduğu için biraz pahallı 2850 tl.Onun yerine
    X-E1 1250 tl Fujifilm Outletten alabilirsiniz.
    Ayrıca Fuji türkiye de 3 yıl garanti verip ÖTV almayan tek fitma

    Tamam ISO konusunda iyiler ama 5dmark3 le filan biraz yavaş kapışsın :) O kadar da değil...
  • Böyle kanun yazar gibi kıyaslanamaz falan denileceğine bence daha farklı anlatılmalı. Kişi cep tel ile bile 5d mark 3'ü kıyaslayabilir. Neden kıyaslanamaz ? N'oluyor kıyaslanınca ? Polis evi mi basıyor ? 2 yıla kadar hapis cezası mı var ? Parası olup almayı düşünen(olmayıp keyfen düşünen de dahil) her şeyi her şey ile kıyaslayabilir. Kıyaslanır ise ne olur onu demek lazım. Yarışamaz, geri kalır denilmeli ille de kestirip atılacak ise , "kıyaslanamaz" Ouu ! fothobizm dinine göre aforoz edilirsiniz bunu yaparsanız ! Mitolocik Canon Tanrısı başınıza EF 800mm. IS USM 4.5 kiloluk lensi şimşek gibi çakar tepeden !
    -
    Canon 5D Mark III ile nokia 808 pure kıyaslaması yapan 3 kişilik üniversiteli genç suç üstü yakalandı !.. Gençler bunun suç olmadığını bilmediklerini söyleseler de gizli bir biçimde yapmakta oldukları bu karşılaştırmanın gizlenmesinin ardında bu suç hakkında bilgi sahibi oldukları şüphesi uyandı !..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 8 Mart 2014; 23:51:32 >




  • jiddi kullanıcısına yanıt

    Bugün Fujifilm Outlette makineyi denedim.Fotoğraflarla alakası yok
    çok küçük be avucum kadar!
    Böyle bir makinenin maharretlerine bakınca 5Dmark ve D800 gibi pro denilen makinelerin fiyat/popilerlik/performans
    baktığın zaman bence geçiyor DSLR rakiplerini
    D800 ile 1600 iso geçince çamur gibi oluyordu fotoğraflar




  • quote:

    Orijinalden alıntı: leoines

    Bu iso 1600 de Çanakkale boğazı gibi ! Geçilmiyor kaç yıldır. Ben 4 yıldır isomanyağa bağlamış durumdayım mesela, bakıyorum 4 yıl öncesinden beri şu iso 1600'ü aşıp 3200'de iyi foto verecek 1000-1500 TL'ye makina yok. 4 senedir teknolojinin vardığı yer olduğu yerde çırpınmacadan ibaret bu detayda. Herhalde üreticiler gece ve az ışıklı ortamlarda insanların çok nadiren foto çektiğini falan hesap ediyorlar. Gerçi bu oranları kesin alıyorlardır biryerlerden, misal flickr (Yılda ortalama 600 milyon foto yükleniyor imiş), 500px, pixoto.com vb. siteler muhakkak bu tip verileri satıyorlardır. Üreticiler de iso performansı yerine daha iyi otomatik odaklama, daha hızlı odaklama vb. gibi detaylarda gelişim gösteriyor. Demek ki tüketici bu yönde istekli.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 9 Mart 2014; 1:43:19 >




  • jiddi kullanıcısına yanıt
    Haklısınız.Akşam olunca makineyi çantaya koymak zorunda kalıyoruz.
    hele F2.8-F4 lens varsa unutun fotoğraf çekmeyi
    Benim gibi akşam işten çıkan biri için fotoğraf çekmek imkansız oluyor...
  • göre hangi makina iyi
    birkere mediamarkt ta fujifilm satışı yok kötülenmesi normal
    2. si nikon elemanı samsung anlatmaz nikoncuyum diye tanıtmıştır kendini :)
    nx300 neye göre daha iyiymiş daha makinanın vizörü yok
    kıyaslıyalım
    hız olarak aynı sayılırlar x serisi kasa kalitesi olarak 10 kere çakar
    yağmur soğuk her koşulda çalışıyor en yakın bir bimeks teknosa electroword gibi bir mağzaya gitmenizi tavsiye ederim nx300 ve xe1-xe2 makinaların ikisinide eşit şartlarda 3200 isoya getir ve foto çek hafıza kartına at hatta burayada at sonra beraber inceleyelim ama dediğim gibi samsung çalışanına dek gelmişssiniz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jiddi

    Hey gidi güner... Şimdi de Samsung'cular mı türemiş ? Ne komedi olur Samsung'dan şikayetçi olan başka bir marka olur ise ileride ha şimdi ! Samsung NX-300'ün ben bir tasarım hatası olduğunu düşünüyorum. Bunu Samsung NX başlığında da yazdım. NX-300 sahibi birisi de denedi ve bu hatayı kendisi de ispatladı. O da şu,

    http://fotoptik.blogspot.com/2014/02/samsung-nx300de-muhendislik-hatas.html


    Hıh.

    Aynı şeyi Samsung bayisinde deneyip görünce vazgeçmiştim almaktan. Olympus Fuji ve Samsung arasındaydım. Fuji zaten ilk elenen oldu. Samsung da ise emin olamadım ama bu durumu da görünce nerede ise kompakt makine fiyatına aynasız bulunca olympus aldım. İyiki de almışım.

    Makinenin de bir yere kadar gittiğini gördüm. İyi bir lens alınca makine de coşuyor zaten. Başlangıç maliyeti düşük oldu. Yavaş yavaş kampanya falan buldukça iyi lensleri topluyorum. Sonra da yeni modeller çıkınca ucuzlayan eski modellerden alırım ohh canıma minnet.


    Bu arada durum çok ironik. Bir zamanlar Fuji çalışanları aynı şeyi Canon Nikon Olympus vb firmalar için yapıyordu. Hepsiburada Ereyon gibi sitelerde satılanlara GARANTİSİZDİR onlar demişlerdi hatta. Şimdi kendi başına gelmesi ilahi adalet dedirtiyor sanırım.




  • Yabancı bir dergide gördüm dün ! Canon 5D Mark III ile Olympus OM-D E-M1'i 3 sayfa boyunca çatır çatır karşılaştırmışlar !.. Dergiyi PDF olarak bulabilir isem kesit alıp paylaşırım...
  • Xt1 şuan piyasadaki en iyi aynasiz. Nx300 yanına bile yaklasamaz.xt1 ile m3 d600 kıyaslanması yanlış amacı çok farklı makinalar. Xt1 imaj kalitesi olarak üst düzey makinalarla yarışıyor ama çok farkli kulvardalar. Sokak adamı için xt1 bulunmaz nimet ama stüdyo için de dslr gövdeden başkası yalan. Aynı zamanda doğa fotoğrafçısı da aynasiz tercih etmez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Canon 5D Mark III ile Olympus OM-D E-M1'i karşılaştırmışlar ! Yabancı bir aylık dergi bu. Tanıtımını bulabildim :)

    http://fotoptik.blogspot.com/2014/03/om-d-e-m1-vs-canon-5d-mark-iii.html
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jiddi

    Canon 5D Mark III ile Olympus OM-D E-M1'i karşılaştırmışlar ! Yabancı bir aylık dergi bu. Tanıtımını bulabildim :)

    http://fotoptik.blogspot.com/2014/03/om-d-e-m1-vs-canon-5d-mark-iii.html

    Abi yeri gelir cep telefonu ile de karsilatirirlar ama ekipman konusunda azbucuk deneyimi olan omd mi m3 mü diye de sormaz sanırım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.