Şimdi Ara

Evlilik hakkında (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
46
Cevap
2
Favori
2.328
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
17 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: pakaji

    birader evlilik iyi şey öyle demeyin.
    yalnız yaşanmaz.
    evlilik şart. ne çok geç ne çok erken.
    26-30arasında evlenicen.
    evlendikten sonra kaçamak yapabilirsin.
    ama kaçak aşk yaşamadan,mekanik olarak depo boşaltma işlemi yapıcaksın sadece.

    nafakadan bu kadar korkmayın.
    anlaşılmaz kişiyle evlenmeyin baştan.
    birikimi saklamanın 1000yolu var. külçe altın al bir bankanın kasasına koy. bu kadar basit kimse ona dokunamaz.

    nafaka durumları vs olursa banka hesabını o sırada da boşaltırsın borcum vardı verdim dersin fazla üsteleyene. nafaka ödemesi heray olursa iş bırakırsın yurtdışına çık orda çalış ve orda kayak yap.maaşı elden al. başkasının hesabına transfer ettir vs vs.. yani iş oraya gelirse seninde yapabileceğin bin tane şey var bu kadar korkmayın. evlilik çocuk sahibi olmak ama düzenli hayat herkese lazım. elizabet elizabet nereye yakın. sürekli eskortta olmaz,psikolojinizi bozar o dengesiz hayatlı içkici kızlar.
    20 dakika mala vurucaz diye adam ülkeden kaçırtacak bizi. He birader nafaka vermemek için Londra'ya gideceğiz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: syrialin

    YILLARDIR YAZIYORUM YAZIYORUM ANLAYAN YOK
    KARDEŞİM DÜĞÜN YAPMAYIN 100.000TL HARCAMAYIN
    1 KURUŞ HARCAMADAN GELEN BAYANLA EVLENIN
    BOSANINCA DA MERAK ETMEYIN PARASIZ GELEN BIRI DE SIZDEN PARA ISTEMEZ.
    Turbo ilk defa sana katılıyorum düşün kaç yıldır tanıyorum seni

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CeyKalDa

    bir nafaka mahkumunun dramı




  • ülkücüadam kullanıcısına yanıt
    birader herşey mala vurmak değil.
    mala vurmayı heryerde yaparsın 100-200dolara bakar.
    evliliği mala vurmaktan ibaret düşünme.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pakaji -- 10 Şubat 2019; 17:42:42 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: RustyCohle

    .
    O dediğin olmuyor. Denedim ben. Sen denedin mi? Eline kız eli bile değdiğini düşünmüyorum.
    Ben de birlikte yaşıyorum. Annesi beni istemiyormus.
    Ama şimdi yurt dışına gideceğiz ve şirket diyor ki kardeşim evliysen sana ev kirani veririm. Evli değilsen yanına birini veririm yada kendi paranla tut. Evliysen eşinin uçak parasını veririm. Ben birlikte yaşıyorum ama yeaa diyemiyorum.
    Bunlar bir şekilde hal oldu. Bir gün kaza yaptın yada başına bişey geldi hastalandı falan fisman. Seni kimse kale almaz. Sen kimsin sevgilisi dersin, de get derler, Anasını babasını ararlar.
    Tamam sen evlenme, aynı şu arabayı almadan satmayı düşünen tipler gibisin.
    alış veriş veriş yaptik. Kendi paramizla, borclanmadan bitirdik.
    Sende buraya essek gibi evlenmeyin demeye devam et.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • evleneceginiz karı ile sözleşme yapın

    iş bu sözleşme olası boşanma kararına müteakip her türlü nafaka talebinden iki tarafında muaf olduğunu garanti altına alır

    şeklinde.
    üç kuruşluk hatunlara böyle maymun olmayın. imza atmayanla da evlenmeyin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Evlenmek için evlenmeyin, karşınızdakini iyi tanımaya çalışın. En ufak pürüzde burnunuzdan gelmesin, bir tanığım abinin burnundan getirdiler, çocuğunu göstermiyordu karısı ve karısının ailesi. Adamın isyanı her tatil fırsatında karısının kalabalık ailesi ile vakit geçirmek zorunda kalmasıydı, Karısına bir kaç kez söyledi. Kızda inada bağlayıp çocuğu ile ailesine gidip adama çocuğunu göstermemeye başladı, bir kaç sene böyle devam etti. En son bizimki bir açık buldu da bir şekilde çocuğu görebilme fırsatı buldu avukatı sayesinde. Ama çocuk o geçen süre zaafında babasıyla karşılaşınca yabancı biri gibi davranmış. Karşınızdakini cazibesine filan takılmayın, iyice eleyip sık dokuyun. Öyle bir sene düğündü filandı oldu bittiye getirmeyin.




  • Bununla ilgili defalarca yazdım;

    3-5 ay zaman geçirdiğiniz kızla hemen evlilik kafalarına girerseniz olacağı bu.
    Biraz daha fazla zaman geçir. Kızı iyi tanı. İyi huylarını da gör, kötü huylarını da gör.

    Hayat müşterektir. Evlenerek, müşterek bir yaşama adım atıyorsunuz.
    Bunu bilen hiçbir kadın sizden her şeyin en iyisini istemez. (Aileyi tenzih ediyorum)

    Herkese verdiğim tavsiye aynı.
    Evlilik sözleşmesi en son şans.
    İş o noktaya varmadan, şöyle bir teklifte bulunmakta fayda var;

    Evleneceğiniz kıza gidip, evlenirken çok büyük masraflar yapmanın ileride geçim sıkıntısı yaratacağına ve bu geçim sıkıntısından kurtulmaya çalışırken asla tam manasıyla mutlu olunamayacağına dair bir dizi açıklama yapmak gerekiyor.

    Müşterek bir hayat kavramının ne demek olduğunu bilen bir kadın zaten size hak verecektir.

    Evliliklerin çoğu, geçim sıkıntısından bitiyor kardeşler.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: pakaji

    birader herşey mala vurmak değil.
    mala vurmayı heryerde yaparsın 100-200dolara bakar.
    evliliği mala vurmaktan ibaret düşünme.
    Evlilik cinsel ilişkiden ibaret olmadığını bildiğim ve evlilikten daha büyük beklentilerim olduğu için evlenmedim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sioux kullanıcısına yanıt
    Evlilik sözleşmesi ve karşılıklı mukaveleler nafaka ve tazminatı karışmaz ve geçersizdir ve bunlar adına sözleşme yapılamaz,sözleşme evlilik birliği içerisinde alınan taşınmaz mülk ve araç gibi şeyler için yapılır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • blackghostman43 B kullanıcısına yanıt
    boşanma davası dosyasına sözleşmeyi eklersen hakim değişik bir maksat tespit etmediyse onaylar sorun olmaz. mk 184 mk 150/5

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sioux kullanıcısına yanıt
    Bunu okursan sözleşmenin bir geçerliliğinin olmadığını anlarsın T.C.

    YARGITAY

    2. HUKUK DAİRESİ

    E. 1974/1315

    K. 1974/2185

    T. 11.4.1974

    • BOŞANMA DAVASI ( Kolaylaştırıcı veya Sağlayıcı Sözleşmelerin Geçersizliği )

    • NAFAKA ( İstenmemesine İlişkin Protokolün Geçersizliği )

    • NİKAHTAN ÖNCE YA DA SONRA YAPILAN SÖZLEŞMELERİN GEÇERSİZLİĞİ ( Boşanmayı Kolaylaştırıcı veya Sağlayıcı Nitelikte Olması )

    • KİŞİLİK HAKLARINDAN VAZGEÇİLEMEMESİ ( Nafaka İstenmemesine İlişkin Yapılan Sözleşme )

    818/m.18

    743/m.5,23

    ÖZET : Boşanmayı kolaylaştırıcı veya sağlayıcı nitelikte, nikahtan önce ya da sonra yapılan her tür sözleşme geçersizdir nafaka istenmemesine ilişkin protokol kişilik haklarından vazgeçilememesi nedeniyle geçersizdir.
    DAVA : A. tarafından karısı S. aleyhine açılan boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün nafakaya ait kısmı davacı ve esasa ait kısmının da temyizen tetkiki davalı tarafından istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    KARAR : Davacı, davalı ile evlenmelerinin gerçek anlamda evlilik birliği kurma amacına yönelik olmayıp, doğan çocuğun durumunu düzeltmek ve ailenin şeref ve itibarını korumak maksadına bağlı olduğunu, bu yüzden de nikahdan sonra eşlerin bir araya gelmediklerini, esasen 29.5.1971 günlü protokol ile de boşanma konusunda anlaşmaya vardıklarını beyanla boşanmalarına karar verilmesini istemiş, davalı taraf ise bu görüşe karşı koymuş, mahkeme eşleri boşamıştır.
    1 - Medeni Kanunun 5. maddesi gereğince, Borçlar Kanunu`nun sözleşmelerle ilgili hükümlerinin Medeni Hukuk ilişkilerinde de uygulanması gerekir ise de, olayda Borçlar Kanunu`nun 18. maddesinden yararlanmak mümkün değildir. Çünkü, geçerliği Resmi bir memurun katılmasına bağlı tutulan ve özel bir önem taşıyan evlenme, evlat edinme gibi konularda Borçlar Kanunu`nun 18. maddesine dayanılamaz. Bu çeşit sözleşmelerle güdülen amaç ne olursa olsun, hatta taraflar gizli bir sözleşme ile bunun geçersizliğini önceden tespit etmiş olsalar bile evlenme geçerli kalır ( Prof. Von Tuhr Borçlar Hukuku, Cevat Edege tercümesi 1952, cilt 1 sahife 292, Prof. Esat Arsebük Borçlar Hukuku, 1943 cilt 1 sahife 405-406 ). Evlenme sözleşmelerinde muvazaa ileri sürülemiyeceği için, bazı devletler bu konuda özel ve ayrık hükümlere yer vermişlerdir. Mesela: 1946 tarihli Alman evlenme kanununa göre kadının, sırf erkeğin adını veya vatandaşlığını taşıyabilmesi amacı ile yapılan evlenmeler geçersiz sayılmış, İsviçre Medeni Kanunu`nun Türk Medeni Kanunu`nun 112. maddesinin karşılığı olan 120. maddesine 1952 yılında yapılan bir ekleme ile; sırf vatandaşlık kazanmak için yapılan evlenmeler batıl kabul edilmiştir ( Prof. Kenan Tunçomag, Borçlar Hukuku, 1972, cilt 1 sahife 199 ). Görülüyorki evlenme konusunda muvazaaya dayanılamayacağı cihetle, bir takım sun`i ( cali ) evlenmelerin olageldiği gerçeği karşısında kaynak İsviçre Kanununa özel hüküm konmuş, Almanya`da ise özel kanunla buna engel olunmuştur. Öyle ise amaç ne olursa olsun, Türkiye`de evlenme sözleşmesinin muvazaa sebebiyle iptali söz konusu olamaz. Bunun tabii sonucu olarak da, ister nikahdan önce ister nikahdan sonra olsun boşanmayı sağlayıcı yahut kolaylaştırıcı her çeşit sözleşme geçersiz olur. İlmi ve kazai içtihadlar da bu konuda söz birliği içindedir: ( Prof. A. Egger, İsviçre Medeni Kanunu Şerhi, Aile Hukuku, Tahir Çağa Tercümesi, 1943, sahife 274, Prof. Hıfzı Veldet Velidedeoğlu Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku 1965, sahife 244, Yargıtay İkinci Hukuk Dairesi 8.2.1973 gün ve 463/674 sayılı kararı ve benzerleri ).
    O halde davacının dayandığı 29.5.1971 günlü protokol gerek doğrudan doğruya, gerekse yorum ile boşanma kararı vermeye hiç bir bakımdan yeterli bir belge niteliği taşımamaktadır.
    Öte yandan, nikahdan sonra eşlerin birleşmemiş olmaları geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açmaya engel olmamakla beraber, toplanan deliller nikahlılar arasında nikahdan sonra meydana gelmiş ve ortak hayatı çekilmez hale getirecek derecede, şiddetli geçimsizliğin varlığını kabule yeterli ve elverişli değildir. Kaldı ki davacının başka bir kadınla ilişki kurduğu ve böylece aile birliğine karşı sadakatsız duruma düştüğü için esasen dava hakkı da yoktur.
    Yukarıda açıklandığı gibi, davanın reddi gerekirken olaya uymayan düşüncelerle boşanmaya karar verilmesi isabetsizdir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • blackghostman43 B kullanıcısına yanıt
    şaka mı yapıyorsun kardeş 1974 yılındaki yargıtay kararını gelmiş koymuşsun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sioux kullanıcısına yanıt
    Hocam sadece bildiğim birşeyi anlatmaya çalışıyorum,avukata danış aynı şeyi söyleyecektir,nafaka ve tazminat boşanmada ki kusur oranıyla alakalı sözleşme hakimi bağlamaz ,iki kişi anlaşmalı boşanmak ister orası ayrı istediği protokolü mahkeme kabul eder,ama evlilikten önce sözleşme yaparlar çekişmeli boşanmaya giderlerse mal paylaşımı hariç hiçbir sözleşmeyi hakim kabul etmez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • evlenmeyin net
  • Olay şöyle ki; kadınların hep kendinizden alçak aşağı pozisyonda olmasını istiyorsunuz, hep siz onları yönetmek bilirkişi olmak istiyorsunuz. Eski köy hayatından itibaren çoğu konuda erkek yapsın kadın yapamaz ayıp/günah oluyor. Evlendiğiniz kadınlar çoğunlukla "ben bilmem beyim bilir" mantığında olduğu kendi benliği bireyliği olmadığı eğitimsiz okul okumamış olduğu içinde herhangi bir vasfı yok akşam adam eve gelsinde yemek yiyelim içelim diye bakıyor. Bunun sonucundaki boşanma ve ayrılmalarda ise hakim bakıyor ki kadında yaşamını tek başına idame ettirecek bir meslek/nitelik yok o yüzden adamın kıçında don olmasa dahi nafakaya bağlıyor.. Biraz daha aklı olan hep ikinci planda durmayan nitelikli iş sahibi kadınlarla birliktelik olursanız hem bu nafaka muhabbeti son bulmuş olur hem bir nebze kaliteli hayat yaşamış olursunuz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.