Dine Saldır ki Dindarlık Artsın. Batı'nın Taktikleri. (2. sayfa)

O kadar güzel yazmışsınız ki iki tarafı da haklı buluyorum. Sizin yazinizdaki tek oksimoron, Ortadoğu İslam ülkelerinin gayet radikal anlayışa sahip hale gelmelerine rağmen eskisinden çok daha kötü durumda olmaları. İran'da Humeyni geldi de şu an İran batı'ya kan mi kusturuyor? Kaldı ki İran, İslam ülkeleri arasındaki en güçlü ülkelerden. Afganistan Batıya aman mi diletiyor? Afrika ve Ortadoğu'daki zibilyon tane cihatçı örgüt şu ana kadar bırakın batıyı, kendi ulkelerinde bile tek ve mutlak güç haline gelebildiler mi? Batı bu İslami örgüt ve devletlerden tek kuruş zarar gördü mü bugüne kadar?

Bu temel oksimoron hariç yaptığınız alıntılar olsun, barış üzerine sözler olsun gayet hoşuma gitti.

"Türkiye de islamlaşma projesi menderes ile başladı."

ortalama bin yıldır doğu bölgelerinde islam dini hakim, osmanlıdan önce bile ırak gibi yerler müslümandı zaten ki osmanlı dan beri bu topraklarda yaşayan insanların büyük çoğunluğu müslüman.

gerçekten artık bu forum gibi yerlerde ki müslümanlığa karşı argümanları arkadaşlarla okuyup alay etmeye başladık, 'dahi ateist' taklidine bürünüp "yeaa müslümanlık gerizekalılıktır moruq, ateist olunca elit oluyorsun moruq" falan diyoruz 

yok neymiş müslüman ülkelerde bilim yokmuş, yok neymiş son bir kaç yüzyıldır müslümanlık yayılmış yok neymiş müslümanlık gerizekalılıkmış 

İslamlaşma derken siyasal İslam kastediliyor. Atatürk'e, Cumhuriyete, hukuğa, anayasaya kısacası kendi vatanına düşman olan bireyler.

90lı yıllarda bu siyasal İslam'ın önde gelenleri cuma namazına dahi gitmezdi, darulharp diyerek. Yani ülkesi ile savaş halinde olduğunu düşünürdü.

Bilmem anlatabildim mi süper zeki kardeş.

Önce siyasal İslam ve Müslümanlık ayrımını yap, konuyu anla ondan sonra millete akıl ver.

spekülasyonun mantıklı tamam, ama islamophobia akımı da baya var ve sürekli bunun için PR dönmekte tüm internette. müslümanlar genellikle teröristtir algısı her platformda dönüyor. o ne olacak? ikisi çelişki içinde. eğer durum söylediğin gibi olsaydı bu PR tam tersi olurdu. oo müslüman aslansın sen kaplansın sen gibisinden topluma gaz verilirdi. ama tam tersi oluyor.

İslamaphobia akımı 2000 den sonra başladı. Öncesinde yok.

Onun sebebi de Amerika'nın Ortadoğu işgalini haklı gerekçelere dayandırmak için.

ben kahin miyim de bileyim siyasal islam'ın kastedildiğini?

5 iq kafanızla konular açıp yorumlarda bulunuyorsunuz, şunun gibi olduğunuzu tahmin ediyorum şahsen;

İyi de islamofobi de bu projenin bir parçası olabilir. İslamofobi arttıkça islam ülkelerinde radikalleşme artacaktır.

Aynı projenin bir parçası olmaması için bir sebep yok.

yani o da olabilir tabi ama sonrasında söylediğinin zıttı çok fazla eylemleri var. suudileri destekleyip yemeni katlettirmeleri, irandaki kadınların ayaklanmasına destek olmaları(kadınlar haklı olsa dahi kanayan yarayı kaşıyarak körüklüyorlar din karşıtı olayları), mısırı tamamen içten çökertip yönetime kendi kuklalarını getirip akdeniz konusunda türkiyenin karşısında yer almaları.

neyse dediğim gibi, spekülasyon mantıksız görünmüyor neticede bir düşmana bir düşman göstererek daha fazla kenetlenmelerini sağlayabilirsin. ama nedense orta doğuda dönen tüm hareketler bunun tersi yönünde.

bence kimse bu kadar ince eleyip sık dokumuyor yani uğraşmıyor bu tür şeylerle. büyük ülkeler ne yapacaksa ne stratejisi varsa çatır çatır yapıyor, umurlarında değil pek bu tür ince hesaplar. orda doğu politikasını öyle böyle satın alıp bakıyorlar işlerine

Biz burada beyin fırtınası yapalım ve olayların üzerinden zaman geçtiği için sonuçlara odaklanalım. Olayların nedenini o an insanlar göremeyebilir ama üzerinden zaman geçince her şey netleşiyor.

78 afganistan savaşı, 79 iran devrimi ve 80 türkiye darbesi.

Bu üç olayın da içinde Batılı devletlerin olduğu malum.

Olayların sonucuna bakalım.

Her üç devlet içinde de müthiş biri islamlaşma hareketi başlıyor.

Sağda solda radikal terör örgütleri peyda olmaya başlıyor.

Aynı dönemlerde suudi arabistan kuran ve bilimsel mucizeler diye kitaplar yazdırıp cayır cayır piyasa sürüyör, batılı bilim adamlarını kral abdülaziz üniversitesine toplayıp para ödetip evet bunlar mucizedir dedirtiyorlar. Kral Faysalın fransız doktorunun yazdığı kitap hala günümüzde kuran ve bilimsel mucize denilince ilk akla gelen.

Yani hepsinin zamanlaması tamamen tesadüf mü dedirtiyor insana. Suudi arabistanın batının en büyük adamı olduğunu bilmeyen var mı? Batının gözünde ideal ortadoğu ülkesi arabistan değil mi? 11 Eylül saldırılarında saldırganların hemen hepsi arabistan vatandaşı değil miydi?

Olayların sonucuna bakıldığında ise karşımıza çıkan tablo ilginç.

Dünyanın en büyük yeraltı zenginliklerine, müthiş jeopolitik konumlarına rağmen ortadoğu ülkelerine bilim ve teknoloji uğramıyor bile.

Uzak Doğuya, Avrupaya,Amerikaya uğrayan bilim nedense en büyük kaynaklara sahip ve en kadim medeniyetler çıkarmış ortadoğuyu pas geçiyor.

Yani sonuca baktığımızda adamların müthiş başarılı oldukları kesin.

Dünyanın en dindar ülkeleri ortadoğu ülkeleri. Bilime en az katkısı olan medeniyetler yine ortadoğu ülkeleri.

afganistan savaşı ve iran devrimi tesadüfünü bilemem, ama çok da uzak ihtimal değil neticede yakın coğrafyalar.

türkiyedeki darbe tam tersi yönde, süleyman demirel yönetimi indirildi kenan evren geçti başa. kenan evrenin dindarlık ile uzaktan yakından ilgisi yoktu. oradaki mekanikler bambaşka.

bilim konusunda ise ben bunun doğrudan dinin sebep olduğunu düşünüyorum.

1- din zaten normalde tutucudur ve gelenekselcidir, genellikle yeniliklere kapalıdır.

2- islam bu konuda daha da tutucu. bilimsel çalışmayı geç kadınlar bile daha topluma kazandırılamadı, düşün koca orta doğuda muhtemelen türkiye en ileride ülkededir o konuda, ki bizde bile çok fazla sorun var. malum sadece bu sebep bile toplumun %50'sinin bilime yakın olma ihtimalini kaldırıyor.

3- yine dini sebeplerden ötürü bir çok bilim dalı gelişime müsait değil. evrim konusunu bile çocuklara öğretemiyoruz daha, ötesi mi var? erkek doktorların kadınları muayene etmesi filan bile hala tabu. buraya yazmakla bitmez bunlar. e bunların çoğu da din ile ilgili.

Sonuç olarak senin orta doğu ülkelerine uygulanan x politika yüzünden coğrafya bu yüzden argümanına karşı benim karşı argümanım:

spesifik durumlar haricinde (kaynakların büyük şirketlerce talan edilmesi üzerine yapılanlar ve tasarlanan savaşlar gibi. bunlar tabi ki var ama genel olarak bahsediyorum) bu coğrafya ile kimsenin uğraştığı yok, ne yapıyosa kendine yapıyor. kendi kaşınıyor. islam gibi mutlak biat üzerine kurulu din ve bunun etrafında tasarlanan kültür tabi ki daha açık fikirli kültürlere karşı geri kalır.

1980 darbesinden sonra Özalı getiriyor Kenan Evren yalnız. Demirel in danışmanlığını yapmış, Milli Selamet partisinden aday olmuş biri. Yani tam islamci bir tip.

Onun dışında dediklerin de haklısın. Bütün suçu batıya atmak hata olur. Ama bütün suçu ortadoğu ülkelerine de atmak yanlış. Ortayı bulmak lazım.

Bence iki tarafın da suçu var. Yani sonuçta ortadoğuda ortam müsait olmasa Batı bunu kullanamazdı.

Batı dindarlaştırmıyor aksine dincileştiriyor.

Batı, doğunun dindarlaşmasını asla istemez ancak dinci olmasına gönülden destek olur.

Dindar, dünya işleriyle pek uğraşmayanları tanımlayan bir terimdir.

Dinci ise ticari ve siyasi faaliyetleri belirten bir terimdir.

Batı'nın dincileştirme de iki hedefi vardır.

1. Dinsizleştirme
2. Daha kolay yönetilebilir ülkeler oluşturmak.

Batı komünizmle mücadele etmek için dini kullanıyor söylemi tamamen safsatadır.

Batı nezdinde küresel gücün nihai hedefi global komünizm, sonrasında anarşizm ve tek dinli bir toplum yaratmaktır.

Bugün Dünya Batı'nın hakimiyetin de ise. Bu çizgi 1 günde çizilmedi. "Roma 1 günde inşaa edilmedi" diye bir söz varya onun gibi.

Batı şuan Dünya'ya hakim ise bunun tek nedeni var;

Dünya'nın en büyük dinini(felsefesini) yarattılar.

Ve öyle bir din ki, çoğu kimse bunun bir din olduğunun bile farkında değil. Müslümanların da çoğu o dine mensup, hristiyanların da çoğu o dine mensup, dünya'nın her yerinde bu din okullar da ders olarak veriliyor.

Bu din Darwinizm dir.

Hemen yanlış anlaşılma olmasın diye düzeltiyorum. Evrim Biyolojidir, Darwinzm ise Felsefedir(Dindir)

Evrim var, "İnsan çamurdan yaratıldı" diyen Kur'an-ı Kerim bile, Evrim açıkca vardır diyor zaten, bunu hiç bir anlamda tartışmıyorum...

Evrim ile bi sorunum yok.

Darwinzm ise Türler ve Irklar arasında savaş başlatmıştır.

1. Dünya savaşı Darwinzm yüzünden çıkmıştır.
2. Dünya savaşı Darwinzm yüzünden çıkmıştır. (Zaten Devamı)
3. Dünya savaşı da böyle giderse Darwinzm yüzünden çıkacaktır.

Bu dinde;

Alt ırk(Değersiz ırk), Üst ırk(Değerli ırk) diyerek. İnsanlar sınıflandırılmıştır.

1.Dünya savaşında İngilizler, bizi öldürmek üzere eğitilmiş Askerlerini "Türklerin kuyruğu var" diyerek kandırıyordu. Bu bir masal değil. İngilizler, Türklerin alt ırk olduğunu söylüyordu. Yani öldürdüğünüz Türkler için vicdanı azabı çekmeyin diyordu askerlerine..

Aslan, Ceylan'ı öldürünce vicdanı azabı çekmiyor, İnsan sivri sineği öldürünce vicdan azabı çekmiyor. Sende Türkleri öldürünce vicdan azabı çekme!

Böyle bir din var şuan dünyada ve bizim okullarımızda da yine bu dinin eğitimi var.

Bu dinde ise herkes bencil. "Gen Bencildir" diye kitap çıkarttılar bu Darwinzm dini hakkında.

Diyorlar ya insanlık öldü. Eee kaç senedir darwinzm okullarda öğretiliyor, tabi ölecek.

Halbuki Mevlana'nın bu topraklarda bize başka bir öğretisi vardı(Sanırım mevlana idi);

Mevlana, Bir Yılanı kurtarmaya çalışıyor ancak Yılan onu sokmaya çalışıyor, Mevlana ise pes etmiyor yılanı kurtarmaya çalışıyor. Bunu gören bir başkası soruyor; "Yılan seni sokmaya çalışıyor, Seni onu halen kurtarmaya çalışıyorsun neden?

Mevlana da diyor ki; "O yılan onun huyu o. Ben insanım!

Bizim inancımıza göre ise, kimse kimseye üstün değil. Hayvanlar benim sessiz kullarımdır, Kıyamet günü şikayetlerini dile getirecekler diyen bir dine mensubuz.

Kaldı ki; İnsan kuştan nasıl üstün olabilir, onun kanatları var, Tazı'dan nasıl üstün olabliriz, tazı nın burnu 6 saat önce burda kimin olduğunu biliyor, biz bilemiyoruz. Kediler kadar huzurlu olduğumuzu bile sanmıyorum.

Bugün Darwinzm dünyanın hakimi, Ve Darwinzm e en az inananlar yine Müslümanlar. Dolayısıyla en çok çileyi Müslümanlar çekiyor, en çok zararı Müslümanlar görüyor.

Ama ben bişey gözlemledim. Darwinzm'in ömrü kısa;

Çünkü Darwinzm'in bencilliği, Gelecek nesillere zarar vermek üzerine kurulu. Darwinzm de herkes kendi yaşadığı süreyi düşünür. Ne çocuklarını düşünürler, ne toplumun geleceğini düşünürler, "Ben öldükten sonra mikerim geride kalanları" mantığı hakim. Ne kadar sözde başka şeyler söyleselerde, bilinçaltı budur. Bu da en fazla 3 nesil bilemedin 4 nesil Hakimiyet kuracaklarını gösteriyor, sonra çöküş başlıyor, nitekim başladı da.. İlerleyen zamanlarda daha iyi görürsünüz.

Bu yüzyıl Darwinzm'in ayakta durabilmesi için 2 çaresi var;

1. Irklara özel ölümcül virüsler geliştirecekler
2. Devlet yöneticilerinin yerini Üstün Yapay Zekalara bırakacaklar.

Eğer bunlardan birini yapmayı başaramazlarsa. Bu yüzyıl Darwinzm'e inanmayan Devletler, Dünya'ya hakim olmaya başlayacak.

Sen fazla Adnan Oktar okumuşsun galiba. Fena saçmalamışsın.

Birinci ve ikinci dünya savaşının Darwinizm ile alakası olmadığı gibi en ağır kayıpları verenler zaten Batılı ülkelerin kendileri.

Faşizm desen anlarım, Darwinizm ne alaka. Üstelik faşizm bile sebep olamaz asıl neden tabi ki sömürgeler. Yani güç ve para.

Hem Darwinizm nedir yani. Öyle bir felsefe bile yok.

Evrimin tek mekanizması güçlüler ayakta kalır, zayıflar ölür zanneden aptalların ortaya attığı saçma sapan iddialar.