Şimdi Ara

DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi (18. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
431
Cevap
1
Favori
8.682
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1617181920
Sayfaya Git
Git
sonraki

DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi


(En Son Oy Tarihi: 29.6.2011)
Giriş
Mesaj
  • @BRV35

    teşekkürler hocam, hepsi 18-70 ile. inceleme yapacak kadar yetkin miyim bilmiyorum ama

    @GiJaL

    allah bizim makinaya zeval vermesin gibisinden bi duruş var
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    @BRV35

    teşekkürler hocam, hepsi 18-70 ile. inceleme yapacak kadar yetkin miyim bilmiyorum ama

    Merhaba,
    18-70 bence çok kaliteli bir lens.Özellikle keskinliği çok iyi diyebilirim..
  • @Gijal;

    Valla vuriyim dedim öldürmüşüm, tonal conrtrast çaktım siyah beyaza çevirmeden önce ama kafam dalgın biraz

    EDIT:

    Dur kaldıriyim akşam yine işlerim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PlutosDaddy -- 28 Haziran 2011; 20:03:43 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: c.james


    quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    @BRV35

    teşekkürler hocam, hepsi 18-70 ile. inceleme yapacak kadar yetkin miyim bilmiyorum ama

    Merhaba,
    18-70 bence çok kaliteli bir lens.Özellikle keskinliği çok iyi diyebilirim..



    Bende bu aralar 18-70 düşünüyorum fakat 18-55 ten 18-70 e geçmek ne kadar mantıklı şuan onun cevabını arıyorum..

    18-70in performansını Tamron 17-50 ve Sigma 17-70 e göre değerlendirirsek sonuç nasıl olur acaba..




  • madem ki GiJaL galerisi yapıyoruz..

     DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi


    PlutosDaddy

     DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi




  • Gijal

    hocam sana sarmış arkadaşlar
  • @BRV35

    18-55 kullananlar pek farkı olmadığını söylüyor. 18-55 kullanmadığım için bilemiyorum. ancak lens yapısı itibariyle (metal bayonet, odak uzaklığı göstergesi vs) bana orta sınıf lensler kalibresinde üretilmiş gibi geliyor.

    bir de ben lensin daha tam hakkını veremiyor olabilirim. yeni aldım.

    3.5-4.5 diyafram var tabi. gerçi öyle ağam şahım bi fark değil

    kullananlar lensi çok övüyor, kit lenslerin içerisinde en sağlamı filan fıstık. pek bilmiyorum. ne kadar iyi kullanıldığına bağlı. incelemeleri olumlu, 18mm'de eğilmeler söylendiği üzere belirgin. 70mm'de de vignetting var deniyor ancak bu ana dek ben görmedim.

    tamron'un 2.8 diyaframı var, no contest bence onla hiç karşılaştırmayalım. ancak thom hogan, tamron 17-50'nin f/8 değerinde nikon'un hiçbir kit lensini alt edemeyeceğini söylüyor.

    sigma 17-70 hiç kullanmadım. geçende almaya niyetlendim ama dükkandaki adama pek güvenmediğimden vazgeçtim.

    ben yerinizde olsam 18-55'ten sonra biraz sıkar 17-50'ye geçerim. 18-70 aldığınızda pek fark yaratmayabilir. bütçem olsa idi ben bahsettiğiniz diğer iki modelden birini alacaktım, ama malum yeni body aldım inceyim biraz.




  • @ PlutosDaddy, kalsaydı hocam, kıllar hariç güzel olmuştu.

    Bana sarılması sorun değil de, hangi ara çekildi bu kadar fotoğraf onu hatırlamıyorum ben. Meğer herkesin içinde küçük bir xbagci varmış da haberimiz yokmuş.

    Edit: "küçük xbagci" yerine kısaca sbagci desek de olur aslında.

    Edit 2: Benim fotoğrafların orijinal olmasa da masaüstü olacak kadar büyük boyutlu hallerini bir şekilde ulaştırırsanız sevinirim; emir büyük yerden geldi... Mail, msn, facebook fark etmez...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mushishi -- 28 Haziran 2011; 20:26:51 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: BRV35


    quote:

    Orijinalden alıntı: c.james


    quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    @BRV35

    teşekkürler hocam, hepsi 18-70 ile. inceleme yapacak kadar yetkin miyim bilmiyorum ama

    Merhaba,
    18-70 bence çok kaliteli bir lens.Özellikle keskinliği çok iyi diyebilirim..



    Bende bu aralar 18-70 düşünüyorum fakat 18-55 ten 18-70 e geçmek ne kadar mantıklı şuan onun cevabını arıyorum..

    18-70in performansını Tamron 17-50 ve Sigma 17-70 e göre değerlendirirsek sonuç nasıl olur acaba..


    Merhaba,
    Tamron 17-50 ve Sigma 17-70 lensler de çok iyi imaj kalitesi sunuyorlar,ama fiyat olarak karşılaştırıldığında temiz kullanılmış 18-70 almak f/p açısından daha mantıklı olabilir.
    Bu arada yanlış anlamayın,önceki mesajımda 18-70 için çok iyi derken,f/p oranına göre çok iyi demek istedim.Yoksa tabii ki daha iyileri var.
    İyi akşamlar,hoşçakalın..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 28 Haziran 2011; 20:34:46 >




  • Hakan 21mm'yi konuşturmuş.

     DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi
  • Ama yamuk kadraj çekmiş ve netlememiş sanırım
  •  DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi


     DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi
  • Valla çektiğiniz fotolara bakınca imrenmiyor değilim. İnsanın lens alası geliyor ama iş bulana kadar malesef sadece iç geçirip limonata içicem pc başında
  • quote:

    tamron'un 2.8 diyaframı var, no contest bence onla hiç karşılaştırmayalım. ancak thom hogan, tamron 17-50'nin f/8 değerinde nikon'un hiçbir kit lensini alt edemeyeceğini söylüyor.


    Çok şaşırdım doğrusu Tamron kısık diyaframda çok övülüyor , benim 18-55 i öyle bir alt ederki Hogan usta şaşar kalır doğrusu Biraz fanatikçe yorum yapmış gibi geldi bana..

    c.james yorumunuza katılıyorum , Tamron ve Sigma nın performansını vermesede f/p bakımından güzel bir tercih olur orta seviyede güzel bir gündelik lens..

    Diyafram , Keskinlik ve f2.8 ile Tamron öne çıkarken
    Daha fazla zoom , Macro modu ve OS ile Sigma öne çıkıyor ..






  • Muhabbet katili



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PlutosDaddy -- 28 Haziran 2011; 21:37:27 >
  • Merhaba,
    Arkadaşlar farkında mısınız bilmiyorum ama fotoğraf çekmek,özellikle de vizörden bakıp fotoğraf çekmek insanı müthiş dinlendiriyor.Yani bu güzel hobinin bence böyle pozitif bir yanı da var.
    Bu değindiğim nokta,istisna konular dışında aslında bütün hobiler için geçerli diyebilirim.Zaten bir hobiyle ilgilenmenin en önemli amacı kendimizi daha iyi hissetmemizdir.
    Geçenlerde bir yazı okumuştum.Hobisi olan insanlar,istisnalar hariç hayata daha pozitif bakıp diğer insanlara göre de daha mutlu yaşıyorlarmış.Bence de çok doğru bir tespitte bulunmuşlar..
  • Bu abi siyah beyazda çıkar mı diye soranlar utanın bakalım
     DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi


     DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi


     DH Fotoğraf Buluşması - Tarih Anketi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: xbagci
    Bu abi siyah beyazda çıkar mı diye soranlar utanın bakalım


    Çok iyi yaa. Kim sordu bunu?
  • Ben demiştim, abi fazla pozla belki gözleri falan belli olur demiştim hatta Latife
  • quote:

    Orijinalden alıntı: synchro

    fotoğraflar geliyoor


    Sen de sessiz sedasız geziyodun ama bi ton fotoğraf çektin, kaçırdık sanma
  • 
Sayfa: önceki 1617181920
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.