Şimdi Ara

### DH DSLR Sınıflandırma Tablosu ### (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
237
Cevap
9
Favori
24.411
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR

    El koyun hocam nasıl duruyorsunuz

    Dokundurtmuyor bile adam eski toprak, evde Minolta, Yashica, Kodak, Contax, Ricoh ... birçok makine ve 32 tane lens var 7D içlerinden tek filmi olmayanı onun için o çok değerli
  • Allah sabır versin işin zor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR

    Allah sabır versin işin zor

    S200 EXR ile D4'ü 6400 İso'da ağlatırım ne diyorsun sen


  • Azimle çeken makine , isoyu deler
  • quote:

    Orijinalden alıntı: safa_oyuncu

    quote:

    Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR

    Allah sabır versin işin zor

    S200 EXR ile D4'ü 6400 İso'da ağlatırım ne diyorsun sen

    HS20 olsaydi bir kere cekeceksin, o zaten butun ISOlar'i ayni anda cekebiliyor, oyle acaip bir makine yapmis adamlar. DSLR falan hikaye yani. Valla...
  • Listeye orta format üstüne hs20'yi ekleyeyim bari
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
  • @safa_oyuncu

    o nası babaymış yaa ben burdan anlıyorum ki siz dslr'a geçmeye niyetli değilsiniz, yoksa ben like kullanıcam babam 7D + lens koleksiyonu yapacak. aboov..

    daha 9 yaşındayken babamın filmli kodak makinasına el koymuştum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    quote:

    Orijinalden alıntı: safa_oyuncu

    quote:

    Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR

    Allah sabır versin işin zor

    S200 EXR ile D4'ü 6400 İso'da ağlatırım ne diyorsun sen

    HS20 olsaydi bir kere cekeceksin, o zaten butun ISOlar'i ayni anda cekebiliyor, oyle acaip bir makine yapmis adamlar. DSLR falan hikaye yani. Valla...

    İyi güldüm gece gece




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    @safa_oyuncu

    o nası babaymış yaa ben burdan anlıyorum ki siz dslr'a geçmeye niyetli değilsiniz, yoksa ben like kullanıcam babam 7D + lens koleksiyonu yapacak. aboov..

    daha 9 yaşındayken babamın filmli kodak makinasına el koymuştum

    S200 EXR'ye hayranım uzun süre kullanacağım ama bu demek değildir yakında bir D-SlR almayacağım

    Alana kadar söylemeyecektim ama konu açıldı söyleyeyim. D4'ün peşindeyim




  • o vakit beklenir
  • Oooo hedef çok büyükmüş
  • Otomobil alacaktım aslında ama farkettim ki Nikon D4 beni RX-8'den daha çok cezbediyor. Çok büyük hedeflerim var şuan burda ifşa etmek istemiyorum ancak bir ipucu vereyim. Bir işim var eğer o olursa DH'de ki tüm fotoğrafçılarla enfes bir gezi düzenleyeceğim ve İstanbul'da.... neyse burda kalsın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: safa_oyuncu

    Otomobil alacaktım aslında ama farkettim ki Nikon D4 beni RX-8'den daha çok cezbediyor. Çok büyük hedeflerim var şuan burda ifşa etmek istemiyorum ancak bir ipucu vereyim. Bir işim var eğer o olursa DH'de ki tüm fotoğrafçılarla enfes bir gezi düzenleyeceğim ve İstanbul'da.... neyse burda kalsın

    Haitiye gelirim ben...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Zommby

    quote:

    Orijinalden alıntı: safa_oyuncu

    Otomobil alacaktım aslında ama farkettim ki Nikon D4 beni RX-8'den daha çok cezbediyor. Çok büyük hedeflerim var şuan burda ifşa etmek istemiyorum ancak bir ipucu vereyim. Bir işim var eğer o olursa DH'de ki tüm fotoğrafçılarla enfes bir gezi düzenleyeceğim ve İstanbul'da.... neyse burda kalsın

    Haitiye gelirim ben...

    Bende




  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@rvelous

    k5 ve k7 şimdi d7000 den üst konumda mı? hiç sanmıyorum..

    ayrıca a65 de giriş olması gerekiyor. orta sınıfın spesifik özellikleri var; mesela üst bilgi ekranı, af yardımcı lambası, 1/8000 perde hızı, cihazın pratikliği(tuş sayısı önemli biraz) bir gövdeyi orta sınıfa taşıyor. 7d ve d300s in ise bu orta sınıflardan biraz daha üstün yönleri var, çok iyi bir af sistemleri, buffer ları, saniyede kaç kare çektikleri(sony i hariç tutabilirim ) önemli. bir alt gövdelere yazılımla gelebilecek özellikleri bile sunmuyorlar, menüleri daha kapsamlı falan. a77 nin buffer i çok iyi olmadığı için( 24mp de saniyede 12 kare sonuçta) orta ileri ve orta arasında tutmuştum ben zaten.

    60d yi aslında d7000 den alt konumda tutmak istemiyordum, mesela 40d ve d90 bana göre aynı klasmanda ve bunların devamları 60d ve d7000 ama canon, 7d yi fazla etkilememek için 60d den bir kaç şey kıstı, micro adjustment ve gövdenin 7d gibi olmaması mesela.. kendisi klasmanıyla oynadı makinanın biraz. nikon oynamadı ve bir çok insan d300s yerine d7000 i seçiyor mesela..

    edit : ekleme



    http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Pentax_K-5



    http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Pentax_K-5



    http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Pentax_K-5



    http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_7D-vs-Pentax_K-5



    http://snapsort.com/compare/Pentax_K-5-vs-Sony-A77

    Hızını alamayan K5 :D :D

    http://snapsort.com/compare/Nikon_D700-vs-Pentax_K-5

    http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Pentax_K-5



    AMAN TANRIM

    http://snapsort.com/compare/Leica_M9-vs-Pentax_K-5



    Şarks bence K5 için "Orta Format yancısı" diye yeni bir kategoriye ekle derim :D :D


    @M@rvelous

    Üstte eklediğim linkler şaka amaçlı :) Fakat sınıf olarak K5 daha çok D300 , 7D familyasına yakın duruyor... Aslında en doğrusu bence D7000 ile D300s arası bir gövde...
    D300 ile karşılaştıracak olursak , AF hızı olarak yakalayamasa bile "deklanşör tepkisi (shutter lag)" hızı iki kat daha hızlıdır. DR aralığı daha iyidir. İSO performansı daha yüksektir.Gövde zorlu koşullara daha çok dayanıklıdır. FPS hızı daha ilerdedir.
    Ama biz bunları karışılaştırırken yanlış eyleriz :)

    Canon ve Nikon fotoğraf severler için basamak sayısını çoğalttı :) Kafamız o yüzden darma duman oluyor :) Pentax ise 2 APS-C gövde üretiyor ve onları 2 yılda bir güncelliyor :D

    K100D ve K10D sonra K200D ve K20D sonra KX ve K7 sonra KR ve K5 vs vs vs Yani sınıflandırmak daha kolay ama markaları karşılaştırmak daha zor.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Bu sınıflandırma olayı daha başına çok iş açacak şarks :D :D



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jimi1984 -- 21 Mart 2012; 2:59:25 >




  • Sınıflandırma güzel olmuş. Sony DSLR modellerinin eksikliğini farkettim. Bir de Sigma olabilir miydi acaba?
  • Sabah sabah pirzola yemiş gibi oldum,
    Bir teklifim olacak, şu an oluşan sınıflandırma (Fotograf mak.+ Video) olan makinalar için bence tam yerine oturmuş durumda. Sadece Canon' da ufak bir sorun var. Eğer listede 500D varsa 50D' de olmalı ki bu defa denge tümüyle bozulur bence. Bu nedenle 500D listeden çıkartılırsa tamamdır.
    Teklifime gelirsek, Şu an kategorize edilecek bence 3 tip makina var.
    1. Sadece Fotograf makinası özelliği olanlar (eski Modeller)
    2. Fotograf+Video özelliliği bir arada ama reflex+SLT(Tam Geçirgen Hareketsiz Aynalı) makinalar (Şu anki sınıflandırma)
    3. 4/3 ((Micro)Four Thirds-Panasonic+Olympus)+Sony NEX +Fujifilm X-Pro1+ Nikon CX V1-J1 ve benzerleri
    Ne dersiniz?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 21 Mart 2012; 11:39:06 >
  • jimi snapsort deme bana yahu valla kıl olduğum istelerin başında gelir, dxomark falan da öyle

    tam da benim bahsettiğim şeyden bahsetmişsin sen işte, d300 zaten eski bir gövde ve şu anda çıkacak herhangi bir gövde rahatlıkla alt edebiliyor o gövdeyi. zaten ben de sınıflandırırken güncel gövdeleri seçmeye çalıştım d300 ün işte iso başarımı, dr si, fps si cartı curtu yakın zamanda çıkan, ondan alt sınıf gövdelere eşit de olabilir, daha kötü bile çıkabilir ama d300 ü alt sınıfa sokmaz, diğer gövdeleri de üst sınıfa sokmaz. teknolojinin bir ürünü bu abi.. mesela d2x, d300 çıkınca havlu attı makina ama d300 den daha üst bir sınıfa sahip. d3x, d800 den daha üst bir sınıfa sahip ama şu anda ne olacağını tahmin edebiliyoruz, 8000 dolardan imkanı yok satmaz artık o gövde. k5 in kötü koşullarda d300 e karşı daha iyi olduğunu bilmiyordum bu arada

    7d ve d300, 1d ve d3s in kardeşleri gibi gelmiştir bana hep, üst segmenti alamayanlar bu modellere yöneliyorlar. d7000, k5 ise giriş seviyelerindeki gövdelerin bir üstü gibi geliyor.. neyse, bir anda önce d400 falan çıksın da ne demek istediğimi tam olarak anlatabileceğim




  • Jimi şimdilerde kendi kullandığı için makinasını yere göğe sığdıramıyor amma kazın ayağı öyle değil maalesef... Makinanın sağlam olması anca ceviz meviz kırarken işe yarayabilir ki D300 le de hindistan cevizini rahatlıkla kırabilirsiniz... K-5 deki ölçüm sistemi bırakın D300 ü nikonun giriş seviyesine bile yaklaşamaz bu arada onu da belirtelim... Acı ama gerçek...
  • K-5'in köseli tasarimi cok hosuma gidiyor; haftasonu bayagi bir kurcaladim. Bu kadar cok yeni makina piyasaya cikinca bende bir kasinti basladi. Derdim hanima yeni makina alma bahanesi ile Pentax'i da limited prime bir iki lens ile envantere katmakti. Gövde'nin ergonomisi fena degil ama bazi fonksiyonlar ve özellikle su AF noktalarinin görünmemesi cok garip geldi. Diger alternatiflere bakiyorum.

    Normalde DSLR olarak 7D kullaniyorum ve arada kardesimin 60D'sini de kullandim. Acikcasi K-5 IQ olarak 7D/D300s ile benzer seviyede olabilir ama ergonomi, AF sistemi ve isik ölcümleme konusunda daha geride. Birebir 60D ve D7000 ile ayni sinifta oldugunu gösteriyor. M@rvelous'un dedigi gibi farkli zamanlarda cikmis gövdeler tabiki farkli yenilikte teknolojiler icerecekler. Misal yeni cikan BMW 1 serisi bana göre ic mekanda eski 3 serisinden daha güzel. Ama bu yeni 3 serisinden daha iyi oldugu anlamina gelmiyor. Bir de eski 1 serisinin ic mekanin takur tukur plastik oldugunu düsünürsek, yeni 1 serisinin sinif atladigini bile düsünebiliriz.




  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.