Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
DDR550 Ram Yardım (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Vay be topic nası kirletilir belli diil arkadaşlar 
Fuar olmasaydı da takip edebilseydim....
-
pardon monq. biraz da ben önayak oldum.
Opteron zamiasının güzelliği işte.
-
Cpu 2900 mhz iken ramlar 166 da spi 29.500 aliyor boleni yuksettigimde yani 183 yaptigimda spi 29.250 aliyor.timignler ayni yani 3325 1t -
quote:
Orjinalden alıntı: the_cyborg
....
Bir de Super Pi süresi yerine Sandra ve/veya Everest Mem bench sonuçlarını
(program versiyonlarını da belirterek) versen çok kral olur...
Ya arkadaşlar, ben şu Super Pi furyasına akıl erdiremiyorum... Biri bana neden bu kadar popüler olduğunu açıklayabilir mi? Bu konuda Sandra, Everest bench'leri ve 3DMark 2006 CPU testi daha aydınlatıcı bence.
Burada maksat pi hesaplamak değil biliyorum ama program pek hızlı bi Pi hesaplayıcısı da değilmiş... Pifast ve qfast diye iki program var buna göre kat kat hızlı...
Tabii bunlar da çift çekirdekli işlemcime tam yüklenemiyor...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the_cyborg -- 24 Mart 2007; 2:46:33 >
-
windows saati ile tarih i değiştirirseniz lisansınızı geri alabilirsiniz 
'Trial Version' için tabi
quote:
Orjinalden alıntı: StrangerXT
7408-7457 sandra (2007.3.11.22) bellek testi ; bellek yolu verimliliği %78 - işte gevşek zamanlamaların en sinir bozucu yanı
9440 bant genişliği varken yüzde 78 ini kullanabiliyorum. amd işlemciler sevmiyor yüksek zamanlama değerlerini..
everest i de açıyorum , lisansım bitmiş?
-
Sandrada bende minimum bant genisligi 6250 iken , minimum verimlilikte % 81
Maximumda bant genisligi 9344 iken , max verimlilik % 82
Su durumda % de 90 lara cikmasi icin sairim daha dusuk timingler veya daha yuksek ram hizlari gerekiyor. -
cyborg, çift çekirdekli işlemciler için cinebench var, ayrıca sandranın testleri de çift çekirdek destekliyor
killnod,
daha düşük zamanlamalar ile verimlilik arttırılabilir sanırım.. -
ama cok yuksekde degil 3325 ile bu degerleri aldim ramlarda ddr450 yani bu zamanlamalarla sanirim ddr 520 yapsam verimlilik dahada yukselir kanimca tabi 2225 olsa tam super olur o ayri konu. -
@killnod
FSB frekansını yükseltirsen muhtemelen % verimlilik artmayacaktır. Çünkü veriyolu genişliği de otomatik olarak artar. Evet, StrangerXT'nin dediği ve senin de düşündüğün gibi yüzde verimi ancak gecikmeleri düşürerek arttırabilirsin. Ama bence % verimden ziyade elde edilen mutlak değerler (MB) daha önemli.
Bu arada HT hızı 1000 MHz'in altındaysa bu da elde edeceğin değerleri düşürebilir.
Sandra'da şu an elde ettiğim stabil değerler 7100-7200 MB arasında değişiyor. Bir ara 7900'lü değerler elde etmiştim ama çok fazla parametreyi aynı anda değiştirdiğim için ve BIOS'u sıfırladığımda bu ayarları kaybettiğim için nasıl olduğunu bilemiyorum...
@StrangerXT
Senin soğutma sistemi nedir hocam? 1.46V ile 2.95 GHz çok iyi. Speedfan ile boştaki ve %100 yük altındaki (orthos) CPU ve Core sıcaklıklarını söyleyebilir misin? benim RAM'ler 273 MHz'den sonra sapıtmaya başlıyor. bu yüzden PSU ve soğutma sistemimi güçlendirsem bile RAM'leri DDR540 ve işlemciyi de maks. 330x9 MHz gibi kullanabilirim sanırım.
Bu arada Sandra'nın multithreaded olduğunu biliyorum. Cinebench'in adını duymuştum ama MT olduğunu bilmiyordum. Onu da denerim bi ara. Sandra'da 4 çekirdekli C2D'lerin skorlarını gördün değil mi? Uçmuşlar resmen...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the_cyborg -- 24 Mart 2007; 18:04:36 >
-
soğutma sistemim waterbox, ancak kullandığım blok (zalman gwb3) tam olarak hakkını veremiyor soğutmanın.. su sıcaklığım 17-20 derece arası değişiyor
speedfan çekirdek değeri; boşta:20-21 yükte:50-51
speedfan işlemci değeri; boşta: 23-24 yükte: 37-38
sandra testlerinde dikkatimi çeken şey quadcore değil de, çekirdekler arası iletişim testi oldu.. onu yap bak, core mimarisi kullanan işlemciler esas farkı orada atıyor, yaklaşık 2.5-3 kat daha iyi iletişim var çekirdekler arasında..
ortak l2 bellek olabilir sebebi.. -
@StrangerXT:
evet, Sandra'nın Multicore Efficiency test sonuçları benim de dikkatimi çekmişti. Sebebi ortak
L2 cache mi bilmiyorum... Haklı olabilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the_cyborg -- 24 Mart 2007; 22:56:58 > -
Arkadaşlar dün Everest Ultimate Edition 2006 3.50.761 ile benchmark yaptım.
Sonuçlar şöyle:
Mem Read: 8199 MB/s
Mem Write: 7697 MB/s
Mem Copy: 6625 MB/s
Mem Latency: 45.1 ns
DDR544 3-3-2-5-1T
CPU: Opteron 170 @ 272x10 MHz
HT: 1088 MHz
(Sistem bu haliyle stabil.)
Everest'in listesindeki OC'suz 4-4-4-11-1T DDR2-800'ler bile bu skorların gerisinde kalmış durumda.
Anlaşılan DDR hala ölmedi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the_cyborg -- 25 Mart 2007; 17:13:21 >
-
DDR nin varisi kesinlikle DDR 3 dur.DDR 2 dikkat ettiyseniz ekran kartlarindada fazla tercih edilmiyor.cyborg hayirli olsun sonunda stabil degerlerini bulmusun. -
@killnOd & StrangerXT:
sağolun arkadaşlar; OC konusunda epey yardımınız dokundu.
bu sistemin OC potansiyeli var daha... ama önce bi tabanı kuvvetlendirmek lazım.
Benchmark sonuçlarından sadece birinin ekran görüntüsünü koydum.
İsteyen olursa diğerlerini de yüklerim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the_cyborg -- 25 Mart 2007; 20:08:54 > -
cyborg ne demek, yardım edebildiysek ne mutlu
bu arada yeni bomba; 2.5-3-3-6 590 mhz de 1 saatten fazla memtest aldım (8. test, kaç loop olduğuna bakmadım ama hiç hata yoktu),
şimdi windows altında stabilite testleri yapacağım prime, oyun gibi
2.5-3-3-6 590 mhz de everest ten 8950 okuma, 35 ns gecikme değeri aldım . diğerlerinde trial diyor göstermiyor
sandra değerim de 7666 - 7668 e yükseldi
bakalım, vizelerden önce biraz daha kasacağım
-
Çok iyi sonuçlar hocam. 2x512 kullanmanın faydası işte. Gecikme değerleri o frekansa göre çok düşük.
CPU da RAM'le senkronize çalışınca almış başını gitmiş.
Hocam senin sonuçları görünce gaza geldim. Bir daha Sandra Mem Bench. yapayım dedim.
Çok uçuk sonuçlar çıktı: 9000 MB/s. Testi birkaç kez tekrarladım. Yaklaşık aynı sonuçları veriyor.
BIOS'tan bir ayar da değiştirmedim... Dün aynı ayarlarla 7100-7200 MB/s
arası değerler alıyordum. Nasıl oldu anlamadım. Açıklayabilecek biri var mı?
Everest Mem. benchmark'ları tekrarladım. Onlarda değişen bir şey yok.
Sandra'da bi anormallik var sanırım.
Bu arada 4 RAM slotu da doldurulunca 1T kullanılamıyormuş sanırım. Doğru mu?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the_cyborg -- 26 Mart 2007; 0:15:43 >
-
sandra da bir hata olmuş olması lazım zira max bant genişliğini de geçmişsin
4 ram slotu da dolunca 2t kullanılıyor diye biliyorum, yalnız düzeltilmişti sanırım yeni imc ile. ancak tam bir bilgim yok
-
quote:
Orjinalden alıntı: StrangerXT
sandra da bir hata olmuş olması lazım zira max bant genişliğini de geçmişsin
4 ram slotu da dolunca 2t kullanılıyor diye biliyorum, yalnız düzeltilmişti sanırım yeni imc ile. ancak tam bir bilgim yok
evet 4 tane ram olunca maalesef 2T çalışıyor
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
