Şimdi Ara

Çok daha güvenli nükleer reaktörler geliyor (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
53
Cevap
0
Favori
1.019
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: uysaloguz

    Valla istediği kadar denetlensin, "santral çalışanı" bir Türk olarak emin ol biz bu kafa ile patlatırız o santrali.
    Türk olmalısın. Sakın Nükleer santralde çalışma. patlatırsın Allah korusun.
  • uysaloguz U kullanıcısına yanıt
    Tamamen zararsız hale geliyor, yani kontrolden çıkmasının hiçbir zararı yok zaten en büyük artısı. Ama sorun o seviyeye çıkabilmek ve bunu devam ettirmek.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CleanCoders

    Türk olmalısın. Sakın Nükleer santralde çalışma. patlatırsın Allah korusun.

    Alıntıları Göster
    Hocam devlete ait bir termik santral eski çalışanı olarak gördüklerime binaen yapıyorum bu yorumu...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Oguz_Cole

    Tamamen zararsız hale geliyor, yani kontrolden çıkmasının hiçbir zararı yok zaten en büyük artısı. Ama sorun o seviyeye çıkabilmek ve bunu devam ettirmek.
    Elbet bunu işin uzmanlarının değerlendirmesi lazım ama enerji elde etmeye başladıktan sonra şu an ki gibi çok küçük miktarlar için değil de çok daha fazla madde için yaptım bu yorumu. Örümcek adam filminde ki dr. octopus un reaktörü aklıma geliyor ...
  • uysaloguz U kullanıcısına yanıt
    Fark etmiyor ki boyutu, sonuç yine aynı oluyor hatta iç duvarlara bile değmemesi gerekiyor değdiği an reaksiyon duruyor. Filme gelirsek, film zaten hatalı ama normal birşey seyircinin dikkatini çekmek için yapılmış ve o reaktörden çıktığı anda tüm özelliklerini kaybetmesi gerekiyordu çünkü reaksiyon için gerekli ortam yok oldu ama filmde devam etti ve reaksiyonun 4 direk olması konusuna bile girmiyorum her tarafı açık o sıcaklığa o şekilde ulaşılması ve soğumaması mümkün değil.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Oguz_Cole

    Fark etmiyor ki boyutu, sonuç yine aynı oluyor hatta iç duvarlara bile değmemesi gerekiyor değdiği an reaksiyon duruyor. Filme gelirsek, film zaten hatalı ama normal birşey seyircinin dikkatini çekmek için yapılmış ve o reaktörden çıktığı anda tüm özelliklerini kaybetmesi gerekiyordu çünkü reaksiyon için gerekli ortam yok oldu ama filmde devam etti ve reaksiyonun 4 direk olması konusuna bile girmiyorum her tarafı açık o sıcaklığa o şekilde ulaşılması ve soğumaması mümkün değil.
    Uzmanı olmadığımı bir kere daha belirteyim ve şunu sorayım. Elbette güneşteki kadar çok madde dünyada olamaz ancak biri çıkıp bir gün dünyanın tüm elektriğini tek bir füzyon reaktörü ile karşılayalım dese ve tek bir reaktör yapılsa ve bu reaktörde ki manyetik alan bozulsa ne olur? Yani tokamak reaktörlerinde 15 milyon santigrad derece sıcaklıktan bahsediliyor. Manyetik alan ortadan kalkar kalkmaz reaksiyon bozulur mu gerçekten? ya da şöyle sorayım, reaksiyonun devam etmeyeceği kütle miktarı belli mi? Neticede ortada güneş örneği var ve milyarlarca yıldır reaksiyon devam ediyor...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: uysaloguz

    Hocam devlete ait bir termik santral eski çalışanı olarak gördüklerime binaen yapıyorum bu yorumu...

    Alıntıları Göster
    devlete ait ise memur kafasıdır, bu yüzden özelleştirme şart.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CleanCoders

    devlete ait ise memur kafasıdır, bu yüzden özelleştirme şart.

    Alıntıları Göster
    Durumu şöyle özetleyeyim; sorun teknik anlamda mühendislerde değil, işçilerde. Siyaseti-sendikayı sokarsan teknik kuruma yürümez. Özelleştirme noktasında da eğer devlet elektrik üretiminde olmasa emin olun elektrik fiyatları bugünkü fiyatların çok üzerinde olur.
  • uysaloguz U kullanıcısına yanıt
    Bende uzmanı değilim tabi ki ama ilgimi çeken bir konuydu ve baya araştırmıştım. Bir füzyon reaktörü ile o kadar enerji üretilmez yüzlerce yada binlerce gerekli. Bildiğimiz nükleer santrallerde zincirleme reaksiyon ile eneri üğretiliyor bir kere ateşlendiğinde her daim kontrol altında tutmak gerekiyor, durdurulmaz ise devam ediyor ve büyük zararlara yol açabiliyor. Ama füzyonda ise bu şekilde değil devam etmesi için yüksek ısı ve basınç her zaman olmalı herhangi birinde bir sorun olsun reaksiyon direk duruyor hidrojen plazma özelliğini hemen kaybediyor. Güneşte ise durum farklı zaten güneş aşırı büyük bir kütleye ve yerçekimine sahip olduğundan reaksiyon için gereken o iki şart hep sağlanıyor bu yüzden devam ediyor eğer bir yolu bulunup güneşin kütlesi azaltır (örnek olarak söylüyorum) ise bu reaksiyon direk durur. Değerlere gelirsek değerler kullanılan yakıtlara göre değişiyor şuan ki var olan reaktörlerde trityum kullanılıyor mesela ama döteryum da bir diğer alternatif hatta daha fazla enerji üretimi oluyor ama çok daha fazla ısı gerekiyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Oguz_Cole

    Bende uzmanı değilim tabi ki ama ilgimi çeken bir konuydu ve baya araştırmıştım. Bir füzyon reaktörü ile o kadar enerji üretilmez yüzlerce yada binlerce gerekli. Bildiğimiz nükleer santrallerde zincirleme reaksiyon ile eneri üğretiliyor bir kere ateşlendiğinde her daim kontrol altında tutmak gerekiyor, durdurulmaz ise devam ediyor ve büyük zararlara yol açabiliyor. Ama füzyonda ise bu şekilde değil devam etmesi için yüksek ısı ve basınç her zaman olmalı herhangi birinde bir sorun olsun reaksiyon direk duruyor hidrojen plazma özelliğini hemen kaybediyor. Güneşte ise durum farklı zaten güneş aşırı büyük bir kütleye ve yerçekimine sahip olduğundan reaksiyon için gereken o iki şart hep sağlanıyor bu yüzden devam ediyor eğer bir yolu bulunup güneşin kütlesi azaltır (örnek olarak söylüyorum) ise bu reaksiyon direk durur. Değerlere gelirsek değerler kullanılan yakıtlara göre değişiyor şuan ki var olan reaktörlerde trityum kullanılıyor mesela ama döteryum da bir diğer alternatif hatta daha fazla enerji üretimi oluyor ama çok daha fazla ısı gerekiyor.
    Biraz bakındım da sorun basınç imiş. Ben manyetik alanı sadece oluşan plazmayı hiç bir yere temas etmeyecek şekilde askıda tutmak için oluşturuluyor sanıyordum, malum 15 milyon santigrad derece. Diğer amacı da gerekli basıncı sağlamakmış ve sanırım siz de bunu söylüyordunuz :)




  • Bu arada Çin'in de durduk yere ne diye Ay'a gittiğinin cevabı bu konu altında cevap buluyor. Helyum-3 için...
  • uysaloguz U kullanıcısına yanıt
    Evet, pek açık bir anlatımım olduğu söylenemez :D
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.