Şimdi Ara

Canon EOS 5D Mark III- IŞIK SIZINTISI SORUNU (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
116
Cevap
0
Favori
6.899
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Olası bir toplatılma durumunda, makineyi yurtdışından almış olanlar ne yapacak ? Sonuçta makina resmi olarak Türkiyede satışa sunulmadı, burada ki canon, "bu makineyi ben satmadım değişim yapmıyorum" diyebilecek mi ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Attila Han

    Olası bir toplatılma durumunda, makineyi yurtdışından almış olanlar ne yapacak ? Sonuçta makina resmi olarak Türkiyede satışa sunulmadı, burada ki canon, "bu makineyi ben satmadım değişim yapmıyorum" diyebilecek mi ?

    "Support
    Once the preparations are complete, we will be making an announcement on our Web site.

    This information is for residents of the United States and Puerto Rico only. If you do not reside in the USA or Puerto Rico, please contact the Canon Customer Support Center in your region. "

    Canon bu cümleyi yazmış açıklamasının sonunda...Bu bilgi sadece Amerika ve Porto Riko'da yaşayanlar içindir. Bu 2 ulkeden değilseniz, lütfen bölgenizdeki Canon müşteri destek merkezini arayın diyor...

    Nasıl bir strateji izleyecekler bende merak içindeyim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 145tr

    D800'deki ölü piksel ve fokus sistemi problemlerini özetleyen bir konumuz eksik sanirim. Onu da eklemek lazim.

    Onu da Canon "fanboy"ları yapsın bari...
  • Hicbir fotografimi etkilemeyen bir sorun(?), eger sorun denilirse. Boyle birsey var mi var ama ortaya cikarmak icin takla atmaniz gerekiyor. Lens kapagi kapali degilken olmuyor, iso yuksek degilken olmuyor vs vs. Bir kisim kisilerde zifiri karanlik (0 Lux) ortamin makinenin algilama sensorunun sinirlari disinda oldugundan bu gibi bir durum olusabilir diyor.

    2 kez govde degisimi yaptirmak zorunda kaldim, ama tamamen farkli sorunlar yuzunden. 12800 ve yukari ISO'larda asiri bantlanma sorunu bu yazilan sorundan cok daha buyuk bence. Ve bazen 61 AF noktasi yanmiyor, siz fokus olan kisimin netlenmesini istesenizde makine bunu pas geciyor...

    Ozetle ustunde durulmasi gereken baska seyler mevcut hali hazirda :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Knightfall

    Hicbir fotografimi etkilemeyen bir sorun(?), eger sorun denilirse. Boyle birsey var mi var ama ortaya cikarmak icin takla atmaniz gerekiyor. Lens kapagi kapali degilken olmuyor, iso yuksek degilken olmuyor vs vs. Bir kisim kisilerde zifiri karanlik (0 Lux) ortamin makinenin algilama sensorunun sinirlari disinda oldugundan bu gibi bir durum olusabilir diyor.

    2 kez govde degisimi yaptirmak zorunda kaldim, ama tamamen farkli sorunlar yuzunden. 12800 ve yukari ISO'larda asiri bantlanma sorunu bu yazilan sorundan cok daha buyuk bence. Ve bazen 61 AF noktasi yanmiyor, siz fokus olan kisimin netlenmesini istesenizde makine bunu pas geciyor...

    Ozetle ustunde durulmasi gereken baska seyler mevcut hali hazirda :)

    Hocam sen bir anlatsana su aleti AF noktalarinin yanmama olayi nedir? Bantlanma butun fotografta mi golgeler de mi oluyor? Simdi benim MarkII'ye bizim kayinco el koyacak galiba, MarkIII alsam mi onun 550D+grip ile idare etsem mi diye dusunuyordum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert
    Hocam sen bir anlatsana su aleti AF noktalarinin yanmama olayi nedir? Bantlanma butun fotografta mi golgeler de mi oluyor? Simdi benim MarkII'ye bizim kayinco el koyacak galiba, MarkIII alsam mi onun 550D+grip ile idare etsem mi diye dusunuyordum.

    Bir sekilde 4-5 poz cektikten sonra VF icindeki AF led'leri yanmaz hale geliyor. Focus nerde bilemiyorsunuz. Gerci tek AF kullandigim icin sorun cikmadi ama cok kafa karistiriyor bu.

    Fokus yaparken lens icinde kirmizi bir isik gorulme durumu basladi. ilk basta benim gozlerde var birsey derken calistigim kisiler nedir bu kirmizi isik diyince uyandim :) Nedir demeyin bilemiyorum, laser vs degil sadece lens icinde kirmizi bir los isik yanip sonuyor fokuslama sirasinda.

    Yuksek iso ise en kotu sorun sanirim. Bu genel bir sorun degil ama sansiniza bagli olarak kotu bir kopya gelme olasiligi var. Gunduz cekimlerimde vs hic gormemistim bile. Taki bir gece uzun pozlama yapip evin yolunu tutmadan once cektigim cok yuksek iso'lu karalerin hepsi bu sorundan muzdaripti. ISO12800'de baslayip, yukari ciktiktca daha da belirginlesiyor. Elbette koyu bolgelerde daha belirgin ama bu sorun tum kareyi etkiliyor. JPG yada RAW her ikisinde de cok belirgin olarak var izler.

    Son 2-3 gundur bir soylenti dolaniyor kameranin Canon tarafindan geri cagrilcagina dair. Su an ikilemdeyim diyebilirim geri gondermek konusunda. Cunku fotograf kalitesi olarak istedigimi veriyor su durumda, fokuslamasi cok cok cok daha iyi MK2'ye gore. Sorunlari da firmware ile yamalayabilirlerse guzel olur gercekten.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Knightfall

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert
    Hocam sen bir anlatsana su aleti AF noktalarinin yanmama olayi nedir? Bantlanma butun fotografta mi golgeler de mi oluyor? Simdi benim MarkII'ye bizim kayinco el koyacak galiba, MarkIII alsam mi onun 550D+grip ile idare etsem mi diye dusunuyordum.

    Bir sekilde 4-5 poz cektikten sonra VF icindeki AF led'leri yanmaz hale geliyor. Focus nerde bilemiyorsunuz. Gerci tek AF kullandigim icin sorun cikmadi ama cok kafa karistiriyor bu.

    Fokus yaparken lens icinde kirmizi bir isik gorulme durumu basladi. ilk basta benim gozlerde var birsey derken calistigim kisiler nedir bu kirmizi isik diyince uyandim :) Nedir demeyin bilemiyorum, laser vs degil sadece lens icinde kirmizi bir los isik yanip sonuyor fokuslama sirasinda.

    Yuksek iso ise en kotu sorun sanirim. Bu genel bir sorun degil ama sansiniza bagli olarak kotu bir kopya gelme olasiligi var. Gunduz cekimlerimde vs hic gormemistim bile. Taki bir gece uzun pozlama yapip evin yolunu tutmadan once cektigim cok yuksek iso'lu karalerin hepsi bu sorundan muzdaripti. ISO12800'de baslayip, yukari ciktiktca daha da belirginlesiyor. Elbette koyu bolgelerde daha belirgin ama bu sorun tum kareyi etkiliyor. JPG yada RAW her ikisinde de cok belirgin olarak var izler.

    Son 2-3 gundur bir soylenti dolaniyor kameranin Canon tarafindan geri cagrilcagina dair. Su an ikilemdeyim diyebilirim geri gondermek konusunda. Cunku fotograf kalitesi olarak istedigimi veriyor su durumda, fokuslamasi cok cok cok daha iyi MK2'ye gore. Sorunlari da firmware ile yamalayabilirlerse guzel olur gercekten.

    Birinci elden bu tarz deneyimleri bu forumda okuyabilmek gercekten güzel. Tesekkürler.

    Bu arada sizde de 7D var diye hatirliyorum. 5Dm3'deki problem, AF sisteminin önündeki lcd ekranda gibi duruyor. Eger noktalar yanmiyor ve genel kirmizi bir isik var ise lcd ekran sanirim bir tek arka isigi aciyor ama diger AF noktalarindan onaylamayi göstermiyor.

    7D'de normalde, gündüz fokuslarken secili AF nokta veya noktalari yaniyor. Ama eger cok karanlik ortamda cekiyorsaniz, tüm grid ve AF noktalari kirmizi olarak AF sirasinda yaniyor. Sanirim custom function'lardan birinden acmistim.




  • Bu lensteki isik makina netleme yaparken lensin ucundan bakinca benim makinada da gorunuyor. Aynadan yansimasi netleme onayinin diye dusunuyorum.
  • Sn Knigtfaull un bahsettiği sorun çok ilginç.

    İlginç çünkü ;;yabancı bir site yada forumda henüz rastlamadım.Rastlayan varsa bir link verebilirse memnun olurum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: doroşenko

    Sn Knigtfaull un bahsettiği sorun çok ilginç.

    İlginç çünkü ;;yabancı bir site yada forumda henüz rastlamadım.Rastlayan varsa bir link verebilirse memnun olurum.



    145tr, evet 7D vardi fakat forumdan bir arkadasa devrettim. Umarim 5DMK2'mde forumda bir arkadasa gider. 5DMK2'de bu ozellik acikken her zaman secili kare fokus oldugunda yanarken MK3 kafasina gore belli bir sayi cekimden sonra fokuslanamamis gibi butun kareleri yakip sonduruyor, ve VF altinda bulunan bilgi satirindaki fokus bildirme sinyali (yuvarlak yesil sey) fokus oldugunu gosteriyor (surekli yanik kalarak).

    skylineGTR_34, 5DMK2'de hic ama hic dikkatimi cekmemisti. :)

    Burda epeydir tartisiliyor.
    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1099852/7




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Knightfall

    quote:

    Orijinalden alıntı: doroşenko

    Sn Knigtfaull un bahsettiği sorun çok ilginç.

    İlginç çünkü ;;yabancı bir site yada forumda henüz rastlamadım.Rastlayan varsa bir link verebilirse memnun olurum.



    145tr, evet 7D vardi fakat forumdan bir arkadasa devrettim. Umarim 5DMK2'mde forumda bir arkadasa gider. 5DMK2'de bu ozellik acikken her zaman secili kare fokus oldugunda yanarken MK3 kafasina gore belli bir sayi cekimden sonra fokuslanamamis gibi butun kareleri yakip sonduruyor, ve VF altinda bulunan bilgi satirindaki fokus bildirme sinyali (yuvarlak yesil sey) fokus oldugunu gosteriyor (surekli yanik kalarak).

    skylineGTR_34, 5DMK2'de hic ama hic dikkatimi cekmemisti. :)

    Burda epeydir tartisiliyor.
    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1099852/7

    7d ile 5dm3 beraber olmasi zaten gereksiz olur gibi. Bendeki 7d'yi kardesime verip kendime 5dm3 veya d800 düsünüyorum. Ama daha karar veremedim; Nikon'un lens politikasi pek hosuma gitmiyor. Bir kac 5dm3 fotografi paylasirsaniz sevinirim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 145tr

    quote:

    Orijinalden alıntı: Knightfall

    quote:

    Orijinalden alıntı: doroşenko

    Sn Knigtfaull un bahsettiği sorun çok ilginç.

    İlginç çünkü ;;yabancı bir site yada forumda henüz rastlamadım.Rastlayan varsa bir link verebilirse memnun olurum.



    145tr, evet 7D vardi fakat forumdan bir arkadasa devrettim. Umarim 5DMK2'mde forumda bir arkadasa gider. 5DMK2'de bu ozellik acikken her zaman secili kare fokus oldugunda yanarken MK3 kafasina gore belli bir sayi cekimden sonra fokuslanamamis gibi butun kareleri yakip sonduruyor, ve VF altinda bulunan bilgi satirindaki fokus bildirme sinyali (yuvarlak yesil sey) fokus oldugunu gosteriyor (surekli yanik kalarak).

    skylineGTR_34, 5DMK2'de hic ama hic dikkatimi cekmemisti. :)

    Burda epeydir tartisiliyor.
    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1099852/7

    7d ile 5dm3 beraber olmasi zaten gereksiz olur gibi. Bendeki 7d'yi kardesime verip kendime 5dm3 veya d800 düsünüyorum. Ama daha karar veremedim; Nikon'un lens politikasi pek hosuma gitmiyor. Bir kac 5dm3 fotografi paylasirsaniz sevinirim.

    Alıntıları Göster
    Fotograflari halen isleyemedim, Canon DPP sorunlu, Canon soz verdi Nisan icinde bir yama cikaracak guya ;)

    Adobe ise Beta RAW converter ile idare ediyor, o da Nisan ayi icinde cikaracagini iddea ediyor ama halen ortada bir gelisme yok.

    Bende karsilatirma vs yapmak istemedigim icin raw'lara dokunmadan bekliyorum diger bekleyen mk3 sahipleri gibi. En kisa zamanda eklemeye calisirim buraya.




  • Apple Aperture icin bugün cikti sanirim 5dm3 icin RAW converter.
    Daha biraz önce yükledim. Ama beta miydi simdi emin olamadim.
  • Elimde lisansli Lightroom 4 ve CS4 mevcut, her ikisinin de resmi destegi gelmedi, gelemedi bir turlu.
  • Knightfall, CS4'e gelmez de LR4'e gelir. ACR Beta 6.7 MarkIII destekliyor mu acaba?
    DPP de bu hafta yenilenecek. Hic olmadi DNG Converter yenilenince DNG'ye cevirebilirsiniz.
    ISO12800 cekmeden once uzun pozlama yapmissiniz, belki asiri bantlanma ondna da olabilir, ama olmayabilir de :)
    D700'de AF noktalarini aydinlatma icin 3 secenek var: On, Off ve Auto. On Off'un ne oldug belli, Auto'da arka plan yeterince aydinliksa alet AF noktalarini aydinlatmiyor (zaten gorebildigini varsayiyor), belki MarkIII'te de benzer birsey vardir.
  • Bu arada lensten gelen kirmizi isik cok guclu mu? D700'de bakactaki AF noktalari aydinlandigi zaman lenten bariz gorunuyor (ozellikle kisa bir lensse), karanlikta daha da belli o yuzden sordum. MarkII yanimda degil ona birsey diyemiyorum.
  • 7D'de cok güclü degil ama görülüyor. Özellikle karanlik ortamlarda.
    CnFuntions III - 8'den secilebiliyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 145tr -- 15 Nisan 2012; 18:01:59 >
  • :)
    MarkIII kullanirsaniz goreceksiniz ki menu duzeni oldukca degisti. AF basli basina kendi ana menusune sahip. MK3 de D700 gibi AF noktalarini aydinlatma icin 3 secenege sahip: On, Off ve Auto. ON olmasina ragmen belli bir cekimden sonra kendini kapatiyor (menuden degil, sadece gozukmez oluyor).

    Kirmizi isik 85L'de oldukca belli oluyor, 24-70 ise cok fazla gostermiyor gibi. MKII Turkiye'de oldugundan karsilastirma sansim da yok maalesef. ama benim dikkatimi cekmemisti mk2 de hic. :) Zaten sorun olarak gormuyorum bile.

    ACR 6.7 beta olarak MK3 destegi veriyor, ama cok kisinin keskinlestirmede, gurultu dusurmedeki ozelliklerde istenmeyen sonuclar aldigini yazdigi icin sabirla beklemek istedim.

    DPP'yi severek kullanan biriyim, MK2'de cok guzel sonuclar verdiginden tam MK3 destegi gelmesini istiyorum. Bakalim ne zaman olucak bu?

    DNG converter ile fotograf isleyenler oldugunu gordum, alternatif yol olarak vermisler bu secenegi.


    Bu arada AF microadjustment icin hem Tele hem Wide seceneginin ayri ayri olmasi bile cok cok guzel bir gelisme bence, bunu hep canon'a email ile iletiyordum, demek ki cok kisi istemis.




  • @doroşenko

    Size neden Canon'a gareziniz var deyince kızıyorsunuz? Madem o kadar obejektifsiniz neden D800'de çıkan sorunlar için ayrı bir başlık açmadınız diye sormadan edemiyorum??? D800'ün ilk parti ürünleri D7000 gibi, bir değil, birden fazla farklı sorunlar var. 5DMII bile çıktığında noise banding sorunu vardı pek konuşulmaz, ama sonra sıfır hata ile yol aldılar. Hala piyasada sorunlu D7000 bulunabiliyorken kalite kontrol anlamında bence Canon, Sony diğerlerinden daha önde. Nedense sizde Canon antipatiliği oluşmuş, adamlar dünyanın en iyi kamerasını çıkarsalar dahi illaki bir kulp takıp, yok dpreview poh pohluyor. Yahudi oyunları bunlar, Canon aslında fotoğraf makinası ürettiğini sanıyor. Sizdeki durum falanca markayı Canon'dan üstün görmek değil, sadece Canon'un kötü yanlarını görmek.
  • Dayanamadın patladın gene SN cromartie kardeşim.

    Bak bu kadar adam yazmış çizmiş.Sorun yada olabilecek şeyleri anlatmış.Nikoncu falan olmadığımı da bin kere yazdım.

    D800 başlığında zaten nikon un 1600-3200 ISO ve üstü eksikleri vb. tartışılyor.Ozturert te güzel bir yazı yazmış orada mümkün olduğunca objektif kalmaya çalışarak.Başlık konusunda da cvp yukardabki bir mesaj da geçiyor.

    Hayır Canon un eksiğini söyleyince insanlar neden bu kadar coşuyor anlamıyorum kendileri yaptıkları halde birde karşıdaki insanı fanatizmle suçluyorlar.
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.