Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Canon EF 50mm f/1.8 II Hangi Amaçla Nerelerde Kullanılır... (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: cwr
quote:
Orijinalden alıntı: serseri sirin
merhaba arkadaşlar ben bu lensi aldım 2 gün oldu.
portre çektiğimde çektiğim kişi sanki fotoğraftan fırlayacakmış gibi oluyor. bunun sebebi arka planı çok güzel yok etmesinden dolayı. bu huyunu çok sevdim lensin.
fakat şöyle bir sıkıntım oluyor istediğim gibi net fotoğraflar çekemiyorum. diyaframı açsam bile flu oluyor sebebi enstantenin yüksek olması
enstanteneyi 1/60 1/100 belki daha hızlı bir enstantene + diyafram iyice açık halde çektiğimde ise fotoğrafım karanlık oluyor.
pozlama telafisi ile düzeltmeye çalışıyorum tam istediğim etki olmuyor. ev ortamı ve kapalı bulutlu havada dediklerim oluyor daha güneşli havayı deneyemedim ama sıkıntım bu.
50mm nasıl etkili kullanabiliriz?
ekleme: aslında tam ters bir ilişki var diyaframı açtığımda enstantenenin düşmesi lazım. kafamı karıştırıyor.
Sorununuzu anladim bende ayni skntiyi cekiyorum ornegin bugün bulutluydu hava portre denemelerim istedigim gibi olmadi. Ancak diyaframi acip enstantane suresini kabul edilebilir bir hiza getiip bir de iso'ya yuklenince de olmuyorsa yapacak bisey kalmiyor. Tek cozum daha fazla isik, ben de onun icin flash ve diffuser almayi dusunuyorum zaten
hocam ben biraz daha araştırdım sanırım siz ve ben değiliz tek sıkıntılı olan.
F 1.8 ile 2.4 aralığında netlik sıkıntı çekiliyormuş.
tam uygun ayarı öğrenemedim daha ama söyle deniyor f2 den sonra daha net fotoğraflar çekiliyormuş.
-
quote:
Orijinalden alıntı: serseri sirin
quote:
Orijinalden alıntı: cwr
quote:
Orijinalden alıntı: serseri sirin
merhaba arkadaşlar ben bu lensi aldım 2 gün oldu.
portre çektiğimde çektiğim kişi sanki fotoğraftan fırlayacakmış gibi oluyor. bunun sebebi arka planı çok güzel yok etmesinden dolayı. bu huyunu çok sevdim lensin.
fakat şöyle bir sıkıntım oluyor istediğim gibi net fotoğraflar çekemiyorum. diyaframı açsam bile flu oluyor sebebi enstantenin yüksek olması
enstanteneyi 1/60 1/100 belki daha hızlı bir enstantene + diyafram iyice açık halde çektiğimde ise fotoğrafım karanlık oluyor.
pozlama telafisi ile düzeltmeye çalışıyorum tam istediğim etki olmuyor. ev ortamı ve kapalı bulutlu havada dediklerim oluyor daha güneşli havayı deneyemedim ama sıkıntım bu.
50mm nasıl etkili kullanabiliriz?
ekleme: aslında tam ters bir ilişki var diyaframı açtığımda enstantenenin düşmesi lazım. kafamı karıştırıyor.
Sorununuzu anladim bende ayni skntiyi cekiyorum ornegin bugün bulutluydu hava portre denemelerim istedigim gibi olmadi. Ancak diyaframi acip enstantane suresini kabul edilebilir bir hiza getiip bir de iso'ya yuklenince de olmuyorsa yapacak bisey kalmiyor. Tek cozum daha fazla isik, ben de onun icin flash ve diffuser almayi dusunuyorum zaten
hocam ben biraz daha araştırdım sanırım siz ve ben değiliz tek sıkıntılı olan.
F 1.8 ile 2.4 aralığında netlik sıkıntı çekiliyormuş.
tam uygun ayarı öğrenemedim daha ama söyle deniyor f2 den sonra daha net fotoğraflar çekiliyormuş.
Zaten ben 1.8de çekmediğnizi varsıyordum, 1.8de çekerseniz göze odaklarsınız saçlar flulaşmaya başlar
-
Merhaba arkadaşlar ''vatanbilgisayar'' ın internet sitesinde dolaşırken aşağıda vermiş olduğum iki linki gördüm. Bu lensler aynı mı aynıysa niye fiyatları farklı?
http://www.vatanbilgisayar.com/Foto%C4%9Fraf%20Mak.%20Lensleri/canon-50mm-f18-50mm--f18-lens/productdetails.aspx?I_ID=56154
http://www.vatanbilgisayar.com/Foto%C4%9Fraf%20Mak.%20Lensleri/canon-ef-50mm1:1,8-ii-canon-ef-50mm1:1,8-ii-lens/productdetails.aspx?I_ID=43761
-
ben bu lens ile araç fotoğraf çekimi yapabilirmiyim sonuçlar tatmin edermi?
1100d /18/55 lens kullanıyorum şuanda -
quote:
Orijinalden alıntı: hayalperestink
quote:
Orijinalden alıntı: Father Torque
50mm f/1.4 her Canon kullanıcısının ekipmanları arasında olması gereken bir lens. Öncelikle Canon'un en uygun fiyatlı lensi ancak fiyatıyla hiç alakası olmayan harika bir performansı var. Tek olumsuz yanı malzeme kalitesi diyebilirim. Bir de AF motoru biraz sesli çalışıyor. Bokeh konusuna gelirsek bence pek kaliteli değil, elbette daha yavaş lenslere göre daha iyi bir fluluk sunuyor ancak 5 diyafram bıçağı olması ve bıçaklarının yuvarlak olmaması bokeh kalitesini düşürüyor ve arka plandaki flu ışık halkaları bu nedenlerden dolayı köşeleri belirgin bir pentagram şeklinde görünüyor. Bence lensin asıl önemi az ışıklı ortamlarda flaşsız çekilmesi gereken fotoğraflarda ortaya çıkıyor. Hele bir de hareketi durdurmanız gerekiyorsa. Örneğin bir konser çekimi ve o anda çantamda bulunan 17-40L ve 70-200 f4 L'nin çaresiz kaldığı bir anda 50mm f/1.4 sahneye çıkıyor:
Malzeme kalitesizligi konusunda herkes hemfikir sanirim ama bokeh kalitesizligi durumunu anlayamadim.
Sorularimi mazur gorun, bu lensi bokeh icin almak istiyorum (bu arada bahsettigimiz lens f/1.8 olani) ve konu hakkinda bilgi sahibi olmaya calisiyorum. Kalitesiz olarak bahsettiginiz sey tam olarak sekillerin yuvarlak yerine besgen olarak gorunmesimi ? Cunku bu pek kalite unsuru olarak gelmedi bana.
Yuvarlak :
Besgen :
Nasıl yapıyoruz bu köşelileri
-
konu 2009 da açılmış bugünlere kadar gelmiş 
konudan ziyade 50 mm 1.8 lens de bugünlere kadar bu konuda liderliğini koruyor.
E bizede konuyu hortlatmak düşer ki bu lensi almayı düşünen benim gibi arkadaşlar güncel haberlere, bilgilere ulaşabilsin
her zaman portre çekmeye şansımız olmuyor. Bazen manzara , bazen makro, bazen hareket eden objeler çekiyoruz.
Bu anlamda 50 mm ile sadece portre çekimler yapılmadığını bununla birlikte açınız ve mesafeniz doğrultusunda manzara çekimlerde yapıldığını internette dolaşan binlerce fotoğraftan anlayabiliriz. ( bu demek değildir ki 50 mm lens tüm ihtiyaçlarınızı karşılar, demek istediğim yeri gelir portreden farklı şekillerde çekimlerde de farkını hissedersiniz)
18-55 mm kit lens ile dolaşıyor, fotoğraflarınızı onunla çekiyorsanız. Bir de 50mm nin performansını denemenizde fayda var.
Aylardır yıllardır arkadaşlarımdan , çevreden, internetten hep bu lensin f/p ürünü olduğu her yeni fotoğrafçıya önerildiğine şahit olduk hepimiz. Binlerce liralık lensleri kullananların çantasında bile bu lensi gördüm. Yeri geliyor bu lens ile çekilen kaliteyi başka lens ile bulamıyorum diyorlar. Tabi cebinize göre 1.8 yerine 1.4 veya 1.2 L tercih edilebilir ama giriş seviyesinde en ideali 1.8 dir hem bütçenizi yormaz hem fazlasıyla tatmin eder f/p dediğimiz olay budur
E bu kadar cüzi bir miktar ortadayken sizde benim gibi bu lense mutlaka çantanızda yer ayırın derim.
-
mimi
kullanıcısına yanıt
Sony a58 kullanıyorum 18-55 mm kit lens ile, portre, manzara ve makro fotoğraflar çekmek istiyorum, uzun zamandır bütün forumları araştırıyorum ve Sony SAL 50mm f1.8 Lensini listeme ekledim en kısa zamanda alacağım, 50 mm genel olarak portre fotoğraflarda kullanılıyor şimdi sormak istediğim manzara ve makro çekiminde kullana bileceğim sony a58 uyumlu lens öneriniz varmıdır, teşekkürler -
Sony A58 bende zamanında almayı düşünmüştüm, daha sonra Canon a yöneldim.
Makinenize uyumlu bütçe dostu makro lens önerim Sony SAL30M28 DT 30mm f/2.8 SAM Macro : keskin görüntü ve güçlü renk ve kontrast sağlayan bir lens Fiyat performans açısından işinizi görür diye düşünüyorum. Ancak yeni modeller ve alternatifler konusunda bir bilgim yok onu bi araştırın belki yeni varyasyonları vs çıkmıştır lensin!!
manzara lensi için tabikide yine bir çok makinede olduğu gibi sony de de alternatifler var zamanında araştırırken gözüme çarpan bir lensi öneriyorum : Sony 16-50 f 2.8 ssm güzel bir seçim olabilir fiyat biraz yüksek, tabi iç mekan dış mekan zoom vs istekleri çeşitlendirmeye sebep olur .. mesela tokina 11-16 geniş açılı bir lensdir.
Umarım sizin için yardımcı olabilmişimdir. İstediğiniz lense kavuşmanız dileğiyle.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mimi -- 25 Mayıs 2016; 12:37:02 >
-
http://www.dyxum.com/columns/articles/lenses/sal-1680cz/carl-zeiss-16-80-sal-1680cz_review.asp
Fiyatları yüksek oluyor malsef, ama bence Sony'nin en önemli özellği Zeiss lensleriyle uyumlu olması. Çok iyi ışık alıyorlar, bu da renk datasına yansıyor. Özellikle de yakın çekimlerde. Aydınlık portrede konuyu karartmadan doğru ten rengini alabimek hala büyük bir mesele.
*
Daha ucuz alternatif adaptörle çalışabilecek Voightlander olabilir. Sırf ışık kalitesi için üretilen tamamen analog lensler, otm. focusu falan unutmak lazım. Fakat az sayıda çekim yapan meraklılar için bence dikkat alanına geitrmeye değer. Bu 1960-70'lerin lensleri renkleri o kadar iyi yakalıyordu ki, amatörler, tüpler ve iptidai yöntemlerle dijital makinalarla da kullandılar. Sanıyorum bu ilgiden dolayı yine üretiliyor. Leica makinalarına uygun olduğuna göre Sony için de modelleri vardır. Yakın çekim ve portre için tavsiye edebilirim. Renkli filmler yaygınlaştığında kalite havuzuna epey katkısı olmuş, Color-Lanthar lensiini eskiden kullanırdık. Bizim bütün albümler onun resmleriyle dolu. Ben de oradan biliyorum, yani filmli zamanlardan. Ara sıra hep internete yazıp kontrol ederdim. Reklam gibi olduysa kusura bakmayın. Zeiss'tan daha ucuz, ama sıfır elektronik :/ http://voigtlaender.com/index.html
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
