Şimdi Ara

Bu gece tüm camilerde dua edilecek (7. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
208
Cevap
0
Favori
5.959
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
30 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bu arraplar zeki insanlar, tebrik etmek lazım boşluğu iyi doldurdular

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: beşibiryerde

    Yine kaçmışsınız.
    Mantık azabından kaçmak sünnettir.
  • Aşısı bulunmuş anlaşılan.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • halil altın H kullanıcısına yanıt
    Somun civataya kendiliğinden geçmez ama kendiliğinden sonsuz güçlü, milyarca galaksi, her galaksinin içinde milyarlarca yıldız sistemi oluşturabilen, sadece okyanusta bir kum tanesi kadar küçük bir gezegende yaşam oluşturan, o gezegende kendine tapması için "akıllı" varlıklar oluşturan, onlara kurallar koyan, uymayanı cezalandırıp uyanı ödüllendiren, sonsuz gücü olmasına rağmen onlarla iletişime geçmek için bir aracı gönderen bir varlık oluşabilir belki, ne dersin?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: beşibiryerde

    Birbirine geçmiş bir civata var gösterebilirim. Size tesadüfen olma ihtimalini soruyor.

    Sorudan kaçmışsınız.
    Bu basit soruyu kendisini yüksek makina muhendisi olarak tanıtan birine sordum.

    Cevap "Olmayan şeyin olmadığını nasıl kanıtlayayım?"

    Herkesin aklı ve tercihleri var. Herkes yolunu belirler. Fakat muslumanlarin inançla ilgili alanları hakkında yazarken daha dikkatli davranilabilir.
    Burada forum yönetimi gerekli işlemleri yapmadigi için ortamın geldiği hal belli.

    Örneğin toplum icindeyken, avm deki mescitte namaz kılan yada abdest alan insanlarin dinine inancına laf söyleyebilirmisiniz?
    Bırakın avm nin mescidini, Türkiyenin herhangi bir yerinde burada islam ve muslumanlara ettiğiniz sözleri konuşabilirmisiniz?
    Soyleyemiyorsaniz bu ortamda farklı davranmanızin sebebi nedir?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi halil altın -- 25 Mart 2020; 14:2:23 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: halil altın

    Bu basit soruyu kendisini yüksek makina muhendisi olarak tanıtan birine sordum.

    Cevap "Olmayan şeyin olmadığını nasıl kanıtlayayım?"

    Herkesin aklı ve tercihleri var. Herkes yolunu belirler. Fakat muslumanlarin inançla ilgili alanları hakkında yazarken daha dikkatli davranilabilir.
    Burada forum yönetimi gerekli işlemleri yapmadigi için ortamın geldiği hal belli.

    Örneğin toplum icindeyken, avm deki mescitte namaz kılan yada abdest alan insanlarin dinine inancına laf söyleyebilirmisiniz?
    Bırakın avm nin mescidini, Türkiyenin herhangi bir yerinde burada islam ve muslumanlara ettiğiniz sözleri konuşabilirmisiniz?
    Soyleyemiyorsaniz bu ortamda farklı davranmanızin sebebi nedir?

    Alıntıları Göster
    Eğer bilime saldırırlarsa, saçma sapan konuşurlarsa tabii ki de söylerim.

    Ayrıca neden başkalarının inancına saygı duymam gerektiğini de anlayamadım. Neden bunun olmamasının yaptırıma gereksinim doğurduğunu da.




  • Bilimin ilerlemesiyle evrimcilerin bu yola başvurmalarının önünün kapanması bu sahtekarlıkların yapıldığı ve bu sahtekarlıklar üzerine bilimsel makaleler yaynlandığı gerçeğini örtmüyor.

    Yorum istemiyorum demek bu tartışmaların olmazsa olmaz bir parçasını istemiyorum demektir. İnternette bulacağın hücrenin yapısı ve yapısındaki organellerin görevleri ile ilgili tüm araştırmaları bilimsel çalışma olarak kabul edebilirsin. Bu çalışamalara mesela DNA nın nasıl oluştuğuna dair, bir proteinin nasıl tesadüfen oluştuğna dair evrimcilerin tesadüf ve rastlantı yorumlarınada yorum istemiyorum diyebilirmisin. Yorum olmazsa neticede olmaz.

    Bir proteinin bile tesadüfen nasıl oluştuğu muamma iken en az 1500 proteinin aynı anda, aynı yerde oluşarak bir araya gelip böyle bir yapıyı oluşturmasına yorum istemiyorum diyebiliirmisin. Çünkü ne gözlemlenebilir nede tekrarlanbilir bir durum değil.

    Antony Flew bu çalışmalar doğrultusunda uzun süre ateist düşüncede iken daha sonra yaratılışı yani akıllı tasarımı benimsemiştir. Veriler mi değiştir hayır yorum değişti.. Saygılar.




  • dua edelim de dua ettiğimiz kadar da adam gibi çalışıp koron için ilaç ve aşı icat etmek için de çalışalım..sadece dua ile olmaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DEMİRCİEFE -- 25 Mart 2020; 14:14:44 >
  • Evet doğru cevaplamissin.
    Somunun o civata ya geçmesi kadar basit ve sıradan bir olay bile bir tasarım yada birinin etkisi olmadan gerçekleşemez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Aslında milletin ruhsal dengesini korumak,Şu evde kapalı günlerde sakinleşmesini sağlamak için yerinde bir karar

    Yanlız bunun etkisi belli bir sürede kaybolur,Salgının bir ay,iki ay ,üç ay sürdüğünü düşünün,Millet belli bir süre sonra duaların etkili olmadığını düşünmeye başlar,hepten dinden umudunu kesebilir.

    Düşünce özünde güzel ama eksik,Dualarımız Bilim insanlarımıza,Sağlık çalışanlarımıza ALLAH güç kolaylık versin diye olmalı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi soygar -- 25 Mart 2020; 14:19:38 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: İrfan Galip Bey

    Eğer bilime saldırırlarsa, saçma sapan konuşurlarsa tabii ki de söylerim.

    Ayrıca neden başkalarının inancına saygı duymam gerektiğini de anlayamadım. Neden bunun olmamasının yaptırıma gereksinim doğurduğunu da.

    Alıntıları Göster
    Bir Müslüman Allahı inkar etmeyen hiçbir bilime karşı gelmez.
    Aksine bilimin gelişmesi muslumanin ufkunu açar inancını pekistirir.
    Başkalarının inancına saygı duyacağız. Çünkü inanç için savaşlar dahi çıkmıştır.
    Her şeyi bir kenara bırakın, insanın kutsal saydığı değerleri yok saymak insancil değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • beşibiryerde B kullanıcısına yanıt
    Fosil sahteciliği yapanlar evrimsel biyologlar değil, bazı müzeciler, arkeologlar ve koleksiyonculardır. Bunu yapmalarının amacı para kazanmaktır. Sahte fosiller üzerine bilimsel makale yazıldığını iddia ediyorsanız bilimsel makalenin ne olduğu hakkında en ufak bilgi sahibi değilsiniz demektir.

    Bilim yorumlar üzerine değil, nesnel veriler üzerine ilerler. Sorduğum soru çok açık ama ısrarla kaçıyorsunuz. Bakın sorumu daha da genişletiyorum. Bu sefer evrimi çürüten bir tane çalışma gösterin diyorum. Ama gösteremeyeceksiniz, çünkü yok. Sadece yorum yapabilirsiniz. Ancak Scholar'a, Web of Science'a mesela "evolution of organelles" yani organellerin evrimi yazarsanız bir çok makale bulabilirsiniz. Bana dediğiniz araştırmayı siz yapmalısınız.

    İndirgenemez karmaşıklık argümanları bir cevap değildir. Bu tür argümanlar sadece sizin inançlarınıza dayanak bulmak için kullandığınız enstrümanlardır, bilimle alakası yoktur. Proteinlerin nasıl oluşabileceğine dair bilgi arıyorsanız Miller-Urey deneyini araştırabilirsiniz. Ateist olup da sonradan teist olan birisini örnek vermeniz aslında ne kadar argümansız kaldığınızı gösteriyor. Tam tersi örnekleri ne yapacaksınız?

    Ekleme: İlk canlının nasıl oluştuğu evrimin konusu değildir. Yani proteinler nasıl bir araya gelmiş sorusunun cevabı evrim teorisinin konusu değildir. Bunların ayrımını bilmeniz gereklidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-481916DD1 -- 25 Mart 2020; 15:3:24 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: halil altın

    Bir Müslüman Allahı inkar etmeyen hiçbir bilime karşı gelmez.
    Aksine bilimin gelişmesi muslumanin ufkunu açar inancını pekistirir.
    Başkalarının inancına saygı duyacağız. Çünkü inanç için savaşlar dahi çıkmıştır.
    Her şeyi bir kenara bırakın, insanın kutsal saydığı değerleri yok saymak insancil değil.

    Alıntıları Göster
    "Allah'ı inkar etmeyen bilim" diye bir şey yok yalnız. Bilim bilimdir, inançlara göre değişmez.

    Başkalarının yaşantısına saygı duymayan inanca saygı duymak da bir zorunluluk olamaz. Asıl bunu iddia etmek insancıl değildir.




  • halil altın H kullanıcısına yanıt
    Cevabımı doğru kabul ettiğine göre tanrının tesadüfen oluşabileceğini de kabul ediyorsunuz demektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-481916DD1 -- 25 Mart 2020; 14:43:43 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-481916DD1

    Fosil sahteciliği yapanlar evrimsel biyologlar değil, bazı müzeciler, arkeologlar ve koleksiyonculardır. Bunu yapmalarının amacı para kazanmaktır. Sahte fosiller üzerine bilimsel makale yazıldığını iddia ediyorsanız bilimsel makalenin ne olduğu hakkında en ufak bilgi sahibi değilsiniz demektir.

    Bilim yorumlar üzerine değil, nesnel veriler üzerine ilerler. Sorduğum soru çok açık ama ısrarla kaçıyorsunuz. Bakın sorumu daha da genişletiyorum. Bu sefer evrimi çürüten bir tane çalışma gösterin diyorum. Ama gösteremeyeceksiniz, çünkü yok. Sadece yorum yapabilirsiniz. Ancak Scholar'a, Web of Science'a mesela "evolution of organelles" yani organellerin evrimi yazarsanız bir çok makale bulabilirsiniz. Bana dediğiniz araştırmayı siz yapmalısınız.

    İndirgenemez karmaşıklık argümanları bir cevap değildir. Bu tür argümanlar sadece sizin inançlarınıza dayanak bulmak için kullandığınız enstrümanlardır, bilimle alakası yoktur. Proteinlerin nasıl oluşabileceğine dair bilgi arıyorsanız Miller-Urey deneyini araştırabilirsiniz. Ateist olup da sonradan teist olan birisini örnek vermeniz aslında ne kadar argümansız kaldığınızı gösteriyor. Tam tersi örnekleri ne yapacaksınız?

    Ekleme: İlk canlının nasıl oluştuğu evrimin konusu değildir. Yani proteinler nasıl bir araya gelmiş sorusunun cevabı evrim teorisinin konusu değildir. Bunların ayrımını bilmeniz gereklidir.
    Ufak bir düzeltme yapayım. Antony Flew bir teist değil deistti. Semavi dinlerin tanrılarını "kozmik terörist" olarak gören bir deist.




  • İrfan Galip Bey kullanıcısına yanıt
    Richard Dawkins'in ironi yaptığı bir sözü kesip - biçip evrimi reddetti diye pazarlayanları, Darwin'in gözün evrimi ile ilgili sözün bir kısmını alıp Darwin'in itirafı diye pazarlayanları gördükten sonra bunlar çok şaşırtıcı gelmiyor hocam. Antony Flew'in de kim olduğunu şimdi öğrendim. Hani duyan da ateistlerin şeyhi gibi bir şey olduğunu sanar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-481916DD1 -- 25 Mart 2020; 14:55:6 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-481916DD1

    Richard Dawkins'in ironi yaptığı bir sözü kesip - biçip evrimi reddetti diye pazarlayanları, Darwin'in gözün evrimi ile ilgili sözün bir kısmını alıp Darwin'in itirafı diye pazarlayanları gördükten sonra bunlar çok şaşırtıcı gelmiyor hocam. Antony Flew'in de kim olduğunu şimdi öğrendim. Hani duyan da ateistlerin şeyhi gibi bir şey olduğunu sanar.
    Adnan Oktar tarikatının kaynaklarından geliyor bunlar hep. Kes, kopyala, yapıştır. Ezberledik artık hepsini.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: soygar

    Aslında milletin ruhsal dengesini korumak,Şu evde kapalı günlerde sakinleşmesini sağlamak için yerinde bir karar

    Yanlız bunun etkisi belli bir sürede kaybolur,Salgının bir ay,iki ay ,üç ay sürdüğünü düşünün,Millet belli bir süre sonra duaların etkili olmadığını düşünmeye başlar,hepten dinden umudunu kesebilir.

    Düşünce özünde güzel ama eksik,Dualarımız Bilim insanlarımıza,Sağlık çalışanlarımıza ALLAH güç kolaylık versin diye olmalı.
    Bu konuda çok dikkatli olunması gerektiğine katılıyorum.
    Salgının etkisini ve ne kadar süreceğini bilmiyoruz.
    Şu ortam gösteriyor ki ölümler arttıkça, cami hoparlörlerinden yapılan dua islam aleyhine kullanılacaktır.
    İnsanlar, İslama karşı sogutulmaya çalışılacaktır.

    Allah ayetlerinde, bazı sıkıntıları çekmeden cennete gidilmeyecegini bildiriyor. Belki yakinlarimizi kaybedeceğiz. Belki aç ve çaresiz kalacağız. Bu sırada imanımızın derecesini belirleyecek sözler duyacağız. Herseye karşı hazırlıklı olmamız lazım.



    Yoksa ey mü’minler! Sizden önceki mü’minlerin başına gelenler sizin de başınıza gelmeden, onların yaşadıkları sıkıntıları çekmeden cennete girebileceğinizi mi sandınız? Onlara öyle ezici fakirlikler, öyle kımıldatmayan sıkıntılar dokundu ve öylesine sarsıldılar ki, sonunda peygamber ve yanındaki mü’minler: “Allah’ın yardımı ne zaman?” diyecek hale geldiler. Şunu bilin ki, Allah’ın yardımı pek yakındır.
    (Bakara 214)

    Mallarınız ve canlarınız husûsunda mutlaka imtihan edileceksiniz; sizden önce kendilerine kitap verilenlerden ve müşriklerden birçok üzücü sözler işiteceksiniz. Eğer sabreder ve günahlardan sakınırsanız, elbette bu davranış, yapılmasında azimli ve kararlı olunması gereken en mühim işlerdendir.
    Al-i İmran 186

    Andolsun ki sizi biraz korku ve açlıkla, bir de mallar, canlar ve ürünlerden eksilterek deneriz. Sabredenleri müjdele.
    Bakara 155

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-481916DD1

    Cevabımı doğru kabul ettiğine göre tanrının tesadüfen oluşabileceğini de kabul ediyorsunuz demektir.
    Aynı dili konusupta hiç anlaşamadığımız ve anlaşma ihtimalimiz olmayan nokta zaten orası.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ne güzel söylediniz bilim yorumlar üzerine değil nesnel veriler üzerine ilerler diye. Sizde o zaman yorum katmadan cevaplar verin. Sorduğunuz sorunuzun cevabını aldınız ama kabul etmek istemiyorsunuz. Bende cevabımı genişleteyim Evrim üzerine bütün belgeselleri açın ve ilk canlının nasıl oluştuğunu izleyin. Hepsinde bütün imkansızlıklara rağmen kullanılan kelimeler "OLUŞTU" "OLASILIKLARI ALTÜST EDEN BİR OLAY GERÇEKLEŞTİ VE OLUŞTU" "BİR KAYANIN ÜZERİNDE İLK CANLI OLUŞTU" diyerek geçiştirmekten ibarettir. Bu yorum değilde nedir. Bilimsel olarak gözlemlenebilir veya tekrarlanabilir bir olaymıdır. Hayır.

    Miller-Urey deneyinin en az 1500 proteinin nasıl oluşup bir araya gelip bir canlıyı oluşturduğuna cevap olarak vermiyorsunuzdur umarım. Çünkü o deneyde hem sağ elli hem sol elli aminoasitlerin oluştuğundan bahsediliyor. Canlılığın olması için gereken proteinlerin sol elli aminoasitlerden oluşması gerek ve belli bir dizilimde olması gerekiyor. Yani araya sağ elli amino asitler giremez.

    bir amino asidin doğru yerde olma olasılığı: 1/20
    iki amino asidin doğru dizilme olasılığı: 1/20 x 1/20
    üç amino asidin doğru dizilme olasılığı: 1/20 x 1/20 x 1/20

    bir süre sonra matematiksel olarak imkansız sonucu çıkıyor. Bu imkansızlığı açıklayan bilimsel veriniz Miller deneyi ise asıl argümansılık budur. Siz yorum istemediğinize göre yorum katmadan bu imkansızlığı açıklarmısınz. Ben sadece matematiksel verileri sundum çünkü.


    İndirgenemez karmaşıklık muhteşem bir cevaptır.

    Ateizmden teizme geçen birini örnek verdim çünkü aynı kişi aynı veriler ışığında yorumunu değiştirdi. Yorum olmadan evrim hipotezi bir hiçtir malesef.

    Yazınıza ekleme yapmışsınız ilk canlının oluşması evrimin konusu değildir diye. Aranızda bir anlaşın öyle devam edelim. Çünkü bu soruya evrimcilerden kimyasal evrim diye cevaplar geliyor.


    Bir sonraki sorum insanlara baktığımızda erkek ve dişi olarak ayrılıyor. Şu anki üreme organları ve işlevleri son haliyle birbirinden ayrı iken birbirine uygun olarak nasıl evrimleşti. Dersinize iyi çalışın çünkü bu konuya giren demagoji harici çıkamadı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi beşibiryerde -- 25 Mart 2020; 15:31:45 >




  • 
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.