Şimdi Ara

bilim ve teknik okurları (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
57
Cevap
0
Favori
983
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalinden alıntı: DA VİNCİ

    quote:

    sadece evrim hakkında bilgi veriyo ve vermesied gerekir yoksa asıl bağnazlığa ozaman düşmüş olur .Kanıtsız gelmeyinnnnnn...........



    SADECE EVRİMİ GÜNDEMİNE ALMASI SORUN BU DDEĞİL Mİ ZATEN?

    SİZ HİÇ EVRİMİN ZIDDI BİR YAZIYA RASTLADINIZ MI O ZAMAN?

    RASTLAYAMAZSINIZ..
    EVRİM HAKKINDA BİLGİ VER MEZSE BAĞNAZ MI OLUYOR..

    EVRİMİ DAYATMAK ASIL BAĞNAZLIKTIR..
    BUNCA İTİRAZLARA RAĞMEN BİLİMSEL GERÇEKMŞ GİBİ SUNMASI BAĞNAZLIKTIR..
    YOKSA EVRİM HAKKINDA BİLGİ VERMESİ KİMSEYİ RAHATSIZ ETMEZÇ...
    AMA KARANLIK NOKTALARINA DA DEĞİNSİN?
    YOKSA BAĞNAZLIK OLUR..


    sen oradaki 'sadecenin' anlamını kavrayamamışsın ben orada bilgi vermekle yetiniyo anlamında yazdım baştan sona evrim le ilgili yazılar yayımlıyo die deil.....




  • quote:

    ben orada bilgi vermekle yetiniyo anlamında yazdım


    bende o anlamda kullandım..

    evrime alternatif oluşumlardan da sadece bilgi verse bile bahsetmesi gerekmiyor mu?

    Allah kelimesine ambargo koyan bir dergiden bunu beklemek saflık olur gerçi..
  • bilimi kabul etmeyen tabaka dh'de de yaygınlaşmaya başlamış, bilip bilmeden konuşanlar , nerde kanıtın diyince bir yerden görmüşütm diyenler yada tam hüküm getiremediği için başka yerlere havale edenler. evet bu dediklerim orta çağ avrupasın da da vardı ve o zamnada insanlar bilinmezlik uzerine oturtulmuş kavramlara inanıyorlardı şuan burda bilim teknik dergisini kötülüyenler yada evrim in masal olduğunu söyleyenler gibi....... siz nazar boncuğunun insan a etkisni araştırın yada manevi dunyaya en kolay yoldan nasıl erişilir i bulun çünkü materyalist bilim size hitap etmez
  • quote:

    Orijinalinden alıntı: BlueICE

    1992'li yillarda cok hosuma giderdi. Boyut olarak kucuk sekli de iken. Yillar sonra sekil degistirdi. Bana sanki icerik olarak ta ciddi degisiklikler oldu gibime geliyor. Nedense su an yayinda olan versionu ilk ciktigi yildan bu yana bilim teknigi biraktim...

    Icerik olarak beni pek sarmiyor. Lise gencligine hitap ediyor diye dusunuyorum...




    1991 şubat sayısından 2000'e kadar neredeyse tüm sayıları elimde mevcut.2000'den sonra da 2-3 ayda bir alır oldum.Sebebi de yapmış olduğun bu tespit.Kesinlikle eski sayılarındaki bilimsellik,içeriğin doyuruculuğu kayboldu ve son bir yıldır da hiç almadım.
    Bu başlığı görünce nostalji duygularım kabardı ve o eski minik dergileri şöyle bir inceliyorum şu anda.
    OCAK 1994 sayısından sonra boyutu büyümüş ama içerik olarak hala doyurucu imiş..2000'lere gelene kadar da adım adım kalitesi düşmeye başladı.
    Bir koleksiyoner gibi daha ilk aldığım halinde nasılsa aynı şekilde koruyorum dergileri.
    Son yıllardaki bozulmanın nedeni o ilk zamanlardaki bilimsel,akademik yayıncılık anlayışı yerine popüler,faraziyelere dayalı bilimsel iddialara çok yer vermesi.




  • quote:

    Orijinalinden alıntı: BlueICE

    1992'li yillarda cok hosuma giderdi. Boyut olarak kucuk sekli de iken. Yillar sonra sekil degistirdi. Bana sanki icerik olarak ta ciddi degisiklikler oldu gibime geliyor. Nedense su an yayinda olan versionu ilk ciktigi yildan bu yana bilim teknigi biraktim...

    Icerik olarak beni pek sarmiyor. Lise gencligine hitap ediyor diye dusunuyorum...



    +1
    eskiden defter gibi ufakken daha güzeldi, çünkü bilimi ve teknolojiyi tarafsız olarak veriyordu, şimdi tamamen materyalist bir dergi..
  • quote:

    Orijinalinden alıntı: triton

    bilimi kabul etmeyen tabaka dh'de de yaygınlaşmaya başlamış, bilip bilmeden konuşanlar , nerde kanıtın diyince bir yerden görmüşütm diyenler yada tam hüküm getiremediği için başka yerlere havale edenler. evet bu dediklerim orta çağ avrupasın da da vardı ve o zamnada insanlar bilinmezlik uzerine oturtulmuş kavramlara inanıyorlardı şuan burda bilim teknik dergisini kötülüyenler yada evrim in masal olduğunu söyleyenler gibi....... siz nazar boncuğunun insan a etkisni araştırın yada manevi dunyaya en kolay yoldan nasıl erişilir i bulun çünkü materyalist bilim size hitap etmez







  • quote:

    Orijinalinden alıntı: triton

    bilimi kabul etmeyen tabaka dh'de de yaygınlaşmaya başlamış, bilip bilmeden konuşanlar , nerde kanıtın diyince bir yerden görmüşütm diyenler yada tam hüküm getiremediği için başka yerlere havale edenler. evet bu dediklerim orta çağ avrupasın da da vardı ve o zamnada insanlar bilinmezlik uzerine oturtulmuş kavramlara inanıyorlardı şuan burda bilim teknik dergisini kötülüyenler yada evrim in masal olduğunu söyleyenler gibi....... siz nazar boncuğunun insan a etkisni araştırın yada manevi dunyaya en kolay yoldan nasıl erişilir i bulun çünkü materyalist bilim size hitap etmez



    EVRİMİ SAVUNANALRA NEREDE KANITINIZ DEDİĞİMİZ DE SADECE SAVUNMAKTAN BAŞKA NE YAPIYORLAR..

    EVRİMİN DELİLİ HER TARAFTA OLDUĞU İÇİNMİ BU İİTRAZLAR


    HALA MUTASYONLARIN EVRİMLEŞTİRİCİ GÜCÜNE İNANACAK KADAR BİLİMSELLİK TEN UZAK BİR EVRİMCİ GURUHUYLA KARŞI KARŞIYAYIZ...

    HALA İNDİRGENEMEZ KOPLEKSLİLİĞİN TESADÜFLE OLUŞACAĞINA İNANAN VE BUNU BİLİM DİYE MİLLETE KAKALAMAYA ÇALIŞAN DARVİNDEN DAHA DARVİNCİ VATANDAŞLARLA KARŞIKARŞIYAUIZ...

    ilk okul çocuğu bile tesadüfün saçmalığını bilir...
    ama gözü kapalı evrimciler tesadüften düzen oluşacağına inanacak kadar büyülenmişler..

    yaratıcıyı inkar etmek için olnmadık masallar anlatıyrosunuz...

    ama sizlerde çok iyi biliyorsunuz ki çırpınışınız boşuna...
    150 yıldır milleti aptal yerine koyduğunuz yetsin artık...

    SORUYORUM HANGİ SORULARA CEVAP VERDİNİZ...
    DEMOGOJİ YAPMAKTAN BAŞKA...
    ZIRVA DEMEKTEN BAŞKA...
    KAMPRİYEN PATLAMASININ

    EVRİMSEL AÇIKLAMASINI YAPIN BANA...
    AMA ZIRVA DEMEK İŞİNİZE GELİYOR...




  • quote:

    eskiden defter gibi ufakken daha güzeldi, çünkü bilimi ve teknolojiyi tarafsız olarak veriyordu, şimdi tamamen materyalist bir dergi..


  • Bilim ve Teknik dergisinin Mayıs 2003 sayısında ayrıca bir de “Çiçeğe Göre Gaga, Gagaya Göre Çiçek” başlıklı bir yazı yayınlandı.

    Science dergisinin 25 Nisan 2003 tarihli sayısında çıkan bir araştırmayı haber veren yazıda, Karayip adalarında yaşayan bir çiçek ile bu çiçekteki nektarla beslenen sinekkuşlarıyla ilgili bir araştırma haber veriliyordu.

    Amerikalı iki araştırmacı sinekkuşu gagası ile çiçeklerin biçiminin değişik adalara göre birbirlerine uygun şekil ortaya koyduklarını belirtiyordu.

    Buna göre Karayiblere özgün mor gerdanlı sinekkuşunun erkeği, dişiye göre daha kısa ve düz bir gagaya sahipti St. Lucia adasında erkek ve dişi sinekkuşları Heliconia bitkisinin H.bihai denen bir türünün farklı çeşitleriyle besleniyordu.

    H.caribea adlı akraba bir türse, nektarını yalnızcı dişi sinekkuşlarına sunuyordu.
    Araştırmacılar, Dominica adasındaysa durumun tam tersi olduğunu belirtiyorlardı. H.caribea, adanın alçak bölgelerinde, biri erkeği, biri de dişiyi besleyen iki tür olarak bulunuyor, yükseklerdeki H.bihai ise yalnızca erkeklere nektar sağlıyordu. Heliconia’nın değişik türlerindeki çiçeklerin biçimi, kendilerinden beslenen sinekkuşlarının gagalarıyla, nektar stokları besledikleri kuşların vücut ölçüleriyle tam bir uyum içindeydi.

    Bilim ve Teknik dergisinde bu Heliconia ve sinekkuşunun birlikte uyum geçirerek paralel evrim ortaya koyduklarını ileri sürüyordu. Ancak sözkonusu biyoloijk olgu, “evrim” değil, sinekkuşu ve çiçeğin varyasyonları arasında görülen uyumdur. Burada belirtilen kısa ve uzun gaga ya da nektar stoğu gibi özellikler bu canlıların gen havuzlarında zaten bulunmaktadır. Bu canlıların genlerine yeni bilgiler eklenmiş ya da, ortaya yeni bir çiçek veya kuş türü çıkmış değildir. Türler arasında aşılmaz genetik bariyerler vardır, buna göre bir çiçeğin şekli ne olursa olsun ortaya yeni bir kuş türü çıkmaz; aynı şekilde kuşun gagasının şekli de çiçeği başka çiçek türüne dönüştürmez.

    Hayvan yetiştiriciliği konusunda dünyanın en önemli uzmanlarından biri sayılan Luther Burbank bu gerçeği, "bir canlıda oluşabilecek muhtemel gelişmenin bir sınırı vardır ve bu kanun, bütün yaşayan canlıları belirlenmiş bazı sınırlar içinde sabit tutar" diyerek ifade etmektedir.

    Bilim ve Teknik dergisi ise bu durumu bildiği halde Science dergisinin etkisinde kalarak gözlemlenen olguyu bir evrim gibi yansıtmaktadır. Çünkü Bilim ve Teknik dergisi, türlerin evrimle ortaya çıktığı iddiasını en baştan gerçekmiş gibi kabul etmekte tüm bulguları bu dogmatik inancına adapte etmektedir. Sinek kuşu ve çiçek üzerindeki araştırmalarını Science dergisinde “paralel evrim” olarak gösteren araştırmacıların yanılgısının temelinde de bu dogmatik inanç yatmaktadır. Halbuki sinekkuşundaki tasarım bu dogmatik inançtan bağımsız, objektif bir bakışla incelense bu kuşun yaratılışla ortaya çıktığı kolayca anlaşılır.

    Sinekkuşu saniyede yaklaşık 80 defa kanat çırpabilen, havada asılı kalabilen, geriye ve yanlara uçabilen, son derece üstün manevra kabiliyetine sahip bir canlıdır. Böyle bir uçuş yeteneği özel kanat, akciğer, sinir-kas sistemi gibi son derece kompleks yapılardan meydana gelmektedir.

    Günümüzde en ileri teknolojilerde dahi bu tür bir manevra yeteneğine sahip bir makina üretilememiş olması sinek kuşundaki tasarımın mükemmelliğini göstermektedir. Sinek kuşundaki bir başka tasarım da gagasının içinde bulunan ve sahip olduğu oluk şekliyle çiçeğe her daldırılışında bir taşıma bandı gibi işlev gören bir dil bulunur. Bu dil saniyede 11 defa çiçeğe girip çıkabilir. Böyle bir tasarımın üstün bir aklın varlığını gösterdiği açıktır. Yani sinekkuşu yaratılmıştır. Evrimciler ise bu gerçeği gözardı ederek tüm bu kompleks yapıların rastlantısal doğa olaylarıyla ortaya çıktığına körükörüne inanmayı tercih etmektedirler.

    .




  • quote:

    Orijinalinden alıntı: armagedon2001


    quote:

    Orijinalinden alıntı: triton

    bilimi kabul etmeyen tabaka dh'de de yaygınlaşmaya başlamış, bilip bilmeden konuşanlar , nerde kanıtın diyince bir yerden görmüşütm diyenler yada tam hüküm getiremediği için başka yerlere havale edenler. evet bu dediklerim orta çağ avrupasın da da vardı ve o zamnada insanlar bilinmezlik uzerine oturtulmuş kavramlara inanıyorlardı şuan burda bilim teknik dergisini kötülüyenler yada evrim in masal olduğunu söyleyenler gibi....... siz nazar boncuğunun insan a etkisni araştırın yada manevi dunyaya en kolay yoldan nasıl erişilir i bulun çünkü materyalist bilim size hitap etmez



    EVRİMİ SAVUNANALRA NEREDE KANITINIZ DEDİĞİMİZ DE SADECE SAVUNMAKTAN BAŞKA NE YAPIYORLAR..

    EVRİMİN DELİLİ HER TARAFTA OLDUĞU İÇİNMİ BU İİTRAZLAR


    HALA MUTASYONLARIN EVRİMLEŞTİRİCİ GÜCÜNE İNANACAK KADAR BİLİMSELLİK TEN UZAK BİR EVRİMCİ GURUHUYLA KARŞI KARŞIYAYIZ...

    HALA İNDİRGENEMEZ KOPLEKSLİLİĞİN TESADÜFLE OLUŞACAĞINA İNANAN VE BUNU BİLİM DİYE MİLLETE KAKALAMAYA ÇALIŞAN DARVİNDEN DAHA DARVİNCİ VATANDAŞLARLA KARŞIKARŞIYAUIZ...

    ilk okul çocuğu bile tesadüfün saçmalığını bilir...
    ama gözü kapalı evrimciler tesadüften düzen oluşacağına inanacak kadar büyülenmişler..

    yaratıcıyı inkar etmek için olnmadık masallar anlatıyrosunuz...

    ama sizlerde çok iyi biliyorsunuz ki çırpınışınız boşuna...
    150 yıldır milleti aptal yerine koyduğunuz yetsin artık...

    SORUYORUM HANGİ SORULARA CEVAP VERDİNİZ...
    DEMOGOJİ YAPMAKTAN BAŞKA...
    ZIRVA DEMEKTEN BAŞKA...
    KAMPRİYEN PATLAMASININ

    EVRİMSEL AÇIKLAMASINI YAPIN BANA...
    AMA ZIRVA DEMEK İŞİNİZE GELİYOR...










    konuyu anlamamada rekor kırıyosunuz ha harbi yarışmaya faln katılın .kardeşim konu ne btd evrim propogandsı yapıyomu yapmıyomu aslında öle deildi ama birileri yüzünden...neyse şimdi noldu konu bize evrim savunucusu deip kanıt sundukta noldu bilmem ne fln filan dio lar ne bu şimdi sanki bizim iş güç yok evrimi savunuyorz biz btd yi savunuyorz bilimi savunuyoruz yani bağnaazlıktan uzak durmayı ..acaba size sorsam evrimle ilgili kaç kitap okudunuz die ne diyceksiniz yani evrimle ilgili ne kadar bilgiye sahipsiniz ama bana okuduklarınızın kaynağı olarak adam gbi bi yer gösterin harun yahya kitapları falan deil ok ......




  • quote:

    Orijinalinden alıntı: armagedon2001


    quote:

    Orijinalinden alıntı: triton

    bilimi kabul etmeyen tabaka dh'de de yaygınlaşmaya başlamış, bilip bilmeden konuşanlar , nerde kanıtın diyince bir yerden görmüşütm diyenler yada tam hüküm getiremediği için başka yerlere havale edenler. evet bu dediklerim orta çağ avrupasın da da vardı ve o zamnada insanlar bilinmezlik uzerine oturtulmuş kavramlara inanıyorlardı şuan burda bilim teknik dergisini kötülüyenler yada evrim in masal olduğunu söyleyenler gibi....... siz nazar boncuğunun insan a etkisni araştırın yada manevi dunyaya en kolay yoldan nasıl erişilir i bulun çünkü materyalist bilim size hitap etmez



    EVRİMİ SAVUNANALRA NEREDE KANITINIZ DEDİĞİMİZ DE SADECE SAVUNMAKTAN BAŞKA NE YAPIYORLAR..

    EVRİMİN DELİLİ HER TARAFTA OLDUĞU İÇİNMİ BU İİTRAZLAR


    HALA MUTASYONLARIN EVRİMLEŞTİRİCİ GÜCÜNE İNANACAK KADAR BİLİMSELLİK TEN UZAK BİR EVRİMCİ GURUHUYLA KARŞI KARŞIYAYIZ...

    HALA İNDİRGENEMEZ KOPLEKSLİLİĞİN TESADÜFLE OLUŞACAĞINA İNANAN VE BUNU BİLİM DİYE MİLLETE KAKALAMAYA ÇALIŞAN DARVİNDEN DAHA DARVİNCİ VATANDAŞLARLA KARŞIKARŞIYAUIZ...

    ilk okul çocuğu bile tesadüfün saçmalığını bilir...
    ama gözü kapalı evrimciler tesadüften düzen oluşacağına inanacak kadar büyülenmişler..

    yaratıcıyı inkar etmek için olnmadık masallar anlatıyrosunuz...

    ama sizlerde çok iyi biliyorsunuz ki çırpınışınız boşuna...
    150 yıldır milleti aptal yerine koyduğunuz yetsin artık...

    SORUYORUM HANGİ SORULARA CEVAP VERDİNİZ...
    DEMOGOJİ YAPMAKTAN BAŞKA...
    ZIRVA DEMEKTEN BAŞKA...
    KAMPRİYEN PATLAMASININ

    EVRİMSEL AÇIKLAMASINI YAPIN BANA...
    AMA ZIRVA DEMEK İŞİNİZE GELİYOR...








    tmm oyle ne oldu bir anda sinirlendin, sende biliyorsun semavi dinler dediğinizin ispatı yok sen bana semavi dinleri ispatla harun yayha amcana sor bakalım o bilir bilinmezliğe inanıyorsunuz çünkü daha neyin ne olduğuna tam hüküm getirilemedi materyalist bilimle , ama güneşe tapanlar gibi yada depremnlerin bir zamnlar boğan neden olduğunu söyleyenler gibi, onu söyleyenlerinde elinde kanıtlar vardı bilinmezlik üzerine . manevi dunya insana en yakın gelen yoldur çünkü üzerine fazla düşünmeye gerek kalmaz kesin orda biri vardır diyip ona göre hakeret edilir. neyse sen bunlarada cevap ver de dikkat et belki yanlışlıkla düşünürsün inandığın şeyler üzerine , sana fazla gelir gerçekler




  • KLASİK BİR EVRİMCİ CEVABI:HARU YAHYA ZIRVASI...

    ÖNCE SENDE BİR DİN GİBİ SAVUNDUĞUN ŞU EVRİMİ Bİ SORGULA...

    GİT ARAŞTIRIVER Bİ ZAHMET ....

    KIZMADIM SANAL ORTAMDA KIZSAN NE YAZACAK Kİ...

    BİLİNMEZLİĞE FİLANDA İNANMIYORUZ ..
    YARATICININVARLIĞI O KADAR AÇIK Kİ SADECE ÖNYARGI GÖZLÜĞÜNÜ ÇIKARIP ETRAFA ŞÖYLE BİR BAKINCA DELİLLERİNİ GÖREBİLİRİZ...

    Bİ TUTTURDUNUZ EVRİM DİYE GİDİYORSUNUZ..
    YA ADAM Bİ BAKAR Bİ SORGULAR...
    EVRİMCİ BİLİM ADAMLARI EVRİM VAR DEMESİ EVRİMİN GERÇEKLİĞİNİ GÖSTERMEZ Kİ..
  • quote:

    Orijinalinden alıntı: armagedon2001

    KLASİK BİR EVRİMCİ CEVABI:HARU YAHYA ZIRVASI...

    ÖNCE SENDE BİR DİN GİBİ SAVUNDUĞUN ŞU EVRİMİ Bİ SORGULA...

    GİT ARAŞTIRIVER Bİ ZAHMET ....

    KIZMADIM SANAL ORTAMDA KIZSAN NE YAZACAK Kİ...

    BİLİNMEZLİĞE FİLANDA İNANMIYORUZ ..
    YARATICININVARLIĞI O KADAR AÇIK Kİ SADECE ÖNYARGI GÖZLÜĞÜNÜ ÇIKARIP ETRAFA ŞÖYLE BİR BAKINCA DELİLLERİNİ GÖREBİLİRİZ...

    Bİ TUTTURDUNUZ EVRİM DİYE GİDİYORSUNUZ..
    YA ADAM Bİ BAKAR Bİ SORGULAR...
    EVRİMCİ BİLİM ADAMLARI EVRİM VAR DEMESİ EVRİMİN GERÇEKLİĞİNİ GÖSTERMEZ Kİ..







    ya ben harbi diorm ha siz katılın bi yarışmaya biz burda evrimi savunmuyorz btd yi savunuyorz diorz adam bize gelmiş ne dio ya
  • quote:

    ya ben harbi diorm ha siz katılın bi yarışmaya biz burda evrimi savunmuyorz btd yi savunuyorz diorz adam bize gelmiş ne dio ya


    İYİ DE BU YAZILANLAR SANA CEVAP OLARAK YAZILMADI Kİ ...

    TRİTONUN YAZILARINA VE İDDİALARINA KARŞILIK YAZILMIŞTIR...

    BEN KİME DİYOM KİM ÜZERİNE ALINIYOR...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi armagedon2001 -- 28 Ağustos 2005, 18:31:23 >
  • astronomiye yoğunlaşmışlar yani hitabettikleri kesim daralmış
    üstelik hep alıntı kendilerinden çıkan bişey yok
  • arasıra alıyorum ama evde 82 yılından itibaren yaklaşık 200 sayılık bi arşiv var. O zamanlar boyu küçücük böle

    Bide hiç unutmam 3 sayıda uçan arabalar vardı onları okuyup okuyup hatim etmiştim ama daha bebeyiz hayalperestiz yani yok olur gerçekleşir bunlar fln die bekleyip durmuştuk :D
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.