Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 13 Haziran 2010; 1:13:45 > |
Hızlı 
Bildirim
Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: LEON-X
Hocam zaten oyun pc'siz düşünen kişilerin işlemciden çok ekran kartına yatırım yapması lazım, sonuçta ekran kartını da sınırlayacak bir işlemci alınsın demiyoruz olay bu artık kim ne kadar anlar bilemiyorum yani...
Exxx serisi vardı 2MB / 4MB Cache kullandım, şimdilerde Q9xxx serisi var 6MB bir ara Q9550 12mb kullandım inanın kullanımda hiç bir şey anlamadım fark etmedim yani...
katılıyorum 150 tl farkı işlemcimden kısıp ekran kartına veya kullanıma göre raid0/1 veya rame yatırım yapılabilir yeterki işlemci darboğaz(4çekirdekli olması şartıyla) yapmasın
-
quote:
Orijinalden alıntı: .:FreeMan:.
L4D 2'de 20 fps fark atmış phenom.
Evet bir tek onda bu kadar fark olmuş hocam. -
Güzel konu hocam akşamdan beri takip ettim ancak görüşler çoğalsın diye bekledim yazmadım 
Benim de birkaç söyleyeceğim var konuyla ilgili olarak;
-Gün boyu oturup 3D Mark Vantage vb testler yapılacaksa
-Çılgınca overclock yapacağım üzerine fan takacağım 3.8 ghzlerde kullanacağım ( Yine benchmark girdi işin içine )
-Pc`yi öldürüp öldürüp dirilten program kullanıyorum,render,aftereffects yapacağım ama bütçem i7 için yeterli değil diyen için PhenomII x4 965 hatta ona gerek yok 955
-Oyun oynayacağım, film izlerim, office açıp sunu hazırlarım ödev yaparım arada word açarım
-Crysis,Gta4,Call of serisi, vs vs oyunlar oynarım
-İşlemci alacam ama ekran kartım sanki kötü oldu gibi diyenler için AthlonII x4 620-630
2.8miş 3.0müş çok fark etmiyor benchler dışında. He sizde öyle bir göz vardır salisede geçen her kareyi görebiliyorsanız eğer hiç uğraşmayın ps3 alın takılın keyfinize
-
quote:
Orijinalden alıntı: .:FreeMan:.
L4D 2'de 20 fps fark atmış phenom.
20 Fps ama Crysis de değilki. Biri 100 almış diğeri 120 bu fark için bence hala değmez. Bunu biliyoruzki Athlon2 öneriyoruz. Birde Amd gerçekten çok ucuza iyi performans veriyor. x2 240 lar 105 lira düşünebiliyomusunuz. İntel in celeron sattığı fiyat 105.
e8xxx serisine de kafa tutan bir işlemci. -
Sayın leon-X
belki de bu sorunu yaşayanlardan biri de bendim ve bana cevap gibi gelen bir konu olmuş..çok teşekkür ederim bilgi paylaşma isteğiniz ve yardımseverliğiniz için. Tercihim athlondan yana olacak. keşke bir de ekran kartına 5770 ten daha fazla bütçe ayırabilip 5850 alabilsem...
gerçekten çok farkeder mi bu ikisi 19" lik 1440x900 çözünürlükte? (ekran kartlarını kıyaslarsak...)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _panzerschreck_ -- 13 Haziran 2010; 1:56:06 > -
quote:
Orijinalden alıntı: _panzerschreck_
Sayın leon-X
belki de bu sorunu yaşayanlardan biri de bendim ve bana cevap gibi gelen bir konu olmuş..çok teşekkür ederim bilgi paylaşma isteğiniz ve yardımseverliğiniz için. Tercihim athlondan yana olacak. keşke bir de ekran kartına 5770 ten daha fazla bütçe ayırabilip 5850 alabilsem...
gerçekten çok farkeder mi bu ikisi 19" lik 1440x900 çözünürlükte? (ekran kartlarını kıyaslarsak...)
Bu çözünürlük için HD5770 fazlasıyla işini görür hocam... -
quote:
Orijinalden alıntı: ftrzk
Güzel konu hocam akşamdan beri takip ettim ancak görüşler çoğalsın diye bekledim yazmadım Benim de birkaç söyleyeceğim var konuyla ilgili olarak;
-Gün boyu oturup 3D Mark Vantage vb testler yapılacaksa
-Çılgınca overclock yapacağım üzerine fan takacağım 3.8 ghzlerde kullanacağım ( Yine benchmark girdi işin içine )
-Pc`yi öldürüp öldürüp dirilten program kullanıyorum,render,aftereffects yapacağım ama bütçem i7 için yeterli değil diyen için PhenomII x4 965 hatta ona gerek yok 955
-Oyun oynayacağım, film izlerim, office açıp sunu hazırlarım ödev yaparım arada word açarım
-Crysis,Gta4,Call of serisi, vs vs oyunlar oynarım
-İşlemci alacam ama ekran kartım sanki kötü oldu gibi diyenler için AthlonII x4 620-630
2.8miş 3.0müş çok fark etmiyor benchler dışında. He sizde öyle bir göz vardır salisede geçen her kareyi görebiliyorsanız eğer hiç uğraşmayın ps3 alın takılın keyfinize
-
söz konusu işlemci olunca insan almışken bir kere alayım beni en az 5 yıl götürsün düşüncesiyle alıyor hani ekran kartı değil ki 2 veya 3 yıl belli garantisi süresi dolunca yenileyim diyesin phenom seçilmek istenmesinin belki de en önemli sebebi budur cache kullanımının pek de artısı olmadığını gördüm bütçesini 1500 tl ye kadar kasaya ayıracak olanlar için o halde en iyi çözüm athlon x4 630+5850 sistemi olacaktır 
-
Biraz ekran kartı ve işlemci fanatiği olsam da, elbette x4 620 + hd5850 almanın verimine ben de katılmak zorundayım.
Yalnız böyle bir kıyaslama yapıyorsanız, gizli özne olarak ekran kartının karşılaştırmada oynadığı önemi incelemeyi okuyan ancak henüz haberdar olmayan insanların tahmin etmesini bekleyemezsiniz. Evet, böyle sonuçlar olabilir, fark sadece %5-6 olabilir, hatta daha da az olabilir. Ancak bunun sebebi test sırasında kullandığınız ekran kartının sonuçta en büyük payının olması. Belli görüntü hızının üzerine ekran kartı seçenekleri dolayısıyla ulaşılamıyor olabilir.
Ancak başka bir test için aradaki fark çok büyük olabilir, örneğin crossfire halde 2 ekran kartını kullanmak veya 4 çekirdek destekli ama halen çıkmadığı halde gelebilecek olan aşırı işlemci gücü gerektirecek oyunlar. Şimdi bile hd5870 ekran kartları ile battlefield bad company 2 gibi 4 ve daha çok çekirdekten faydalanabilen oyunlarda belli bir seviyenin korunmasında faydası olacağını düşünüyorum.
Sadece ortalama hız değerine de bakarak olmuş denmez. Önemli olan görüntünün akıcılığının korunması ve en yavaş görüntü hızındayken bile bunu hissettirmeyecek bir donanım almış olmak. 965 ile 630 işlemcileri arasında hızlı önbelleğin bilgisayar ana belleklerindeki hıza katkısının yanında %21'den fazla hız farkı var. İşlemci gücüne ihtiyaç katlanarak artacaktır diye düşünüyorum, ilk gerçek çok çekirdek destekli oyunlar çıkalı 1 seneden fazla olmuşken. Günü kurtarmak için x4 630 iyi bir işlemci. Ancak o işlemci ile yapılamayacak şeyler var, crossfire pek olmaz, her oyuna uymaz mesela. Ddr2 çok yavaş belleklerle kullanmak da testlerde görüp de beğendiğiniz performansı alamamaya bir sebep. Athlon 2 gibi önbelleği olan, olmayan karşılaştırması yapılabilecek işlemcilerin belirtilen en iyi belleklerle kullanmanın performansa büyük tesiri var, bu da göz ardı edilmemeli.
-
LEON-X sana pm atamıyorum bana ulaş acil konu senin bozuk ekran kartı hakkında... -
quote:
Orijinalden alıntı: .:FreeMan:.
quote:
Orijinalden alıntı: Emre Candemir
quote:
Orijinalden alıntı: .:FreeMan:.
L4D 2'de 20 fps fark atmış phenom.
20 Fps ama Crysis de değilki. Biri 100 almış diğeri 120 bu fark için bence hala değmez. Bunu biliyoruzki Athlon2 öneriyoruz. Birde Amd gerçekten çok ucuza iyi performans veriyor. x2 240 lar 105 lira düşünebiliyomusunuz. İntel in celeron sattığı fiyat 105.
e8xxx serisine de kafa tutan bir işlemci.
İlla crysis'de olması gerekmezki.. Herkes crysis'deki performansa göre değerlendirmeyebilir. Mesela ben cs source, hl2, l4d gibi oyunları tercih ettiğimden sadece l3'ün bu kadar fark oluşturması dikkatimi çekti. Yoksa bende biliyorum belli seviyecden sonra 20-30 fps farketmediğini. Ayrıca bu teste bakarak iyiki athlon 2 x2 yerine phenom 2 x2 almışım diyorum.
"Crysis de değil" dememin sebebi ekran kartının limit oluşturduğu bir oyun değil dedim Source motorlu oyunlar için. Yani ortalama fps si düşük oyunlarda pek farkı yok demek istedim. Tabiki siz almışsınız kötü yapmış değilsiniz. Sonuçta başlığın açılma sebebi "Yeterli nakti olmayıp ekran kartından kısarak Phenom 2 almaya çalışmaları.
Çok açıkki Athlon2+5850 ikilisi Phenom2+5770 ikilisinden çok daha iyi performans verir oyunlarda. Sistem tavsiyelerinden en çok yaşanan durum. Bütçe kısıtlı fakat Phenom 2 almak istiyor ama Phenom 2 alınca parası ekran kartına yetmiyor hem ekran kartını kısıp hemde 4 yerine 2 gb bellek alıyor gibi.
-
nerde .45 ACP kardeşimiz.
oyunlarda min fps olayında L3 belleğin işe yaradığını bize anlatacaktır..bununla ilgili bi konu var dı ama şu an maalesef bulamadım.....
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metin abi 65 -- 13 Haziran 2010; 11:35:09 > -
aralarında abartılcak kadar bır far yok adm x4 almak daha avantajlı bence
-
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
nerde .45 ACP kardeşimiz.
oyunlarda min fps olayında L3 belleğin işe yaradığını bize anlatacaktır..bununla ilgili bi konu var dı ama şu an maalesef bulamadım.....
hocam zaten kimse yaramadığını ifade etmiyor, mesele o değil zaten...
mesele sizin anlattığınız açıdan söyleyim; min fps olayında, l3 ile oluşan farkın işlemcinin fiyatı ile oranıdır... -
quote:
Orijinalden alıntı: LEON-X
quote:
Orijinalden alıntı: _panzerschreck_
Sayın leon-X
belki de bu sorunu yaşayanlardan biri de bendim ve bana cevap gibi gelen bir konu olmuş..çok teşekkür ederim bilgi paylaşma isteğiniz ve yardımseverliğiniz için. Tercihim athlondan yana olacak. keşke bir de ekran kartına 5770 ten daha fazla bütçe ayırabilip 5850 alabilsem...
gerçekten çok farkeder mi bu ikisi 19" lik 1440x900 çözünürlükte? (ekran kartlarını kıyaslarsak...)
Bu çözünürlük için HD5770 fazlasıyla işini görür hocam...
21.5'' yerine 19'' monitör alacaktım bu çok iyi oldu.
-
Aralarındaki farkı bu testte anlayamazsın STAR_023 Bu Testler sadece L3 Cache belleğin etkisi. 965 BE Gerçek saat hızında değil. Sağol Nihat abi aklında soru işaretleri olanlar için iyi bir konu. -
Phenom II @ 3825 mhz
Athlon II @ 3900 mhz
Testlerde hız aşırtma yok.
-
athlon II x4 620 ve phenom II x4 ün her ikisini de kullandım. athlon II x4 daha az ısınıyor. Stock fan ile overclock etmeye daha elverişli.
zaten işlemciyi 3,4-3,5GHz e çıkarınca phenom II falan aramazsınız. athlon II nin black edition ı olsa onu alırdım.
-
İlgi ve paylaşımlar için teşekkürler arkadaşlar 
Şahin abi sağolasın ilgin için
Yani konunun amacı belli, düşük bütçeli arkadaşların bu ikilemde kalmamasının gerektiğini anlatmaya çalışıyoruz, bütçeyi farklı bileşenlere aktarıp ona göre sistem kurarken rahat etmelerini amaçlıyoruz.
Ufak tefek kağıt üstündeki farkları da şahsen hiç bir zaman takmadım, kimseye de takın demedim, yani pc'de yaptığımız işler belli aşağı yukarı bu yüzden kasmanın anlamı da yok, o testlerdeki farkları ben günlük kullanımda anlamadıktan sonra hikaye gibi geliyor bana...
Biri 3 fps almış diğeri 6 fps almış, aman ne çok yani fiyata bakıyorsun 100-150 TL oynuyor yani değer mi bunu vermeye yani cidden acıyorum gereksiz yere alınan parçalara...
Yeri geliyor o kadar ürün aldığınız firma bir an da size saçma sapan şekilde de davranıyor, düzgün hizmette alamıyorsun o zaman niye ben kasıpta gereksiz yere pahalı ürünü alıyım değiyor mu hayır, istisnalar var tabi, bu da işin başka boyutu, bu yüzden harcamaları yaparken, değecek ürünlere göre yapmak lazım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 13 Haziran 2010; 15:03:29 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
