Şimdi Ara

Asus K56CB-XO029H (gt740 ekran kartı)>>1299tl (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
146
Cevap
2
Favori
28.721
Tıklama
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • şu asus sırf kasası için alınabilir gibime geliyor. tek handikabı işlemcisi oda bu boyut ve ağırlıkta bir cihaz için gözardı edilebilir aslında.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Levent.

    şu asus sırf kasası için alınabilir gibime geliyor. tek handikabı işlemcisi oda bu boyut ve ağırlıkta bir cihaz için gözardı edilebilir aslında.

    amacina gore degisir eger oyun oynamak istiyosan dota2 world of warcraft heroes of newetrth oyunlarinin gurularindansan bu makina cillop gibi bir makina

    ama yeni oyunlara dikkat ettiyseniz gelistiriciler artik islemci gucunu de sonuna kadar kullanmaya calisiyorlar cunku bir cok oyuncu sirf ekran kartlari kaldirmadigi icin yeni oyunlari oynayamiyor ve haliyle onlarda daha fazla oyun satma amacindalar

    su anda kullandigim makina 7670mli 4 cekirdek islemcili bir makina ve son cikan oyunlarin hepsinin 4 islemciyi de %100 seviyelerine kadar zorladigini goruyorum ki bu buyuk bir gelisme ancak bu makina eski oyunlar yani en azindan 2012ye kadar olanlari oynamak icin daha uygun gibi gorundu gozume




  • almak istemistim ama makinanin optimus olmasi isi bozdu ben windows kullanmiyorum ve linuxta nvidia suruculeri optimusu desteklemiyor yani dogru duzgun kullanamiyorsun makinayi ati gpularda boyle bir sorun yok neyseki driverlar destekliyor

    su makina aklima yatti islemcisi de standart voltaj en azindan birde bu notebookcheck denen sitenin testlerine guvenmiyorum sanki nvidiadan rusvet aliyorlarmis gibi geliyor

    http://www.n11.com/samsung-np-370r5e-s06tr-156i5323045002w8-P12726650 mat ekran samsungun kalitesi tartisilmaz ayrica

    ilgilenenlere samsungu tavsiye ederim hemde 8750 daha yeni bir kart gt740m gt640mle ayni gpuyu kullaniyor neredeyse 1.5 yillik gpu driverlar daha iyi durumda ati driver isini pek beceremiyor ama zaman ilerledikce oturur iyice 8750m 6 ay sonra 740m i cok rahat tokatlar daha onceki makinam gt630lu idi notebookcheckin listesinde gt630 ile 7670mi ayni hizda gosteriyor ancak alakasi yok 7670m bazi oyunlarda gt630mden neredeyse %50 daha hizli webde gordugumuz herseye aldanmamak lazim

    ayrica su da dikkatimi cekti

    http://www.youtube.com/watch?v=VPrAKm7WtRk

    son zamanlarda laptop fiyatlari dusmeye basladi sanirim sebebi haswellin integrated gpusu tas gibi olacak burda gt650me kafa tutuyor resmen

    burdaki incelemenin alt kisminda benchmark karsilastirmalarinda 8750m ile 740m in arasinda 2 fpsden az bir hiz farki var ancak gt740mli laptop i7 3630 8750mli samsung i5 3230 a sahip yani gorunuse gore notebookcheck o siralamayi yaparken 8750mi olmasi gereken yerden bayagi bir assagiya koymus iki makinanin islemcileri ayni olsa 8750m 740m i cok rahat tokatlar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi teksavy -- 16 Nisan 2013; 2:13:07 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    almak istemistim ama makinanin optimus olmasi isi bozdu ben windows kullanmiyorum ve linuxta nvidia suruculeri optimusu desteklemiyor yani dogru duzgun kullanamiyorsun makinayi ati gpularda boyle bir sorun yok neyseki driverlar destekliyor

    su makina aklima yatti islemcisi de standart voltaj en azindan birde bu notebookcheck denen sitenin testlerine guvenmiyorum sanki nvidiadan rusvet aliyorlarmis gibi geliyor

    http://www.n11.com/samsung-np-370r5e-s06tr-156i5323045002w8-P12726650 mat ekran samsungun kalitesi tartisilmaz ayrica

    ilgilenenlere samsungu tavsiye ederim hemde 8750 daha yeni bir kart gt740m gt640mle ayni gpuyu kullaniyor neredeyse 1.5 yillik gpu driverlar daha iyi durumda ati driver isini pek beceremiyor ama zaman ilerledikce oturur iyice 8750m 6 ay sonra 740m i cok rahat tokatlar daha onceki makinam gt630lu idi notebookcheckin listesinde gt630 ile 7670mi ayni hizda gosteriyor ancak alakasi yok 7670m bazi oyunlarda gt630mden neredeyse %50 daha hizli webde gordugumuz herseye aldanmamak lazim

    ayrica su da dikkatimi cekti

    http://www.youtube.com/watch?v=VPrAKm7WtRk

    son zamanlarda laptop fiyatlari dusmeye basladi sanirim sebebi haswellin integrated gpusu tas gibi olacak burda gt650me kafa tutuyor resmen

    burdaki incelemenin alt kisminda benchmark karsilastirmalarinda 8750m ile 740m in arasinda 2 fpsden az bir hiz farki var ancak gt740mli laptop i7 3630 8750mli samsung i5 3230 a sahip yani gorunuse gore notebookcheck o siralamayi yaparken 8750mi olmasi gereken yerden bayagi bir assagiya koymus iki makinanin islemcileri ayni olsa 8750m 740m i cok rahat tokatlar

    Asus K56CB serisi (GT 740m) ve Samsung NP530U4E-S01TR (HD 8750m) arasında gidip geliyorum. İkisi de aynı fiyat aralığında ve i5 işlemcilere sahipler. Ben de ilk olarak ekran kartlarını Notebookcheck'den inceledim. GT 740m'in pazara çıkış tarihi 01.03.2013, HD 8750m'in ise 16.11.2012. Aralarıdaki en belirgin fark HD 8750m'de 900 milyon transistör, GT 740m'de ise 1300 milyon transistör bulundurması. Notebookcheck'in GT 740m ile yaptığı testler 1.8 GHZ i3 işlemci ile yapılmış. İşlemcide turbo modu olmamasına karşın birçok oyunda i5 ile test edilen HD 8750m'den çok daha iyi sonuçlar vermiş. GT 740m ülkemizle birlikte parelel olarak Rusya pazarına da sunulmuş durumda. Asus K56CB hakkında bulabildiğim en detaylı inceleme (Rusça)http://****/17GY5Ek. Crysis 3'de orta detay 30 fps alabiliyor. Crysis 3'ün Notebookcheck'de 25-28 fps almasının nedeni i3 işlemci. Sonuç olarak Samsung NP530U4E-S01TR çok zarif bir ultrabook ancak 1500-1600 TL aralığında sahip olabileceğim GT 740m'li Asus K56CB serisi ayrıca ortalama 2000-2500 TL fiyat etiketine sahip olan GT 650m'li laptoplaran sadece 2 - 6 fps daha yavaş olması kararımı Asus'san yana kullanmama neden olarak gibi...

    Need for Speed: Most Wanted (2012)

    high: 32.7 fps

    Asus A56CB-XX053H
    Intel Core i3 3217U 1.8GHz
    GeForce GT 740M (810 - 895MHz), 2048MB (900MHz) DDR3-VRAM, ForceWare 311.00
    4096MB RAM

    Need for Speed: Most Wanted (2012)

    high: 22.5 fps

    Samsung 510R5E-S01DE
    Intel Core i5 3210M 2.5GHz
    Radeon HD 8750M (825MHz), 2048MB (900MHz) DDR3, 9.1.1.0
    8192MB RAM



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RoyWalsh -- 17 Nisan 2013; 22:08:17 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: okanner48

    quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    almak istemistim ama makinanin optimus olmasi isi bozdu ben windows kullanmiyorum ve linuxta nvidia suruculeri optimusu desteklemiyor yani dogru duzgun kullanamiyorsun makinayi ati gpularda boyle bir sorun yok neyseki driverlar destekliyor

    su makina aklima yatti islemcisi de standart voltaj en azindan birde bu notebookcheck denen sitenin testlerine guvenmiyorum sanki nvidiadan rusvet aliyorlarmis gibi geliyor

    http://www.n11.com/samsung-np-370r5e-s06tr-156i5323045002w8-P12726650 mat ekran samsungun kalitesi tartisilmaz ayrica

    ilgilenenlere samsungu tavsiye ederim hemde 8750 daha yeni bir kart gt740m gt640mle ayni gpuyu kullaniyor neredeyse 1.5 yillik gpu driverlar daha iyi durumda ati driver isini pek beceremiyor ama zaman ilerledikce oturur iyice 8750m 6 ay sonra 740m i cok rahat tokatlar daha onceki makinam gt630lu idi notebookcheckin listesinde gt630 ile 7670mi ayni hizda gosteriyor ancak alakasi yok 7670m bazi oyunlarda gt630mden neredeyse %50 daha hizli webde gordugumuz herseye aldanmamak lazim

    ayrica su da dikkatimi cekti

    http://www.youtube.com/watch?v=VPrAKm7WtRk

    son zamanlarda laptop fiyatlari dusmeye basladi sanirim sebebi haswellin integrated gpusu tas gibi olacak burda gt650me kafa tutuyor resmen

    burdaki incelemenin alt kisminda benchmark karsilastirmalarinda 8750m ile 740m in arasinda 2 fpsden az bir hiz farki var ancak gt740mli laptop i7 3630 8750mli samsung i5 3230 a sahip yani gorunuse gore notebookcheck o siralamayi yaparken 8750mi olmasi gereken yerden bayagi bir assagiya koymus iki makinanin islemcileri ayni olsa 8750m 740m i cok rahat tokatlar

    Asus K56CB serisi (GT 740m) ve Samsung NP530U4E-S01TR (HD 8750m) arasında gidip geliyorum. İkisi de aynı fiyat aralığında ve i5 işlemcilere sahipler. Ben de ilk olarak ekran kartlarını Notebookcheck'den inceledim. GT 740m'in pazara çıkış tarihi 01.03.2013, HD 8750m'in ise 16.11.2012. Aralarıdaki en belirgin fark HD 8750m'de 900 milyon transistör, GT 740m'de ise 1300 milyon transistör bulundurması. Notebookcheck'in GT 740m ile yaptığı testler 1.8 GHZ i3 işlemci ile yapılmış. İşlemcide turbo modu olmamasına karşın birçok oyunda i5 ile test edilen HD 8750m'den çok daha iyi sonuçlar vermiş. GT 740m ülkemizle birlikte parelel olarak Rusya pazarına da sunulmuş durumda. Asus K56CB hakkında bulabildiğim en detaylı inceleme (Rusça)http://****/17GY5Ek. Crysis 3'de orta detay 30 fps alabiliyor. Crysis 3'ün Notebookcheck'de 25-28 fps almasının nedeni i3 işlemci. Sonuç olarak Samsung NP530U4E-S01TR çok zarif bir ultrabook ancak 1500-1600 TL aralığında sahip olabileceğim GT 740m'li Asus K56CB serisi ayrıca ortalama 2000-2500 TL fiyat etiketine sahip olan GT 650m'li laptoplaran sadece 2 - 6 fps daha yavaş olması kararımı Asus'san yana kullanmama neden olarak gibi...

    Need for Speed: Most Wanted (2012)

    high: 32.7 fps

    Asus A56CB-XX053H
    Intel Core i3 3217U 1.8GHz
    GeForce GT 740M (810 - 895MHz), 2048MB (900MHz) DDR3-VRAM, ForceWare 311.00
    4096MB RAM

    Need for Speed: Most Wanted (2012)

    high: 22.5 fps

    Samsung 510R5E-S01DE
    Intel Core i5 3210M 2.5GHz
    Radeon HD 8750M (825MHz), 2048MB (900MHz) DDR3, 9.1.1.0
    8192MB RAM



    gt 740m de kullanılan işlemci gtx660m gt650 gt730 gt640m gt645m de kullanılan işlemciyle aynı çip o çip cok uzun zamandır piyasada, transistor farkı evet haklısın da

    amd bulldozerde 2milyar transistor bulunuyor ivy bridge 3770k da 1milyar transistor yani sadece transistor sayısına bağlı değil kullanılan teknoloji çok sey ifade ediyor eger GPU gucunu karşılaştırmak istersen DX11 titlelarına bakmalısın mesela UNIGINE benchmarkları gibi cunku yeni kartlardaki bulunan transistorlerinin buyuk kısmı tesellation engine kısmına doldurulmuş durumda notebookcheckte 8790m kaçıncı sırada ona bak 8750m ile arasında sadece gddr5 gddr3 farkı var sence sadece bir ram performansı bu kadar etkilermi? notebookcheckin derecelendirme yöntemleri hatalı dostum ve genelde nvidia yı favor ediyorlarmış gibi bir goruntu var sanki, yinede senin bileceğin iş ben o konuyu asıl işlemci üzerine konuşmak için açmıştım hangisi kafana yatıyorsa onu al tabiki ama bence once iyice araştır birden fazla kaynağı karşılaştır ben zamanında sadece notebookchecke bakarak nvidia fermi ekran kartlı bir laptop alıp 3 ay sonra yarı fiyatına satmak zorunda kalmıştım dilim yandı bir kere aman diyim

    haa birde bakarsan 7730m diye bir kart var 16 roplu 512shaderlı yerde surunuyor. 8750m 384 shader 8 rop, neden biliyomusun cunku 7730mi test ettikleri makine dell 7520 ilk çıkan versiyonları dusuk sıcaklıkta işlemciyi throttle ediyordu aslında 7730m gt640den daha guclu bir kart 1200 1300 liraya 7730m li modeller de var onlara da bakabilirsin overclock edersen o kartı 640m i de 8750m i de sollar buyuk ihtimalle




  • K56CB-XO029D modeli mat ekran mi?
    Sonu H ile bitenle tek fark isletim sistemi olmamasi mi acaba?

    Eger mat ekransa hemen alacagim.
    Notebookcheckte incelemede, bi kac inceleme sitesinde de parlak olarak yazmislar

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • evet mat ekran ama ekran pek kaliteli degil haberin olsun
  • Bu ürün benimde dikkatimi çekti fakat işlemciyi i5 3317U görünce hemen geri adım attım.Bu bilgisayarı alacak arkadaşlar ağır oyunları oynamayı unutsunlar.1-2 sene sonra en fazla pes filan oynayabilirsiniz.GTA gibi openworld oyunlara hiç girmiyorum zaten oyunların çoğu artık işlemciye yükleniyor.Ayrıca ultrabook sınıfında ki bir bilgisayara asus neden gt740m ekran kartı koymuş buda garip bir çelişki.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    evet mat ekran ama ekran pek kaliteli degil haberin olsun

    Bir arkadaşta ekrana cok kaliteli demisti ama

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    quote:

    Orijinalden alıntı: okanner48

    quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    almak istemistim ama makinanin optimus olmasi isi bozdu ben windows kullanmiyorum ve linuxta nvidia suruculeri optimusu desteklemiyor yani dogru duzgun kullanamiyorsun makinayi ati gpularda boyle bir sorun yok neyseki driverlar destekliyor

    su makina aklima yatti islemcisi de standart voltaj en azindan birde bu notebookcheck denen sitenin testlerine guvenmiyorum sanki nvidiadan rusvet aliyorlarmis gibi geliyor

    http://www.n11.com/samsung-np-370r5e-s06tr-156i5323045002w8-P12726650 mat ekran samsungun kalitesi tartisilmaz ayrica

    ilgilenenlere samsungu tavsiye ederim hemde 8750 daha yeni bir kart gt740m gt640mle ayni gpuyu kullaniyor neredeyse 1.5 yillik gpu driverlar daha iyi durumda ati driver isini pek beceremiyor ama zaman ilerledikce oturur iyice 8750m 6 ay sonra 740m i cok rahat tokatlar daha onceki makinam gt630lu idi notebookcheckin listesinde gt630 ile 7670mi ayni hizda gosteriyor ancak alakasi yok 7670m bazi oyunlarda gt630mden neredeyse %50 daha hizli webde gordugumuz herseye aldanmamak lazim

    ayrica su da dikkatimi cekti

    http://www.youtube.com/watch?v=VPrAKm7WtRk

    son zamanlarda laptop fiyatlari dusmeye basladi sanirim sebebi haswellin integrated gpusu tas gibi olacak burda gt650me kafa tutuyor resmen

    burdaki incelemenin alt kisminda benchmark karsilastirmalarinda 8750m ile 740m in arasinda 2 fpsden az bir hiz farki var ancak gt740mli laptop i7 3630 8750mli samsung i5 3230 a sahip yani gorunuse gore notebookcheck o siralamayi yaparken 8750mi olmasi gereken yerden bayagi bir assagiya koymus iki makinanin islemcileri ayni olsa 8750m 740m i cok rahat tokatlar

    Asus K56CB serisi (GT 740m) ve Samsung NP530U4E-S01TR (HD 8750m) arasında gidip geliyorum. İkisi de aynı fiyat aralığında ve i5 işlemcilere sahipler. Ben de ilk olarak ekran kartlarını Notebookcheck'den inceledim. GT 740m'in pazara çıkış tarihi 01.03.2013, HD 8750m'in ise 16.11.2012. Aralarıdaki en belirgin fark HD 8750m'de 900 milyon transistör, GT 740m'de ise 1300 milyon transistör bulundurması. Notebookcheck'in GT 740m ile yaptığı testler 1.8 GHZ i3 işlemci ile yapılmış. İşlemcide turbo modu olmamasına karşın birçok oyunda i5 ile test edilen HD 8750m'den çok daha iyi sonuçlar vermiş. GT 740m ülkemizle birlikte parelel olarak Rusya pazarına da sunulmuş durumda. Asus K56CB hakkında bulabildiğim en detaylı inceleme (Rusça)http://****/17GY5Ek. Crysis 3'de orta detay 30 fps alabiliyor. Crysis 3'ün Notebookcheck'de 25-28 fps almasının nedeni i3 işlemci. Sonuç olarak Samsung NP530U4E-S01TR çok zarif bir ultrabook ancak 1500-1600 TL aralığında sahip olabileceğim GT 740m'li Asus K56CB serisi ayrıca ortalama 2000-2500 TL fiyat etiketine sahip olan GT 650m'li laptoplaran sadece 2 - 6 fps daha yavaş olması kararımı Asus'san yana kullanmama neden olarak gibi...

    Need for Speed: Most Wanted (2012)

    high: 32.7 fps

    Asus A56CB-XX053H
    Intel Core i3 3217U 1.8GHz
    GeForce GT 740M (810 - 895MHz), 2048MB (900MHz) DDR3-VRAM, ForceWare 311.00
    4096MB RAM

    Need for Speed: Most Wanted (2012)

    high: 22.5 fps

    Samsung 510R5E-S01DE
    Intel Core i5 3210M 2.5GHz
    Radeon HD 8750M (825MHz), 2048MB (900MHz) DDR3, 9.1.1.0
    8192MB RAM



    gt 740m de kullanılan işlemci gtx660m gt650 gt730 gt640m gt645m de kullanılan işlemciyle aynı çip o çip cok uzun zamandır piyasada, transistor farkı evet haklısın da

    amd bulldozerde 2milyar transistor bulunuyor ivy bridge 3770k da 1milyar transistor yani sadece transistor sayısına bağlı değil kullanılan teknoloji çok sey ifade ediyor eger GPU gucunu karşılaştırmak istersen DX11 titlelarına bakmalısın mesela UNIGINE benchmarkları gibi cunku yeni kartlardaki bulunan transistorlerinin buyuk kısmı tesellation engine kısmına doldurulmuş durumda notebookcheckte 8790m kaçıncı sırada ona bak 8750m ile arasında sadece gddr5 gddr3 farkı var sence sadece bir ram performansı bu kadar etkilermi? notebookcheckin derecelendirme yöntemleri hatalı dostum ve genelde nvidia yı favor ediyorlarmış gibi bir goruntu var sanki, yinede senin bileceğin iş ben o konuyu asıl işlemci üzerine konuşmak için açmıştım hangisi kafana yatıyorsa onu al tabiki ama bence once iyice araştır birden fazla kaynağı karşılaştır ben zamanında sadece notebookchecke bakarak nvidia fermi ekran kartlı bir laptop alıp 3 ay sonra yarı fiyatına satmak zorunda kalmıştım dilim yandı bir kere aman diyim

    haa birde bakarsan 7730m diye bir kart var 16 roplu 512shaderlı yerde surunuyor. 8750m 384 shader 8 rop, neden biliyomusun cunku 7730mi test ettikleri makine dell 7520 ilk çıkan versiyonları dusuk sıcaklıkta işlemciyi throttle ediyordu aslında 7730m gt640den daha guclu bir kart 1200 1300 liraya 7730m li modeller de var onlara da bakabilirsin overclock edersen o kartı 640m i de 8750m i de sollar buyuk ihtimalle

    Ben 7730m li samsung notebook kullanıcısıyım i5 3210 ve 6gb ddr3 1600 mhz ram ile 1366x768 çözünürlüklü 750 gb hdd li sistem. Amd 13.3 beta 3 driveri ile ki bu driver hemen hemen herkesin memnun kaldığı performanslı dediği bir driverdır, Oc siz aldığım 3dmark11 puanı 1936. Ulaşabildiğim en yüksek puan ise 2130. (Bu sonucu 12.11 beta ile almıştım)

    Test sonuçlarını online gözlemledim ve i5 3210 işlemcili 7730m ekran kartlı dell marka bilgisayar 2217 puan alabilmiş.

    İşlemci kısmını sabit tutup ekran kartını 640m ile değiştirdiğimde yani i5 3210 işlemcili 640m gpu lu bir pc ise 2709 puan almış. Artık oc potansiyelinden mi veya 640m 7730m den daha iyi bi gpu olduğundan mı orasına tam karar veremedim.

    http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/3dm11/P/1500/776/500000?minScore=0&cpuName=Intel Core i5-3210M Processor&gpuName=NVIDIA GeForce GT 640M

    http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/3dm11/P/1500/802/2399?minScore=2200&cpuName=Intel Core i5-3210M Processor&gpuName=AMD Radeon HD 7730M



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Emre9110 -- 21 Nisan 2013; 20:51:40 >




  • gt740m yerine GT750m olsaymis tam super olacakmis.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    Bu ürün benimde dikkatimi çekti fakat işlemciyi i5 3317U görünce hemen geri adım attım.Bu bilgisayarı alacak arkadaşlar ağır oyunları oynamayı unutsunlar.1-2 sene sonra en fazla pes filan oynayabilirsiniz.GTA gibi openworld oyunlara hiç girmiyorum zaten oyunların çoğu artık işlemciye yükleniyor.Ayrıca ultrabook sınıfında ki bir bilgisayara asus neden gt740m ekran kartı koymuş buda garip bir çelişki.

    islemciyle ekran kartini niye bagdastiriyorsunuz ki istedigi islemciyle istedigi ekran kartini kullanabilir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tabip


    quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    evet mat ekran ama ekran pek kaliteli degil haberin olsun

    Bir arkadaşta ekrana cok kaliteli demisti ama

    asil istedigim islemcinin fazla isinmamasi oldugu icin aldim bu bilgisayardan ekrani kaliteli degil mat ama nit degeri cok dusuk 180 samsung notebooklar bu fiyatlarda daha kaliteli monitorler kullaniyor eger monitor kalitesine onem veriyorsan git yerinde dene bilgisayari almadan once ama pisman degilim pcdepodan 1200 lira civarina denk getirdim aldim 29 modelini 1200 lira gayet ucuz bir fiyat haliyle sony monitoru olmasini beklemiyordum ancak ne ekran karti ne islemcisi upgrade edilebiliyor ona gore dusun de al




  • Frekans farki dostum islemcide cok etkiler 3dmark skorunu 625mhz vs 800 mhzden bahsediyoruz 512 shader vs 384 shader yani amd ekran kartini 725mhz e cikartirsan gt640 i gecersin eger biosunu hacklemeyi basarip voltaji arttirirsan 800mhz e kadar cikabilirsin 7730m ile 7730m 640m e gore daha guclu bir hardware e sahip aslinda ama frekans degeri bozuyor isi 512 shaderi overclocklamakla 384 shaderi overclocklamak arasinda cok fark var shader sayisi arttikca performans kazancida katlanarak artar
  • quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    Bu ürün benimde dikkatimi çekti fakat işlemciyi i5 3317U görünce hemen geri adım attım.Bu bilgisayarı alacak arkadaşlar ağır oyunları oynamayı unutsunlar.1-2 sene sonra en fazla pes filan oynayabilirsiniz.GTA gibi openworld oyunlara hiç girmiyorum zaten oyunların çoğu artık işlemciye yükleniyor.Ayrıca ultrabook sınıfında ki bir bilgisayara asus neden gt740m ekran kartı koymuş buda garip bir çelişki.

    islemciyle ekran kartini niye bagdastiriyorsunuz ki istedigi islemciyle istedigi ekran kartini kullanabilir

    Kullanılabilir gayet tabide dikkat çekmek istediğim konu ultrabook sınıfıyla ki oyun bilgisayarı olmadığı aşikar bir modele konması.Sanırım bazı kullanıcıları cezbetmek amaçlı yapılmış.Ağırlık olarakta z500 ile aralarında fark yok 2.2 kg civarında ikiside.Eğer işlemcisi 3230M gibi bir işlemci olsaydı gözünüz kapalı alın derdim şuanda biraz soru işareti benim için bu makina.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    Bu ürün benimde dikkatimi çekti fakat işlemciyi i5 3317U görünce hemen geri adım attım.Bu bilgisayarı alacak arkadaşlar ağır oyunları oynamayı unutsunlar.1-2 sene sonra en fazla pes filan oynayabilirsiniz.GTA gibi openworld oyunlara hiç girmiyorum zaten oyunların çoğu artık işlemciye yükleniyor.Ayrıca ultrabook sınıfında ki bir bilgisayara asus neden gt740m ekran kartı koymuş buda garip bir çelişki.

    islemciyle ekran kartini niye bagdastiriyorsunuz ki istedigi islemciyle istedigi ekran kartini kullanabilir

    Kullanılabilir gayet tabide dikkat çekmek istediğim konu ultrabook sınıfıyla ki oyun bilgisayarı olmadığı aşikar bir modele konması.Sanırım bazı kullanıcıları cezbetmek amaçlı yapılmış.Ağırlık olarakta z500 ile aralarında fark yok 2.2 kg civarında ikiside.Eğer işlemcisi 3230M gibi bir işlemci olsaydı gözünüz kapalı alın derdim şuanda biraz soru işareti benim için bu makina.

    aslinda 3230m ile arasinda saat hizindan baska pek bir fark yok islemcinin hiz olarak i3 3120m ile kiyaslanabilir i3 3120m de i7 740qm hizindaki bence pek de yavas sayilmaz dedigim gibi benim bu makinayi tercih etmemin sebebi yeni teknoloji olmasi haliyle 22-28 mikron boyutunda hardware ile uretilmis ki bu da dusuk guc tuketimi dusuk sicaklik degerleri demek beni cezbeden tarafi o oldu ha birde gurultu seviyeleriyle cok ilgileniyorum laptoplarin ki bu asus cok sessiz calisiyor agirligini takmadim cunku 2kg kusur gayet uygun uzun sure msi gt660 kullandim 4 kiloya yakindi ve acayip gurultulu calisiyordu zevk meselesi tabi ama asil derdin performans ise laptoplara hic bakma derim zaten isinma problemi yuzunden istedigin performansi hic bir zaman alamiyorsun eger laptop ve perfromans diyorsan bayilicaksin 4000tl asus g55 alicaksin gerisi bos lenovo sogutma isinde basarili degil o yuzden fiyatlari dusuk zaten bu arada lenovoya ibm diyen insanlar var forumda lenovonun ibmle hic bir alakasi yok aldanmayin ayrica asus gibi bir markayla kiyaslanabilecek bir marka degil bence




  • quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    Bu ürün benimde dikkatimi çekti fakat işlemciyi i5 3317U görünce hemen geri adım attım.Bu bilgisayarı alacak arkadaşlar ağır oyunları oynamayı unutsunlar.1-2 sene sonra en fazla pes filan oynayabilirsiniz.GTA gibi openworld oyunlara hiç girmiyorum zaten oyunların çoğu artık işlemciye yükleniyor.Ayrıca ultrabook sınıfında ki bir bilgisayara asus neden gt740m ekran kartı koymuş buda garip bir çelişki.

    islemciyle ekran kartini niye bagdastiriyorsunuz ki istedigi islemciyle istedigi ekran kartini kullanabilir

    Kullanılabilir gayet tabide dikkat çekmek istediğim konu ultrabook sınıfıyla ki oyun bilgisayarı olmadığı aşikar bir modele konması.Sanırım bazı kullanıcıları cezbetmek amaçlı yapılmış.Ağırlık olarakta z500 ile aralarında fark yok 2.2 kg civarında ikiside.Eğer işlemcisi 3230M gibi bir işlemci olsaydı gözünüz kapalı alın derdim şuanda biraz soru işareti benim için bu makina.

    aslinda 3230m ile arasinda saat hizindan baska pek bir fark yok islemcinin hiz olarak i3 3120m ile kiyaslanabilir i3 3120m de i7 740qm hizindaki bence pek de yavas sayilmaz dedigim gibi benim bu makinayi tercih etmemin sebebi yeni teknoloji olmasi haliyle 22-28 mikron boyutunda hardware ile uretilmis ki bu da dusuk guc tuketimi dusuk sicaklik degerleri demek beni cezbeden tarafi o oldu ha birde gurultu seviyeleriyle cok ilgileniyorum laptoplarin ki bu asus cok sessiz calisiyor agirligini takmadim cunku 2kg kusur gayet uygun uzun sure msi gt660 kullandim 4 kiloya yakindi ve acayip gurultulu calisiyordu zevk meselesi tabi ama asil derdin performans ise laptoplara hic bakma derim zaten isinma problemi yuzunden istedigin performansi hic bir zaman alamiyorsun eger laptop ve perfromans diyorsan bayilicaksin 4000tl asus g55 alicaksin gerisi bos lenovo sogutma isinde basarili degil o yuzden fiyatlari dusuk zaten bu arada lenovoya ibm diyen insanlar var forumda lenovonun ibmle hic bir alakasi yok aldanmayin ayrica asus gibi bir markayla kiyaslanabilecek bir marka degil bence

    ha birde 740m i fazla buyutmeye gerek yok giris seviyesi bir ekran karti masaustu icin




  • quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    Bu ürün benimde dikkatimi çekti fakat işlemciyi i5 3317U görünce hemen geri adım attım.Bu bilgisayarı alacak arkadaşlar ağır oyunları oynamayı unutsunlar.1-2 sene sonra en fazla pes filan oynayabilirsiniz.GTA gibi openworld oyunlara hiç girmiyorum zaten oyunların çoğu artık işlemciye yükleniyor.Ayrıca ultrabook sınıfında ki bir bilgisayara asus neden gt740m ekran kartı koymuş buda garip bir çelişki.

    islemciyle ekran kartini niye bagdastiriyorsunuz ki istedigi islemciyle istedigi ekran kartini kullanabilir

    Kullanılabilir gayet tabide dikkat çekmek istediğim konu ultrabook sınıfıyla ki oyun bilgisayarı olmadığı aşikar bir modele konması.Sanırım bazı kullanıcıları cezbetmek amaçlı yapılmış.Ağırlık olarakta z500 ile aralarında fark yok 2.2 kg civarında ikiside.Eğer işlemcisi 3230M gibi bir işlemci olsaydı gözünüz kapalı alın derdim şuanda biraz soru işareti benim için bu makina.

    aslinda 3230m ile arasinda saat hizindan baska pek bir fark yok islemcinin hiz olarak i3 3120m ile kiyaslanabilir i3 3120m de i7 740qm hizindaki bence pek de yavas sayilmaz dedigim gibi benim bu makinayi tercih etmemin sebebi yeni teknoloji olmasi haliyle 22-28 mikron boyutunda hardware ile uretilmis ki bu da dusuk guc tuketimi dusuk sicaklik degerleri demek beni cezbeden tarafi o oldu ha birde gurultu seviyeleriyle cok ilgileniyorum laptoplarin ki bu asus cok sessiz calisiyor agirligini takmadim cunku 2kg kusur gayet uygun uzun sure msi gt660 kullandim 4 kiloya yakindi ve acayip gurultulu calisiyordu zevk meselesi tabi ama asil derdin performans ise laptoplara hic bakma derim zaten isinma problemi yuzunden istedigin performansi hic bir zaman alamiyorsun eger laptop ve perfromans diyorsan bayilicaksin 4000tl asus g55 alicaksin gerisi bos lenovo sogutma isinde basarili degil o yuzden fiyatlari dusuk zaten bu arada lenovoya ibm diyen insanlar var forumda lenovonun ibmle hic bir alakasi yok aldanmayin ayrica asus gibi bir markayla kiyaslanabilecek bir marka degil bence

    Yanlış düşünüyosun.Lenovo gayet soğutma işinde başarılı z580 modelinde herkese gösterdi onun dışında y500 modelleri var ki herkes memnun.Benim z500 den önce ki cihazım asustu ve hem gürültülüydü hemde deli gibi ısınıyordu o yüzden asus gözümden düştü ve yeni laptop alırken tercihimi lenovodan yana kullandım çokta memnunum ve şimdi anlıyorum ki doğru bir tercih yapmışım.IBM le alakası yok demişsinde neye dayanarak söylüyorsun bunu? Bu forumda lenovo incelemelerinde bile bahsedildi bu satın alma olayından bence biraz daha araştır.Asusların emin olduğum tek noktası dayanıklı olmaları.Önceki bilgisayarımı 2007 de almıştım ve halen çalışıyor o kadar eziyet etmeme rağmen . Arkadaşımada geçen yeni asus aldırdım n56 modelinden gayet memnun.Burda firmadan çok model öne çıkıyor.Aynı markanın bir modeli çok iyi olurken diğer modeli kötü olabiliyor.Asusun şuanda gözde serisi N serileri ve K56'nın çok kaliteli olduğunu düşünmüyorum bu açıdan.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    Frekans farki dostum islemcide cok etkiler 3dmark skorunu 625mhz vs 800 mhzden bahsediyoruz 512 shader vs 384 shader yani amd ekran kartini 725mhz e cikartirsan gt640 i gecersin eger biosunu hacklemeyi basarip voltaji arttirirsan 800mhz e kadar cikabilirsin 7730m ile 7730m 640m e gore daha guclu bir hardware e sahip aslinda ama frekans degeri bozuyor isi 512 shaderi overclocklamakla 384 shaderi overclocklamak arasinda cok fark var shader sayisi arttikca performans kazancida katlanarak artar

    Biosu hackleminin bi yolu filan var mı hocam nasıl arttırabiliriz voltajı ? Laptopta olunca izin vermiyor görünmüyor çarpan sayısı voltaj değeri filan.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    quote:

    Orijinalden alıntı: teksavy

    quote:

    Orijinalden alıntı: skidproof

    Bu ürün benimde dikkatimi çekti fakat işlemciyi i5 3317U görünce hemen geri adım attım.Bu bilgisayarı alacak arkadaşlar ağır oyunları oynamayı unutsunlar.1-2 sene sonra en fazla pes filan oynayabilirsiniz.GTA gibi openworld oyunlara hiç girmiyorum zaten oyunların çoğu artık işlemciye yükleniyor.Ayrıca ultrabook sınıfında ki bir bilgisayara asus neden gt740m ekran kartı koymuş buda garip bir çelişki.

    islemciyle ekran kartini niye bagdastiriyorsunuz ki istedigi islemciyle istedigi ekran kartini kullanabilir

    Kullanılabilir gayet tabide dikkat çekmek istediğim konu ultrabook sınıfıyla ki oyun bilgisayarı olmadığı aşikar bir modele konması.Sanırım bazı kullanıcıları cezbetmek amaçlı yapılmış.Ağırlık olarakta z500 ile aralarında fark yok 2.2 kg civarında ikiside.Eğer işlemcisi 3230M gibi bir işlemci olsaydı gözünüz kapalı alın derdim şuanda biraz soru işareti benim için bu makina.

    aslinda 3230m ile arasinda saat hizindan baska pek bir fark yok islemcinin hiz olarak i3 3120m ile kiyaslanabilir i3 3120m de i7 740qm hizindaki bence pek de yavas sayilmaz dedigim gibi benim bu makinayi tercih etmemin sebebi yeni teknoloji olmasi haliyle 22-28 mikron boyutunda hardware ile uretilmis ki bu da dusuk guc tuketimi dusuk sicaklik degerleri demek beni cezbeden tarafi o oldu ha birde gurultu seviyeleriyle cok ilgileniyorum laptoplarin ki bu asus cok sessiz calisiyor agirligini takmadim cunku 2kg kusur gayet uygun uzun sure msi gt660 kullandim 4 kiloya yakindi ve acayip gurultulu calisiyordu zevk meselesi tabi ama asil derdin performans ise laptoplara hic bakma derim zaten isinma problemi yuzunden istedigin performansi hic bir zaman alamiyorsun eger laptop ve perfromans diyorsan bayilicaksin 4000tl asus g55 alicaksin gerisi bos lenovo sogutma isinde basarili degil o yuzden fiyatlari dusuk zaten bu arada lenovoya ibm diyen insanlar var forumda lenovonun ibmle hic bir alakasi yok aldanmayin ayrica asus gibi bir markayla kiyaslanabilecek bir marka degil bence

    Yanlış düşünüyosun.Lenovo gayet soğutma işinde başarılı z580 modelinde herkese gösterdi onun dışında y500 modelleri var ki herkes memnun.Benim z500 den önce ki cihazım asustu ve hem gürültülüydü hemde deli gibi ısınıyordu o yüzden asus gözümden düştü ve yeni laptop alırken tercihimi lenovodan yana kullandım çokta memnunum ve şimdi anlıyorum ki doğru bir tercih yapmışım.IBM le alakası yok demişsinde neye dayanarak söylüyorsun bunu? Bu forumda lenovo incelemelerinde bile bahsedildi bu satın alma olayından bence biraz daha araştır.Asusların emin olduğum tek noktası dayanıklı olmaları.Önceki bilgisayarımı 2007 de almıştım ve halen çalışıyor o kadar eziyet etmeme rağmen . Arkadaşımada geçen yeni asus aldırdım n56 modelinden gayet memnun.Burda firmadan çok model öne çıkıyor.Aynı markanın bir modeli çok iyi olurken diğer modeli kötü olabiliyor.Asusun şuanda gözde serisi N serileri ve K56'nın çok kaliteli olduğunu düşünmüyorum bu açıdan.

    dostum 30 yasinda 25 yildir bilgisayar kullanan bir insanim gelip buraya atip tutacak halim yok merak etme lenovo ibmin notebook kismini satin aldi ki kendi fabrikalarini kullanmakta ibm lenovonun sadece reklamidir bu arada y580 kullanan insanlarin sikayetleri var nette ben genelde bu forumu takip etmiyorum turkiyeyi teknoloji konusunda pek icacici buldugumu soyleyemeyecegim insanlar daha fransiz bir cok konuya lenovo y580in i7li modellerinde 80 derecede islemci hiz dusuruyor bir asus g55 ile kiyaslayabilmek icin fanboy olmak lazim asusun fiyati o kadar yuksek belirlemesinin sebebi isim satmak oldugunu dusunmuyorsundur herhalde adamlarin fabrikalari diger markalara gore cok daha gelismis ki apple hardwareini asusun fabrikalarinda yaptiriyor

    bu arada eger konularla ilgili isen notebookreview.com isimli siteyi takip etmeni oneririm orada forumlari takip edip kafadan uydurma degilde bilimsel sayilabilecek tonla benchmark ve review bulabilirsin bu site o konuda biraz ilkel kalir




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.