Şimdi Ara

Ainol ve Ramos'un en buyuk kazigi. Cortex A5 islemciyi A9 olarak satiyorlar.

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
172
Cevap
3
Favori
18.496
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evet arkadaslar cok rezil bir olay.

    Action Atm 7029 adli islemci 4 cekirdekli Cortex A9 olarak tanitildi. Ekran cipini basta belirmediler ama vivante GC1000 oldugu ortaya cikti ve bu nedenle kimseye tavsiye edilmedi. Ama daha kotusu var. Islemcide Cortex A9 degilmis, Cortex A5 mis. Slatedroid adli forumda kullanicilar bu olayi cozdu. Su an bu tabletleri satan hic bir site dogru bilgi vermemekte.

    Arm`in kendi sitesine bakarsak ayni saat hizinda Cortex A9 2.5 dmips performans verirken Cortex A5 1.54 dmips performans vermekte. Yani bu islemci yeni cikmasina ragmen uzunca bir sure once cikmis olan cift cekirdekli islemciler Rockchip Rk3066 ve Amlogic Aml-mx den bile daha kotu.


    Ulkemizde oldukca populer olan cinli tablet ureticisi AINOL un yeni serisinde bu islemciyi kullanacak olmasi gercekten cok kotu. Bu durumda bu cippsetle cikan ve cikacak tabletler bir onceki seriden bile kat kat kotu. Ayrica Ramosda bazi tabletlerinde bu dandik islemciyi kullanacak

    Ainol Novo 10 hero 2, Flame 2, Venu ve Captain modellerinden siddetle uzak durmanizi oneririm. Ainol inanilmaz korkunc bir sey yapti.
    Ayrica Ramos w31 ve ramos w41 modellerindende uzak durun
    Bu arada yanlisi ortaya cikaaran forumun linki;

    http://www.slatedroid.com/topic/44034-atm7029-an-arm-cortex-a9-or-a5/

    Edit Cotex a5 oldugu kesinlesti gibi

    Vellamo sonuclari, Ozellikle metal islemci testi.

    Onda V812 (4x1ghz Cortex A7) : Metal 372, HTML5 1120
    Hero ii : Metal 254, HTML5. 942
    Ployer momo8(2x1.6 ghz Cortex A9 : Metal 514, HTML5 1563

    Dusuk saat hizina sahip Cortex A7 bile 2 testtede feci gecmis. Cortex A9 olsa boyle bir ihtimal yo. Cortex A5 kesinlesti iyice.

    Antutuda nasil yanlis yapmislar belli degil. Ama tabletin performansi cok kotu. Zaten kullanicilar tabletin genel yavasligindan killanmislar. Artik antutu sonuclarina guvenmemek lazim.


    Edit...................................................


    Antutu yanlisi guncellemeyle cozuldu.

    Urunu Antutu 3.0.3 ile 12000-14000 puan arasi almaktaydi ama diger testlerde dokulmekteydi. Antutuda bir yanlislik oldugu belliydi.

    Antutu yeni guncelleme cikardi Antutu 3.1.1. ve tabletin aldigi antutu puani 6200 lere dustu.

    Ainol novo 10 hero 9500 puan alirken hero 2 6200 puan aliyor artik. Kotu olmasi bir yana yanlislik kesinlesti. Cortex A5 islemci var.

    Edit......................................................

    Cin sitelerindede konu konusulmakta. Yanlisdan dolayi firmalar cok elestirilmekte. Su linkte pipo M9 adli tabletin review`i var ve orada Action islemcinin hile yaptigi vurgulanmis ve islemcinin cortex a9 oldugu belirtilmis. Bu islemciyi kullanan urunlerden uzak durulmasi gerektigi soylenmistir.

    Site cince ama google traslte ile cevirirseniz anlasiliyor. Ayrica rk3188 islemcisinin ilk incelemesi. Bu islemci harika gorunuyor.

    http://mp3.zol.com.cn/352/3529308.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nagasadow82 -- 8 Ağustos 2013; 17:47:02 >







  • Ainol bitmiştir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Çok Ainol fanı vardı biraz olsun durup düşünürler artık.

    Diğer çinli tablet üreticileri bu paraya bu kadar kalite diyip dürüst davranıyor, hile hurdaya başvurmuyor.
  • Belliydi zaten bir dolapların döndüğü adamlar quad-coreları dual core fiyatına satıyordu.Çin teknoloji bakanı falan olsam bu firmayı kapatırdım ya da yüklü bir ceza verirdim.Diğer firmalarının da imajını zedeliyor çünkü.
  • Doğruysa haber tablet dünyasının en büyük yalanı olur. Zaten o fiyata 4 çekirdekli a9 şaşırtıcı idi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • vay çakallar diycemde beklenir zaten,normal yani.antutu benchmark ta 5 bin küsür puanı gösterecek cihazı 13 bin küsür gösterdiler.Daha bu neki
  • ainol yine alinir da bu islemcili urunlerden uzak durmak gerek

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: die_caprio

    vay çakallar diycemde beklenir zaten,normal yani.antutu benchmark ta 5 bin küsür puanı gösterecek cihazı 13 bin küsür gösterdiler.Daha bu neki

    hangi cihaz hocam??

    huawei honor 2 nin hile yaptigini okudum antutu anasayfada var
    sizin bahsettiginiz hangi marka

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: caglar_sss


    quote:

    Orijinalden alıntı: die_caprio

    vay çakallar diycemde beklenir zaten,normal yani.antutu benchmark ta 5 bin küsür puanı gösterecek cihazı 13 bin küsür gösterdiler.Daha bu neki

    hangi cihaz hocam??

    huawei honor 2 nin hile yaptigini okudum antutu anasayfada var
    sizin bahsettiginiz hangi marka

    hocam markayla alakası yok dediğimin,ben marka kastetmedim.Çekik gözlü arkadaşların marifetlerinden bahsettim.Forumda birkaç yerde arkadaşların aldığı cep telefonlarda üzerinde hazır yüklü gelen antutu programına tıkladıklarında karşısına direk gelen antutu skorunu söylemişlerdi.Telefona factory reset atıp yeniden antutu yükleyipte test ettiğinde gerçek rakam ortaya çıkmıştı




  • Rockchip dışında hiç biri güvenilir gelmiyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Performansıda kötüymüş. Yurtdışında alanlar çok yavaş diyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 4x Cortex A5 1.2 ghz. vivante gc1000. Peformans beklenemez zaten.

    Ayrica Ainol cipte Usb 3.0 olacagini, 64 bit ram destegi olacagini ve gps destegi olacagini belirnisti. Onlarda dogru cikmadi.
  • http://www.slatedroid.com/topic/42580-onda-v812-quadcore-8-ips-tablet/page__p__476881#entry476881

    Şu konuda birinin a31 ile yaptığı karşılıklı benchmark sonucuna göre de işlemci de pek sorun görünmüyor ama gpu sürünüyor.
  • konunun devamını okursanız islemci aslında cortex a9 sadece modifiye edilmis ve id si yanlıs yazıyor.

    ama gpu pek iyi değil.

    yani cortex a5 i a9 satmak gibi bir dolandırıcılık yok.


    ..........Antutu v3.0.3 results:

    ..........Ainol.Hero ii......Onda V812
    ..........ATM7029.........Allwinner A31

    RAM...2690...............1543.......1547
    CPUi...3615...............2811.......2876
    CPUf...2845...............1793.......1830
    2.D.......910...............1058.......1054
    3.D......1771...............4733.......4539
    I.O........315..................525........495
    SDw.......54..................150........105
    SDr......175..................203........203



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi caglar_sss -- 11 Ocak 2013; 13:14:00 >
  • Bu arada Cortex A5 oldugu kesinlesti arkadaslar. Zaten islemi ozelliklerine bakildiginda Cortex A5 oldugu gorunmekteydi ama;

    Antutu sonuclarindann dolayi Cortex A9 olduugunu iddia edenler vardi. 14000 Antutu almakta ki bu hic az degil. Ama Antutu puaninda bir yanlislik var belli.

    Zira Novo 10 Hero 2 vellamo metal testinden 250 puan almakta. Gecen yil cikan Rockchip Rk3066 islemcisi bile cift cekirdekli olmasina ragmen 500 puan almakta ayni testten.

    Bu islemciyi kullanan abletlerden uzak durun arkadaslar. Hatta bu islemciyi kullanan tablet markalarindanda uzak durun bence. Resmen mevcut islemcilerden bile daha kotu.

    Ve tek benchmark sonuclarina bakmamak lazim. Bakin Antutu harika gorunebiliyor, amaa diger testkerde cuvalliyor. Bir sekilde Antutuya yanlis yaptirilabiliyor..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nagasadow82 -- 8 Ağustos 2013; 17:47:59 >
  • Vellamo sonuclari, Ozellikle metal islemci testi.

    Onda V812 (4x1ghz Cortex A7) : Metal 372, HTML5 1120
    Hero ii : Metal 254, HTML5. 942
    Ployer momo8(2x1.6 ghz Cortex A9 : Metal 514, HTML5 1563

    Dusuk saat hizina sahip Cortex A7 bile 2 testtede feci gecmis. Cortex A9 olsa boyle bir ihtimal yo. Cortex A5 kesinlesti iyice.

    Antutuda nasil yanlis olmus belli degil. Ama tabletin performansi cok kotu. Zaten kullanicilar tabletin genel yavasligindan killanmislar. Artik antutu sonuclarina guvenmemek lazim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nagasadow82 -- 8 Ağustos 2013; 17:48:49 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nagasadow82

    Vellamo sonuclari, Ozellikle metal islemci testi.

    Onda V812 (4x1ghz Cortex A7) : Metal 372, HTML5 1120
    Hero ii : Metal 254, HTML5. 942
    Ployer momo8(2x1.6 ghz Cortex A9 : Metal 514, HTML5 1563

    Dusuk saat hizina sahip Cortex A7 bile 2 testtede feci gecmis. Cortex A9 olsa boyle bir ihtimal yo. Cortex A5 kesinlesti iyice.

    Antutuya nasil hile karistirmislar belli degil. Ama tabletin performansi cok kotu. Zaten kullanicilar tabletin genel yavasligindan killanmislar. Artik antutu sonuclarina guvenmemek lazim.

    Antutu açıklama yapmadımı ? Sonuçta adı kötü lekelendi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Daha dun aksam ortaya cikan birsey Antutu'nun haberi oldugundan supheliyim.

    Zaten nasil bir yanlislk yapildigida belli degil. Antutu dan once kullanicilar bunu kesfedecektir zaten. Ama su cok netki Vellamoda bu kadar basarisiz olan ve gercek hayat performansi bu kadar kotu olan bir islemci Antutu" dan 14000 alamaz.

    Zaten islemci ozelliklerine bakincada cortexa5 oldugu anlasilmakta.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nagasadow82 -- 8 Ağustos 2013; 17:44:37 >
  • Ucuzluğun olduğu yerde sahtekarlar cirit atar
  • Bu çinliler anasını boyayıp babasına satar usta iyi tokatlamışlar milleti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.