Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Acer Predator XB271HU 27-inch (2560 x 1440) G-Sync & Ulmb - IPS Monitör (29. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
CAMPER Erkek Pelotas XLF Ayakkabı Bej 45 : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B005AXCO3I
22 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Nessarien
kullanıcısına yanıt
Farkındayım biliyorum bu durumu lâkin g sync monitörler çok pahalı günümüzde o yüzden freesync bir model yazdım daha yeni olduğu için aslında acer modeli çok yattı kafama ama sizin verdiğiniz cevaplarla vazgeçtim yoksa o paraya o özellikte monitör bulunamaz diye düşünüyorum :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
-SKYNET-
kullanıcısına yanıt
Merhabalar 
Arka sayfada hemen hemen benzeri bir soruya yanıt verdim zaten tekrar c/p yapayım.
quote:
Ortada bir bütçe varsa bunu belirleyecek olan temel etken bütçe olacaktır lakin bir üst limit olmadığını düşünecek olursak alınabilecek olan monitörleri şu şekilde sıralayabiliriz.
2560x1440 çözünürlük için piyasada şuanda mevcut olan modellerin dışında pek alternatifimiz yok. Alternatifler Ultra Wide 2k ve 4k çözünürlüğe sahip modellerde kendini gösteriyor.
Ben bir süre bu monitörü kullandıktan sonra elimdeki 2 monitörü birden satarak 1 yıl kadar önce 2 adet Asus Rog Swift PG348Q satın alıp kullanmaya başladım. Ufak tefek Ultra Wide monitör desteği alınamayan uygulama/oyunları bir kenara bırakacak olursak oldukça tatmin edici bir kullanım deneyimi elde ettim. Bundan bir sonraki monitörüm 2080 Ti geçişi sonrası Asus ROG Swift PG27UQ olacak. Nihai hedef ise;
Gelelim günümüze
Ultra Wide olarak;
Asus Rog Swift PG348Q
Acer X34P
HP Omen X
LG 34GK950G/Alienware AW3418DW
tercih edilebilecek olan modeller arasında.
Gelecek olanlar arasından ise;
Acer X35
Asus PG35VQ
3440x1440, HDR, 200Hz, G-Sync gibi niteliklerle oldukça güzel 2 seçenek olarak dikkat çekiyor.
AUO tarafından gelecek olan panellere ek olarak LG tarafında da güzel seçenekler mevcut.
Samsung 2 adet 2k 1 adet 2k UW monitör ile gelecek 2019 yılının ilk çeyreğinde lakin bunların G-Sync desteğine sahip olmaması oldukça can sıkıcı. LG tarafında ise 3840x1600 144Hz/175 G-Sync ile gelecek olan LG 38GL950G var. Bunun yanı sıra 2019'un 2. çeyreğinde 27” 144/175Hz ve 4. çeyreğinde 27” 4K 144Hz olmak üzere farklı modeller ile gelecek. AUO tarafından 2015 yılında üretilen ve Acer ile Asus tarafından kullanılan bu panellere göre daha sorunsuz olacağını ön görebiliriz rahatlıkla.
Acer ve Asus hem AUO hem de LG panellerini kullandığı için LG'nin piyasaya süreceği kendi modellerine ek olarak aynı paneller muhtemelen bu 2 firma tarafından kullanılarak piyasaya sürülecektir.
8 Ocak 2019'da başlayacak olan CES 2019 ile beraber elimizde daha fazla somut veri olacaktır, şuan için bilinenler bunlardan ibaret.
Buna ek olarak birkaç şey daha ekleyebilirim.
LG tarafında güzel haberler mevcut, duyurulacak olan Nano IPS modeller arasında 27GL850G 2560x1440 160Hz gayet dikkat çekici bir monitör.
Öte yandan ilginç paneller görmemiz söz konusu. Eğer duyumlar doğruysa sorduğun monitöre paralel olarak; 2560x1440 IPS serisine gelecek olan refresh modellerin kullanacağı paneller arasında Innolux tarafından üretilen 1ms Ips panele rakip olacak bir panelin duyurusu da gelebilir. LG'nin bunun üzerinde bir süredir çalıştığını biliyorduk zaten ama durum ne aşamada hiçbir fikrimiz yok.
CES yaklaştıkça bilgiler sızmaya devam etse de etkinliğin başlamasıyla beraber ana kaynağından daha somut bilgileri ediniyor olacağız.
-
Öncelikle alındığımı bildirmek isterim, beni hatırlarsınız diye düşündüm ama görüyorumki çoktan unutmuşsunuz,yaklaşık 2-3 yıl önce bu monitörün konusu açıldığında baya bir diyaloğumuz olmuştu. Amazon maceraları, sıkıntılı monitörler vs Kanki olmasakta arkadaşız sanıyordum,hayal kırıklığı oldu benim için. Ee neddin o işleri?quote:
Orijinalden alıntı: Nessarien
Merhabalar
Arka sayfada hemen hemen benzeri bir soruya yanıt verdim zaten tekrar c/p yapayım.
quote:
Ortada bir bütçe varsa bunu belirleyecek olan temel etken bütçe olacaktır lakin bir üst limit olmadığını düşünecek olursak alınabilecek olan monitörleri şu şekilde sıralayabiliriz.
2560x1440 çözünürlük için piyasada şuanda mevcut olan modellerin dışında pek alternatifimiz yok. Alternatifler Ultra Wide 2k ve 4k çözünürlüğe sahip modellerde kendini gösteriyor.
Ben bir süre bu monitörü kullandıktan sonra elimdeki 2 monitörü birden satarak 1 yıl kadar önce 2 adet Asus Rog Swift PG348Q satın alıp kullanmaya başladım. Ufak tefek Ultra Wide monitör desteği alınamayan uygulama/oyunları bir kenara bırakacak olursak oldukça tatmin edici bir kullanım deneyimi elde ettim. Bundan bir sonraki monitörüm 2080 Ti geçişi sonrası Asus ROG Swift PG27UQ olacak. Nihai hedef ise;
Gelelim günümüze
Ultra Wide olarak;
Asus Rog Swift PG348Q
Acer X34P
HP Omen X
LG 34GK950G/Alienware AW3418DW
tercih edilebilecek olan modeller arasında.
Gelecek olanlar arasından ise;
Acer X35
Asus PG35VQ
3440x1440, HDR, 200Hz, G-Sync gibi niteliklerle oldukça güzel 2 seçenek olarak dikkat çekiyor.
AUO tarafından gelecek olan panellere ek olarak LG tarafında da güzel seçenekler mevcut.
Samsung 2 adet 2k 1 adet 2k UW monitör ile gelecek 2019 yılının ilk çeyreğinde lakin bunların G-Sync desteğine sahip olmaması oldukça can sıkıcı. LG tarafında ise 3840x1600 144Hz/175 G-Sync ile gelecek olan LG 38GL950G var. Bunun yanı sıra 2019'un 2. çeyreğinde 27” 144/175Hz ve 4. çeyreğinde 27” 4K 144Hz olmak üzere farklı modeller ile gelecek. AUO tarafından 2015 yılında üretilen ve Acer ile Asus tarafından kullanılan bu panellere göre daha sorunsuz olacağını ön görebiliriz rahatlıkla.
Acer ve Asus hem AUO hem de LG panellerini kullandığı için LG'nin piyasaya süreceği kendi modellerine ek olarak aynı paneller muhtemelen bu 2 firma tarafından kullanılarak piyasaya sürülecektir.
8 Ocak 2019'da başlayacak olan CES 2019 ile beraber elimizde daha fazla somut veri olacaktır, şuan için bilinenler bunlardan ibaret.
Buna ek olarak birkaç şey daha ekleyebilirim.
LG tarafında güzel haberler mevcut, duyurulacak olan Nano IPS modeller arasında 27GL850G 2560x1440 160Hz gayet dikkat çekici bir monitör.
Öte yandan ilginç paneller görmemiz söz konusu. Eğer duyumlar doğruysa sorduğun monitöre paralel olarak; 2560x1440 IPS serisine gelecek olan refresh modellerin kullanacağı paneller arasında Innolux tarafından üretilen 1ms Ips panele rakip olacak bir panelin duyurusu da gelebilir. LG'nin bunun üzerinde bir süredir çalıştığını biliyorduk zaten ama durum ne aşamada hiçbir fikrimiz yok.
CES yaklaştıkça bilgiler sızmaya devam etse de etkinliğin başlamasıyla beraber ana kaynağından daha somut bilgileri ediniyor olacağız.
Valla hocam şaka bir yana nasılsınız nasıl gidiyor? :) Görüyorumki o zamanda güzel monitörü tutturmuş olman yetmemiş,araya başka monitörde katmışsın yeni monitöre yelken açmışsın.
Valla ben en son işte o zamanda 4-5 monitör deneyip aradığımı bulamayınca monitör olayından soğudum,halihazır monitörle devam ettim ve ediyorumda. Hem yüksek ücretler öde hemde saçma sapan sorunlu monitörleri alacağıma hiç almam dedim,almadım. Ama bir gözümle daima piyasayı takip etmeye çalışıyorum.
En son samsung chg70 modelinden umutluydum ama bak üzerinden neredeyse 2 yıl geçmiş halen gsynli alternatifi piyasaya verilmedi.Yeni çıkan monitörlerde hep freesync monitörler.Işık sızması,glowlar 3 yıl önce neyse yine devam ediyor,bir türlü bunu önlemeye uğraşmadılar.Yerine ışıklı transparan çin keranesi gibi ışıklandırarak boyayıp tekrar vermeye çalışıyorlar. Ips glowdan kaçmak için Va panel istiyordum,onlarda ghostingdi, parlamaydı vs var.Hatta chg70 serisinde bile kronik sıkıntılar çekenlerin sayısı az değilmiş.O yüzden uzaktan ama çevreyi duymayı devam edecek şekilde izliyorum. :)
Her sene bir umutla ideal, fazla iddialı olmayan ama sıkıntısız ürünler gelir diye bakıyorum ama yok. Şöyle 2k, 144hz, Quantomdot, Ips panel(glowsuz),ışık sızmasız, 1800R curved,Gsync,Hdr bir monitör göremedik. Hadi 24 inç olsun, curved olmasın ama yine yok. Benzerleride sadece süsleyip fiyatı arttırmaktan başka bir şey yapmamışlar. Adamlar ısrarla 4k'ya yatırım yapıyorlar. Şuan RTX 2080 ti SLI bile 4k'da 100 fps'nin üzerine çıkamıyor. Sadece ekran kartları için 24-25 bin tl para harcıyorsun ama 144hzlik bir monitörün hakkını alamıyorsun.
Kaldıki bu monitörün hakkını verecek sistem nereden baksan 30-40 bin tlden aşağı olmaz.Oda Nessarien gibi adamlarda olur, bizler üvey evlat mıyız bize yok mu?
uzun uzun yazmaları özlemişsindir diye yazdım ama bir yandanda hemen bunaltmayayım dedim.
Malüm haftada bir mesaj yazıyorsun siteye. :)
-
Bu monitöru nereden bulabiliriz? Satan var mı?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
-SKYNET-
kullanıcısına yanıt
Merhabalar
Yok yahu hatırlamaz olur muyum, aşk olsun; selam verdik ya işte!
Teşekkür ederim gayet iyi gidiyor, yurt dışına geri dönüş yaptım 1 yılı aşkın bir süredir buradayım tekrardan. Sizde durumlar nedir? Her şey yolundadır umarım.
Aynen öyle Ultra-Wide monitör gereksinimi duyunca bir de burada iyi panellere denk gelmek, denemek ve o şekilde almak mümkün olunca 2 Acer'ı da elden çıkartıp bunları aldım gayet memnunum şuan için.
Bu konuda çok bilgi alamıyoruz, ne Nvidia ne de Samsung oturup açıklama yapmıyor net şekilde ama temel sebep muhtemelen Samsung ve Nvidia ile arasında olan pürüzlerin yansıması. Bir çok üretici sektörel bir standart istiyor. Açıkça söylemek gerekirse AMD ve Nvidia oturup ortak bir teknoloji üzerinde anlaşmalı ve bunu sektörel bir standart haline getirmeli. Kullanım deneyimi açısından kuşkusuz ki G-Sync modülü daha üstün aksini söyleyen ikisini de kullanmayıp fanatizm ile yorum yapıyordur zira arada akıcılık ve sorunsuz kullanım anlamında büyük fark var.
Fakat burada ortak bir karar ve teknolojik faaliyet yürütülürse hem monitörler sektörel bir standarda sahip olur, hem de büyük üreticiler aynı modeli bir ona bir diğerine adapte edip çıkartma zorunluluğu duymayacağı için AUO dışında sağlan alternatiflerimiz olur. Böylece çok daha fazla seçeneğe sahip oluruz. Şuan için gerçekleşmesi pek mümkün bir durum gibi gözükmese de hem kullanıcılar hem de monitör üreticileri için bunun yapılmasını kaçınılmaz olarak görüyorum.
En azından LG G-Sync tarafında daha net hamleler yapmaya başladı. 1 Ms'lik IPS panel üzerindeki çalışmaları da bunu ciddiye aldıklarını gösteriyor. CES 2019 ile beraber bakalım elimizde ne gibi somut şeyler olacak, yakından görmüş olacağız kısa ve uzun vadeli planları.
İşin bir de ekran kartı boyutu var elbette. Ekran kartı tarafında rekabetçi bir AMD göremediğimiz için gelişim seviyesi oldukça yavaşladı ya da 4K yüksek yenileme süreleri için yeterli seviyeye gelmedi demek daha doğru olur. Tekrar esaslı bir rekabete ihtiyacımız var ki nesiller arası bekleme süresi kısalsın ve gelişim yüzdesel olarak daha yüksek bir seviyeye gelsin. Şuanda monitörlerin teknik kapasitesi epey önde olduğu için ekran kartlarının bu seviyeyi yakalaması için birkaç yıla ihtiyaç duyacağız.
Yine de bu kabul edilebilir bir şey. Bütün nitelikleri bünyesinde barındıran bir monitöre sahip olduktan sonra onu upgrade ihtiyacı duymaksızın uzun yıllar kullanmak mümkün, ekran kartı tarafındaki gelişmelerle beraber de arzu edilen seviyeye gelindiğinde bu bir sorun olmaktan çıkar.
-
Formal yapınız hiç değişmemiş hocam.quote:
Orijinalden alıntı: Nessarien
Merhabalar
Yok yahu hatırlamaz olur muyum, aşk olsun; selam verdik ya işte!
Teşekkür ederim gayet iyi gidiyor, yurt dışına geri dönüş yaptım 1 yılı aşkın bir süredir buradayım tekrardan. Sizde durumlar nedir? Her şey yolundadır umarım.
Aynen öyle Ultra-Wide monitör gereksinimi duyunca bir de burada iyi panellere denk gelmek, denemek ve o şekilde almak mümkün olunca 2 Acer'ı da elden çıkartıp bunları aldım gayet memnunum şuan için.
Bu konuda çok bilgi alamıyoruz, ne Nvidia ne de Samsung oturup açıklama yapmıyor net şekilde ama temel sebep muhtemelen Samsung ve Nvidia ile arasında olan pürüzlerin yansıması. Bir çok üretici sektörel bir standart istiyor. Açıkça söylemek gerekirse AMD ve Nvidia oturup ortak bir teknoloji üzerinde anlaşmalı ve bunu sektörel bir standart haline getirmeli. Kullanım deneyimi açısından kuşkusuz ki G-Sync modülü daha üstün aksini söyleyen ikisini de kullanmayıp fanatizm ile yorum yapıyordur zira arada akıcılık ve sorunsuz kullanım anlamında büyük fark var.
Fakat burada ortak bir karar ve teknolojik faaliyet yürütülürse hem monitörler sektörel bir standarda sahip olur, hem de büyük üreticiler aynı modeli bir ona bir diğerine adapte edip çıkartma zorunluluğu duymayacağı için AUO dışında sağlan alternatiflerimiz olur. Böylece çok daha fazla seçeneğe sahip oluruz. Şuan için gerçekleşmesi pek mümkün bir durum gibi gözükmese de hem kullanıcılar hem de monitör üreticileri için bunun yapılmasını kaçınılmaz olarak görüyorum.
En azından LG G-Sync tarafında daha net hamleler yapmaya başladı. 1 Ms'lik IPS panel üzerindeki çalışmaları da bunu ciddiye aldıklarını gösteriyor. CES 2019 ile beraber bakalım elimizde ne gibi somut şeyler olacak, yakından görmüş olacağız kısa ve uzun vadeli planları.
İşin bir de ekran kartı boyutu var elbette. Ekran kartı tarafında rekabetçi bir AMD göremediğimiz için gelişim seviyesi oldukça yavaşladı ya da 4K yüksek yenileme süreleri için yeterli seviyeye gelmedi demek daha doğru olur. Tekrar esaslı bir rekabete ihtiyacımız var ki nesiller arası bekleme süresi kısalsın ve gelişim yüzdesel olarak daha yüksek bir seviyeye gelsin. Şuanda monitörlerin teknik kapasitesi epey önde olduğu için ekran kartlarının bu seviyeyi yakalaması için birkaç yıla ihtiyaç duyacağız.
Yine de bu kabul edilebilir bir şey. Bütün nitelikleri bünyesinde barındıran bir monitöre sahip olduktan sonra onu upgrade ihtiyacı duymaksızın uzun yıllar kullanmak mümkün, ekran kartı tarafındaki gelişmelerle beraber de arzu edilen seviyeye gelindiğinde bu bir sorun olmaktan çıkar.
Bende iyiyim,sağol teşekkürler.
Ultra wide monitörler bana nedense cazip gelmiyor, özellikle oyunlarda sıkıntı olmuyor mu o çözünürlükler?
Yeni geçmeye çalıştığınız monitör gerçekten iyi gözüküyor,tabi o fan sorununu halledebilirlerse.Yoksa kasa fanı gibi veya daha yüksek bir ses gelemesi insanı rahatsız edecektir, özellikle yazısal çalışma sırasında.
Amd' freesync 2 ile gsync yakaladığını duymuştum. Technopat bu konuda böyle bahsediyordu,aradaki fark çok azaldı demişti performans anlamında. Öyle bir şeyki bu gsyn olayı fiyatı düşeceğine sürekli artıyor.:) Fiyatını düşürselerde nvidea kartlarını kullananları mağdur etmeseler iyi olacakta ama asıl suçlu nvidea ile baş edemeyip bizi ona mecbur bırakan amd oluyor...
Lg'i bilemiyorumda auodan sonra samsung kendi panellerini kullandığı serilerde aynı, benzer sıkıntıların devam etmesi ya bu işi yapamadıklarını ya da bu sıkıntılar yeterinde başlarını ağrıtmadığını gösteriyor.Artık insan ıps panelde glow,va panelde ghosting,parlama ve genelde görülen ışık sızması,ölü pikselleri görmek istemiyor. Yani gidip 240 hz monitör çıkaracaklarına bu sorunların en az birini tamamen çözüp 100hzlik monitör çıkarmaları daha hayırlı olurdu bence.
Bunuda yeni gördüm bak,nvidea kullanıcılarının kendisini anma şeklinden rahatsız olmuşki biraz ılımlı davranmaya çalışmış.Ama bu uyumu nasıl yapacaklar merak ediyorum, nvidea üst seviye ekran kartları bu avantajdan yararlanır derse bak olaya.
https://www.technopat.net/2019/01/07/nvidia-freesync-monitorlere-g-sync-destegi-getiriyor/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR0V0Xmz6Ck02hJldndn-eA7C0gKlv_5WkKsjKShoRV1_3DBVDLn6lMEDjA
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi -SKYNET- -- 7 Ocak 2019; 14:56:29 >
-
-SKYNET-
kullanıcısına yanıt
quote:
-SKYNET- @ 7 Ocak 2019 14:26:38
Formal yapınız hiç değişmemiş hocam.
Nevah !
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/g-sync-ces-2019-announcements/
Burada detaylıca ilk kaynağından bilgiyi görebilirsin, monitörler de listelenmiş durumda zaten. Onlara da listenin altında ''G-SYNC Compatible'' kategorisinde listelediler.
Bu destek ve sonrasında atılacak adımlarla beraber bir çok kullanıcı için monitör yüzünden dilediği ekran kartını seçememe sorunu ortadan kalkmış olacak. Haliyle oldukça pozitif bir gelişme. Fakat ben yine de tam bir sektörel standart gerektiğini düşünüyorum umarım ileride bunu da görürüz.
Destek konusunda herhangi bir güncelleme olmadığı takdirde yapılan ilk açıklamadan yola çıkacak olursak GTX 10 serisi ve üstü bu desteğe sahip olacak. Sadece high-end kartlara destek vermek gibi bir saçmalık söz konusu değil kısacası.
Kullandığım monitör de dahil olmak üzere 34" UltraWide panellerin üreticisi LG. Odaklanıp geliştirmeyi tam da istediğim şekilde yapıyorlar aslında. LM340UW2, LM340UW4 ve LM340UW5 panelleri bu modellerde kullanılıyor. AUO panellerine kıyasla daha başarılı ve kendini daima geliştiriyor. Bu yüzden LG'nin Samsung gibi burayı ihmal etmemesini ben çok kıymetli buluyorum.
ASUS ROG Swift PG27UQ boyutu dışında bir de üzerindeki fan sebebiyle kararsızlığa iten iki gerekçeye sahipti. 65" monitörlerin ön siparişe sunulması ile beraber artık es geçebileceğim bir model oldu.
21:9 bence çok ideal 2k için. Çok eski oyunlarda sorun olabilir lakin güncel bir çok oyun gerekli desteğe sahip. Popüler olan bir çok Rpg ve Mmorpg de bu desteği sunduğu için herhangi bir eksiklik hissetirmiyor benim açımdan. Netflix de bir süredir UW desteği sunuyor, film/dizi izlerken de karşılaşılan uyum sorunu minimum seviyede diyebiliriz.
-
Hocam ben tanıdığımdan Acer Predator XB271HU modeli aldım hafta sonu elimde olacak inşallah bana ekran ayarlarında yardımcı olur musunuz ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Destek konusunda gtx 900 seriside bu işin içine girmeli bence. Amd freesyncli monitörleri genelde ekonomik alışveriş yapmak isteyenler tercih ediyor. Onlarda genede 900 serisinden başlıyor.quote:
Orijinalden alıntı: Nessarienquote:
-SKYNET- @ 7 Ocak 2019 14:26:38
Formal yapınız hiç değişmemiş hocam.
Nevah !
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/g-sync-ces-2019-announcements/
Burada detaylıca ilk kaynağından bilgiyi görebilirsin, monitörler de listelenmiş durumda zaten. Onlara da listenin altında ''G-SYNC Compatible'' kategorisinde listelediler.
Bu destek ve sonrasında atılacak adımlarla beraber bir çok kullanıcı için monitör yüzünden dilediği ekran kartını seçememe sorunu ortadan kalkmış olacak. Haliyle oldukça pozitif bir gelişme. Fakat ben yine de tam bir sektörel standart gerektiğini düşünüyorum umarım ileride bunu da görürüz.
Destek konusunda herhangi bir güncelleme olmadığı takdirde yapılan ilk açıklamadan yola çıkacak olursak GTX 10 serisi ve üstü bu desteğe sahip olacak. Sadece high-end kartlara destek vermek gibi bir saçmalık söz konusu değil kısacası.
Kullandığım monitör de dahil olmak üzere 34" UltraWide panellerin üreticisi LG. Odaklanıp geliştirmeyi tam da istediğim şekilde yapıyorlar aslında. LM340UW2, LM340UW4 ve LM340UW5 panelleri bu modellerde kullanılıyor. AUO panellerine kıyasla daha başarılı ve kendini daima geliştiriyor. Bu yüzden LG'nin Samsung gibi burayı ihmal etmemesini ben çok kıymetli buluyorum.
ASUS ROG Swift PG27UQ boyutu dışında bir de üzerindeki fan sebebiyle kararsızlığa iten iki gerekçeye sahipti. 65" monitörlerin ön siparişe sunulması ile beraber artık es geçebileceğim bir model oldu.
21:9 bence çok ideal 2k için. Çok eski oyunlarda sorun olabilir lakin güncel bir çok oyun gerekli desteğe sahip. Popüler olan bir çok Rpg ve Mmorpg de bu desteği sunduğu için herhangi bir eksiklik hissetirmiyor benim açımdan. Netflix de bir süredir UW desteği sunuyor, film/dizi izlerken de karşılaşılan uyum sorunu minimum seviyede diyebiliriz.
Bu konuda detaylı araştırman var mı, yukarıda iki kırılma önleyici teknolojiyi kullandığını belirtmişsinde, gsync bir parça. Bu parça nvidea ekran kartıyla ortak hareket ederek monitöre hükmediyor. Freesync teknolojisinde bu işi,yani ekran kartı ile monitörü senkone etme olayını monitördeki bir yazılım yapıyor sanırım. Kart buna izin verince ikisini monitörler birleştirip ritim tutturuyor.
Dolayısıyla yine olay yazılımsal olarak biteceği için,yani bir başka deyişle nasılki amd yazılımı amd ekran kartına yükmediyorsa aynı yazılımın nvidea kartada etki etmesinin sağlanması gerekiyor. Lakin bu durum yine freesync2 mi gsync mi sorunu akla getiriyor? Ortaya çıkan şey hangi teknoljiye daha yakın olacak? :)
21:9 olayında, hani bazen görüyoruz sağ ve soldan ekran daralıp görüntüyü ortaya atıyor veya görüntü iki tarafından çekilmiş gibi oluyor vs Yani şahsen uzun süre kullanmadım ama gördüğümden,kısa süre test ettiğimden yola çıkarak benim hoşuma gitmemişti. :)
Ces den sonuçlar gelmeye başlar,bakalım neler var neler yok.
Sence VA panel monitör alınır mı oyunculuk açısından? Yoksa ıps'den şaşma mı dersin?
EDİT:Bu arada bu kırılma teknolojileri ile ilgili bazı şöyler duydum,freesyncde yazılım monitörün kendi çip,devre sistemlerini kullanarak ekran kartıyla haberleşiyor diyen var,gsync gibi ek modül freesync monitörlerde var.amd sadece maliyetine verdiği için,nvidea gibi maliyet artı yüksek kar koymadıkları için freesync yaygın,diyende var.tabi kim haklı bilemiyorum. :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi -SKYNET- -- 9 Ocak 2019; 11:27:18 >
-
-SKYNET-
kullanıcısına yanıt
G-Sync premium bir teknoloji ve onu farklı kılan en büyük etken harici bir modül üzerinden işlem görmesi. Bu aynı zamanda onu üstün yapan etken de oluyor. Fiyat anlamında bir fark var evet bu doğru fakat bu fiyat farkı performansa da yansıyor. Ortada hiçbir fark olmasa bu eleştiriyi kabul etmemek ahmaklık olurdu lakin gerçekler öyle değil; ortada bir fark var.
AMD tarafında monitörlere dahil edilen bir modül söz konusu değil. Basit bir şekilde ifade edecek olursak monitörlerin kendi üzerindeki adaptive sync özelliğinin gerekli firmware desteğiyle özgünleştirilerek driver üzerinden yenileme süresinin fps süresine sağlıklı bir şekilde eşitlenmesi sağlanıyor. G-Sync ise bu işlemi modül üzerinden yaptığı için daha üstün bir teknoloji. Neden daha üstün? Çünkü bekleme süresine sahip değil, Freesync ve Freesync 2 ise bekleme süresi yüzünden G-Sync ile aynı seviyede değil.
Birebir deneme şansı olmayanlar için konuyu ele alacak olursak. Bize bu noktadaki en iyi kıyası son nesil monitörler veriyor. LG34GK950'yi örnek olarak alalım. Aynı panel Freesync 2 desteklerken 13.88mslik bir gecikme süresine sahip, G-Sync destekli modeldeyse bu süre 3.3ms. Bu sürenin 9.70 saniyesi Freesync 2 destekli modelde sinyal işleme süresiyken; G-Sync destekli modelde bu süre 0.
Evet Freesync 2 biraz daha iyileşti lakin G-Sync ile aynı seviyede değil. Aynı panele sahip Freesync 2 destekli monitör ile G-Sync destekli monitörün değerleri bizim bu farkı görmemizi rahatlıkla sağlıyor.
VA konusuna gelecek olursak. Benim bu noktadaki düşüncem IPS varsa onu seçmek yoksa VA. Eğer arzu ettiğim bir çözünürlük/monitör özelliği IPS panele sahip bir model ile sunuluyorsa renkler sebebiyle onu seçerim zira bir kez alışınca ne VA ne TN kullanmak pek mümkün olmuyor.
21:9 için kaygıların yersiz. Birkaç yıl önce bir nebze olsun o dediklerin geçerli olabilirdi fakat günümüzde o türde durumlarla karşılaşmak çok zor.
Gelelim panellere.
Elimizdekilere ve gelecek olanlara bakalım IPS ve 2k üzerine odaklanıyorum sadece.
AUO
2015 => AU Optronics 27" 16:9 2560 x 1440 144Hz/165Hz
Paneli kullanan monitörler: Acer Predator XB270HU, XB271HU, Asus ROG Swift PG279Q, Asus MG279Q
2018 4. çeyreği=> AU Optronics 27" 16:9 2560 x 1440 165Hz
Paneli kullanan monitörler: Henüz duyurulmadı.
LG
2019 2. çeyreği => LG 27" 16:9 2560 x 1440 144/160Hz *Nano IPS
Duyurulan monitörler: LG 27GL850G
2019 3. çeyreği => LG 31.5" 16:9 2560 x 1440 165Hz *Nano IPS
Paneli kullanan monitörler: Henüz duyurulmadı.
2K Kavisli Monitörler
2015 => LG 34" 3800R 21:9 3440 x 1440 60Hz/100Hz
Paneli kullanan monitörler: Acer Predator X34 and Asus ROG Swift PG348Q
2017 3. çeyreği => LG 34" 1900R 21:9 3440 x 1440 100Hz/120Hz
Paneli kullanan monitörler: Dell Alienware AW3418DW, Acer Predator X34P
2019 2. çeyreği => LG 37" 2300R 24:10 3840 x 1600 144/175Hz *Nano IPS
Paneli kullanan monitörler: LG 38GL950G
LG buraya biraz daha geç dahil olsa da daha istikrarlı paneller ortaya koyup üretim teknolojisini olgunlaştırdıktan sonra geliştirmeyi kesmemiş aksine paneli sürekli iyileştirmenin peşinde koşmuş.
AUO cephesine bakacak olursak; seri üretim boyunca alpha/beta seviyesindeki panellere uyguladıkları hata gidermeleri ve iyileştirmeleri model güncellemesi olarak göremeyeceğimiz için AUO tarafından aynı adım 4 yılı aşkın bir süre üzerine atılıyor.
LG tarafından duyurulan modellerin tamamı Nano IPS. DCI-P3 renk standardının %98'ini kapsayacak, bu anlamda da beklentileri karşılıyor LG. Henüz duyurulmasa da aynı panelleri Acer ve Asus da kullanacaktır diye ümit ediyorum. İşin o kısmıysa büyük oranda estetik faktörlerden ibaret
-
Gsync, modül olarak freesyncden daha performanslı bunu,monitörün mevcut tepki süresini uzatmayarak sağlıyor diyorsun anladığım kadarıyla. Lakin nvideanın aç gözlülüğü yüzünden gereken ilgiyi göremedi açıkcası. İyide oldu, çokta güzel oldu.quote:
Orijinalden alıntı: Nessarien
G-Sync premium bir teknoloji ve onu farklı kılan en büyük etken harici bir modül üzerinden işlem görmesi. Bu aynı zamanda onu üstün yapan etken de oluyor. Fiyat anlamında bir fark var evet bu doğru fakat bu fiyat farkı performansa da yansıyor. Ortada hiçbir fark olmasa bu eleştiriyi kabul etmemek ahmaklık olurdu lakin gerçekler öyle değil; ortada bir fark var.
AMD tarafında monitörlere dahil edilen bir modül söz konusu değil. Basit bir şekilde ifade edecek olursak monitörlerin kendi üzerindeki adaptive sync özelliğinin gerekli firmware desteğiyle özgünleştirilerek driver üzerinden yenileme süresinin fps süresine sağlıklı bir şekilde eşitlenmesi sağlanıyor. G-Sync ise bu işlemi modül üzerinden yaptığı için daha üstün bir teknoloji. Neden daha üstün? Çünkü bekleme süresine sahip değil, Freesync ve Freesync 2 ise bekleme süresi yüzünden G-Sync ile aynı seviyede değil.
Birebir deneme şansı olmayanlar için konuyu ele alacak olursak. Bize bu noktadaki en iyi kıyası son nesil monitörler veriyor. LG34GK950'yi örnek olarak alalım. Aynı panel Freesync 2 desteklerken 13.88mslik bir gecikme süresine sahip, G-Sync destekli modeldeyse bu süre 3.3ms. Bu sürenin 9.70 saniyesi Freesync 2 destekli modelde sinyal işleme süresiyken; G-Sync destekli modelde bu süre 0.
Evet Freesync 2 biraz daha iyileşti lakin G-Sync ile aynı seviyede değil. Aynı panele sahip Freesync 2 destekli monitör ile G-Sync destekli monitörün değerleri bizim bu farkı görmemizi rahatlıkla sağlıyor.
VA konusuna gelecek olursak. Benim bu noktadaki düşüncem IPS varsa onu seçmek yoksa VA. Eğer arzu ettiğim bir çözünürlük/monitör özelliği IPS panele sahip bir model ile sunuluyorsa renkler sebebiyle onu seçerim zira bir kez alışınca ne VA ne TN kullanmak pek mümkün olmuyor.
21:9 için kaygıların yersiz. Birkaç yıl önce bir nebze olsun o dediklerin geçerli olabilirdi fakat günümüzde o türde durumlarla karşılaşmak çok zor.
Gelelim panellere.
Elimizdekilere ve gelecek olanlara bakalım IPS ve 2k üzerine odaklanıyorum sadece.
AUO
2015 => AU Optronics 27" 16:9 2560 x 1440 144Hz/165Hz
Paneli kullanan monitörler: Acer Predator XB270HU, XB271HU, Asus ROG Swift PG279Q, Asus MG279Q
2018 4. çeyreği=> AU Optronics 27" 16:9 2560 x 1440 165Hz
Paneli kullanan monitörler: Henüz duyurulmadı.
LG
2019 2. çeyreği => LG 27" 16:9 2560 x 1440 144/160Hz *Nano IPS
Duyurulan monitörler: LG 27GL850G
2019 3. çeyreği => LG 31.5" 16:9 2560 x 1440 165Hz *Nano IPS
Paneli kullanan monitörler: Henüz duyurulmadı.
2K Kavisli Monitörler
2015 => LG 34" 3800R 21:9 3440 x 1440 60Hz/100Hz
Paneli kullanan monitörler: Acer Predator X34 and Asus ROG Swift PG348Q
2017 3. çeyreği => LG 34" 1900R 21:9 3440 x 1440 100Hz/120Hz
Paneli kullanan monitörler: Dell Alienware AW3418DW, Acer Predator X34P
2019 2. çeyreği => LG 37" 2300R 24:10 3840 x 1600 144/175Hz *Nano IPS
Paneli kullanan monitörler: LG 38GL950G
LG buraya biraz daha geç dahil olsa da daha istikrarlı paneller ortaya koyup üretim teknolojisini olgunlaştırdıktan sonra geliştirmeyi kesmemiş aksine paneli sürekli iyileştirmenin peşinde koşmuş.
AUO cephesine bakacak olursak; seri üretim boyunca alpha/beta seviyesindeki panellere uyguladıkları hata gidermeleri ve iyileştirmeleri model güncellemesi olarak göremeyeceğimiz için AUO tarafından aynı adım 4 yılı aşkın bir süre üzerine atılıyor.
LG tarafından duyurulan modellerin tamamı Nano IPS. DCI-P3 renk standardının %98'ini kapsayacak, bu anlamda da beklentileri karşılıyor LG. Henüz duyurulmasa da aynı panelleri Acer ve Asus da kullanacaktır diye ümit ediyorum. İşin o kısmıysa büyük oranda estetik faktörlerden ibaret Nvidea kullananlar sırf bu yüzden nefret etmeye başladı bu firmadan( bende dahil), hatta amd karta geçenlerde baya bir var. 4 monitör çıkıyor 3'ü freesyncle geliyor,bu nedirya. Sen kartı maliyetine monitör firmalarına sat, satki dolaylı yönden ekran kartı için ileriye dönük bir yatırım yapmış olursun. GSyncli monitörü alan, hatta şöyle okkalı fiyatlı bir monitörü alan kişi hep nvidea olarak devam etsin....
Kırılma önleme teknolojisi bence monitör üreticilerinin kendilerinin yapması gereken bir teknolojiydi. Bu tıpki A firması otomobil üretiyor ama ABS freni üretecek teknolojisi olmadığından dışarıdan alıyor.Dışarısıda tekelliğini kullanıp fiyatı arttırınca düz frenle araçları üretmeye devam ediyor gibi bir şey. Çinliler bunun yan sanayisini yapamadılar mı arkadaşya.
Va panel benim için oled'e giden yoldaki yan yoldu. Oled gibi olmasada çok güzel siyah derinliği vardı. Muhabbetlerimizden bilirsin, monitörde siyah renglere aşığım resmen.
Bir korku oyununda veya bir korku filminde o siyah derinliği ne kadar kaliteli olursa filmi,oyunu o kadar güzel yapıyor. Başta IPS panel bu işte daha iyidir demiştim ama elimden geçen tüm ıpslerde ışık sızmasıydı,ıps glowdu canımdan bezdirmişti. Hani oyun oynamayı sevmesem gider fotoğrafçıların kullandığı monitörlerden alacaktım...Lakin va panelde de va glow var diyorlar,üstelik ghosting meselesi çok belirgin diyorlar.Sonra dedim madem glow ondada var,en azından ghosting olmayan IPS'e yine olumlu bakalım diye.
Ces 2019 bitti mi, tüm gelebilecek monitörler söylendi mi bilmiyorum. Lakin bu durumda yeni gözdem LG 27GL850G gibi duruyor.
Kafamdaki kombinasyon olmayacak gibi (27 İnç,144Hz,2560x1440p,Quantom Dot,Hdr,Curved,Ips panel),böyle monitör üreticileri olduğu sürece bir 5 yıl daha geçer...
Hdr nasıl,dedikleri gibi iyi mi? Karanlıkta pusan ninjayı göremebiliyor muyuz,peki Zeki Müren'de bizi görüyor mu acaba? LG 27GL850G,bundada Hdr yok arkadaş. Curved geçtim,nano ıps belki quantom dot teknolojisini aratmaz dedim ama hdr için kendimi nasıl kandıracağım,biraz kötürlesene bana bunu.
Bilal duygularımı iyi ifade etmiş
https://www.youtube.com/watch?v=Ne5Zaga6YXM(2,23 )
Bu monitör üreticileri insanı hakkattten kanser eder arkadaş...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi -SKYNET- -- 12 Ocak 2019; 0:21:3 >
-
-SKYNET-
kullanıcısına yanıt
Teknolojik anlamda başarısız değil aksine bir önceki mesajımda da gösterdiğim şekilde gayet başarılı lakin fiyatlandırma ve Nvidia'nın dikta ettiği monitör standartları sebebiyle yaygınlaşması zor bir hale geldi. Bu yüzden sektörel bir standart gereksinimi var, dilerim ileride hayata geçtiğini görürüz.
Nvidia, AMD'ye neredeyse 2 tur bindirdiği için monopoly oynuyor birkaç yıldır. Rekabet olmazsa eğer en iyi teknolojiyi sunup, marketi domine eden bir firma her daim istediğini dikta etme hakkına sahip olur; bizim de yaşadığımız durum bundan ibaret. AMD aynı pozisyonda olsaydı onlar da benzerini yapardı, teknoloji dünyasındaki değişmez bir gerçek bu. Bu yüzden her daim rekabetçi bir firmaya ihtiyaç var.
HDR'ı kötülemek epey zor, beklentileri fazlasıyla karşılıyor. Belki ilk başlarda bazı kişilerde yarattığı göz yorgunluğu ile alışma sürecinden dert yanabiliriz ama sunduğu görsel farklılığa bir şey söylemek imkansız.
https://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/nvidia-g-sync-hdr/nvidia-g-sync-hdr-epic-games-infiltrator-interactive-comparison-001-hdr-vs-sdr.html
HDR desteği olmayan bir monitörde HDR farkını göstermek mümkün olmadığı için sadece simülasyon şeklinde bunu sunmak mümkün.
HDR destekli yeni G-Sync modülünün fiyatı 500 dolar civarında, bu da HDR destekli monitörlerdeki fiyat farkını ve neden sınırlı modellerde bulunduğunu açıklamaya yardımcı olur sanırım. 2K monitörler 500 dolar seviyesine inmişken panelin kendisinden daha pahalı bir modül ile benzeri bir monitörü 1000 dolar üzerinde satışa sunmak çok da mümkün değil. Asus Rog Swift PG27UQ ve Acer Predator X27 bile tahmin edilen satış rakamlarının altında kalmışken o riski kimse almak istemez.
İlk ve ikinci nesil G-Sync modülü 2018 itibariyle 100 dolar civarında bir fiyata sahip olsa da monitöre yansıyan fiyat farkı genelde 200 dolar ve üzerinde olabiliyor. Monitör üreticilerinin G-Sync destekli modellere extra bir kar marjı eklemesi bu farkı yaratıyor. Hatta güzel bir örnekle pekiştirelim bu söylemi. Bir önceki mesajımda verdiğim örnekte yer alan aynı paneli kullanan Freesync ve G-Sync destekli LG monitörler arasındaki fiyat farkı 300 dolar. Herkesin extra kar marjının peşinde koşması ortaya böyle bir tablo çıkartıyor ne yazık ki.
43" ve 65" BFGD monitörleri bir kenara bırakacak olursak Asus Rog Swift PG35VQ ve Acer Predator X35 modellerinin (VA) IPS dışında hemen hemen her şeyi bünyesinde barındırdığını söyleyebiliriz. Bir önceki yıl duyurusu yapılsa da panel üretimi 2018'in 2. yarısına ertelenen bu modeller de ilk çeyreğin sonunda satışa sunulacak. 35" 1800R 21:9 3440 x 1440 200Hz Quantum Dots HDR 1000 - 4ms ideale en yakın niteliklere sahip olan panellerden biri diyebiliriz. İlk etapta 1200-1500 dolar olması konuşuluyordu ama yapılan röportajda Asus'dan JJ rakam vermese bile 2000 dolar çıkış fiyatına sahip PG27UQ'den biraz daha yukarıda fiyatlandırılacak dediğine göre 2250-2500 seviyelerine çıkıldığına emin olabiliriz. Detaylı incelemelerle herkesin kafasındaki en büyük soru işareti yanıt bulacak eğer ghosting kabul edilemeyecek bir seviyedeyse aynı panelin IPS versiyonlarını beklemek gerekecek. Fakat LG'nin bu işe çok öz verili bir şekilde dahil olması sebebiyle 5 yıl gibi bekleme süresiyle karşılaşacağımızı sanmıyorum.
-
Yani diyorsun, sen ister little little in the middle, verecek 500-600 dolar daha.quote:
Orijinalden alıntı: Nessarien
Teknolojik anlamda başarısız değil aksine bir önceki mesajımda da gösterdiğim şekilde gayet başarılı lakin fiyatlandırma ve Nvidia'nın dikta ettiği monitör standartları sebebiyle yaygınlaşması zor bir hale geldi. Bu yüzden sektörel bir standart gereksinimi var, dilerim ileride hayata geçtiğini görürüz.
Nvidia, AMD'ye neredeyse 2 tur bindirdiği için monopoly oynuyor birkaç yıldır. Rekabet olmazsa eğer en iyi teknolojiyi sunup, marketi domine eden bir firma her daim istediğini dikta etme hakkına sahip olur; bizim de yaşadığımız durum bundan ibaret. AMD aynı pozisyonda olsaydı onlar da benzerini yapardı, teknoloji dünyasındaki değişmez bir gerçek bu. Bu yüzden her daim rekabetçi bir firmaya ihtiyaç var.
HDR'ı kötülemek epey zor, beklentileri fazlasıyla karşılıyor. Belki ilk başlarda bazı kişilerde yarattığı göz yorgunluğu ile alışma sürecinden dert yanabiliriz ama sunduğu görsel farklılığa bir şey söylemek imkansız.
https://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/nvidia-g-sync-hdr/nvidia-g-sync-hdr-epic-games-infiltrator-interactive-comparison-001-hdr-vs-sdr.html
HDR desteği olmayan bir monitörde HDR farkını göstermek mümkün olmadığı için sadece simülasyon şeklinde bunu sunmak mümkün.
HDR destekli yeni G-Sync modülünün fiyatı 500 dolar civarında, bu da HDR destekli monitörlerdeki fiyat farkını ve neden sınırlı modellerde bulunduğunu açıklamaya yardımcı olur sanırım. 2K monitörler 500 dolar seviyesine inmişken panelin kendisinden daha pahalı bir modül ile benzeri bir monitörü 1000 dolar üzerinde satışa sunmak çok da mümkün değil. Asus Rog Swift PG27UQ ve Acer Predator X27 bile tahmin edilen satış rakamlarının altında kalmışken o riski kimse almak istemez.
İlk ve ikinci nesil G-Sync modülü 2018 itibariyle 100 dolar civarında bir fiyata sahip olsa da monitöre yansıyan fiyat farkı genelde 200 dolar ve üzerinde olabiliyor. Monitör üreticilerinin G-Sync destekli modellere extra bir kar marjı eklemesi bu farkı yaratıyor. Hatta güzel bir örnekle pekiştirelim bu söylemi. Bir önceki mesajımda verdiğim örnekte yer alan aynı paneli kullanan Freesync ve G-Sync destekli LG monitörler arasındaki fiyat farkı 300 dolar. Herkesin extra kar marjının peşinde koşması ortaya böyle bir tablo çıkartıyor ne yazık ki.
43" ve 65" BFGD monitörleri bir kenara bırakacak olursak Asus Rog Swift PG35VQ ve Acer Predator X35 modellerinin (VA) IPS dışında hemen hemen her şeyi bünyesinde barındırdığını söyleyebiliriz. Bir önceki yıl duyurusu yapılsa da panel üretimi 2018'in 2. yarısına ertelenen bu modeller de ilk çeyreğin sonunda satışa sunulacak. 35" 1800R 21:9 3440 x 1440 200Hz Quantum Dots HDR 1000 - 4ms ideale en yakın niteliklere sahip olan panellerden biri diyebiliriz. İlk etapta 1200-1500 dolar olması konuşuluyordu ama yapılan röportajda Asus'dan JJ rakam vermese bile 2000 dolar çıkış fiyatına sahip PG27UQ'den biraz daha yukarıda fiyatlandırılacak dediğine göre 2250-2500 seviyelerine çıkıldığına emin olabiliriz. Detaylı incelemelerle herkesin kafasındaki en büyük soru işareti yanıt bulacak eğer ghosting kabul edilemeyecek bir seviyedeyse aynı panelin IPS versiyonlarını beklemek gerekecek. Fakat LG'nin bu işe çok öz verili bir şekilde dahil olması sebebiyle 5 yıl gibi bekleme süresiyle karşılaşacağımızı sanmıyorum.
Almıyorum arkadaş, sizde almayın. Bunların hepsi bir ışık oyunu.
Lg 27GL850G-B modelinin fiyatı ne olur dersin? Nano Ips teknolojisi Quantom dotu çok aratır mı sence?
27” QHD (2560 x 1440) Nano IPS Display
144Hz (Overclock 160Hz)
NVIDIA G-SYNC Compatible
Bu özellikler işin büyük bir kısmını kapatıyor. Hdr,curvedden vazgeçilebilir. En azından yan masada böyle bir teknolojiye sahip başkasına ait bir monitör olmadığı sürece. :) İşte bu monitörün kronik sorunlara sahip olup olmaması önemli olan.(blb,glow,ölü piksel çıkma oranı vs)
Gsync modülünde kar marjını monitör üreticileri koyuyor demişsin, buda demekttirki nvidea gsync modülünü uygun fiyattan satıyor? Peki bu monitör üreticileri neden satış alanını 2 kuruş daha fazla alacağım diye amdciler bazında daraltsınki? Onlarda maliyetini eklesin nvideacılarada aynı özelliği satarak pazar payını genişletsin? Burası kafama yatmadı doğrusu
SAMSUNG 27" LC27HG70'e gsync desteği sağlanırsa tam bir fiyat performans ürünü olur gibime geliyor. Bu veriler eşiğinde,uyumluluk alabilirse SAMSUNG 27" LC27HG70 alamazsada 2 önemli alternatif olan Lg 27GL850G-B ile Asus PG279QZ benim kriterlerime en yakın seçenekler arasında duruyor gibi.
-
Merhaba Hocam Ben Yorumlarınıza ve Açıklamalarınıza Baktım Bu Monitörü Aldım Hiç Bir Sorunu Yok Çok Şükür Ekran ve Renk Ayarlarını Bana Tarif Edermisiniz Ben Ekran Ayarlarını 0 ladım Birde Sizden Öğreneyim Uygunsa? -
-SKYNET-
kullanıcısına yanıt
Farklı şekilde uygulansalar ve adlandırılsalar da aynı neticeyi ortaya koyma amacı taşıyan teknolojiler oldukları için aratmayacaktır.
G-Sync ilk ve ikinci nesil modüllerin fiyatı yukarıda belirttiğim gibi 2018 itibariyle 100 dolar seviyesinde, ideal olmasa da bu fiyatı makul görmek mümkün. Lakin son kullanıcıya bunun yansıması daha farklı oluyor. Aynı panele sahip G-Sync destekli model ile yine aynı üreticinin Freesync 2 destekli modeli arasındaki fiyat farkı 300 dolar. Fiyatlar monitör ilk çıktığında üst seviyede yer alırken aradan birkaç ay geçince normalleşmeye başlıyor.
Hemen birkaç tane örnek verelim...
G-Sync destekli 2K çözünürlüğe sahip LG 32GK850G 850 dolar seviyesinden satışa sunulurken aynı modelin Freesync 2 destekli modelin satış fiyatı ise 450 dolar olarak belirlendi. İlerleyen zaman dilimi içerisinde fiyat 699 dolara çekildi. Asus Rog Swift PG348Q 1300 dolardan satışa sunulurken aradan geçen zaman içerisinde 800 dolar seviyesine kadar düştü. Buradan da anlaşılacağı üzere Nvidia bu fiyat farkındaki yegane suçlu değil.
HDR destekli G-Sync modülüne gelecek olursak... Nvidia bunu 500 dolar olarak fiyatlandırmış durumda ki bu rakam fazlasıyla yüksek. En ağır şekilde eleştiri yapabileceğimiz nokta burası.
Samsung şuanda G-Sync konusunda denklem dışında kalan tek üretici olduğu için taraflardan bir açıklama gelmediği sürece o beklentiye girmemek lazım.
Durum bundan ibaret
-
Merhabalar
Bana sorduğunuzda ben özellikle CES sonrasını beklemenizi tavsiye etmiştim aynı fiyata güncellenen panelleri satın alabilme şansınız varken garantisi bitmek üzere olan bir ürüne yönelmeniz benim verdiğim tavsiyeler ile ne yazık ki çelişiyor. Elbette ki sizin kararınız fakat ben mevcut panelleri ve gelecek olanları birkaç gün önce listeledim, kontrol ederseniz detaylarını görebilirsiniz.
https://forum.donanimhaber.com//mesaj/yonlen/136674397
Eğer elinizde tutmayı planlıyorsanız o halde diğer sorunuza da yanıt vereyim. Öncelikle monitörün gerçekten de sorunsuz olup olmadığını kontrol etmeniz gerekiyor. Buradaki adımları izleyip test edip bir alttaki mesajda yer alan görseller ve videolar üzerinden kıyasını sağlayabilirsiniz.
https://forum.donanimhaber.com//mesaj/yonlen/113741398
https://forum.donanimhaber.com//mesaj/yonlen/113741382
Kalibrasyona gelecek olursak, peşi sıra üretilmiş paneller bile aynı ayarlarda istenen renk dolgunluğuna erişemeyebilir bu yüzden özelleştirme gerekir. Ya kit satın alıp işi şansa bırakmadan kalibre edeceksiniz ya da ideal bir başlangıç ayarı üzerinden deneme yanılma yoluyla kendinize en uygun hale getireceksiniz. Elimdeki iki monitör de bu anlamda farklı değerlere sahipti kullandığım dönemde artık farklı bir model kullandığım için güncel bir değer veremeyeceğim fakat daha önce bir başka kullanıcıya verdiğim yanıtı sizinle paylaşacağım. Onu referans alıp test edebilirsiniz. Akabinde deneme yanılma yoluyla kendinize uygun bir hale getirebilirsiniz.
Profil 1
Gamma=> 2.2
Brightness=> 65
Contrast=> 55
Colour Temp=> User
R=> 89
G=> 91
B=> 100
Profil 2
Gamma=> 2.2
Brightness=> 25
Contrast=> 50
Colour Temp => User
R=> 97
G=> 98
B=> 98
Profil 3
Gamma=> 2.2
Brightness=> 65
Contrast=> 50
Colour Temp=> User
R=> 99
G=> 99
B=> 98
Bol şanslar
-
Öncelikle ayarlar renkler için yardımınız ve yönlendirmeniz için ayrıca teşekkür ederim sizin tavsiylerinizi dinledim fakat yeni çıkacak olan monitörlerin ve dolar kurunu düşünürsek fiyatların çokta mâkul olacağını sanmıyorum kuyumcuyum ve izlediğimiz dinlediğimiz ekonomistlerin yorumlarına bakılırsada önümüzdeki günlerde dolar daha da yükselecek benimde kasayı yeni upgrade etmem ve elimdeki bütçemin max 2 civarlarında olması beni bu monitöre yöneltti zaten alınan monitör amazondan alınmış olup daha önce aynı modelinde problemlerle karşılaşılıp değiştirildiği farklı bir monitör 2 yıla yakındır kusursuz bir şekilde kullanılan monitör tanıdık vasıtasıyla alınıp kutusu ve aparatları herşeyi mevcut hdmi kablosu dahi açılmamış daha önce vesa kullanılıp ayakları bile tertemiz olmakla birlikte üründe bende bir kaç test sonucu herhangi bir problemle karşılaşmadım hatta 2 gündür kullanıyorum daha önce 24 inch full hd asus monitör kullanıyordum şuanda oyundaki detayları gerçekten farkettiğimi gördüm bunda 2k nın ve ips monitör olmasının da önemi var tabi 4 ms olması beni korkuttu fakat bunun gözle görülür bir etkisi olur mu sizce ben 1 ms 75 hz 24 inch 1080p tn panelden bu monitöre geçiş yaptım ve çok memnun kaldım sizin düşünceleriniz nedir ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Rica ederim, güle güle kullanın. Elbette, zaten yorumlarımı yaparken ürünün fiyatını bir kenara koyarak konuyu ele aldığımı belirtmiştim. Haliyle durumu bu anlamda değerlendirip karar vermek size kalıyor.
Genelde input lag ile response time karıştırıldığı için çok büyük bir fark yaratacağı algısı oluşuyor lakin bu doğru değil. Bu yüzden monitör seçimlerimizi yaparken bu iki faktörü birden ele alıp, monitörün kutusunun üzerindeki pazarlama stratejisi olan değerlerin yerine, gerçek test değerlerini referans alarak her ikisinin de düşük olduğu bir monitörü belirleyerek karar vermek gerekir. Öte yandan monitör teknolojileri ve kullanılan panel türü de seçimi belirleyecek olan ana etkenler arasındadır, bu da kişiden kişiye farklılık gösterir. Benim bu noktadaki seçimim kabul edilebilir gecikme değerleri söz konusu olduğu müddetçe monitörün sunduğu fark yaratan teknoloji ve renk kalitesinden yanadır.
-
Konudaki monitörün detaylı incelemesi
https://nl.hardware.info/product/328970/acer-predator-xb271hubmiprz/testresultaten
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arda505 -- 22 Ocak 2019; 18:4:30 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
