Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
3200 TL CİVARI OYUN PC TOPLAMA ACİL!!!! (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Polaroid Erkek PLD 4129/S/X Güneş Gözlüğü, Gri, 51 : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B0BS73HHRC
10 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Beko103
B
kullanıcısına yanıt
http://www.vatanbilgisayar.com/msi-z97-pc-mate-intel-z97-soket-1150-ddr3-3000mhzoc-hdmidvi-anakart.html?srt=UP anakartı bunu al ekran kartınıdahttp://www.vatanbilgisayar.com/msi-gtx970-gaming-gddr5-4gb-256bit-nvidia-geforce-dx12-ekran-karti.html yap daha iyi olur H97 chipset ler gereksiz pahalı Z97 den daha ucuz olması gerekirken aynı fiyatta bu durumda Z97 daha mantıklı oluyor.
-
Bence h97 daha iyi o MSI ana kartından o MSI anakarti o.c yapabilecekleri için bence bana göre
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Anakart Gigabyte H97M D3H olarak
Ekran kartını zotac amp omega edition olarak değiştirip monitör olarak bunu alırsan daha iyi olur.
http://www.vatanbilgisayar.com/viewsonic-23-vx2363smhl-w-led-ips-monitor.html
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Beko103
B
kullanıcısına yanıt
güzel bi sistem bu -
Forum harbi AMD düşmanı 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Y2kmtt
kullanıcısına yanıt
3000tl para var niye adam gidip amd alsın. soğutması ayrı dert. ne güzel intel varken gidin bi bakın testlere niye herkes intel öneriyor açıkça görebilirsin 
-
Adanalı02
A
kullanıcısına yanıt
Ben Intel ya da AMD bin fun u degilim. Bunun nedenini anlamak içinde dun yeni bi sistem topladım son actigim konudan bakabilirsin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Y2kmtt
Forum harbi AMD düşmanı
Sorun da bu zaten gardaş. AMD bir halt yapmıyor. O firma 2 senedir aynı mimari ile işlemci çıkarıyor. Bu sene boyunca da çıkarmayacak gibi görünüyor. Mimari eski anakart eski.
Şimdi biz bu adama 2 senelik işlemci mi önerelim? Bana AMD önermek için sebep göster.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Umut Mert Bey
kullanıcısına yanıt
Bura tartışma sayfası değil istersen aksam işten çıktıktan sonra sana aynı bütçeyle AMD cephesinde nasıl daha iyi performans alabileceğini gosterip gerekli testleri videolar eşliğinde anlatabilirim.
Çok iddalı konuştuğumu dusunuyorsan tartışma sayfası aç ve beni etiketle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Y2kmtt
kullanıcısına yanıt
Ben başlatıyorum o zaman münazarayı. 
http://www.techpowerup.com/forums/threads/test-of-cpu-for-gaming-30-cpus-compared.200132/
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
testerenecmi
kullanıcısına yanıt
K serisi olmayan işlemciye neden Z chipset anakart? Sallamasyon öneride bulunmayın 
-
Valla çok çok araştırıp bu şekilde bir sistem topladım ve bugün siparişleri tamamladım.
Çok tecrübeli biri değilim onu da göz önünde bulundurun lütfen.
Bütçe tam sizin istediğiniz rakama geldi.
N11 alışverişleri 4 farklı kullanıcı tarafından yapıldı. (4 ayrı kupon kullanımı için)
-
quote:
Orijinalden alıntı: Beko103
Bu arada bir şey soracağım testerenecmi abimin topladığı bilgisayarı nereden alıcağım.
Onun önerdiği sistemde oc olmayan işlemci olmasına rağmen oc yapmaya yarayan pahalı anakart var, o sistemi toplama hiç israf etme. Ya işlemciyi k olarak değiştir yada anakartı z serisi değil daha ucuz bir seri al, z serisi anakart oc yapılacak işlemcilerde işe yarar, yoksa para vermek o parayı çöpe atmak olur. Z çipset H çipset ne işe yarar bilmeyen bir sürü arkadaş var, maalesef yanlış öneride bulunuyorlar. -
Arkadaşlar Ağabeyler Şimdi güzel bir sistem yaptığımı düşünüyorum Sence olmuş mu?
2. RESİMDE VATANDA Kİ FİYATI !!
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Beko103 -- 21 Ocak 2015; 21:27:14 >
-
Umut Mert Bey
kullanıcısına yanıt
Ben günlerdir işlemciler arasında daha doğrusu orta sınıf i4590 ile fx8320 işlemcileri arasında kıyaslama yapıyorum. Forum dh harici forumların büyük bir kısmı (rus, italya ,portekiz ve hatta ispanyol siteleri dahil) fx 8320 yi öneriyor.
Gelelim neden fx-8320 önerdiklerine ve Bizim forumda neden Amd serisine bu denli haksızlık edildiğine;
-8320'nin oc aralıgının yüksek olması ve gerekli görüldüğünde @4.7GHz lerde stabil çalıştırılması mümkün
-Günümüz oyunlarında her ne kadar intelin gerisinde kalsada, gelecekteki oyunların 6 çekirdekli ve üzeri sistemleri destekleyeceği öngörülüyor.
-Render, çizim, tasarım, sıkıştırma, editleme işlerinde açık ara önde olması
Forumumuzda i4590'nın rabet görmesinin tek nedeni kullanıcıların büyük bir çoğunluğu kısa vadeli oyun için sistem toplaması ki
burası çok enteresan ben 14 Eylül 2014 tarihinde bi sistem önerisi istedim link aşağıda
http://forum.donanimhaber.com/m_97276898/tm.htm
oyunun "o" su konumda geçmiyorken tavsiye listesinde herkes neden belirtmeden i4590'nı tavsiye etti. Bişey bilmiyorum diyince copy-paste ci funlar konuya üşüşüyor biliyon mu.. Her neyse
Aslında asıl sorulması gereken soru bence şu. Kullanıcı sistemden ne bekliyor?
Benim tavsiyem;
1-2 yıl içerisinde sistemi değiştiricekseniz,
Bilgisayarı sadece oyun amaçlı kullanıp herhangibir grafik çizim için kullanmayacaksanız,
**intel i4590 a yatırım yapın.
Veyahut,
Kuracağım sistem beni 4-5 yıl rahat bir şekilde sırtlamalı.
6 yıl sonra çıkan oyunu desteklemeli, iyi kötüde olsa çalıştırmalı yani
Uzun vadeli düşünüyorsanız,
**Fx-8320 yi öneririm.
Birkaç dipnot: (fiyatlar 14 Eylül 2014 tarihinde vatanbilgisayar üzerinden hesaplanmıştır)
AMD FX X6 6100 Soket AM3+ 3.3GHz 14MB Cache 32nm İşlemci 285 TL
Core i7 3770K Soket 1155 3,5GHz 8MB Cache 22nm İşlemci 844 TL
http://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU
İspanyol amcaların farklı bir aksanla konuşmasından bütün izleyiciler şikayetci ama videoya yinede bakın derim.
http://www.youtube.com/watch?v=4ahVNzWj23Y
Bunların benim sentetik paylaşımımdan ne farkı var diye sorarsan şöyle bir fps testi var
http://www.youtube.com/watch?v=A3HX6JHM3QY
Adam taraf tutmuş diyorsan
Tomb Raider (2013) Benchmark: Intel Core i5 4590 + R9 280X
http://www.youtube.com/watch?v=CjprLPFs3Wg
Tomb Raider (2013) Benchmark: AMD FX 8320/ R9 280X
https://www.youtube.com/watch?v=JiKaHmZdMVQ
Alınan puanlarda her iki işlemcide OC'siz. Oc aralığına gelince fx 8320 nin üst sınırlarından bahsetmek istemiyorum.
Dipnot2: fx daha iyi puan almış ama intel daha net görünüyor yahu dersen onuda açıklayayım video çeken programlar farklı veya video formatlarının youtubeye farklı upload edilmesinden kaynaklanıyor.
-
Kıvırmasyon dedikleri bu olsa gerek. 
Arkadaş konunun başında belirtmiş OYUN BİLGİSAYARI diye. Sen şimdi gelip diyorsun ki: "Render, çizim, edit vs. işlerde fx daha iyidir. Fx sistem kurarsan BEŞ YIL sonraki oyunları oynarsın. Oyunlar SEKİZ çekirdek kullanmaya başlayacak."
Hmm... İyi güzel hoş diyorsun. Ama unutmaman gereken bir şey var: kullanıcı "OYUN BİLGİSAYARI" istiyor. Bu adam gidip video kesip biçmeyecek veya render almayacak. Eğer alacak olsaydı biz ona mutlaka İ7 önerirdik Şimdi iyi oku.
1) İntel'in render, çizim ve edit işlemleri için ayrı bir işlemci serisi var. "İ7" Hani varya böyle HT kullanarak AMD Fxleri tepeleyen. Tüm bu işlerde AMD işlemcileri sollayan bir işlemci. Onun için Fx serisinin bu işlerdeki rakibi İ7 serisidir. Örnek testler aşağıda.
İlk test tomstan geliyor.http://www.tomshardware.com/reviews/amd-fx-8370e-cpu,3929-6.html
Al bak sıkıştırma testlerinin tümünde İ7 önde İ5 ise sadece WinRAR testinde geri kalıyor. Diğer tüm testlerde İntel önde.
İkinci testi Anandtechden çıkıyor. http://www.anandtech.com/bench/product/1289?vs=1260
Hızı daha düşük AMD ile karşılaştırma:
http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=1260
Burada AMD'nin en iyi işlemcisi Fx 9590 İ7 karşısında sadece Zip testlerinde önde. O da köklenmiş bir şekilde overclock ile piyasaya çıktığı için. Eğer hızı daha düşük olsaydı. Mesela Fx 8350 hızında olduğu zaman İ7 karşısında tamamen mağlup oluyor.
Şimdi sana İ5 işlemcilerin sıkıştırma edit ve benzeri işlerde de çok güçlü olduğunu kanıtlayacak site Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/06/19/intel-core-i7-4790k-devil-s-canyon-review/3
Burada görüldüğü gibi İ5 video edit işlemlerinde aynı sitedeki bir sonraki sayfa ile de çoklu işlem testlerinde fx ailesini bir güzel ezip geçmiştir.
Şimdi sen diyeceksin ki:"Kardeşim iyi güzel de sen şimdi 500 liralık işlemciyle 1000 liralık işlemciyi kıyas ediyorsun. Bu haksızlık olmaz mı?"
Eğer böyle dersen tamamen haklısın. İntel meydanı boş bulunca benim işlemcilerim kaliteli diye abanıyor fiyata.
Ama burda unutmamamız gereken bir şey var. Zaten o dediğin işlerle uğraşan kullanıcı sayısı 10'da 2 ise oyun oynayan sayısı 8. Ve oyun için intel tüm AMD işlemcilerine bariz üstünlük kuruyor. ŞİMDİ BURADA OYUN SÖZ KONUSUYKEN GİDİP BAŞKA KULVARDAN TESTLER ATMAK ÇARESİZLİKTİR.
____________________________________________________________________________
Gelelim şu oyunların destek konusuna:
2) AMD ilk çok çekirdekli işlemcisini çıkaralıdan beri oyunların çoklu çekirdek desteklemesini bekliyor. Bu süre zarfında yaklaşık 3-4 sene geçti. Hala oyunlar güçlü 4 çekirdek isteyerek çıkıyor. Benim şahsi görüşüme göre de AMD bu desteği daha çok bekleyecek. Şayet oyunlar çok çekirdek(bundan kastım 5 çekirdek ve üstü) desteğine başlasa bu en az iki yıl sürer. Bu zamanda o FX 8320 neredeyse beş yaşına girecek. Yani işlemci güncelliğini yitirecek.
Siz ise inatla 4-5 yıl sonraki oyunlardan bahsediyorsunuz. Zaten 2-3 yaşında olan bir işlemci 7-8 yıl sonra oyun açar mı? Pentium IV şimdi ne ise Fx 8320 de o zaman o olacak. Ben bu arkadaşa şimdi 2-3 yıllık işlemci mi aldırayım?
Bir de bununla kalmayıp İ5 4590 gibi bir işlemcinin 2 yıl sonra yarı yolda bırakacağını yapmışsınız. İ5 2500K bugün overclock olmadan bile yeni(!) Fx ailesine taş çıkartıyorsa İ5 4590 en az 3 yıl upgrade olmadan sistemi uçurur.
Son kez yazıyorum. Bu bir oyun bilgisayarı ve işlemcileri gidipte render sonuçları ile karşılaştırmak tam bir ÇARESİZLİKTİR. Bu toplanacak sistem bir OYUN bilgisayarı olacaktır. Ve intel bu fiyata toplanabilecek bir bilgisayar için tek seçimdir.
Umarım okuyan herkese faydalı bir yazı olur.
Bir sonraki cevabınızı merakla bekliyor olacağım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Umut Mert Bey -- 22 Ocak 2015; 16:11:05 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Umut Mert Bey
Kıvırmasyon dedikleri bu olsa gerek.
Arkadaş konunun başında belirtmiş OYUN BİLGİSAYARI diye. Sen şimdi gelip diyorsun ki: "Render, çizim, edit vs. işlerde fx daha iyidir. Fx sistem kurarsan BEŞ YIL sonraki oyunları oynarsın. Oyunlar SEKİZ çekirdek kullanmaya başlayacak."
Hmm... İyi güzel hoş diyorsun. Ama unutmaman gereken bir şey var: kullanıcı "OYUN BİLGİSAYARI" istiyor. Bu adam gidip video kesip biçmeyecek veya render almayacak. Eğer alacak olsaydı biz ona mutlaka İ7 önerirdik Şimdi iyi oku.
1) İntel'in render, çizim ve edit işlemleri için ayrı bir işlemci serisi var. "İ7" Hani varya böyle HT kullanarak AMD Fxleri tepeleyen. Tüm bu işlerde AMD işlemcileri sollayan bir işlemci. Onun için Fx serisinin bu işlerdeki rakibi İ7 serisidir. Örnek testler aşağıda.
İlk test tomstan geliyor.http://www.tomshardware.com/reviews/amd-fx-8370e-cpu,3929-6.html
Al bak sıkıştırma testlerinin tümünde İ7 önde İ5 ise sadece WinRAR testinde geri kalıyor. Diğer tüm testlerde İntel önde.
İkinci testi Anandtechden çıkıyor. http://www.anandtech.com/bench/product/1289?vs=1260
Hızı daha düşük AMD ile karşılaştırma:
http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=1260
Burada AMD'nin en iyi işlemcisi Fx 9590 İ7 karşısında sadece Zip testlerinde önde. O da köklenmiş bir şekilde overclock ile piyasaya çıktığı için. Eğer hızı daha düşük olsaydı. Mesela Fx 8350 hızında olduğu zaman İ7 karşısında tamamen mağlup oluyor.
Şimdi sana İ5 işlemcilerin sıkıştırma edit ve benzeri işlerde de çok güçlü olduğunu kanıtlayacak site Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/06/19/intel-core-i7-4790k-devil-s-canyon-review/3
Burada görüldüğü gibi İ5 video edit işlemlerinde aynı sitedeki bir sonraki sayfa ile de çoklu işlem testlerinde fx ailesini bir güzel ezip geçmiştir.
Şimdi sen diyeceksin ki:"Kardeşim iyi güzel de sen şimdi 500 liralık işlemciyle 1000 liralık işlemciyi kıyas ediyorsun. Bu haksızlık olmaz mı?"
Eğer böyle dersen tamamen haklısın. İntel meydanı boş bulunca benim işlemcilerim kaliteli diye abanıyor fiyata.
Ama burda unutmamamız gereken bir şey var. Zaten o dediğin işlerle uğraşan kullanıcı sayısı 10'da 2 ise oyun oynayan sayısı 8. Ve oyun için intel tüm AMD işlemcilerine bariz üstünlük kuruyor. ŞİMDİ BURADA OYUN SÖZ KONUSUYKEN GİDİP BAŞKA KULVARDAN TESTLER ATMAK ÇARESİZLİKTİR.
____________________________________________________________________________
Gelelim şu oyunların destek konusuna:
2) AMD ilk çok çekirdekli işlemcisini çıkaralıdan beri oyunların çoklu çekirdek desteklemesini bekliyor. Bu süre zarfında yaklaşık 3-4 sene geçti. Hala oyunlar güçlü 4 çekirdek isteyerek çıkıyor. Benim şahsi görüşüme göre de AMD bu desteği daha çok bekleyecek. Şayet oyunlar çok çekirdek(bundan kastım 5 çekirdek ve üstü) desteğine başlasa bu en az iki yıl sürer. Bu zamanda o FX 8320 neredeyse beş yaşına girecek. Yani işlemci güncelliğini yitirecek.
Siz ise inatla 4-5 yıl sonraki oyunlardan bahsediyorsunuz. Zaten 2-3 yaşında olan bir işlemci 7-8 yıl sonra oyun açar mı? Pentium IV şimdi ne ise Fx 8320 de o zaman o olacak. Ben bu arkadaşa şimdi 2-3 yıllık işlemci mi aldırayım?
Bir de bununla kalmayıp İ5 4590 gibi bir işlemcinin 2 yıl sonra yarı yolda bırakacağını yapmışsınız. İ5 2500K bugün overclock olmadan bile yeni(!) Fx ailesine taş çıkartıyorsa İ5 4590 en az 3 yıl upgrade olmadan sistemi uçurur.
Son kez yazıyorum. Bu bir oyun bilgisayarı ve işlemcileri gidipte render sonuçları ile karşılaştırmak tam bir ÇARESİZLİKTİR. Bu toplanacak sistem bir OYUN bilgisayarı olacaktır. Ve intel bu fiyata toplanabilecek bir bilgisayar için tek seçimdir.
Umarım okuyan herkese faydalı bir yazı olur.
Bir sonraki cevabınızı merakla bekliyor olacağım.
Roman yazsaydın? Özet geç.
Birincisi Intel mi AMD mi dedik?
Şimdi kalkmış eleman konuda oyun PC si istiyor diye asıl sen kıvırıyorsun.
2.si bana YouTube da fiyatları aynı olan Intel ve AMD işlemcilerini kıyaslayarak gel
Bölgelerine Intel maaş mı veriyor anlamıyorum ki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Konuyu sapıtan sensin. Eleman oyun için demiş sen gidip renderdan bahsediyorsun.
Bak bak gözün test görsün. İ5 4460 500 lira Fx 9590 650 lirahttp://www.techpowerup.com/forums/threads/test-of-cpu-for-gaming-30-cpus-compared.200132/
Akşam akşam bana yine eğlence çıktı.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Umut Mert Bey
kullanıcısına yanıt
Tartışmanın başında Intel mi AMD mi dedik?
Sayfa sayfa makale yazmak yerine 2 tane video test koysaydında tartışmaya değer bi seviyenin olduğunu anlasaydık
Bu arada kalkıp 400 liralık işlemciyle 1000 liralık işlemciyi kıyaslayarak büyük başarı elde etmişsin tebrikler
INTEL
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
