Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Evrimin İspatı Nedir?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Öncelikle her canlının bazı konularda ortaklıklarının olması mesela glikoliz enzimleri bütün canlılarda ortaktır bu da canlıların arasında bir tür bağlantının olduğunu kanıtlamaktadır
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
biraz asiri kacacak ama, hayvanlarla insanlarin seks pozisyonlarini, ureme ve diskilama organlarinin konumlarini ve benzerligini arasitir. -
Fosiller ve gözlemlerdir. Bütün canlılar evrimleşiyor. Örneğin antibiyotik olarak kullandığımız ilaçlar mikropların evrimleşmesini önlemek için çünkü onlar çok daha hızlı evrim geçiriyor ve insanı öldürebiliyor.
Evrimin ispatı değil ispatları var. Yüzlerce bulgu, gözlem, araştırma, tez, sunum vs.
Ülkemizde insanların beynini algıların yönetmesi sağlandığı için tüm bilim çevrelerinin kabul ettiği, yerçekimi kadar gerçek bir şeyi kabul etmekte zorlanılıyor. Bu algılardan sıyrılan akıllı insanlar az da olsa var.
Tek gereken özgür düşünüp sorgulamak, araştırmak, okumak. Böyle yapan biri evrimin ispatı nedir diye soru sorma ihtiyacı da duymayacaktır. -
Gozlemlenen evrimin ispati, gozlemlenebilir olmasidir.
Basit bir gozlemle evrimin varligini farkedebilir herkes ve bu varliginin kanitidir.
"Evrim Teorisi" dedigin seyin ise ispati yoktur, diger her teori gibi. Sadece destekleyen bulgular vardir. One surulen fikirler vardir. Henuz aciklayamadigi olaylar vardir.
Evrim olduguna dair ne gibi kanitlar var diye sorarsan da sirf bu soruyu cevaplayan kitaplar var.
SARS virusu kanli canli evrimdir.
Bocek ilaclamasina karsi direnc gelistiren bocekler kanli canli evrimdir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mephalay -- 16 Haziran 2016; 12:20:08 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Evrim... Sutle yani memeli yaşamdan eksilen canlılar evrim teorisinin ispatı olabilir.
Memeli turunden farklılaşan canlılar evrim teorisinin kanıtı gibi duruyor.
En genel manada rızık denen şeyin farklılaşması da evrime kanıttır.
İnsan vucudunu yiyen veya hucrelerin enzimini bozan kanser turevleri de evrimdir.
İnsan eğer ki yamyamlık yapmazsa evrim teorisi tamamlanmış olabilir.
_------_---------_-----------
Bence evrim atomun evrimidir. Atomik bazdaki ilk maddeden eksilen sonuç maddeleri alt maddeler evrime işarettir. Atomun eşeyli uremediği biliniyor. Bu nedenle atomik bazdaki evrim en makul olanıdır.
---------------------------------
Evrimin tekamul olarak anlamını sınırlamazsanız dinlerden bir din olacağından evrim yaşamsal sureçteki canlıların tekamulu olmalıdır. Mesela bu açıda fosil kayıtlar evrimin ispatı olamaz. Şu anki canlılık içerisinde bu tekamul mevcut olabilir hale gelmelidir.
Şayet evrimi olum sonrası bir canlıda ararsanız bu canlının ileriye tekamulu melek cin ruh gibi varlıklara evrilmek zorunda kalabilir. Bu nedenle fosil kayıtlar devreden çıkarılmalı...
-------------------
Toplam olarak evrimsel sureç şu an için hiç olmadı diyebiliriz. İnsan yamyamlık özelliği de gosterdiğinden( kanser hucresi, et yiyen bakteriler) turler arasında farklılaşma olmamıştır.
Bu nedenle evrim şu an için ne mevcut oldu ne de olacak gibi görünmüyor denebilir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Memleket tahmini yapabilmemiz bile evrimden kaynaklanır bence bulunduğun bölgeye göre vücudun evrilmesi.
Sarışın, siyahi, çekik gözlü vs.
Türkiye'de bile karadenizliyi burnundan, Trakyalıyı saç göz renginden vs vs ayırt edebilmemiz.
Sonuçta Hz.Adem ve Hz.Havva zenci miydi? Sarışın mıydı? Çekik gözlü müydü? Büyük gözlü müydü?
En başından evrime inanmıyorum tabii ki fakat çevremize göre vücudumuzun evrimleştiği kesinlikle ortada. -
Eğer sorunun amacı zaman şartlarına göre canlıların uyum sağlamasıysa evet ortama göre uyum sağlıyoruz.
En basitinden ortamda kötü bir koku varsa bir süre orada durduktan sonra kokuyu algılamamaya başlıyorsunuz, beyniniz o kokuyu yok saymaya başlıyor.
Ama eğer sorunun amacı tek hücreli organizmalardan bugüne kadar değişe değişe geldiğimizse; buraya yazı yazan parmaklarınıza bakın bir sürü kemik ve kastan oluşup mükemmel bir mekaniğe sahipler. Modern bilim hala o kadar uğraşıp dünyanın parasını döktüğü halde hala aynı kaliteyi sağlayamadılar.
Bu yazıyı okuyan gözlerinizi düşünün hala bu megapikselde bir kamera üretilemedi.
Diğer organik harikalarımızdan bahsetmeyeceğim bile
siizce bütün bunlar kazara mı oldu? -
Bunun ispatı için en basit örnek cesitli eksterem cevre kosullaruna uyum sağlamış olan canlilara bakmak ve bunların burada hayatta kalmasını sağlayan en önemli ozelliklerini, o canlıların farklı coğrafyalarda yaşayan yakın akrabalarındakilerle karşılaştırmak ile görülebilir. Mesela hep verilen klasik örnek galapagos adasındaki hayvanlardır. Bunları anakaralardaki akrabalarıyla araştırarak evrimin neden olması gerektiğini, ortalama eğitimli ve konuya ilgisi olan herkes anlayabilir. Selamlar.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
En basit yolu fosillerdir hocam bence.. Başka karşılaştırılabilecek güvenli bir delil, kaynak yok. Bulunan fosiller arasındaki bağlantılar, gen aktarımları veya genlerin zamanla nasıl bozunduğu - dönüştüğü. Böylece evrimin uzun bir süreç olduğunu görebilirsin ve en temele, en kaynağa kadar gidebilirsin. Sadece hayvanlar için değil, bitkiler için de geçerli bu... -
Genetik bilimi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
cosmos da gayet açyk anlatyyor sadece evrimide de?il evreni ve bilimin geli?imini.. -
quote:
Orijinalden alıntı: Save The Day
Evet evrimin ispatı nedir?
1-Canlılar çevreye bağımlı olarak yaşarlar. (Örneğin, canlıların çoğu oksijenli solunum yapar ve atmosferde ki oksijen oranı onların yapılarıyla uyumluysa hayatta olup olmayacağını belirler.)
2-Dünya (yani çevre) sürekli bir değişim halindedir. (Örneğin atmosferimizde şuanda bulunan oksijen oranı eskiden daha az ve ya daha fazlaydı.)
3-varsayım-Canlılar sabittir, değişmezler.
4-ara çıkarım-Canlılar sabit ve değişmezler ise 1e dayanarak canlıların varolması için çevreninde sabit olması gerektiği sonucuna varıyoruz. Ancak 2ye baktığımızda çevrenin sabit olmadığını, hep değiştiğini anlıyoruz. O halde canlılık sabit ve değişmez ise çevreye ayak uyduramadıkları için, ölmüştürler (canlılık yoktur.)
5-Canlılar vardır.
6-sonuç-Canlılar var ise 1e ve 2ye dayanarak canlılar çevreyle birlikte sürekli bir değişim içindedir ve canlıda olan bu değişimi çevre belirlemektedir. (Bunada evrim denmektedir.)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: SelcAdmirer
Eğer sorunun amacı zaman şartlarına göre canlıların uyum sağlamasıysa evet ortama göre uyum sağlıyoruz.
En basitinden ortamda kötü bir koku varsa bir süre orada durduktan sonra kokuyu algılamamaya başlıyorsunuz, beyniniz o kokuyu yok saymaya başlıyor.
Ama eğer sorunun amacı tek hücreli organizmalardan bugüne kadar değişe değişe geldiğimizse; buraya yazı yazan parmaklarınıza bakın bir sürü kemik ve kastan oluşup mükemmel bir mekaniğe sahipler. Modern bilim hala o kadar uğraşıp dünyanın parasını döktüğü halde hala aynı kaliteyi sağlayamadılar.
Bu yazıyı okuyan gözlerinizi düşünün hala bu megapikselde bir kamera üretilemedi.
Diğer organik harikalarımızdan bahsetmeyeceğim bile
siizce bütün bunlar kazara mı oldu?
Şuana kadar kaç tane canlı türü varoldu? Kaçı hayatta?
Sen burada "mükemmel" bir tasarım görsende bu sadece inanç gözlüğünün eseridir. Gerçekte rastgelelikler ile oluşmuş çeşitliliğin çevre faktörüyle yoğrulmasıyla (canlılar çevreye bağımlıdır rastgele oluşmuş çeşitlilikte çevreye ayak uyduran hayatta kalmış ve onun soyu devam etmiştir) ortaya çıkan özellikler görüyorum ben.
Herneyse boş laf kalabalığı yapmayı bırakalım, tavuğun genetiğinde t-rex dişinin, pulunun ve kuyruğunun kodları ne arıyor? "Mükemmel" tasarımı yapan tasarımcı herhalde malzemeyi bol koyuyor.
Bu mesaja eklenen görseller:
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Homo Esteticus -- 26 Haziran 2016; 16:49:04 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Şu olayı dine çekmeye gerek yok evrimle direk çelişen ifadeler kullanılmıyor zaten bunu bir aşarsak onun dışında burda bahsedilenlerin hiçbiri ispat değil. Sokakta oynayan iki çocuğun birbirine çok benzemesi bana kardeş olduklarını işaret etse de bir kesinlik ifade etmez kardeş olmayadabilirler.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Evrimin ispatı için bahsedilen sözde açıklamaların tutarlılığı 10^50 de 1 ihtimaldir.
sadece ideolojik bir akademik baskıdan öteye gitmeyen palavradır.
Darwin bile kitabında çelişkilerden bahsetmiştir. Ama siz bahsederseniz anında gerici olursunuz böyle bir konu maalesef.
Darwin ayıların balinaya dönüşeceğini öngörmüştü ,daha nicelerini bilime kazandırdı, böyle saçma sapan hikayelerle dolu bir sözde teoridir.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
