Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
SKYLAKE - Z270 ???
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Herhangi bir sıkıntı olmaz fakat Millet 7. Nesil işlemci alıp, fark olmadığı için z170 anakart almak istersen senin 6600k ya z270 cipsetli bir mb almanın hiçbir mantığı yok, boşu boşuna ekstra para vermiş olursun, Z170 al.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Alacağınız Z170 anakartı bir benzeri Z270 ile karşılaştırın. Aralarındaki fiyat farklarına bakıp öyle karar verin. 3-5 TL. fark var ise Z270 alırsınız.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
İlerde Intel Optane serisi depolama çözümleri kullanmak istersen, en az Z270 serisi bir anakarta ve Kabylake işlemciye ihtiyacın olacak. Z270'in en büyük getirisi budur. Bunun dışında tabiki komutsetleri bakımından Z170'den daha optimize bir chipsettir ve iş hatları daha fazladır. Bu tür etkenler seni bağlamıyorsa Z170 anakart alman daha mantıklı olur. -
Aynen. Bir de i5 6600K ile i5 7600K arasında 60 TL. fazladan falan fark var. Sıfır alıyorsanız eğer i5 6600K yerine i5 7600K almanız ve yanına da Z270 bir kart almanız daha makûl gözüküyor. İşlemci için 560 TL. fazla fark verseniz, anakart için de 60-70 TL. olsa 120-130 TL. fazladan fark vermiş olacaksınız. Çok fazla değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi techniquest35 -- 22 Şubat 2017; 3:22:25 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Optane dışında ben dişe dokunur bir fark görmüyorum açıkçası. O teknolojinin de yaygınlaşıp erişilebilir fiyata gelmesi muhtemelen zaman alacaktır.
Bu haftasonu PC toplamaya başlayan bir arkadaşıma benim anakartımın aynısını aldırdık. Hem Vatan'daki indirimden faydalandı hem de dayanım konusunda açık ara önde olan 12 güç fazla bir anakartı oldu. Fiyat olarak kendi muadilleri arasında Z170 Mark1 ile 300TL ve Z270 Mark1 ile 400TL gibi bir fark vardı (o farkınlan da çoh güzel oldu). Eğer daha orta seviye 8 veya 10 güç fazlı bir gaming veya ana akım anakart düşünürsen bu fark kapanacaktır.
Bütçene göre elbette yenisini almayı tavsiye ederim ama çok uygun bir fırsat varsa da 6600K ile 7600K arasında ve Z170 ile Z270 arasında devasa bir uçurum yok. Hele hele anakartta fark yok diyebiliriz. -
6600K ve 7600K oyun performansları farkı için şu videoya bakabilirsin. Bu noktada tek diyebileceğim 7600K'nın ısıl sınırı daha fazla overclock imkanı tanıdığı için 4.8GHz'in üzerine rahatça çıkabilecek olması. 6600K işlemciler 4.8GHz ve üzerinde stabil olmayabiliyor.
https://www.youtube.com/watch?v=j7bcjFnLib8 -
Herkese teşekkürler. Şimdi şöyle bir durum var. İşlemciyi forumdan alacağımdan dolayı uyguna geliyor. O yüzden 7 serisine çıkmam mümkün değil. Ancak anakartta 10 tl 20 tl gibi komik farklar var.Ondan dolayı mantıklı geldi. E hal böyle oluncada sorma gereği duydum. Bütçem 700 tl anakart için. Tavsiyeniz var mıdır? :) -
massacrer
kullanıcısına yanıt
Anakartınızın modelini öğrenebilir miyim acaba? -
Sertan-57
S
kullanıcısına yanıt
Anakart kaynaklı olarak bir performans kazanımı yok hocam. O %15'lik gibi gözüken performans kazanımı 6600K ile 7600k arasındaki stok hızların farkından kaynaklanıyor. Muhtemelen gerçek hayatta ve oyunlarda o far %8-%10 bandını aşmayacaktır. Zaten iki işlemciyi d aynı hıza aldığınızda arada neredeyse fark kalmıyor. 7600K'nın bariz avantajlı olduğu nokta düşük voltaj ile daha yüksek hızlara çıkabilmesi. Bu da onu aynı overclock için sıcaklık duvarına çarpmadan daha yukarı seviyelere çıkabilmesi ya da günlük kullanımda ilave voltaj gerektirmeden daha yüksek hızlarda kullanıma izin veriyor. -
Hocam imzamdaki anakartı kullanıyorum.
Asus Sabertooth Z170S. TUF serisinden bir anakart. TUF serisini araştırırsanız ne demek istediğimiz anlayacaksınız. Bu kartı alırken uzun uzun TweakTown editörü ile yazışmıştım. Kendisi devre analizi ile birlikte hakkıyla anakart inceleyen tek editör benim görebildiğim.
Overclock konusunda ise yine imzamdaki i5 6600K'yı 4.9GHz'de 1.4V ile stabil olarak çalıştırabiliyorum sıvı soğutma ile. 5.0GHz'te açabiliyorum ama stabil tutamıyorum 1.4V ile. 1.475V tahminen iş çözülecektir ama işlemci ısıl sınıra dayanacağı için overclock olmuyor diyebilirim.
Aynı anakart takoz gibi olan Ağustos sonu ya da Eylül başı gibi 300TL verip aldığım Team Elite+ 2400MHz CL16 RAM'leri 3000MHz CL15'te 1.3V ile çalıştırıyor. Yani gaming serisi denen kartların ışıklandırma ve şekil dışında ne esprisi var bilmiyorum. -
massacrer
kullanıcısına yanıt
Valla anakartınız çok güzelmiş. Güle güle kullanın :) Lakin fiyatı beni aşıyor. Anakart kısmınada konu açtım ama bu kampanyalı olan anakartı gördüm. Düşünceniz nedir?
http://inventus.com.tr/mi_products/Product.aspx?PID=8270 -
-
massacrer
kullanıcısına yanıt
Hocam bende de 6600k var. 1.312 voltta 4.6, 1.376 voltta 4.7 oluyor anca. Sana baya iyi işlemci çıkmış şansına. Da şeyi soracaktım. 1.4 voltta çalıştırmaktan korkmuyor musun? Tamam bioslarda genelde 1.4 volttan sonra kırmızı renk çıkıyor ama forumlarda 1.3 veya 1.35 den yukarısı uzun ömürlü kullanım için ideal değil diyenler var. 4.7 ye çıksam mı diye çok düşünüyorum ama cayıyorum hep. 4.6 da max 70 derece görüyorum işlemciyi zorlayan oyunlarda. Yani sıcaklık olarak 4.7 ye bir pay var ama 4.7 de de biraz gürültülü olmaya başlıyor. Bu arada konu için söyleyeyim. 7600k ve 7700k yı 5 ghz da kullanmak 6660k ve 6700k yı 4.6 ghz da kullanmaktan çok daha sıcak oluyor. İki neslin de doğal sınırlarını yazdım. Yani çok voltaj abanılmadan çıkılan değerler. Ne kadar 6. nesile göre daha düşük voltaja ihtiyaç duyuyor olsalar da çok yüksek frekanslar bunlar. 7. nesil K işlemcileri sınırlarına taşımak için 240 lık sıvı soğutmalar bile yetersiz kalabilir belki. Son dediğimi tahminen söyledim. Bir ekleme daha yapayım. Z270 de az daha fazla PCI-E hat sayısı var sanırım. Bir de Optane SSD zımbırtısı var. Başka bir fark yok. Ama ilginç bir şekilde Z270 ana kartların hepsi çok şekil duruyor :D Baktılar bi fark yok ikisi arasında. Böyle müşteri çekelim bari dediler herhalde. Kısacası Z170 alıp tasarruf edebilirsiniz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 22 Şubat 2017; 14:29:42 >
-
Selam Hocam,
Öncelikle dediğin şey önemli hocam. Silikon piyangosu denen olay bende iyi gibi gerçekten. Ben de bir çok kişinin 4.7GHz'i geçemediğini okudum bir çok forumda. O nedenle şans burada bir miktar benden yana. Ek olarak BIOS 1.400V için bende sarı gösteriyor (kırmızı sınırı sanırım 1.450V). Bu da Intel'in SkyLake ve Kaby Lake için geçmeyin dediği 1.500V ile paralel aslında. Ayrıca parmak bastığın önemli bir nokta da yüksek voltaj ile ömrün kısalması. Bu nedenle ben günlük olarak 4.5GHz@1.2V ile kullanıyorum (4.6GHz için sanırım 1.210V veya 1.22V veriyordum).
Ek olarak, overclock sırasında anakartta ince ayarlar yapıyorum biraz. Güç fazlarını ve VRM fazlarını da manuel kontrol ediyorum. Bu nedenle yukarıda verdiğim değerler BIOS değerleri olmasına karşılık işlemci yük altına girdiğinde 1.200V dediğim değer 1.264V ve 1.400V olarak verdiğim değer 1.478V'a çıkıyor. Yani 4.9GHz'i aslında 1.478V ile yakalamış oluyorum.
4.9GHz@1.478V diyeceğim ayarlarda kullanırken Prime95 testinde en soğuk çekirdek 82°C ve en sıcak çekirdek ise 88°C oluyor. Oyunlarda da 60°C ile 65°C bu değerler. Soğutma Corsair H110i GT ve fanlar ile pompa custom profil ile maksimumda. Intel işlemcileri için 100°C'yi termal darboğaz limiti olarak verse de ben 90°C üstünde çok sağlıklı görmüyorum.
Sorunun cevabına gelirsem; özetle korkuyorum ama ateş beni çağırıyor. Üstelik işlemci ABD'den alınma bir de
Ben senin yerinde olsam oyunlarda alacağım en fazla 2-3 FPS için 1000TL'lik işlemciyi riske atmazdım. Ben sınırımı görmek için risk aldım ve gördüm. Günlük kullanım için çok gereksiz değerler bence hocam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi massacrer -- 22 Şubat 2017; 14:30:58 >
-
massacrer
kullanıcısına yanıt
Ya ben overclock prosu değilim. Hatta ilk overclockumu bu işlemcide yaptım. Ana kartın kendi hazır ayarları var 4.2, 4.4, 4.6 ve 4.8 ghz için. Bir iki bilmediğim ayarların sayılarıyla oynuyor ekstradan. Hazır 4.6 ayarı üzerine voltaj ayarladım ben sadece. Prime 95 te voltaj yetmeyince çekirdekler durmaya başlıyor zaten. O şekilde stabilite testi yaptım. Hatam varsa veya daha iyisi olabilirse söylersin diye anlatıyorum. Belki bir iki ayarla oynarsam daha düşük voltajda stabilite yakalarım falan. Bu arada ben yanlış söylemişim. 1.4 de riskli 1.52 üst limit olarak gösteriyor bioslar. Zaten intel de 1.52 üstü riskli diyordu sanırım. Ben günlük kullanım için hız düşürmüyorum. Fixed değil de offset moduyla overclock yaptığım için gerekli olmadığını düşünüyorum. Yani sabit voltaj vermiyorum. Aldığı yüke göre voltajını ayarlıyor kendisi 0.944 ile 1.312 volt arasında. Senin aldığı yüke göre voltaj değişimini nasıl ayarladığına aklım ermedi de... Yanlış yapıyosam söyle yani :D Sonuçta 1.4 volta ben kaşınıyorum sen kaşınma diyorsun :D Ben de öyle düşünüyorum zaten de gtx 1070 i 1080p de beslemek zor olduğundan o limitleri zorlayasım geliyor. Ama sıvı soğutma da 120 lik. Ses yapmaya başlıyor 4.7 de. 4.6 da da var biraz da kabullendim.
-
Hocam estağfurullah yanlış anlaşılmayayım. Tamamen destek olması amacıyla anlatıyorum. Daha düşük voltaj ile daha stabil değer yakalamak için manuel ayarlara dalmak lazım biraz. Öncelikle ASRock'ın BIOS menüsüne aşina değilim ama genel olarak ince ayar yapılan yerler değişmeyecektir.
İngilizce var ise şu başlığı sakin zamanda okumanızı öneririm. Kaby Lake için de benzer şeyler geçerli. Bir çok anakart markası için BIOS ayarlarını ve hangi voltajlar ile hangi değerlere ulaşılabildiğini göstermişler. Tabi bu noktada sizin de bahsettiğiniz silikon piyangosu da önemli.
Benim de stabilite testim kabaca o şekilde. Ayrıca RealBench, Unigine Heaven, 3DMark Time Spy ve 1-2 oyunda deniyorum yetiyor. Zaten bunlarda sorun çıkarmıyorsa nerede çıkaracak
Benim voltaj ayarım Fixed. Offset ile stabilite sorunu yaşadım ama şu an düşündüm de o eski BIOS'taydı. Eve gidince offset denicem hocam. Valla iyi aklıma getirdin eyvallah
Benim ayarladığımda LLC ve CPU Capability (işlemci kabiliyeti) ayarlarını yapıyorum. Bunlara ilave olarak menüde bir de güz fazlarının ayarı var (optimize, extreme, vs gibi). LLC'yi 8'e alıyorum ve esas voltaj artışı buradan geliyor. İşlemci boştayken 1.200V beslerken kullanım belirli bir yüzdeyi aşında 1.264V'a alıyor. CPU Capability ayarı genelde 100%'de duruyor. LLC8 iken gerek olmadı. Güç fazlarını 4.5GHz için Asus Optimized kullanırken 4.9GHz için Extreme kullandım.
1.4V için ben kaşınma demiyorum hocam sadece gereksiz diyorum. Gereksiz hiç mi iş yapmıyoruz
GTX1070'i doyurmaktansa dizginlemeyi tercih ediyorum. Sanal çözünürlük ile 4K veya 2K açıp oyun içi ayarlar ve nVidia Control Panel ayarlarıyla dengeliyorum.
-
massacrer
kullanıcısına yanıt
144 hz monitörün hakkını vermek lazım ya. 2k ya alıp akıcılığı batırmak istemiyorum. Hatta keşke gtx 1080 im ve onu 1080p de besleyebilecek bir işlemcim olsaydı diyorum. Gerçekten 1.312 volttan daha aşağıda 4.6 da stabil olabileceksem detay ayarları öğrenmeye uğraşabilirim. En az 0.1v fark olacaksa uğraşmaya değer. LLC neyin nesidir bilmiyorum ama beynim çorba oldu dediklerinden
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 22 Şubat 2017; 15:34:10 > -
Hocam daha çorba etmeyeyim ben kafanı. Sen şu yazıyı oku. Az önce linkini vermemişim 
http://www.tweaktown.com/guides/7481/tweaktowns-ultimate-intel-skylake-overclocking-guide/index.html
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
