Şimdi Ara

Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
61
Cevap
0
Favori
3.284
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: mahmut_cinar
    skor bana normal geldi.fakat ram hızı da etki ediyor bu teste.

    ram timing ve hızı kaç tı acaba.bide 3,20 de iken everestte bellek okma yazma kopyalama gecikme süreleri ne çıkıyor?

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri


    400 x 2.66 = 1066 mhz çalışıyor ramler

    nvidia geçiyor her türlü fakat hwbot testlerine göre kendim karşılaştırdım 3.4 ghz q6600 işlemci 700 2200 hd4850 ile 14 k küsür puan alınıyor





    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 28 Mart 2009; 14:23:00 >




  • Şu sürekli 9800gt skorları veren arkadaşlar Nvidia'nın 3dmark 2006'da daha iyi aldığını bilmeden mi konuşuyolar yoksa sadece testlerim görünsün mü istiyolar? 8800GTS(G80) bile overclock ile 14k alabiliyodu. 9800gt ile karşılaştırmayın aralarında baya bi fark var 3d mark 2006'da önde olmasına rağmen. Bence skorun güzel arkadaşım sistemini güle güle kullan
  • bencede skorun baya düşük overclocklu hd4850 ve 2.4 den 3.2 ye çıkmış oc li q6600 ile 13937 puan almıssın .

    hd4870 , hd4850 den 500 puan ile 1000 arası daha iyi sayılır .

    ben hd4870 ve q9550 2.8 ghz ile 15234 puan alıyorum . senin en az 15k alman lazımdı
  • quote:

    Orjinalden alıntı: BlackCalamity

    Bence Sonucun Düşük 13900 almıssın Q6600 3.2 GHZ ve hd4850 oc ile

    yani kart aynı olmasada bende HD4870 ve Q9550 2.8 GHZ ile 15212 Alıyorum .


    quote:

    Orjinalden alıntı: BlackCalamity
    bencede skorun baya düşük overclocklu hd4850 ve 2.4 den 3.2 ye çıkmış oc li q6600 ile 13937 puan almıssın .

    hd4870 , hd4850 den 500 puan ile 1000 arası daha iyi sayılır .

    ben hd4870 ve q9550 2.8 ghz ile 15234 puan alıyorum . senin en az 15k alman lazımdı



    dostum iyi güzel yazıyorsunda hep aynı şeyleri yazıyorsun

    @GuitarMania
    sağol dostum hwbot testlerine baktım bu konfigrasyonu kullananlar ve bu şekil o.c yapanlar 14k civarı alıyor zaten amacım kim kimi geçmiş değil referans olsun diğer kullanıcılara diye açtım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 6 Nisan 2009; 18:25:20 >




  • 4850lerde niyeyse SM2 skoru düşük çıkıyor. Çoğu 4850de durum böyle. Ben G80 GTS ile 5k civarı alıyorum. Ama 2900XTde 3dMarkda rekora gidiyordu da noldu? Önemli olan oyun performansı. Oyunlarda mutluysan gerisini salla gitsin.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: adilazimdegilx

    4850lerde niyeyse SM2 skoru düşük çıkıyor. Çoğu 4850de durum böyle. Ben G80 GTS ile 5k civarı alıyorum. Ama 2900XTde 3dMarkda rekora gidiyordu da noldu? Önemli olan oyun performansı. Oyunlarda mutluysan gerisini salla gitsin.

    mutluyum ya çok şükür A.A (4x-8x) lar A.F (8x-16x) ler açık gözüm bayram ediyor tabi düşük çözünürlüklerde 1280x1024 1152x864 1024x768 ayarlarında



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 6 Nisan 2009; 20:21:46 >




  • e6300+9600gt ile 13.691 K almıştım
  • quote:

    Orjinalden alıntı: adilazimdegilx

    4850lerde niyeyse SM2 skoru düşük çıkıyor. Çoğu 4850de durum böyle. Ben G80 GTS ile 5k civarı alıyorum. Ama 2900XTde 3dMarkda rekora gidiyordu da noldu? Önemli olan oyun performansı. Oyunlarda mutluysan gerisini salla gitsin.


    +1
  • quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman

    quote:

    Orjinalden alıntı: mahmut_cinar
    skor bana normal geldi.fakat ram hızı da etki ediyor bu teste.

    ram timing ve hızı kaç tı acaba.bide 3,20 de iken everestte bellek okma yazma kopyalama gecikme süreleri ne çıkıyor?

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri


    400 x 2.66 = 1066 mhz çalışıyor ramler

    nvidia geçiyor her türlü fakat hwbot testlerine göre kendim karşılaştırdım 3.4 ghz q6600 işlemci 700 2200 hd4850 ile 14 k küsür puan alınıyor




    aslında ramler de güzel iş çıkarmış dostum ama kafana takma skor normal




  • quote:

    Orjinalden alıntı: mahmut_cinar
    aslında ramler de güzel iş çıkarmış dostum ama kafana takma skor normal


    sağol dostum stok soğutmalarla bu kadar gidebiliyorum ve yetiyor şuan için ileride hard overclock yaparım belki işlemci yaşlansın biraz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 7 Nisan 2009; 16:55:15 >
  • ekran kartına nasıl o/c yaptım dostum? hangi program aracılığıyla?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman

    quote:

    Orjinalden alıntı: mahmut_cinar
    skor bana normal geldi.fakat ram hızı da etki ediyor bu teste.

    ram timing ve hızı kaç tı acaba.bide 3,20 de iken everestte bellek okma yazma kopyalama gecikme süreleri ne çıkıyor?

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri


    400 x 2.66 = 1066 mhz çalışıyor ramler

    nvidia geçiyor her türlü fakat hwbot testlerine göre kendim karşılaştırdım 3.4 ghz q6600 işlemci 700 2200 hd4850 ile 14 k küsür puan alınıyor



    Skor biraz düşük olmuş.
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Slammer

    ekran kartına nasıl o/c yaptım dostum? hangi program aracılığıyla?

    catalyst control center

    fakat referanssa tavsiye etmem ben 3 tane kasa fanıyla soğutuyorum , kart çok ısınıyor gerçekten bu bu fanları yerleştirdim kart öncekine göre çok soğuk (boşta 54 - 80 derece yükte daha fazla görmedim)
  • K.Kahriman skorun gayet iyi 14 k almışşın neresi kötü..işlemci 5000K ALMIŞ GÜZEL...msnini ni alabilirmiyim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0245653D0 -- 12 Nisan 2009; 16:28:32 >
  • @K.Kahriman
    Kardeş bence senin skorda bir anormallik var, problem yazılımsal gibi duruyor. Belki ekran kartındada bir sorun olabilir.

    İşlemcim X3 720, Senin q6600'den daha az puan alıyor, Ekran kartım da hd4830 ama benim vista ultimate sp1 üstündeki 3dmark skorum bu ;

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ELeCtRiCkChi

    @K.Kahriman
    Kardeş bence senin skorda bir anormallik var, problem yazılımsal gibi duruyor. Belki ekran kartındada bir sorun olabilir.

    İşlemcim X3 720, Senin q6600'den daha az puan alıyor, Ekran kartım da hd4830 ama benim vista ultimate sp1 üstündeki 3dmark skorum bu ;

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri



    dostum sorun olduğunu düşünmüyorum zaten ben bu konuyu açtıktan sonra araştırdım bayağı eminim yani bundan , iyi overclock yapmışsın karta değerlerin güzel

    bu arada msn kullanmıyorum soru olursa buradan cevaplarım




  • crysis testleri yaptım konuda yukarı çıkmış olur

    1152x864
    her ayar "high" da
    8xaa

    ilginç olan very high açılmıyor sadece vistada açılıyormuş bende "high" da yaptım testleri idare edin

    resimler rahatça görüntülensin diye 640x480 e çevirdim imageshackta

    q6600 @3.2 ghz // hd4850 685*2200 // 17" lg monitör

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri




  • işlemcim brisbane x2 5200+ 2.7@3.3 ghz sphr hd4830 575/1800@700/2100 mhz 11.2 k puan



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi comanchee -- 17 Nisan 2009; 15:49:18 >
  • Bir Örnekte Benden Olsun Bana Göre Sonucunuz Epeyce Düşük.

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi IeVeN -- 6 Mayıs 2009; 10:57:33 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman

    crysis testleri yaptım konuda yukarı çıkmış olur

    1152x864
    her ayar "high" da
    8xaa

    ilginç olan very high açılmıyor sadece vistada açılıyormuş bende "high" da yaptım testleri idare edin

    resimler rahatça görüntülensin diye 640x480 e çevirdim imageshackta

    q6600 @3.2 ghz // hd4850 685*2200 // 17" lg monitör

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri


    8xaa da değerler gaye güzel dostum af durumu ne peki?

    bide şu resimleri simage yapalım yaw.sayfa açılana kadar şekili kayıyor




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.