NVIDIA GeForce RTX 40 Serisi [ANA KONU] | [DLSS3.5-TSMC4N-PCIE4-PCIE5] (680. sayfa)

Motor işi çok sakat bir olay kimseye tavsiye etmem.

Arkadaşlar merhaba, Frame Gen'i oyunda aktif edince vsync devre dışı kalıyor. Nvidia ayarlarından düşey senkronizasyonu oyunun exe'sini ekleyerek etkinleştiriyorum ama oyunda aktif olmuyor. Yırtılmalar devam ediyor. Neden olabilir? 60hz monitör kullanıyorum.

Edit: Oyun kapalıyken yapmak gerekiyormuş sanırım.

Kaç bin usdlik kart, bir zahmet holder kullansın herkes. Normal yani. Elbette kullanıcı hatasıdır bana göre de. Nerede amatör şahıs varsa 4090'ı ya yakıyor ya da kırıyor...

4070 ti supere 974 dolar mı diyorlar 26.000 yani tr ye gelişi o zaman 30.000 olur sanırım. Hemde galax sadece

@derlemeler

Bu paylaşımlarda RTX 4070 Ti SUPER kısmı nerede geçiyor? Ben mi göremedim diye tekrar kontrol ettim ama RTX 4070'in GALAX özel sürümüyle karıştırılmış olmasın?

Daha önceden konusu geçtiği üzere RTX 4000 serilerinde enerji verimi, düşük ekran kartı ve kasa içi sıcaklığı ve sonucunda doğal olarak gelen düşük fan hızı ve düşük ses, elde etmek için neler yapılabileceği konuşulmuştu.

Kartlar yeni çıktığı zaman özellikle Debauer ve bir takım başka youtuber/uzman arkadaşlar doğal olarak rtx 4090'a yoğunlaşmış ve Power Limit kısmanın tüm yukarıdaki beklentileri karşılamak için yeterli olduğu sonucuna varmıştı. Tabii ki geçen zaman için daha farklı görüşler ortaya çıktı, nvidia 4000 serisi sürücüleri de çeşitli güncellemeler aldılar. Tekrar konuda belirtmem gerekir ki, RTX 4090 overkill/ucube güçlü bir karttır. Nvidia sanki bu kartı olabildiğince güçlü yapmak için güç limitlerini zorlamış ve devasa soğutma bloğu ile kartı sunmuştur, kartın anakart büyüklüğü ile, soğutma bloğunu kıyaslarsanız, tarihte fabrika çıkışı bir üründe böyle bir oran göremezsiniz. Kartın niçin güç artımı ile zorlandığını şöyle anlıyoruz, kart çok daha düşük bir power limit ile bile tam güçteki haline yakın performans veriyor, 100-150 watt az harcıyor. Bu hareket tarzını hız aşırtma (oc) yapılmış donanımlarda buluruz, belli donanımları hız aşırtmak için ciddi güç artışı ister, aşırı sıcaklıklar ortaya çıkar, performans artışı ise öyle aman aman olmaz.

Şimdi konumuz olan RTX 4070-4070 ti ve hatta bir miktar 4080 gibi kartlara yoğunlaşırsak, çünkü bunları kullananların oranı çok çok çok daha fazla, bu kartlar için nasıl bir yöntem izlenmeli, acaba power limit düşürmek yeterli mi? Öte yandan 4090 kullanıcılarına dahi kesinlikle uv öneririm.

Evet arkadaşlar power limit düşürmek yeterli, eğer uğraşmak istemiyorsanız, daha yüksek performans kaybını sorun etmiyorsanız, ciddi enerji verimi yakalarsınız. Kısaca power limit, adı üstünde bir sihir yok bunda, kartın çekeceği maksimum gücü kısmaktır, kart zorlandıkça, gücü kısar, bu da kartın saat hızlarını düşürür.

O zaman biraz daha çoğu kişinin kullandığı 4070 seviyesinde kartlara bakalım. Mesela benim kullandığım PNY 4070 ti kartta durumlar nedir?

Öncelikle 3dMark'ın timespy stres testini kullandım, bu test 20 kere tekrar ediyor ve sorunsuz biterse, ekran kartı/sistemin stabil olduğunu anlıyoruz. Ekran kartı uzun süre neredeyse %100 yük ve tam güçte çalışıyor, furmark ile kıyaslamayın bu daha çok süper optimize bir oyuna yakın bir test.

1) Stok ve fabrika çıkışı hızlar, ekran kartımız ortalama 270 watt çekiyor, 1.1 volt ve 2850MHz ile teste başlıyor. Bir süre sonra 2805Mhz@1.075 volt ile 272 watt ile stabil oluyor. Son durumda sıcaklık 76.5 derece / Hot spot 99.5 derece / memory junction 66 derece (burası önemli), fanlarım ise 1900-2000 rpm ile dönüyor. Ortalama 144 fps ile devam ediyor testimiz.

2) Şimdi Power Limit kısalım, ben biraz agresif davranıcağım ve normalde kendi kullandığım durumdaki güç tüketimine yakın bir seviye için gerekli power limiti (%62) uygulayacağım. Yukarıda hatırlayın memory junction sıcaklığı çok düşük, hemen hafızaya +1000 yada +1500 MHz arasında bir değer ekliyoruz, benim için +1500 MHz uygun, performans kaybını azaltmak istiyorum.

Evet sonuç ortalama 62.1 derece core / 77.4 hotspot / 59.4 derece memory juntion. 2400 MHz ve 0.910 volt, ortalama 177 watt güç çekmiş ve fan hızlarımız 1200 civarı olmuş. 144 fps ortalamadan 134 fps'e düşmüşüz, %7 performans kaybı var.

3) Sıra geldi UnderVolt yapmaya, ctrl+f ile yaptığımız voltaj/hız eğrisi sonucu; 2685Mhz hız için 0.900 volt ve memory +1500MHz. Burada 175 watt ortalama güç tüketimi, yukarıdaki Power Limite çok benzer fakat;

Sonuç ortalama 61 derece core sıcaklığı / 76 derece hot spot / 58 derece memory junction. 2685 Mhz ve 0.9 volt, ortalama 174 watt güç tüketimi, aynı watt değerinde bu sefer 1055 rpm fan hızı (power limit 1200 civarı). 138 fps almışız, yani stoğa göre %4 performans düşüklüğü söz konusu, benim için önemsiz bir değer.

SONUÇ:

Görüldüğü üzere RTX 4000 serisini genel olarak undervolt şekilde kullanmak çok daha uygun ve üstün sonucu veriyor. Hemen hemen aynı performansı 100 watt düşük enerji ve 15 derece daha serin, ve fanın en düşük hızı olan 1000 rpm'lerde neredeyse sıfır gürültü ile alabiliyoruz. Burada gerçek sıcaklık testi için fan hızlarını kabul edebileceğimiz bir hıza sabitleyip test yaparsak aslında sıcaklık farkının aynı sabit fan hızı için 20 derece ve hatta daha fazla serin olduğunu görebiliriz.

RTX 3000 ve aynı şekilde 4000 serisine undervolt uygulamak, olmazsa olmazdır, aksi mantık dışıdır (tecrübeli kullanıcı için). Tüm bunları biraz olsun bu işlerden anlayan kullanıcılar için söylüyorum, konuya uzak kişilere lafımız yok, daha üstün körü basit çözüm, direk power limiti %80 civarına çekmek olabilir, fakat bu asla undervoltun yerini tutamaz.

ARTILAR: inanılmaz güç verimliliği ve sessizlik ve serin bir ekran kartı ve serin bir kasa. Termal ortalamaların çok düşük olması sonucu, daha uzun kart ömrü.

EKSİLER: biraz zaman ayırmak gerek/ çok verimlilik durumda %3-5 performans kaybı (fakat siz sıfır performans kaybı vermeyen undervolt (2820@ ve hatta undervolt+overclock bile yapabilirsiniz) / unutulmaması gereken silikon piyangosu ve her kartın biraz farklı olabileceği, yani sonuçlarda 3-5 iyi kötü yönde sapmalar olabilir.

BONUS: Öte yandan hız aşırtma mı yapmak istiyorsunuz, stok soğutma bloğu ile hız aşırtma için undervolt yapmanız daha doğru olur, 3000MHz@1050 gibi denemeler hem overclock hem aynı zamanda undervolttur. Nvidia mimarisi sıcaklık arttıkça çekirdek hızı düşürür, onun için yüksek hız için undervolt daha iyi sonuç verebilir.

Bonus-1 Stok hızda undervolt ile stok hıza göre %2,7 daha yüksek performans ve çok daha serin ve verimli.

Bonus-2 Overclok + Undervolt (3000MHz@1.050 volt mem+1750), stabil-sürekli 3000MHz. %7,5 performans artışı ve daha serin.

NOT: Konu hakkında tarafsız bir test yapmak istedim, umarım konu hakkında kafası karışmış olanlara faydalı olur. Hatırlatmak isterim ki, overclock undervolt ile karışmasın, genel olarak kartınıza undervolt yapabilirsiniz, kartı daha da rahatlatırsınız, overclock gib zorlamaz. Siz bu işlermleri yaparken diyelim 2800@0.975 ile stabil oldunuz, siz buna 2800MHz@1.025 emniyet payı ile rötüş çekin, bir daha arkanıza bakmayın.

Teşekkürler

GG WP...

Gel gelelim sözüm ona başarı hikayesinin (aslında) gerçek yüzüne:

*Öncelikle yanlış anlaşılmasın ben buradaki şahsa yönelik yazmıyorum bunları ve kale aldığım da o değildir, amacım farklı bir konuya bu sonuçlar üzerinden değinmektir. Sadece bilenler ve takip edenler biliyorlar ki; bu 90'lı dereceler hususunda tek bir VRM tarafı [o da dışarıdan ölçümle (FLIR CAM), program üzerindeki değerler kale alınmadan] buralara yaklaştı diye VENTUS Serisi hakkında denilmeyen kalmadı değil mi? En son geçen ay şu mesajımda yine aynı konuya değinmiştim.

*En kısa ve basit anlatımla, oradaki kart da tamamen stock değerlerindeyken bahsi geçen ilgili sonuçlar ortaya sunulmuştu. Yani şimdi gidip de ''ama buradaki değerler stock değerlerdir, bakın UV/UV OC yapılınca değerler şöyle oluyor, fan hızları artırılınca böyle oluyor vs.'' demek abesle iştigalden başka bir şey değildir. Çünkü pekala aynı işlemler o GPU için de uygulanabilmektedir, yani işin özü direkt stock değerlerin baz alınmasıdır.

*Ek olarak, ''yok benim kasa içi hava sirkülasyonum şöyle kötü, ortam iklimlendirmem böyle rezalet vs.'' denmesi de yine başka saçma cevaplardan bazıları olacaktır. Zira bazıları tarafından yerden yere vurulan VENTUS Serisi için de aynı öncüller hesaba katılmalıdır değil mi?

*Her neyse lafı çok fazla da uzatmak istemiyorum. Umarım demek istediğim ve dem vurduğum noktalar (en azından akıl-mantık sahibi kesimler nezdinde) anlaşılıyor konumdadırlar. Her zaman dediğim gibi ''herhangi X bir olaya tamamen objektif açılardan bakılacaksa her aşamanın irdelenmesi elzemdir'' (nokta).

*Popüler linç kültürünün peşinden gitmeye devam eden bazı şahıslar, görüldüğü üzere çok doğru yoldalar. Ama böyle stock halinde yine 100C'lere gelen (üstelik FLIR CAM bile değil) GPU'ları görmezden gelmeye de devam edin. Çünkü niye; ''ya bi' UV/UV OC yaparım istediğim değerleri elde ederim'' bi' çözüm yöntemidir değil mi!? Bu kartı veya yine benzer derecelerde çalışan kartları satın alıp herhangi bir işlem yapmadan kullananlar bu derecelerde kullanıyor olmayacaklar mı (herkes UV/UV OC yapmak zorunda mı)?

*Sadece bu şahsın kartında veya kurulumunda da spesifik görülen temp değerleri olabilir lakin o zaman VENTUS Serisi özelinde de benzer ihtimaller masada idi. Fakat ne yapıldı; ''direkt olarak (kendini çok bilgili ilan eden başka bir şahsın) söylemleri üzerine söz mü söylenir'' prensibinin arkasına sığınıldı. Hakeza şimdi çıkıp, ''aynı GPU'yu kullanıyorum şu kadar düşük temp değerleri elde ediyorum'' söylemlerinin gelmesi de mümkündür. Peki tekrar edeceğim üzere yerden yere vurulan seri hakkında en azından DH Forum özelinde bireysel paylaşımlara falan bakıldı mı, tabii ki bakılmadı!?

*En nihayetinde (geçmişte de defalarca kez söylediğim üzere); laptop platformlarının operating temp değerleri + mining zamanı kullanılan GPU'ların/çeşitli bilumum bileşenlerin temp değerleri + render süreçlerinde genellikle 7/24 kullanılan bileşenlerin temp değerleri vb. birçok high temp değerleri sunan senaryolar her daim masadadırlar. Bunlar da tabii böyle linç kültürü zamanlarında genellikle görmezden gelinirler.

*Ah ah, popülerciler sizi...

Sayende 2010'lu yıllara geri döndüm hocam, emeğine sağlık. 😊

Silikon konusunda herkes şanslı olmayabilir. Benim tavsiyem 0,95V - 2700mhz bandı ile başlayıp yukarı doğru çıkmak olur. Zaten 2700 ile 2800 arasında 3-4 FPS oynar oynamaz. Çok da kafaya takmasın yukarı çıkamayan arkadaşlar.

Hocam hotspot değerine neden bu kadar çok takıldınız anlamadım. Şimdiye kadar kullandığım kartların çoğu orta derecede soğutmaya sahip kartlardı bütçe meselesinden dolayı soğutması iyi olan modelleri alamadım. Saatlerce kesintisiz oyun oynadığımı bilirim fakat hiçbir kartta ısınmadan ve ya sıcaklık değerlerinden dolayı bir arıza yaşamadım hatta performans düşüklüğü bile olmadı. Kartların hepsini de UV'siz stok ayarlarda kullandım 4 sene kullandığım kart bile olmuştur. Ekran kartı dediğimiz cihaz sıcaklık değerlerinden dolayı çabuk bozulacak ve ya performans düşürecek cihazlar mı? Hiç sanmıyorum. Fakat sürekli sentetik testlerle uğraşıp sıcaklık değerlerini takıntı yapmış arkadaşlara diyecek bir şeyim yok tabiki. Sentetik testler insanları strese sokmaktan başka bir işe yaramıyorlar.

@SakuraiTomoki

Yazdıklarımı tam olarak okumadığınız o kadar açık bir şekilde belli oluyor ki veya kusura bakmayın ama (okuduysanız) ya anlatılmak isteneni anlamadığınızı düşünüyorum ya da niyetiniz farklı…

Adı geçen ve yerden yere vurulan seride problem edilen dereceler ne idi, burada görülen dereceler ne? Bunları problem edenlere yazdıklarınızı sormanız gerekiyor.

Görüldüğü üzere benim neyi problem edip neyi etmediğimin cevaplarından bazıları son paragrafta (mecazen) gizlidir.

Diyerek ve tekrarlayarak lafı çok fazla uzatmıyorum.

Açıkçası ben de özellikle hotspot değerinin 100 dereceye yaklaşmasına cidden şaşırdım. 4070 ti modellerinin incelemesine bakılırsa aslında PNY sıralamada gayet serin kartlardan biri. Açıkçası ben direk uv yapmıştım bu karta ama ilk başta böyle değerler kesinlikle hatırlamıyorum. Acaba zamanla soğutma bloğu falan yerinden mi oynadı, kasa fanlarının ayarları mı bozuldu. En kısa zamanda araştırıp, COPY-PASTE reisin derdine derman olacağım.

Öte yandan neredeyse 100 derece hotspot ile kart banamısın demeden 2800-2820 MHz'de çalışıyor, yani kartın algoritması hızı daha kesmeye gerek duymuyor, rtx 3000 serisi burada daha agresif şekilde hız düşürürdü. Demek ki rtx 4000 serisinde mantık biraz farklı.

*** Unutulmaması gereken bir konu, bu kartlar oyunlarda bu şekilde yük altına giremiyor, yani stress testinde görülen değerler gerçek hayatta zor. Nitekim aynı kart oyun esnasında uv şeklinde 50 derece bir tık üzeri ile en yüksek 63 derecelerde, fanı nadir 1200 rpm üzeri gördüm. Dediğim gibi uv atla deve değil, imkanı olan düşünmeden yapmalı.

Okudum hocam okudum. Niyetim kötü değildi sadece aklımdan geçeni sizle paylaşmak istedim o kadar terslemenize gerek yoktu. Dersimi aldım kusura bakmayın olmaz bir daha cahiliz işte sizin kadar anlamıyorum bu işlerden.

Ben engelledim sizde engelleyin :)

@SakuraiTomoki

Yukarıdakileri yazarken benim de herhangi en ufak kötü bir niyetim yoktu fakat ''okuduğunuzu'' dile getirmenize rağmen halen bu şekilde bi' tutum sergiliyorsanız o zaman ''anlamama (daha doğrusu okuduğunu anlamama)'' kısmına kusura bakmamanız gerekiyor.

Madem niyetiniz de kötü değil o zaman elimizde başka bir seçenek de kalmıyor. Yazılanları daha ne kadar açık anlatabilirim bilemiyorum. :)

Bu arada farkındaysanız bu tutuma rağmen halen sizinle iletişimi kesmiyorum ve istişare etmeye devam ediyoruz.

Fakat rica ediyorum olaylara baktığımız pencereleri biraz daha büyütürsek herkes için en iyisi olacaktır.