Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Ülke ve Dünya Gündemi
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

MAHİR ÇAYAN VE İBRAHİM KAYPAKKAYA

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
30
Cevap
0
Favori
2.608
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evet beyler bu iki kişinin birbiriyle sorunu neydi ?



  • İkiside terörist, devlete karşı isyanlar ortalığı karistirmalar sozde devrimciler. Sonuç olarak ikiside gebertildi

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kemalizm'e karşı çıkışı, Kemalist ideolojinin milliyetçi ve sınıfsal yapısı ile alakalı bir çıkış olarak kendisini göstermiş, Kaypakkaya'nın bu minvalde öne sürdüğü Lenin'in "Ulusların Kendi Kaderini Tayin Hakkı" anlayışı çevresine kendi fikrince oturtarak düzenlediği "Kürtler de bir ulustur ve kendi kaderlerini belirleme hakları vardır" yönündeki görüşü, Kaypakkaya'nın İkinci Fikir Kulüpleri Federasyonu Kurultayı'ndan gürültülü bir şekilde kovulmasına ve akabinde dönemin diğer sosyalist grupları ile yollarının bütünüyle ayrılmasına sebep olmuştur.

    TKP/ML-TİKKO'nun kuruluşu bu ayrılık sürecinin ardından gerçekleşmiş ve Kaypakkaya, yandaşları ile birlikte kendi mücadelesine başlamıştır.

    mahir çayan ile ibrahim kaypakkaya'nın ayrılık nedeni kemalizmi ikisininde farklı okuması.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Derin ideolojik ayrılıkları mevcuttu, sadece Kemalizm'le kısıtlamak doğru olmaz. Mahir Çayan daha aksiyoncu düzeyde, bir şehirli mücadelesi içerisindeydi; İbrahim Kaypakkaya ise köyden kente ilerleyen Mao tipi köylü devrimini savunmaktaydı.
  • İbrahim pkk lı mahir dhkpc li devrimin halkla değilde silahla olacağına inan kişiler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: defrecmantasyon

    Kemalizm'e karşı çıkışı, Kemalist ideolojinin milliyetçi ve sınıfsal yapısı ile alakalı bir çıkış olarak kendisini göstermiş, Kaypakkaya'nın bu minvalde öne sürdüğü Lenin'in "Ulusların Kendi Kaderini Tayin Hakkı" anlayışı çevresine kendi fikrince oturtarak düzenlediği "Kürtler de bir ulustur ve kendi kaderlerini belirleme hakları vardır" yönündeki görüşü, Kaypakkaya'nın İkinci Fikir Kulüpleri Federasyonu Kurultayı'ndan gürültülü bir şekilde kovulmasına ve akabinde dönemin diğer sosyalist grupları ile yollarının bütünüyle ayrılmasına sebep olmuştur.

    TKP/ML-TİKKO'nun kuruluşu bu ayrılık sürecinin ardından gerçekleşmiş ve Kaypakkaya, yandaşları ile birlikte kendi mücadelesine başlamıştır.

    mahir çayan ile ibrahim kaypakkaya'nın ayrılık nedeni kemalizmi ikisininde farklı okuması.

    O zaman lenini örnek alan Kaypakkaya gerçek devrimci diyebilirmiyiz ? Ayrıca Kaypakkayanın dediği gibi Kemalizimde miliyetçilikle karıştırırmış ırkçılık mevcut




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

    Derin ideolojik ayrılıkları mevcuttu, sadece Kemalizm'le kısıtlamak doğru olmaz. Mahir Çayan daha aksiyoncu düzeyde, bir şehirli mücadelesi içerisindeydi; İbrahim Kaypakkaya ise köyden kente ilerleyen Mao tipi köylü devrimini savunmaktaydı.

    Mao tipi köylü devrimi Türkiyede işe yaramaz kaypakkaya bu konuda yanılmış çayanın şehirli mücadelesi daha doğru diyebilirmiyiz ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Provokatör Üye


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

    Derin ideolojik ayrılıkları mevcuttu, sadece Kemalizm'le kısıtlamak doğru olmaz. Mahir Çayan daha aksiyoncu düzeyde, bir şehirli mücadelesi içerisindeydi; İbrahim Kaypakkaya ise köyden kente ilerleyen Mao tipi köylü devrimini savunmaktaydı.

    Mao tipi köylü devrimi Türkiyede işe yaramaz kaypakkaya bu konuda yanılmış çayanın şehirli mücadelesi daha doğru diyebilirmiyiz ?

    Kaypakkaya'nın görüşlerinin daha gerçekten uzak ve uygulanamaz olduğunu söylemek mümkündür diye düşünüyorum. Kemalizm "eleştirileri" de oldukça sığdır şahsi kanaatimce. Mahir Çayan'ın görüşleri Harp Okulu'ndan dahi destekçi bulmuştur. Fakat doğru mu derseniz, bence değil.




  • Esasında kemalizm eleştirileri oldukça kuvvetlidir kaypakkayanın.
    hoş kemalizme sol açıdan eleştiri getirmek için büyük bir fikir adamı olmaya gerek yok. Bir burjuva devriminden bahsediyoruz.
    bu iki isme gelirsek.
    bu adamların isimlerini televizyonlarda göremezsiniz.
    deniz gezmişleri falan görürsünüz de bunların pek adı geçmez.
    çünkü dava adamları olmalarının yanında fikir adamlarıdır aynı zamanda.
    fikir üretmişler, eser bırakmışlardır. devlet için tehlikelidirler.
    ayrıldıkları nokta kemalizm değil. zira mahir çayan kemalist değil. kaypakkaya kadar karşısında değil belki ama kemalist de diyemeyiz.
    ayrıldıkları nokta biraz mahirin ulusalcılığı biraz kürt meselesi.
    ikisi de devrimci geleneğe bağlı, kalmış davalarını ölüme götürmüş büyük devrimciler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dgo_cr7 -- 12 Kasım 2016; 18:53:47 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: adamcan123

    İbrahim pkk lı mahir dhkpc li devrimin halkla değilde silahla olacağına inan kişiler.

    Mahir Çayan'ın thkpc si ile şimdi nin dhkpc si çok farklıdır.Mahir Çayan ulusalcı dhkpc ise kürtçüdür

    Bu yazıyı okumanızı tavsiye ederim:


    http://kemalistler.blogcu.com/ibrahim-kaypakkaya-nin-hainligi-mahir-cayan-in-ulusalciligi/2274645



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _S_R_ -- 12 Kasım 2016; 19:26:58 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: dgo_cr7

    Esasında kemalizm eleştirileri oldukça kuvvetlidir kaypakkayanın.
    hoş kemalizme sol açıdan eleştiri getirmek için büyük bir fikir adamı olmaya gerek yok. Bir burjuva devriminden bahsediyoruz.
    bu iki isme gelirsek.
    bu adamların isimlerini televizyonlarda göremezsiniz.
    deniz gezmişleri falan görürsünüz de bunların pek adı geçmez.
    çünkü dava adamları olmalarının yanında fikir adamlarıdır aynı zamanda.
    fikir üretmişler, eser bırakmışlardır. devlet için tehlikelidirler.
    ayrıldıkları nokta kemalizm değil. zira mahir çayan kemalist değil. kaypakkaya kadar karşısında değil belki ama kemalist de diyemeyiz.
    ayrıldıkları nokta biraz mahirin ulusalcılığı biraz kürt meselesi.
    ikisi de devrimci geleneğe bağlı, kalmış davalarını ölüme götürmüş büyük devrimciler.


    Çayanın ulusalcı tavrı bence çok şey kaybetmiştir
    Kaypakkayanın ise Kürtlere destek vermesi çok şey kaybetmiştir belki bu iki yiğit insan ayrılmasaydılar Türkiyede ciddi anlamda devrim olabilirdi Amerika sömürgesinde kalmazdı

    Şahsı fikrimi sorarsanız Çayanın ulusalcı tavrını beğenmiyorum Kaypakkayanın Kürtlere destek vermesi tam bir devrimci harekatıdır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Provokatör Üye -- 12 Kasım 2016; 19:28:4 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: _S_R_

    quote:

    Orijinalden alıntı: adamcan123

    İbrahim pkk lı mahir dhkpc li devrimin halkla değilde silahla olacağına inan kişiler.

    Mahir Çayan'ın thkpc si şimdi nin dhkpc si çok farklıdır.Mahir Çayan ulusalcı dhkpc ise kürtçüdür

    Bu yazıyı okumanızı tavsiye ederim:


    http://kemalistler.blogcu.com/ibrahim-kaypakkaya-nin-hainligi-mahir-cayan-in-ulusalciligi/2274645


    Bir konferasta Dhkpc nin Derin devletin tetikçisi olduğunu sölemiştim haklıyımda saçma sapan işler yapıyolar devrimci bir harekatı yok Kürtçüde değiller yanlış bilgilendirme olmasın Gençleri pisi pisine ölüme gönderen Pkk gibi bir örgüt bu ikisi devrimci değildir




  • Bu insanlar ve takipcileri bana Stalin i animsatiyorlar.

    Karsilarindaki insanlarin dusuncelerine hic saygilari yok.

    Siddetle sindirmeyle zorla insanlari kendilerinin dusuncesine girmeye zorluyorlar.

    Universitede ozellikle kaypakkaya taraftarlarinin son derece fasist insanlar olduklarini birinci elden soyleyenilirim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: FarklıAkıl

    Bu insanlar ve takipcileri bana Stalin i animsatiyorlar.

    Karsilarindaki insanlarin dusuncelerine hic saygilari yok.

    Siddetle sindirmeyle zorla insanlari kendilerinin dusuncesine girmeye zorluyorlar.

    Universitede ozellikle kaypakkaya taraftarlarinin son derece fasist insanlar olduklarini birinci elden soyleyenilirim.

    Bende tam tersini düşünüyorum Çayancılar saldırgan yapıda ama Kaypakkaya taraftarları biraz daha sakin benim izlenimim böle
  • Provokatör Üye P kullanıcısına yanıt
    Universitede kendilerinden farkli bir solcu grup bir yer acti diye saldirip masalarini kirip doktuler.

    Ataturk ilke inkilaplari dersini basip kendilerine ne yapiyorsunuz diyen bir arkadasimizi 30 kisilinc ettiler.

    Canakkale etkinligini basmak istediler polis universiteye geldi polis gucuyle Canakkale anildi.

    Hocali Katliamini anma etkinligini badip Azeri ziyaretcilere saldirdilar.

    Kendi gorusleri didinda herseyi siddet yoluyla bastirmaya calisiyorlar.

    Bu sekilde bir suru olaya buzzat kendi gozlerimle tanik oldum.

    Universitenin her noktasini yemekhane masalarini kaypakkaya fotolarinin oldugu brisurlerle kapliyorlar. Baska bir brosur dagitilmasina izin vermiyorlar.

    Kisacasi benim kanim dondu . Indanlikdisi vahsi bir grup kendileri. Ve inan onlarin gorusune inanmiyorsan insan bile oldurebilirlet. Cunku fanatik gozu donmus sahislat. Devrim ayagina insanliklarini yitirmisler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FarklıAkıl -- 12 Kasım 2016; 19:40:23 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Provokatör Üye


    quote:

    Orijinalden alıntı: _S_R_

    quote:

    Orijinalden alıntı: adamcan123

    İbrahim pkk lı mahir dhkpc li devrimin halkla değilde silahla olacağına inan kişiler.

    Mahir Çayan'ın thkpc si şimdi nin dhkpc si çok farklıdır.Mahir Çayan ulusalcı dhkpc ise kürtçüdür

    Bu yazıyı okumanızı tavsiye ederim:


    http://kemalistler.blogcu.com/ibrahim-kaypakkaya-nin-hainligi-mahir-cayan-in-ulusalciligi/2274645


    Bir konferasta Dhkpc nin Derin devletin tetikçisi olduğunu sölemiştim haklıyımda saçma sapan işler yapıyolar devrimci bir harekatı yok Kürtçüde değiller yanlış bilgilendirme olmasın Gençleri pisi pisine ölüme gönderen Pkk gibi bir örgüt bu ikisi devrimci değildir

    Dediğiniz doğru ama zaman zaman PKK ile ortak eylem kararı almaları toplumda öyle algılanmasına neden oluyor hocam.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: FarklıAkıl

    Universitede kendilerinden farkli bir solcu grup bir yer acti diye saldirip masalarini kirip doktuler.

    Ataturk ilke inkilaplari dersini basip kendilerine ne yapiyorsunuz diyen bir arkadasimizi 30 kisilinc ettiler.

    Canakkale etkinligini basmak istediler polis universiteye geldi polis gucuyle Canakkale anildi.

    Hocali Katliamini anma etkinligini badip Azeri ziyaretcilere saldirdilar.

    Kendi gorusleri didinda herseyi siddet yoluyla bastirmaya calisiyorlar.

    Bu sekilde bir suru olaya buzzat kendi gozlerimle tanik oldum.

    Universitenin her noktasini yemekhane masalarini kaypakkaya fotolarinin oldugu brisurlerle kapliyorlar. Baska bir brosur dagitilmasina izin vermiyorlar.

    Kisacasi benim kanim dondu . Indanlikdisi vahsi bir grup kendileri. Ve inan onlarin gorusune inanmiyorsan insan bile oldurebilirlet. Cunku fanatik gozu donmus sahislat. Devrim ayagina insanliklarini yitirmisler.

    Haklısınız ama her düşüncede kendini aşmış kişiler olabiliyor geneleme yapmak yanlış bu arada hangi üniversite o ?




  • Provokatör Üye P kullanıcısına yanıt
    Hacettepe Üniversitesi Beytepe Kampüsü.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: FarklıAkıl

    Hacettepe Üniversitesi Beytepe Kampüsü.



    Tekrar sölüyorum yanlışlar olabilir ancak Ülkücü diye tabir ettiğimiz gruhta aynı şeyleri yapıyor onlar kendini aşıp Kürt diye Bayburtlu dövüyor İbrahimciler Ülkücülerin yanında masum kalır
  • Provokatör Üye P kullanıcısına yanıt
    Ben gördüğümü söyledim. Hiç kimse faşizme ölüm deyip ortalıkta faşizm yapamaz !!!

    Bizim değerlerimiz var. Çanakkale Şehitlerini anma etkinliği ile Hocalı katliamını anma etkinliğini basmak nedir ben bunu sindiremiyorum.

    Ben ülkücü ayağınada solculuk ayağınada bu şiddetin arkasında duramam. Millet inan üniversiteye gelmiş ama adam olamamış. Tayyibe küfrediyorlar sonra çıkıp faşizmin dibini yapıyorlar.

    Gazide de benzerini ülkücüler yapıyor demiyor bilmiyorum hiç gidip bnakmadım. Ama üniversiteye gelmiş adamın bıçaklarla kavgayla dövüşle guruh haslinde insanlara baskı kurmaya hakkı yok.

    Özgür ortam diyoruz. Sağcısı ayrı faşist solcusu ayrı faşist. Bu ülkenin ne islam devrimine ne komünist devrime hiçbir faşizme ihtiyacı yok. Bu ülkenin insana fikirlere düşüncelere saygıya. Gerçek insan sevgisi hümanizme ihtiyacı var.

    Özgürlük diyerek insan hakları diyerek insanlara yapılan bu eziyetleri sindiremiyorum.


    Dediğim gibi bu ülke daha özgürlüğün anlamını bilmiyor. Devrim uyapsan ne olur. O elemanlar devrim yapsın yarın birgün insanları sokaklarda parçalarlar Stalin gibi katlederler. Diğerleride İran devriminsde yapıldığı gibi sallandırırlar.

    Sorun aslında sağ vweya sol değil çünkü sağ ve sol uçlar birbirine o kadar benziyor ki. Sorun sağ ve solu aynı anda kapsayan bu ikisinden daha derin olan hastalıklı bir anlayış.




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız