Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Motorlu Araçlar Dünyası
  • Otomobil Genel
  • Otomobil ve Otomotiv Dünyası Genel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Kormoran lastik hakkında?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
36
Cevap
0
Favori
230.494
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Herkese merhabalar.
    Bugün bir kaç lastikçi gezdim, yaz lastiği için fiyat aldım. Ebatlarım 215/45/16 olunca fiyat biraz uçuk oluyor, michelin için 650, goodyear için 550 fiyat aldım.
    Neredeyse gezdiğim tüm lastikçiler istisnasız kormoran diye bir marka önerdi. Utanmasalar Goodyear’dan Michelin’den iyi diyecekler, karları mı fazla anlamadım
    Michelin’in yan sanayisi ve kaliteli lastik diye konuştular. Açıkçası pek yanaşmadım ama sizlerin de fikrini almak istiyorum. Kullanan var mıdır, ne düşünüyorsunuz bu marka hakkında? Petlas, lassa, starmaxx gibi markalara göre nasıldır mesela kalitesi?
    Fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim, iyi forumlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-3B913FB4A -- 1 Nisan 2018; 20:9:51 >







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    Saat Gün Hafta Ay Yıl Tümü
    Ben de kış lastiği için ucuz bir alternatif arayışında iken bana da kendi lastikcim dahil 2-3 farklı "usta" Kormoran tavsiye etti.

    Test sonuçlarını incelediğimde, Kormoran kış lastiklerinin karda çok iyi olduğu ancak kuru ve ıslak zeminde çok çok kötü olduğu ve bu yüzden de uzak durulması gerektiğini gördüm. Özetle, sürekli kar üzerinde kullanılmaycaksa 5 para etmez bir lastikti. Araştırmalarım sonucunda, testlerde pek çok ekonomi sınıfı lastiğin aynı durumda olduğunu gördüm; sadece Sava ve Türkiye'de satılmayan 1-2 ekonomi markası premium (Conti-Michelin-Goodyear vb) lastikler gibi her disiplinde iyi sonuçlar alabilmişti, ben de Sava tercih ettim.

    Geçen de eşimin aracının yaz lastiklerini değiştirmek için araştırdığımda, Falken markası gözüme çarptı. Neredeyse "premium" markalar kadar kaliteli olan bu marka, ekonomi markaları ile aynı fiyatta idi. Ben de yazlık olarak Falken tercih ettim.

    Lastik konusunda -kimse kusura bakmasın ama- ustaların, çevremdekilerin ya da forumdakilerin söylediklerini zerre kadar dikkate almıyorum. (Bazı istisnalar hariç) Adam kış lastiğini alıyor, bakıyor karda yokuş çıkarken iyi, sağda solda "X lastik aldım süper çıktı" yazıyor. Halbuki lastiğin kuru ve ıslak zemin performansı berbat. (Hatta karda çekişi iyi olup, frenlemesi kötü olan lastikler bile var) Yine 6 yıllık sertleşmiş A markayı çıkarıp, B marka lastik alıyor; lastik yumuşacık olduğundan araçta belirgin bir konfor artışı oluyor. Sonra bizim "uzman" arkadaş sağda solda "A markası B markasından çok daha iyi" diye bilmişlik yapıyor. Ya da aracının 120 km/s hızla dönebileceği virajı frenle 60 km/s hızla dönen adam; "falanca lastiğin yol tutuşu filanca lastikten çok daha iyi" diye bilmişlik yapıyor. Ben eşimin aracına Falken'leri taktırdıktan sonra, üzerinden çıkan Michelin'lere göre belirgin bir konfor artışı oldu; şimdi bu "Falken Michelin'den daha iyi" demek mi; değil. Çünkü Michelin'lerin ömrü dolmuştu, tabiri caizse "ölmüş"tü.

    Ustalar zaten ticari olarak ne işine geliyorsa öyle konuşur; dinliyormuş gibi yapar yine bildiğimi (araştırdığımı) okurum. Özetle, 2 lastik arasındaki farkı anlamak için aynı lastiğin, yeni halde, aynı araç üzerinde farklı koşullarda (kar,yağmur,kuru zemin) testlerinin yapılması ve ölçümlenmesi gerekir. Bu da kullanıcının yapabileceği bir şey değil.
    wolfien w kullanıcısına yanıt
    W wolfien demiş ki;
    Mesajı Yerinde Gör
    quote:

    Orijinalden alıntı: wolfien

    Ben de kış lastiği için ucuz bir alternatif arayışında iken bana da kendi lastikcim dahil 2-3 farklı "usta" Kormoran tavsiye etti.

    Test sonuçlarını incelediğimde, Kormoran kış lastiklerinin karda çok iyi olduğu ancak kuru ve ıslak zeminde çok çok kötü olduğu ve bu yüzden de uzak durulması gerektiğini gördüm. Özetle, sürekli kar üzerinde kullanılmaycaksa 5 para etmez bir lastikti. Araştırmalarım sonucunda, testlerde pek çok ekonomi sınıfı lastiğin aynı durumda olduğunu gördüm; sadece Sava ve Türkiye'de satılmayan 1-2 ekonomi markası premium (Conti-Michelin-Goodyear vb) lastikler gibi her disiplinde iyi sonuçlar alabilmişti, ben de Sava tercih ettim.

    Geçen de eşimin aracının yaz lastiklerini değiştirmek için araştırdığımda, Falken markası gözüme çarptı. Neredeyse "premium" markalar kadar kaliteli olan bu marka, ekonomi markaları ile aynı fiyatta idi. Ben de yazlık olarak Falken tercih ettim.

    Lastik konusunda -kimse kusura bakmasın ama- ustaların, çevremdekilerin ya da forumdakilerin söylediklerini zerre kadar dikkate almıyorum. (Bazı istisnalar hariç) Adam kış lastiğini alıyor, bakıyor karda yokuş çıkarken iyi, sağda solda "X lastik aldım süper çıktı" yazıyor. Halbuki lastiğin kuru ve ıslak zemin performansı berbat. (Hatta karda çekişi iyi olup, frenlemesi kötü olan lastikler bile var) Yine 6 yıllık sertleşmiş A markayı çıkarıp, B marka lastik alıyor; lastik yumuşacık olduğundan araçta belirgin bir konfor artışı oluyor. Sonra bizim "uzman" arkadaş sağda solda "A markası B markasından çok daha iyi" diye bilmişlik yapıyor. Ya da aracının 120 km/s hızla dönebileceği virajı frenle 60 km/s hızla dönen adam; "falanca lastiğin yol tutuşu filanca lastikten çok daha iyi" diye bilmişlik yapıyor. Ben eşimin aracına Falken'leri taktırdıktan sonra, üzerinden çıkan Michelin'lere göre belirgin bir konfor artışı oldu; şimdi bu "Falken Michelin'den daha iyi" demek mi; değil. Çünkü Michelin'lerin ömrü dolmuştu, tabiri caizse "ölmüş"tü.

    Ustalar zaten ticari olarak ne işine geliyorsa öyle konuşur; dinliyormuş gibi yapar yine bildiğimi (araştırdığımı) okurum. Özetle, 2 lastik arasındaki farkı anlamak için aynı lastiğin, yeni halde, aynı araç üzerinde farklı koşullarda (kar,yağmur,kuru zemin) testlerinin yapılması ve ölçümlenmesi gerekir. Bu da kullanıcının yapabileceği bir şey değil.

    Sayın Hocam bir kere bilgilerin yanlış. Kar Lastiğinin ıslak hava da ve kuruda yol tutmaması zaten normal bir şey. Çünkü görevi o değil. Islak ve Kuru hava da en iyi performansı ne kar lastiği gösterir, ne de 4 mevsim lastik. En iyi performansı yaz lastiğinden alırsınız.
    "Lastik konusunda -kimse kusura bakmasın ama- ustaların, çevremdekilerin ya da forumdakilerin söylediklerini zerre kadar dikkate almıyorum." Diyorsunuz da, sadece test sonuçlarına bakarak Lastik almakta pek akıl karı değil. Kullanıcı yorumları da çok önemli. Örneğin benim için bir lastikte en önemli olay ıslak hava da frenleme performansının çok iyi olması ve lastiğin çok çok sessiz olması en önemli 2 kriter. Mesela Lassa İmpetur Revo 2+ Lastiklerin etiket değerlerine bakarsanız, ses 66db. Bu etikete bakarak bu lastiğin en sessiz lastik olması gerekirken, kullanıcıların çoğu bu lastiğin iddia edildiği kadar sessiz olmadığını söylemektedir. Bunun gibi...
    Aracımı satın aldığımda 1-1bucuk yıllık 15bin km civarında kullanılmış kormoran vardı.
    Lastik basınçları herşey düzgün ama araba ummadığım yerde esp yakıyor saçma sapan tutuş problemleri var. Sonra araştırınca bu kadar ÇÖP bir lastik görmedim. 4 lastik alacakken jant lastik denk geldi onları aldım. Pirelli lastikler ilaç gibi geldi.

    4ünü 250e verdim geçtim. Kimseye kormoran önermiyorum.

    Aynı firma altında diye aynı kalitede olacak değil. Lastikçiler tam karakter yoksunu olduğu için daha fazla kazanmak için bu berbat lastiklere çok iyi diyerek önerdiler. Almayın aldırmayın.

    NEXEN, kormoran, jinyu gibi abidik gubidik markalara para vermeyin hepsi çöp oğlu çöp.

    Ucuza lastik arıyorsanız falken bakın. Yerli üretim ama falken kalitesini sağladıkları için o marka ismine layik lastikler. Evdeki diğer aracımda falken kullanıyorum lastikler bitmek üzere ama hala yol tutuyor.

    Hayatınızı sokakta bulduysanız kormoran alın. Bana da bir kişi kormoran iyi demesin hayatında hiç araba sürmemiş belli.
  • Ben kislik lastigini kullandim 195/65r15 ebatinda cok memnundun lassa snoways den cok cok daha iyi bir lastik
  • kesinlikle Petlas starmaxxdan iyidir.
    Falken iyi diyorlar
    https://lastikjantburada.com/index.php?id_product=1132&controller=product&gclid=EAIaIQobChMIwLiE_OOZ2gIVorvtCh1HVQEjEAQYBCABEgJdovD_BwE



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ie36 -- 1 Nisan 2018; 22:13:1 >
  • Ben de kış lastiği için ucuz bir alternatif arayışında iken bana da kendi lastikcim dahil 2-3 farklı "usta" Kormoran tavsiye etti.

    Test sonuçlarını incelediğimde, Kormoran kış lastiklerinin karda çok iyi olduğu ancak kuru ve ıslak zeminde çok çok kötü olduğu ve bu yüzden de uzak durulması gerektiğini gördüm. Özetle, sürekli kar üzerinde kullanılmaycaksa 5 para etmez bir lastikti. Araştırmalarım sonucunda, testlerde pek çok ekonomi sınıfı lastiğin aynı durumda olduğunu gördüm; sadece Sava ve Türkiye'de satılmayan 1-2 ekonomi markası premium (Conti-Michelin-Goodyear vb) lastikler gibi her disiplinde iyi sonuçlar alabilmişti, ben de Sava tercih ettim.

    Geçen de eşimin aracının yaz lastiklerini değiştirmek için araştırdığımda, Falken markası gözüme çarptı. Neredeyse "premium" markalar kadar kaliteli olan bu marka, ekonomi markaları ile aynı fiyatta idi. Ben de yazlık olarak Falken tercih ettim.

    Lastik konusunda -kimse kusura bakmasın ama- ustaların, çevremdekilerin ya da forumdakilerin söylediklerini zerre kadar dikkate almıyorum. (Bazı istisnalar hariç) Adam kış lastiğini alıyor, bakıyor karda yokuş çıkarken iyi, sağda solda "X lastik aldım süper çıktı" yazıyor. Halbuki lastiğin kuru ve ıslak zemin performansı berbat. (Hatta karda çekişi iyi olup, frenlemesi kötü olan lastikler bile var) Yine 6 yıllık sertleşmiş A markayı çıkarıp, B marka lastik alıyor; lastik yumuşacık olduğundan araçta belirgin bir konfor artışı oluyor. Sonra bizim "uzman" arkadaş sağda solda "A markası B markasından çok daha iyi" diye bilmişlik yapıyor. Ya da aracının 120 km/s hızla dönebileceği virajı frenle 60 km/s hızla dönen adam; "falanca lastiğin yol tutuşu filanca lastikten çok daha iyi" diye bilmişlik yapıyor. Ben eşimin aracına Falken'leri taktırdıktan sonra, üzerinden çıkan Michelin'lere göre belirgin bir konfor artışı oldu; şimdi bu "Falken Michelin'den daha iyi" demek mi; değil. Çünkü Michelin'lerin ömrü dolmuştu, tabiri caizse "ölmüş"tü.

    Ustalar zaten ticari olarak ne işine geliyorsa öyle konuşur; dinliyormuş gibi yapar yine bildiğimi (araştırdığımı) okurum. Özetle, 2 lastik arasındaki farkı anlamak için aynı lastiğin, yeni halde, aynı araç üzerinde farklı koşullarda (kar,yağmur,kuru zemin) testlerinin yapılması ve ölçümlenmesi gerekir. Bu da kullanıcının yapabileceği bir şey değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wolfien -- 2 Nisan 2018; 9:11:1 >




  • Ben 2 aydır kormoran kullanıyorum. Şimdilik bir şikayetim yok. Çok da ucuza geldi mutluyum
  • Lastikçi der tabii. O bilmem kaçıncı kalite lastiklerden birinci kalite lastiklere göre iki kat kazanıyorlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: wolfien

    Ben de kış lastiği için ucuz bir alternatif arayışında iken bana da kendi lastikcim dahil 2-3 farklı "usta" Kormoran tavsiye etti.

    Test sonuçlarını incelediğimde, Kormoran kış lastiklerinin karda çok iyi olduğu ancak kuru ve ıslak zeminde çok çok kötü olduğu ve bu yüzden de uzak durulması gerektiğini gördüm. Özetle, sürekli kar üzerinde kullanılmaycaksa 5 para etmez bir lastikti. Araştırmalarım sonucunda, testlerde pek çok ekonomi sınıfı lastiğin aynı durumda olduğunu gördüm; sadece Sava ve Türkiye'de satılmayan 1-2 ekonomi markası premium (Conti-Michelin-Goodyear vb) lastikler gibi her disiplinde iyi sonuçlar alabilmişti, ben de Sava tercih ettim.

    Geçen de eşimin aracının yaz lastiklerini değiştirmek için araştırdığımda, Falken markası gözüme çarptı. Neredeyse "premium" markalar kadar kaliteli olan bu marka, ekonomi markaları ile aynı fiyatta idi. Ben de yazlık olarak Falken tercih ettim.

    Lastik konusunda -kimse kusura bakmasın ama- ustaların, çevremdekilerin ya da forumdakilerin söylediklerini zerre kadar dikkate almıyorum. (Bazı istisnalar hariç) Adam kış lastiğini alıyor, bakıyor karda yokuş çıkarken iyi, sağda solda "X lastik aldım süper çıktı" yazıyor. Halbuki lastiğin kuru ve ıslak zemin performansı berbat. (Hatta karda çekişi iyi olup, frenlemesi kötü olan lastikler bile var) Yine 6 yıllık sertleşmiş A markayı çıkarıp, B marka lastik alıyor; lastik yumuşacık olduğundan araçta belirgin bir konfor artışı oluyor. Sonra bizim "uzman" arkadaş sağda solda "A markası B markasından çok daha iyi" diye bilmişlik yapıyor. Ya da aracının 120 km/s hızla dönebileceği virajı frenle 60 km/s hızla dönen adam; "falanca lastiğin yol tutuşu filanca lastikten çok daha iyi" diye bilmişlik yapıyor. Ben eşimin aracına Falken'leri taktırdıktan sonra, üzerinden çıkan Michelin'lere göre belirgin bir konfor artışı oldu; şimdi bu "Falken Michelin'den daha iyi" demek mi; değil. Çünkü Michelin'lerin ömrü dolmuştu, tabiri caizse "ölmüş"tü.

    Ustalar zaten ticari olarak ne işine geliyorsa öyle konuşur; dinliyormuş gibi yapar yine bildiğimi (araştırdığımı) okurum. Özetle, 2 lastik arasındaki farkı anlamak için aynı lastiğin, yeni halde, aynı araç üzerinde farklı koşullarda (kar,yağmur,kuru zemin) testlerinin yapılması ve ölçümlenmesi gerekir. Bu da kullanıcının yapabileceği bir şey değil.

    Sayın Hocam bir kere bilgilerin yanlış. Kar Lastiğinin ıslak hava da ve kuruda yol tutmaması zaten normal bir şey. Çünkü görevi o değil. Islak ve Kuru hava da en iyi performansı ne kar lastiği gösterir, ne de 4 mevsim lastik. En iyi performansı yaz lastiğinden alırsınız.
    "Lastik konusunda -kimse kusura bakmasın ama- ustaların, çevremdekilerin ya da forumdakilerin söylediklerini zerre kadar dikkate almıyorum." Diyorsunuz da, sadece test sonuçlarına bakarak Lastik almakta pek akıl karı değil. Kullanıcı yorumları da çok önemli. Örneğin benim için bir lastikte en önemli olay ıslak hava da frenleme performansının çok iyi olması ve lastiğin çok çok sessiz olması en önemli 2 kriter. Mesela Lassa İmpetur Revo 2+ Lastiklerin etiket değerlerine bakarsanız, ses 66db. Bu etikete bakarak bu lastiğin en sessiz lastik olması gerekirken, kullanıcıların çoğu bu lastiğin iddia edildiği kadar sessiz olmadığını söylemektedir. Bunun gibi...




  • dandik bir lastik yan sanayii ve ucuz sonuçta
  • Arkadaşlar buradan herkese sesleniyorum. Michelin bayileri bunu hep yapıyor. Michelin başka marka lastik üretmiyor. Kesinlikle doğru değil!!!!!!!!!



    Kormoranı sadece michelin türkiyede getiriyor olayda. Ucu fiyatlı ona göre bir lastik. Oltaya gelmeyin.
  • banada öyle demişdi lastikçi yıllar önce kumho aldırmıştı,her yağmur yağdığında kayarak sürüyordum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tefennili
    Sayın Hocam bir kere bilgilerin yanlış. Kar Lastiğinin ıslak hava da ve kuruda yol tutmaması zaten normal bir şey. Çünkü görevi o değil. Islak ve Kuru hava da en iyi performansı ne kar lastiği gösterir, ne de 4 mevsim lastik. En iyi performansı yaz lastiğinden alırsınız.
    "Lastik konusunda -kimse kusura bakmasın ama- ustaların, çevremdekilerin ya da forumdakilerin söylediklerini zerre kadar dikkate almıyorum." Diyorsunuz da, sadece test sonuçlarına bakarak Lastik almakta pek akıl karı değil. Kullanıcı yorumları da çok önemli. Örneğin benim için bir lastikte en önemli olay ıslak hava da frenleme performansının çok iyi olması ve lastiğin çok çok sessiz olması en önemli 2 kriter. Mesela Lassa İmpetur Revo 2+ Lastiklerin etiket değerlerine bakarsanız, ses 66db. Bu etikete bakarak bu lastiğin en sessiz lastik olması gerekirken, kullanıcıların çoğu bu lastiğin iddia edildiği kadar sessiz olmadığını söylemektedir. Bunun gibi...

    Birisinin emek verip yazdığı bir mesaja komple "yanlış" demeden önce yazılarınları tekrar okumak ve anlamakta fayda var. Madde madde yazıyorum :

    1. Kar lastiği değil, kış lastiğinden bahsediyoruz. Kar lastiği diye bir şey aslında yoktur.

    2. Kış lastiklerinin kuru ve ıslak zeminde yol tutuşunun yaz lastiklerinden daha zayıf olduğunu elbette biliyorum ve aksi bir iddiam da olmadı. Zaten bu kadar test inceleyen birisi bunu bilmese bile, değerleri okurken bu sonucu çıkarabilir... (Yazdıklarımdan bu sonuç nasıl çıktı çok ilginç!)

    3. "Kuru ve ıslak zeminde yol tutmak kış lastiklerinin görevi değil" yargısına nasıl vardın bilmiyorum ama tamamen yanlış. Kış lastiği, karlı ve buzlu zeminde güvenli sürüş sağlamanın yanında, 7 derecenin altındaki her türlü koşulda kuru ve ıslak zeminde de "optimum" tutuşu sağlamak zorunda; aksi takdirde çoğu bölge için son derece kullanışsız, gereksiz bir ürün olur; sadece İskandinav ülkeleri gibi sürekli kar-buz görülen bölgelerde kullanılırdı.
    Yani; premium bir markanın kış lastiği -rakamları örnek olarak veriyorum- karda 65m, kuru zeminde 40m ve ıslak zeminde 50m frenleme değerleri elde ederken; Kormoran karda 67m, kuru zeminde 54m ve ıslak zeminde 62m elde ediyorsa; ve bu durum sana göre Kormoran'ı başarısız yapmıyorsa; gidip Kormoran alabilirsin. (Değerleri örnek olarak verdim ama genel olarak ucuz lastiklerin sonuçları böyle.) Çoğu kullanıcının kış lastiği kullanım ömrü boyunca belki 10'dan az sürüşte ağır kar ve buzlu zeminde kullanılıyor; böyle bir lastiğin kuru ve ıslak zemin performansı nasıl önemsiz olabilir!

    4. Kullanıcı yorumları okunabilir ama ben kullanıcı yorumlarıyla karar vermem. Kış lastiğini alıp, 2 kez karlı havada yokuş çıkan adam "x lastik süper" diye mesaj atıyor; bunları isteyen dikkate alabilir. Benim için öncelik ölçülebilir değerlerdir. Ayrıca ben "etiketlere bakın" demiyorum; "testlere bakın" diyorum. Etiketler yanıltıcı olabilir.

    İşte örnek bir test; Kormoran karda en iyi sonucu almış ama ıslak zeminde tam anlamıyla çuvallamış; kuru zeminde de testin en kötüsü :https://motofocus.cz/pneumatiky/5190,zimni-pneumatiky-continental-contiwintercontact-ts-850-ziskaly-nejlepsi-hodnoceni-od-autoklubu-cr

    Yine şuradaki "Kar Lastiği Var Mıdır" başlığında, benim değindiğim konuya aynen değinilmiş. :http://www.kislastigi.com/sss.asp

    Siteden alıntı :
    quote:


    Öte yandan bazı, genellikle ucuz, Kış Lastiği markalarının kar üzerindeki sonuçlarının diğer rakip markalardan daha iyi, fakat kuru ve ıslak yolda belirgin şekilde kötü olması, bu zayıflığı olan lastiklerin "Kar Lastiği" olarak satılması bir "Pazarlama Stratejisi" olarak da değerlendirilebilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wolfien -- 3 Nisan 2018; 11:24:36 >




  • Lastik numaram pahalı olduğu için farklı numara takmaktansa kormoran tercih ettim.
    1 yıldır kullanıyorum gayet memnunum fren mesafesi vs. yeterli düzeyde
  • Gözün kapalı kormoran al kardeş.
  • Eski desen gerçekten kötüydü . 255/35/19 lara geçtim yeni desende. Gayet memnunum şuanda. Islakta falanda gayet yeterli.


    (Bu arada lastiği aldıktan 3 gün sonra yardım. Micheline gönderip sıfır lastikle değişim yaptılar hiçbir bedel ödemeden. Michelin o yüzden müşteri memnuniyetine önem veriyor.)
  • Sadece kormoran değil point-s, riken gibi markalar da michelin fabrikasında üretiliyor..

    Yani neymiş, michelin alan isme para verirmiş..

    Oem markalar iyidir, 600 sel mercedesiniz yoksa gereksiz pahalı michelin gibi lastiklere para harcamayın..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi freemangroovy -- 8 Mayıs 2019; 10:4:19 >
  • Aracımı satın aldığımda 1-1bucuk yıllık 15bin km civarında kullanılmış kormoran vardı.
    Lastik basınçları herşey düzgün ama araba ummadığım yerde esp yakıyor saçma sapan tutuş problemleri var. Sonra araştırınca bu kadar ÇÖP bir lastik görmedim. 4 lastik alacakken jant lastik denk geldi onları aldım. Pirelli lastikler ilaç gibi geldi.

    4ünü 250e verdim geçtim. Kimseye kormoran önermiyorum.

    Aynı firma altında diye aynı kalitede olacak değil. Lastikçiler tam karakter yoksunu olduğu için daha fazla kazanmak için bu berbat lastiklere çok iyi diyerek önerdiler. Almayın aldırmayın.

    NEXEN, kormoran, jinyu gibi abidik gubidik markalara para vermeyin hepsi çöp oğlu çöp.

    Ucuza lastik arıyorsanız falken bakın. Yerli üretim ama falken kalitesini sağladıkları için o marka ismine layik lastikler. Evdeki diğer aracımda falken kullanıyorum lastikler bitmek üzere ama hala yol tutuyor.

    Hayatınızı sokakta bulduysanız kormoran alın. Bana da bir kişi kormoran iyi demesin hayatında hiç araba sürmemiş belli.




  • çöp
  • lastıge noktayı coktan koyduk 200-300 tl için hayatınızı rıske atmayın
    https://forum.donanimhaber.com/islak-performansi-a-sinifi-lastikler-paylasim-bolumu--137142342
  • Beyler Lassa Greenways ile Kormoran arasında kaldım ama olumsuz yorumlar var görüldüğü gibi. Önceliğim sessizlik ve konfor. Bir de 4 mevsim lastik olacak. Road performance zart zurt olmasına gerek yok.

    185 65 R15.

    Sizce hangisi?
  • Aracını yeni aldım. Eski sahibi kormoran almış. Halen kullanıyorum. İyi bir lastik olduğunu söyleyemem. Yol sesi var. Ömrü dolana kadar kullanacağız. Lastik konusu önemli, bence kalitesini ispatlamış markalar tercih edilmeli. Fazladan vereceğimiz 1000 lira, belki hayatımızı kurtarabilir.
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız