Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Hangi anlayış daha sağlıklı?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
İkisi de yanlış. -
quote:
Orijinalden alıntı: köle
İkisi de yanlış.
Çok güzel bir yorum. Gerçekten. Niye yanlış olduğunu kısa bir örnekle yazarsan konuyu çok daha iyi bir şekilde tartışabiliriz.
-
İkisini harmanlarsan iyi bir karışım elde edersin. -
Sanırım beni rahatsız eden başarının iş bulmak, aile kurmak ve karın doyurmakla eş tutulmasıdır. İki diyalog da bunun üzerinden gidiyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: köle
Sanırım beni rahatsız eden başarının iş bulmak, aile kurmak ve karın doyurmakla eş tutulmasıdır. İki diyalog da bunun üzerinden gidiyor.
Bunu farklı konulara da genelleyebilirsin. Diyaloglarda geçen konuşmalar zaten temsilidir.
-
Başarıdan çok anlamlı bir yaşam açısından bakmak gerek bence bu örneklere, ve eğer bu açıdan bakarsak da iki yaklaşım da insanı mutlu etmeye yetmez. Hedeflerin doğru olması ve kendi doğrularının hedef olması belki bu durumu biraz daha kolaylaştırır, ama yine de yetersizdir. Elinizdeki hamurla yapabileceğinizin ne olduğunu bilip en fazla onu yapmak için uğraşmalı, daha fazlasını yapamadığınız için üzülmemeli ve elinizden geleni yapmadığınızda da daha az hamuru olanlara bakıp sevinmemelisiniz bence. -
quote:
Orijinalden alıntı: iZCi_500
quote:
Orijinalden alıntı: köle
Sanırım beni rahatsız eden başarının iş bulmak, aile kurmak ve karın doyurmakla eş tutulmasıdır. İki diyalog da bunun üzerinden gidiyor.
Bunu farklı konulara da genelleyebilirsin. Diyaloglarda geçen konuşmalar zaten temsilidir.
Senin merak ettiğin bir insanın düşüncelerine nasıl yaklaşılması gerektiği konusu mudur? Yoksa gerçek başarı nedir gibi bir soru mu. -
tam olarak ikisi de iyi değil, arkadaşların da dediği gibi ikisinin karışımı iyi olabilir.
ancak, ben ikinci diyaloğun ilkine nazaran daha doğru olduğunu düşünüyorum.
bir insandan daha kötü durumda olanlar olabilir.
tabiki onlara bakarak, durumu konusundaki karamsarlığı atabilir insan.
bunun yanında, çok şükür diyerek ya da "hayırlısı" diyerek beklemekle de sorunlar çözülmez.
insan her zaman iyiye gitmelidir, bu yükselme manasında değil, kendini geliştirme manasındadır.
uygun zamanı dövünmek yerine fırsatları kovalayarak geçirmelidir. -
İZCİ_500' ün sormak istediği belli. Her zaman (ya da genellikle) senden iyi olanları mı düşünmek iyidir yoksa kötü olanları mı?
İkisinin de artı ve eksileri vardır. Nabza göre şerbet verilmelidir. Kişi umursamazlığından, uyuşukluğundan bu haldeyse, ve bu uyuşukluğun arkasında da başka sebepler yoksa, "aması maması yok!" denilebilir. Onun itirazını dinlemeden sözü kesilebilir, artık haketmiştir. Ancak kişi gerçekten çabaladığı halde bitmiş haldeyse, ona daha yukarılara bak demek onu daha kötü hissettirecektir. Onu rahatlatmak, sırtını sıvazlayıp güven vermek gerekir. Ülkede kriz olmuştur, onbinler kapı önüne koyulmuştur. Siz tutupta onu, hazır olmadığı rekabetlere sokmaya çalışır, başkalarıyla kıyaslamaya başlarsınız, özgüvenini yıkarsınız. Özgüveni yıkılmış bir insan zaten potansiyelinin de altında başarı gösterir. -
Sağlıklı olmaya (toplumsal normlar itibariyle) yönelmeyip kendi egonuz ile oluşturduğunuz değerlerden daha sağlıklısı var ise, o da başka bir egodur 
Bulunduğumuz, bulunmaya çalıştığımız sağlıklı konum, irademizin elinde olup seçimlerimiz doğrultusunda mı şekilleniyor? Geçmişteki insan, insanları etkiler. Bir bebek-alışkanlık yarınki günlerin geçmişi olur. Bilimsel veya kültürel değerler (ele alınabilecek bir konu: sağlıklı olmak) farklı yerlerde veya zihinlerdeki farklı bebekler ile var olur. Hepimiz bebeğiz, geçmişin bebeklerinin geleceği esir aldığı gibi biz de maruz kaldığımızı uygulamaya ilerliyoruz. Abilerine karşı gelen bebekler de sağlıklı olur kimi zaman(Toplumsal anlamda). Bireysel olarak ise kusursuz varlıklardır bu bebekler.
-
ilki romantik, kaderci..
ikincisi realist, mücadeleci..
---
günümüz şartlarında her zaman 2.'si üstün gelir. (Bu da realist bir önermedir) -
quote:
Orijinalden alıntı: Yeni Türkü
İZCİ_500' ün sormak istediği belli. Her zaman (ya da genellikle) senden iyi olanları mı düşünmek iyidir yoksa kötü olanları mı?
İkisinin de artı ve eksileri vardır. Nabza göre şerbet verilmelidir. Kişi umursamazlığından, uyuşukluğundan bu haldeyse, ve bu uyuşukluğun arkasında da başka sebepler yoksa, "aması maması yok!" denilebilir. Onun itirazını dinlemeden sözü kesilebilir, artık haketmiştir. Ancak kişi gerçekten çabaladığı halde bitmiş haldeyse, ona daha yukarılara bak demek onu daha kötü hissettirecektir. Onu rahatlatmak, sırtını sıvazlayıp güven vermek gerekir. Ülkede kriz olmuştur, onbinler kapı önüne koyulmuştur. Siz tutupta onu, hazır olmadığı rekabetlere sokmaya çalışır, başkalarıyla kıyaslamaya başlarsınız, özgüvenini yıkarsınız. Özgüveni yıkılmış bir insan zaten potansiyelinin de altında başarı gösterir.
güzel bir konu, güzel bir yorum tamamıyle katılıyorum. yukarılara bakıp motive olmak başarıda şart, olmazsa olmaz bana göre. aksi takdirde kişi daima kendi yaptıklarını en iyisi olarak görüyor ve yerinde sayıyor, zamanla da meslekten soğuyor. bizde böyledir daima en başarılı yapımlara bakarız adamlar neler yapmışlar nasıl çekmişler seslendirme montaj kurgu, ışık nasıl kullanılmış vs vs ne gibi yenilikler katılmış hep inceleriz takip ederiz. yerli yabancı katalogları devamlı tararız, ne gibi tasarımlar var renk kullanımları, baskı teknikleri ne alemde devamlı inceleriz ki biz de kendimize yeni şeyler katabilelim.
yoksa, "tamam cillop gibi oldu bundan iyisi şamdan kayısı" mantığı ile bir yere varılmaz. kendini kandırır durur, eleştirenleri de "beni anlayamıyor denyolar" şeklinde yaftalayıp tribe girer. senin aklına gelmeyen bir yenilik bir güzellik diğerinin aklına gelir ondan esinlenmek gerekir.
terrence malick 'the thin red line' filmini çektiğinde bir çok yönetmen "aman yarabbi bu ne yau! bunun üzerine daha ne film çekeceksin? herif film olayını bitirmiş" diye zırladılar. ama oradan aldıkları tüyolarla çok çok güzel yapımlar ortaya koydular. onun titizliği, ışığı kullanımı (adam herkesi sette esir edip ikindinin son zamanlarında güneşin batma aşamasında sahne çekerdi), kamera açıları vs bir çoğu için 'okul' oldu.
mesela hat sanatında da bu kuraldır. daima üstadların eserleri incelenir ve bunlar 'mektep' olarak vasıflandırılır. kendi yaptığını beğenen bir tane (eline kamışı alıp her yazanı hattat olarak vasfetmiyoruz tabi) hattat yoktur daima yazılarında hata ararlar ve üstadların yazılarını incelerler. keza müzehhibler de öyledir.
-
Bana göre 2. Diyalog doğrudur.
Ben hedeflerimi hep yukarıya koyarım, benden üst olanları kendime hedef alırım ve böylece yükselirim.
Ama kendimden alttakileri alırsam sadece yerimde sayarım.
İdeallerim için yaşarım ama şükretmesini de bilirim.
Zaten 2. diyaloğa doğru diyenler herzaman kazanıyor ve başarıyor. Amerika bunlar bize yeter deseydi bu kadar gelişirmiydi, yada biz halimize şükredelim ama hedeflerimizi de büyük tutalım deseydik bu haldemi olurduk. -
quote:
Orijinalden alıntı: Roohans
Bana göre 2. Diyalog doğrudur.
Ben hedeflerimi hep yukarıya koyarım, benden üst olanları kendime hedef alırım ve böylece yükselirim.
Ama kendimden alttakileri alırsam sadece yerimde sayarım.
İdeallerim için yaşarım ama şükretmesini de bilirim.
Zaten 2. diyaloğa doğru diyenler herzaman kazanıyor ve başarıyor. Amerika bunlar bize yeter deseydi bu kadar gelişirmiydi, yada biz halimize şükredelim ama hedeflerimizi de büyük tutalım deseydik bu haldemi olurduk.
Tek başına 2. diyalog doğru olamaz.Bence insan kendine ve ailesine yetecek birikimi yaptıktan sonra hayatın tadını çıkarabilmeli.Ölene kadar daha iyi daha iyi dersen kısacık ömrün sen hayatını yaşamadan bitiverir son yıllarınıda ben nerde hata yaptım diye düşünerek geçirirsin.
-
quote:
Orijinalden alıntı: nanaka9
quote:
Orijinalden alıntı: Roohans
Bana göre 2. Diyalog doğrudur.
Ben hedeflerimi hep yukarıya koyarım, benden üst olanları kendime hedef alırım ve böylece yükselirim.
Ama kendimden alttakileri alırsam sadece yerimde sayarım.
İdeallerim için yaşarım ama şükretmesini de bilirim.
Zaten 2. diyaloğa doğru diyenler herzaman kazanıyor ve başarıyor. Amerika bunlar bize yeter deseydi bu kadar gelişirmiydi, yada biz halimize şükredelim ama hedeflerimizi de büyük tutalım deseydik bu haldemi olurduk.
Tek başına 2. diyalog doğru olamaz.Bence insan kendine ve ailesine yetecek birikimi yaptıktan sonra hayatın tadını çıkarabilmeli.Ölene kadar daha iyi daha iyi dersen kısacık ömrün sen hayatını yaşamadan bitiverir son yıllarınıda ben nerde hata yaptım diye düşünerek geçirirsin.
Belli bir yaşa kadar yükselmelisin, ondan sonra biraz durulmalısın tabikide.
Ama hayatının büyük bölümünü yükselme hedefinde geçirdiğinden genel olarak bu kaideye bağlı kalmış oluyorsun. Bu yüzden 2. diyorum.
-
olmuş olaylar için 1. olmamış olaylar için 2. uygundur
Sayfa:
1
Benzer içerikler
- topkapı sarayı hz musa asası gerçek mi
- kısa çöp uzun çöpten hakkını alır elbette ne demek
- 40 yaşından sonra yurtdışında yaşamak
- orduca kelimeler
- panama kanalı neden kademeli
- güneş ne renk
- mars fotoğrafları
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
- dünyanın en büyük yolcu gemisi
- en çok konuşulan diller
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
