Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
GTX280 3DMARK06 TEST SONUÇLARI (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
x2 6000 kotu bir islemci degil ki gtx280 cok islemci istiyor.512 bit oldugundandir her halde diyorum ben.4870 ile 5600 3 ghz kullaniyorum ah islemci demiyorum ama cenovanin 3 ghz quad ile 4.2 ghz 8400 testlerini hatirlarsiniz bu 280 saglam islemci istiyor 6000 in kotulugunden degil hatta ben 3. keredir nehalem anca keser diyorum. -
quote:
Orjinalden alıntı: .45 ACP
x2 6000 kotu bir islemci degil ki gtx280 cok islemci istiyor.512 bit oldugundandir her halde diyorum ben.4870 ile 5600 3 ghz kullaniyorum ah islemci demiyorum ama cenovanin 3 ghz quad ile 4.2 ghz 8400 testlerini hatirlarsiniz bu 280 saglam islemci istiyor 6000 in kotulugunden degil hatta ben 3. keredir nehalem anca keser diyorum.
islemci kotu degil diyorsun ama islemcinin aldigi skor bal gibi ortada
ve islemcinin fps lerde ne kadar etki yapabildigini cok iyi biliyorum
ayrica bu kart fazla islemci istiyor demissin
herhalde yani daha fazla islemci isteyecek cunki daha guclu su anda piyasada olan kartlarin hepsinden
bundan daha dogal bisi olamaz
bizimde demek istedigimiz bu zaten o islemci ile o ekran karti hic uymamis -
Bu performans değerleri varken amd işlemci alınmaz.İnteli hiç sevmesem de amd hala 2 sene önce çıkan core duolara anca yetişebildi umarım ekran kartına getirdikleri rekabeti işlemci pazarına da getirirler -
Amd'nin en kral işlemcisi bile o karta darboğaz yapar şuanda... 
Eğer benim 5200 2.6Ghz hızında 9600gt'me darboğaz yapıyorsa, işlemci değil 6000, 10000 olsa bile o kartın tam gücünü ortaya çıkaramaz!!! Athlon mimarisi ne yazık ki eskidi artık!!! C2D mimarisi bile eskiyor!!!
O karta acilen iyi bi işlemci gerek!!!
-
arkadaşlar sistem uzmanları 9800gx2 gtx 260 - 280 yada 4870 crossfire düzeneklerine qx*** extreme cpu öneriyor siz gidip ne kullanıyorsunuz 
ekran kartın çok güzel bir kar söylenenlere göre ama cpu yu değiştir 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozzzy222 -- 10 Ağustos 2008; 9:19:14 > -
quote:
Orjinalden alıntı: .45 ACP
x2 6000 kotu bir islemci degil ki gtx280 cok islemci istiyor.512 bit oldugundandir her halde diyorum ben.4870 ile 5600 3 ghz kullaniyorum ah islemci demiyorum ama cenovanin 3 ghz quad ile 4.2 ghz 8400 testlerini hatirlarsiniz bu 280 saglam islemci istiyor 6000 in kotulugunden degil hatta ben 3. keredir nehalem anca keser diyorum.
Katılıyorum.
- Önce şunu düzeltelim ki 6000+ 3 ve 4 çekirdekli phenomların hemen hepsinden daha yüksek oyun performansı verir.
- Gtx280 gerçekten çok güçlü bir kart olduğundaan ve şu an onu zorlayacak oyun olmadığından bu kadar çok işlemci sınırına takılmaktadır.İleride çıkacak grafik harikası oyunlar ile bu sınır çok aşağılara inecek ve belkide sınır kalkacaktır.
- Şunuda unutmayalım ki darboğazında bir F/P si vardır.Elinize core 2 aldığınızda 2-3-5-6 ghzde yapsanız 3dmark shader puanları hep yükselecektir.(7600gtye bile yapsanız bunu görürsünüz)O yüzden darboğaz diye tutturacağımıza bunun F/Psini bulmak daha mantıklıdır.OYun oynayacak kişi 6000+ ve gtx280 yerine qx9770 ve hd 4850yi tercih etmez(2.si pahalı bile kaçtı)Bana göre 6000+ ile gtx280 kullanmak çok ta kötü bir seçim değildir.GTx 280e 4ghz core2 f/P gibi sayılabilir ancak hem işlemci hem anakart değiştirmek gerektiğinde e8400+gtx260 alacağıma 6000+ve gtx 280 kullanmaya devam ederim.
- Bunlar genel geçer bilgiler yukarıdaki puana göre yazılmamıştır.
@igneci kardeş işlemcini paran varsa değiştir ancak yoksa 1-1.5 sene gibi bu işlemciye devam et.Çünkü birde anakart değiştirmek zorunda kalacaksın.
- Önce şunu düzeltelim ki 6000+ 3 ve 4 çekirdekli phenomların hemen hepsinden daha yüksek oyun performansı verir.
-
Bende Vantage sandım, 06 dan nasıl becerdin aldın o puanı, Koş işlemci al 
-
iyi bir işlemci ve sistemle 2 ye katlarsın o skoru;
bir örnek : 790iultra +qx9650@4,16ghz. + ddr3 2gb@1333mhz- 5-5-5-15 1t zotac gtx280@725/2400
http://service.futuremark.com/home.action
-
O işlemciyle yazık 280 AMP kasan birinden daha iyi işlemciler kullanmasını beklerdim.
Sistemi 3DMark'larla uğraştırıyorsunuz, daha da yazık. Tam bir zaman kaybı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 11 Ağustos 2008; 1:53:10 > -
quote:
Orjinalden alıntı: Tuğer
Sistemi 3DMark'larla uğraştırıyorsunuz, daha da yazık. Tam bir zaman kaybı.
kimsenin zaman kaybettiği yok dostum , bu bir test programı, ayrıca aslen, bende sizinle aynı fikirdeyim fakat üslubunuz hiç hoş değil! -
quote:
Orjinalden alıntı: enmisafir
quote:
Orjinalden alıntı: Tuğer
Sistemi 3DMark'larla uğraştırıyorsunuz, daha da yazık. Tam bir zaman kaybı.
kimsenin zaman kaybettiği yok dostum , bu bir test programı, ayrıca aslen, bende sizinle aynı fikirdeyim fakat üslubunuz hiç hoş değil!
bence üslubunda birşey yok. espirisine öyle demiş. sonuçta gtx280. 3dmark'larla uğraşmasına ne gerek var. açsın oyun oynasın
-
o ekran kartına o işlemci yakışmışmı hiç şöyle bi q6600 veya e8400 koysaydın görürdün yüzde yü< darboğaz başka açıklaması yok -
quote:
Orjinalden alıntı: CeOfFuture
quote:
Orjinalden alıntı: .45 ACP
x2 6000 kotu bir islemci degil ki gtx280 cok islemci istiyor.512 bit oldugundandir her halde diyorum ben.4870 ile 5600 3 ghz kullaniyorum ah islemci demiyorum ama cenovanin 3 ghz quad ile 4.2 ghz 8400 testlerini hatirlarsiniz bu 280 saglam islemci istiyor 6000 in kotulugunden degil hatta ben 3. keredir nehalem anca keser diyorum.
islemci kotu degil diyorsun ama islemcinin aldigi skor bal gibi ortada
ve islemcinin fps lerde ne kadar etki yapabildigini cok iyi biliyorum
ayrica bu kart fazla islemci istiyor demissin
herhalde yani daha fazla islemci isteyecek cunki daha guclu su anda piyasada olan kartlarin hepsinden
bundan daha dogal bisi olamaz
bizimde demek istedigimiz bu zaten o islemci ile o ekran karti hic uymamis
4870 ile 5600 kullaniyorum problem yok da dedim yalniz orayi niye atliyorsunuz ki 4870 280 arasinda ucurum mu var 1.5 kat fark filan mi atiyor 4870 niye bu islemci ile kullanilabilirken 280 kullanilamiyor?siz burada islemciyi sucluyorsunuz ben karti sucluyorum tekrar soyluyorum 48xx serisi bu islemciler ile problem yapmiyor bu beyefendinin(280) gonlunu eylemek icin illa ucuk islemciler alacaksak f/p dediginiz seyi atin cope 55nm si de ciksa fiyati da dusse bu kart cok masrafli demektir.256 bit 512 bit mimari bilemiyorum nedir problemi ama o islemci kotu degil su an icin.
-
quote:
Orjinalden alıntı: .45 ACP
quote:
Orjinalden alıntı: CeOfFuture
quote:
Orjinalden alıntı: .45 ACP
x2 6000 kotu bir islemci degil ki gtx280 cok islemci istiyor.512 bit oldugundandir her halde diyorum ben.4870 ile 5600 3 ghz kullaniyorum ah islemci demiyorum ama cenovanin 3 ghz quad ile 4.2 ghz 8400 testlerini hatirlarsiniz bu 280 saglam islemci istiyor 6000 in kotulugunden degil hatta ben 3. keredir nehalem anca keser diyorum.
islemci kotu degil diyorsun ama islemcinin aldigi skor bal gibi ortada
ve islemcinin fps lerde ne kadar etki yapabildigini cok iyi biliyorum
ayrica bu kart fazla islemci istiyor demissin
herhalde yani daha fazla islemci isteyecek cunki daha guclu su anda piyasada olan kartlarin hepsinden
bundan daha dogal bisi olamaz
bizimde demek istedigimiz bu zaten o islemci ile o ekran karti hic uymamis
4870 ile 5600 kullaniyorum problem yok da dedim yalniz orayi niye atliyorsunuz ki 4870 280 arasinda ucurum mu var 1.5 kat fark filan mi atiyor 4870 niye bu islemci ile kullanilabilirken 280 kullanilamiyor?siz burada islemciyi sucluyorsunuz ben karti sucluyorum tekrar soyluyorum 48xx serisi bu islemciler ile problem yapmiyor bu beyefendinin(280) gonlunu eylemek icin illa ucuk islemciler alacaksak f/p dediginiz seyi atin cope 55nm si de ciksa fiyati da dusse bu kart cok masrafli demektir.256 bit 512 bit mimari bilemiyorum nedir problemi ama o islemci kotu degil su an icin.
arada 1,5 kat fark olmasından bahsedilmiyor, ama eğer dikkatini çektiyse, aynı ekran kartı ile benim sistemimde diğer sisteme göre 2 kart fark oluşmuş, en azından bu benchmark programına göre, işlemcide kabahat aramakta normal gözüküyor
-
Zamanında x2 5200 ile 8800GT kullandım. 3ghz e hızaşırtılmıştı. Daha sonra sistem değiştim. e2140 aldım. 3.2ghz de kullandım. Arada fark yok diyenlerin aklına gülerim ben. Tamam belki darboğaz olayı değil ama performans farkı var. Oynayın bakalım bir COH, Medieval 2 TW, WIC gibi strateji oyunlarını öyle konuşun.
Kaldı ki ben e2140 gibi intelin artık üretimden bile kaldırdığı, alt sınıfın altı denebilecek en ucuz işlemcisiyle bu farkı yakaladım. Kimbilir üst sınıf işlemciler nasıl fark atardı...
Yalnız GTX 280 de, işlemciye bağlı performans düşüşünün yanında, işlemci darboğazı da olabilir. Bu kart 8800GT nin 1.5-2 katı gücünde nerdeyse. Amd x2 6000 ile karttan oyuna göre değişmekle bilikte %50-80 arası civarında performans alınabileceğini düşünüyorum...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi marstazaman -- 12 Ağustos 2008; 12:40:28 >
-
amd 1mb brisbane 3 ghz yi ben 3850 ye az buluyordum o kart 320sp idi.
amd 1mb brisbane 2.7 ghz yi 4850 de kullanan bir arkadas gordum islemci kesinlikle mahcup etmemis o kart 800sp.
4870 e 5600 hayatta yetmez diyerek almistim 3850 ye anca yetiyordu cunku bana gore ama problem yasamiyorum.48xx ler islemci konusunda biraz daha toleransli ama gtx serisinin boyle bir toleransi yok.4 ghz, 4.2 ghz hala artiyor sonuclar.demek ki bu kartlar icin 6000 filan olmaz ki 6000 4850 ler icin sahane 4870 ler icin idare eder bir islemcidir ama gtx lere yetmiyor.bu da islemcinin kotulugu degil gtx in islemciye asiri bagimliligidir.
enmisafir hakli aslinda.ben 4870 le kendi acimdan dusundum her halde 5600 yerine 8400 olsa ne olurdu puan mi kasardik diye kafa gitmis.zor tabi simdi 6000 e kotu islemci degil diyeceksiniz ama gtx280 ile kotu diyeceksiniz, 4870 de 5600 idare eder diyeceksiniz.280 alacak olanlarin islemcisi cok saglam olmali vesselam ama islemci yukseltmesi dusunmuyorsaniz elinizde x2 islemci varsa 48xx alin.simdi fanatizm.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 12 Ağustos 2008; 20:09:59 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: .45 ACP
quote:
en azından bu benchmark programına göre, işlemcide kabahat aramakta normal gözüküyor
bu dedigine tamamen katilirim cunku 3dmark islemci oburu bir program ve amd islemciler yuksek puanlar alamiyor bu testte.sorun su ki ben amd intel kiyaslamasi yapmiyorum amd nin su an icin daha iyi islemcisi ya 6400 black ya 9850 blacktir cunku diger phenomlar 3 ghz de kullanilamiyor kolay kolay.6400 black de piyasada yok zaten.inteli karistirmadan amd islemci olarak bakarsaniz 6000 kotu islemci degildir oyunlarda is gorur ama amd her zaman benchmark ozurlusudur.ben 1950pro kullanirken ki o da 3dmark ozurlusu dusuk puanlar aliyordum 8600 ler geciyordu 06 da ama benim oynadigim ayarlar ile onlar oynayamiyordu.olaya sadece 3dmark olarak bakarak bir islemciye kotu diyemezsiniz ve o 2140 i getirin de bir winrar testi yapalim islemci dediginizi sadece 3dmarkta kullaniyorsaniz baska.arkadasta 280+6000 varmis bende de 5600 3ghz+4870 var 6000 de 3 ghz olduguna gore ayni sayilir islemciler.degisik oyun testleri yapalim ve diger intel kullanan 4870 ve 280 kullanicilarinin oyun testlerini karsilastiralim.280 de dediginiz gibi cok fark olabilir ama 4870 de dagitti atti farki olmayacak benim anlatmak istedigim o zaten.benchmarkla degil oyunla kiyaslayin ki vsync'i actiktan sonra bu arkadasta da 60 otesi onemli degil nasilsa o islemci goturur ama benchmarklarda goturmez 8400 alsa oyunlarda oo filan olmaz puan kasar anca.
yani siz diyorsunuzki; "sizin elinizdeki sistemde, qx9650@3,00ghz de iken gtx280nin aldığı oyun fps leri ,yine qx9650@4,16ghz de aldığı değerlerle aynıdır"? doğrumu anlamışım? eğer doğru anlamış isem, bence büyük bir yanılgı içerisindesiniz. Yok yanlış anlamış isem, özür! .Vsync konusunda hem fikirim sizle.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
