Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Bilim ve Teknoloji
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

gravity filminde geçen sahne (spoiler içerebilir)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
2.160
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • merhaba,

    hafta sonu gravity filmini izledim, güzel bir film olmuş ancak keşke sinemada 3d izleseydim dedim.
    neyse filimde kafama takılan bir yer var. kadın ve erkek karakter filmin bir yerinde birbirlerine halatla bağlı kalıyor ve erkek karakter kendini feda ediyor. peki erkek olan neden yerçekimli bir ortamdaki gibi kadını zorluyor. sanki bi yere düşer gibi bir hali var. bence olması gereken o sırada halat gerildikten sonra tekrar gevşeyip üsse doğru gidiyor olmalılardı sabit bir şekilde kalmaları saçma geldi bana. bişey mi kaçırdım anlamadım



  • İzleyeli 1 ay oldu şimdi açıp bakma imkanım yok ama o sahneyi baya net hatırlıyorum.

    Evet mantık hatası var .kadın adamı durdurduktan sonra kadın karakterin ayağına dolanan 3 ipten biri kalıyordu en son adam son ipinde çözüldugunu fark etti Kendini bıraktı.


    Neyse o filimde mantık hataları cok . Uzayda olen adamların sadece donmaları yanı vücutlarının hic bir deformeye uğramaması. Örneğin Kafaları


    Bide o filimde kadın bela mıknatısı gibi keşke dünyaya ulaşmamış olsaydı . dünyayı da yakar o.
  • @speedy_

    Aynen filmde benim de dikkatimi çeken en büyük mantık hatasıydı. Filmin ana konusunda şöyle bir değerlendirme yapmıştım tabi bilimsel kısımdan çok sinema yönünden bakmıştım. Ahanda bu da mesaj linkihttp://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=86316089 isterseniz siz de kritik yapın. Bir de filmin çok inciğine boncuğuna sadece bilimsel-sosyal yönden değerlendirenler de var hani her yeri saçmalıkla dolu olduğunu savunan ki ben mantık hatasının olmadığı bir film görmedim.

    http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=86492223
    http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=86610087

    Cevap yazacaktım da üşendim biri bunlara gelene kadar hata olmayan bir film yazsın gözünü seveyim.

    @SYSMX Neyse Ama gerçekliğe en çok vurgu yapabilen filmlerden biri -fizik kuralları, bilim ve teknoloji yönünden- Kadının oradaki uğursuzluğu konusuna gelirsek aslında yönetmen orada hani böyle böyle olursa böyle böyle olur demek için filme eklenmiş. Hani astronotların yaşadığı zorlukları olabilecek felaketleri felaketler sonucunda fizik kurallarının neye kadir olduğunu göstermek için tüm olası felaketler 1 saat 22 dakikalık filme sığdırılmış. Gerçekte de böyle felaketler meydana gelmesi olası ama bu kadar kısa zaman aralığında peşpeşe bu kadar biriker gelmez ama dediğim gibi bu kısa süre içine bu felaketler sığdırılmaya çalışılmış bir de izleyicinin ilgilisini çekmek için böyle peşpeşe konulmuş.

    Ayrıca insanoğlu gerçekte yaşanan olaylara bile saçmalık diyebiliyorken (bkz: cadence1 adlı üyenin DH profili) kurguya "hass..." çekmesi çok normal.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kartal Göz -- 20 Ocak 2014; 15:38:21 >




  • Kartal Göz kullanıcısına yanıt
    evet gördüm yazmışsın orada,
    ya böyle bi sahne olunca filimden soğuyorum ben. ne gerek var şimdi orada duygusal bir sahne yaratıcam diye fizik kurallarını çiğnemenin. çok daha mantıklı bir ölüm nedeni bulunabilirdi. onun dışında güzel film.
  • @Kartal Göz

    Çeşitlilik iyidir. Farklı düşünebilir.Ne kadar farklılık olursa bu bölüm o kadar şenlenir. Bence bu bölüm yavaş yavaş canlanıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    evet gördüm yazmışsın orada,
    ya böyle bi sahne olunca filimden soğuyorum ben. ne gerek var şimdi orada duygusal bir sahne yaratıcam diye fizik kurallarını çiğnemenin. çok daha mantıklı bir ölüm nedeni bulunabilirdi. onun dışında güzel film.

    Aynen o adamın o şekilde hakkın rahmetine kavuşması çok saçma oldu. Bence filmin senaryosu çıkmaza girince "amaan burası da böyle olsun" diyerek geçiştirdiler neticede çok emek var görselleriyle uğraşma konusunda. Bu arada bu tarz bilim-kurgu film konularında sinema bölümünde fikirlerinizi belirtmeniz hem normal bir seyirciye bir fikir bir bakış açısı kazandıracaktır hem de ortadaki görüş havuzu zenginleşecektir bu yüzden kritiğinizi orada yazmanız konusunda ısrar ediyorum.

    Ayrıca Gravity kadar iyi olmasa da fena olmayan bir filmhttp://www.imdb.com/title/tt2051879

    Jüpiter'in uydusu Europa'ya insanlı bir seyahat yapılıyor amaç, Europa'nın kalın buz tabakasının altındaki devasa okyanusta mikrobiyolojik olarak araştırma yapmak. Bu filmde de saçmalık var hatta daha fazla. Europa uydusu epey küçük ve yerçekiminin de çok çok düşük olması lazım ama sanki bazı sahnelerde fazla kaçırılmış bu yerçekimi.

    Bir de şöyle bir film var bilim-kurgu ve romatizm içeren bir film. Tabi görselleri oldukça iyi.http://www.imdb.com/title/tt1374992 İçlerinde yaşam barındıran, kütleleri neredeyse birbiriyle aynı iki gezegen düşün hatta bu iki gezegene ikiz de. Ve bu gezegenler birbirlerinin etrafında adeta vals yapsınlar (Plüton ve uydusu Charon gibi) ve birbirlerine dönük olan yüzlerinin hiç değiştirmesinler tıpkı Ay'ın Dünya'ya dönük olan yüzü gibi. Onun da hiç diğer tarafındaki yüzünü görmüyoruz hep aynı tarafı dönük bize.

    Bana bu gezegenlerin birbirlerine çarpmaması ve ikisinin de birbirlerine bakan yüzeylerinin hiç değiştirmemesi saçma geliyordu taa ki Ay'ın durumunu öğrenip hatta cüce gezegen Plüton'un uydusuyla olan vals durumunu öğrenip bunun üzerine düşünene kadar. Dünya ve Ay'ın kütleleri birbirleriyle hemen hemen aynı seviyelerde olsaydı ve daha yakın olsalardı sanırım bu durumla biz de karşılaşabilirdik gece-gündüz olgusu garip bir hal alacaktı. Neyse film oldukça iyi fakat halen daha filmde anlayamadığım şeyler var alt gezegende ve üst gezegende yaşayanların farklı çekimlere maruz kalması gibi. Sanırım bilgi eksikliğim var bu konuda. Bunu da izlemenizi tavsiye ederim ve ben de tavsiyelere açığım ama o tavsiyelerden çoğunu izlemiş olabilirim çok film tüketiyoruz da

    @SYSMX Aynı fikirdeyim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kartal Göz -- 20 Ocak 2014; 16:39:55 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    merhaba,

    hafta sonu gravity filmini izledim, güzel bir film olmuş ancak keşke sinemada 3d izleseydim dedim.
    neyse filimde kafama takılan bir yer var. kadın ve erkek karakter filmin bir yerinde birbirlerine halatla bağlı kalıyor ve erkek karakter kendini feda ediyor. peki erkek olan neden yerçekimli bir ortamdaki gibi kadını zorluyor. sanki bi yere düşer gibi bir hali var. bence olması gereken o sırada halat gerildikten sonra tekrar gevşeyip üsse doğru gidiyor olmalılardı sabit bir şekilde kalmaları saçma geldi bana. bişey mi kaçırdım anlamadım

    aynı şeyi düşünmüşüz bende geçen gün tekrar izledim mantık hatası var. aynı olay mekiğin de başına geliyor halatlar sarmaşık gibi gerilip mekiği olması gereken şekilde savuruyordu. Ben filmi çok beğendim özellikle dediğin gibi sinemada 3d olarak izlenmesi gereken filmlerin başında yer alır bu film




  • dedim yerçekiminin etkisine mi girdi acaba diye yanlarında ki uydu duruyordu.adam kendini bırakır bırakmaz kadın çekimin etkisinden kurtuldu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi double minded -- 22 Ocak 2014; 3:30:49 >
  • Merhaba,
    Kartal Göz arkadaşım, filmin Forumundan paslamışsın geldim ;)
    İster inan ister inanma filmi izlerken farkettiğim ama mantık hatalarını sıralarken unutmuş olduğum bir olaydır burada tartıştığınız. Ancak şunu biliniz ki filmin her yeri de mantıksız değil! Ama fazlaca mantıksızlık var bu bir gerçek. Tabi bana göre ;)
    Ben yazınıza cevabımı filmin konusunda vereceğimden şimdilik arkadaşın kafasına takılan konu hakkında fikir yürütmek istiyorum...
    Hatunun ayağından iplerle takıldığı ve Kowalski ile aralarındaki bağı Kowalski'nin çözerek hatunun hayatını kurtarmak adına kendininkini feda ettiği kısım anladığım kadarıyla...
    Burada hatunun ayağından bağlı olduğu cisim bir uydu idi. Eğer yörüngesinden çıkmadı ise yörüngesinde hareket eden bir kuvveti olmalı. Yani düny döner, uydu belli bir hızda döner. Bu durumda yanlış bilmiyorsam güneş panellerinden aldığı enerji ile bu hareket mümkün oluyor. Eğer durum buysa Kowalski' nin neden başka bir güç tarafından çekiliyormuş gibi olduğu bununla belki izah edilebilir.. Yani Stone uyduya bağlı farklı bir hızda dönerken aradaki iple bağlı Kowalski bir merkez kaç kuvveti gibi kuvvetle itiliyordu. Ya da bana öyle geldi ;)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bucoskun

    Merhaba,
    Kartal Göz arkadaşım, filmin Forumundan paslamışsın geldim ;)
    İster inan ister inanma filmi izlerken farkettiğim ama mantık hatalarını sıralarken unutmuş olduğum bir olaydır burada tartıştığınız. Ancak şunu biliniz ki filmin her yeri de mantıksız değil! Ama fazlaca mantıksızlık var bu bir gerçek. Tabi bana göre ;)
    Ben yazınıza cevabımı filmin konusunda vereceğimden şimdilik arkadaşın kafasına takılan konu hakkında fikir yürütmek istiyorum...
    Hatunun ayağından iplerle takıldığı ve Kowalski ile aralarındaki bağı Kowalski'nin çözerek hatunun hayatını kurtarmak adına kendininkini feda ettiği kısım anladığım kadarıyla...
    Burada hatunun ayağından bağlı olduğu cisim bir uydu idi. Eğer yörüngesinden çıkmadı ise yörüngesinde hareket eden bir kuvveti olmalı. Yani düny döner, uydu belli bir hızda döner. Bu durumda yanlış bilmiyorsam güneş panellerinden aldığı enerji ile bu hareket mümkün oluyor. Eğer durum buysa Kowalski' nin neden başka bir güç tarafından çekiliyormuş gibi olduğu bununla belki izah edilebilir.. Yani Stone uyduya bağlı farklı bir hızda dönerken aradaki iple bağlı Kowalski bir merkez kaç kuvveti gibi kuvvetle itiliyordu. Ya da bana öyle geldi ;)

    Hayır orada bariz bir hata var. Uydu-uzay istasyonu serbest düşüş mantığıya Dünya çevresinde dolanıyor. Orada kalmak için yakıt kullanmıyor yakıt kullanma durumu olsa zaten kısa sürede yakıtını bitirir yıllarca orada kalamazdı. Yörüngeye oturdu mu bitti. Astronotlar da bir nevi uzay istasyonlarıyla birlikte yörüngede. Orada abimiz resmen bir şey tarafından çekiliyordu böyle bir şey yok. Tam bir saçmalık olmuş.

    Uzay istasyonunu tamir ederken etrafında olanıyorken kuvvetle dışarı itilmiyor da sadece o sahnede mi itiliyor uzaya, yapmayın Orada olması gereken hatun o hafif esnek halatla durdurulduğunda hatta esneklikten olayı hafifçe geri sekecekti Kowalski de ona bağlı o da aynı şekilde hatunun geri sekme hareketi tarafından durdurulacaktı hatun da adam tarafından gittiği yönde durdurulacaktı falan filan. Yine de çok başarılı bir film. Genelde filmlerde görsel efektler ne kadar kaliteli olursa olsun hep fizik kurallarını deler geçerlerdi ama bu filmde öyle olmamış o yüzden bu filmi çok sevdim.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Filmin kurulu olduğu senaryo baştan mantık hatası zaten. Uydu parçalansa diğer uydulara çarpma ihtimali en kötü %0.1 Ayrıca parçaların yerçekiminden değil Dünya'nın ivmesinden dolayı max. 10 km. sonra yavaşlaması hatta durması gerek.
  • Cok gereksiz bir'film. İnsanları uzaydan sogutur. Mantık hataları cok. Nasa yla'bir gorusur bu boylemi degil mi sorar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yerçekiminin değerini bilelim.
  • speedy_ kullanıcısına yanıt
    Az önce izledim ve aynen senin gibi düşünüdüm. O andan sonra filmin değeri gözümde bitmişti.
    Sanki yerçekimi varda astronotumuz kendini feda ediyor. Hadi diyelim kısmen yerçekimi etkisine girdi. O sırada ISS'e bağlılar dolayısıyla serbest düşmeye gireceklerdir, serbest düşmede yerçekimsiz ortamla aynı olur, yani o halatın öyle gergin durması imkansız.
    Hep bu Holywood filimlerinde bir kahramanlık olacak yaa, işte sözde kendini feda ediyor eleman.
    Onun yerine şöyle bir sahne koyabilirlerdi, çok yavaş bir hareketle iki astronot hafif sapma açısıyla birbirlerine doğru gelirler. O anda astronotlardan birisi halatla kandini bağlamış diğeri ise uzayda serbesttir, hareket okadar yavaştır ki birbirlerine doğru uzanırlar, parmak uçları birbirlerine değer ama tutunamazlar, serbest astronot çok yavaş uzay boşluğuna doğru gitmeye devam eder..
  • funnel kullanıcısına yanıt
    Evet duygusal ve klasik bir an için bilimselliği bi kenara bırakmışlar malesef

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • speedy_ kullanıcısına yanıt
    filmi izlediğimde farketmemiştim, şimdi baktım, haklısın, o sahnede hata var. Bir de bu filme birileri hatasız demişti...

    Zaten sen adını hatırlamadığım bir filmin sonunda, başka bir gezegenden dünyayı gördükleri sahne için de: "geceleyin çıplak gözle, bu açıyla görünüyorsa ya merkür ya venüsteler" demiştin sanırım. O aklıma gelince, bunda da yanılmazsın demiştim :)

    İlave: İki ihtimal; merkezkaç ya da motorları ile dünyanın çekiminden uzaklaşmaya çalışan uydu olabilirdi, ama öyle bir şey yok...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asderty -- 26 Mart 2014; 0:34:22 >
  • birbirlerine bağlandıkları yerde halatın koptuğu sahne de çok saçma. o halat tırı çeker normalde
  • İngilizce varsa şunu kesin izleyin

  • İzleyeli çok oldu hatırlamıyorum ama bazı hatalar olması dağal bence
  • Konuyu biraz hortlatmak gibi olacak ama neyse Bu aralar bilimkurgu filmlerine sardım ve oldukça geciktim bunun için evet.Daha izleyeceğim o kadar çok film var ki anlatamam.Neyse konuya gelecek olursam Gravity'i dün gece izledim ve forumda arama yaparken şans eseri bu konuya denk geldim.O sahne açıkçası dikkatimi çekmemişti.Uzay boşluğundaki hareketlerimiz nasıl olur nereye doğru olur bilmediğimden sanırım.Filmin başında da kızı bir ara kaybetmişlerdi sonra adam yanına gelip kurtarmıştı.O sahnede kız rastgele hareketler yapıyordu bir gidiyor sonra geri geliyordu falan.Anlam veremedim.Adamı sürükleyen kuvvet ne bu arada arkadaşlar? Yani adam kızdan gittikçe uzaklaştı.Buna neden olan kuvvet nedir?
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız