Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
İFTİRA ATTILAR AMA BEN ÖLMEDİM!!! HAKAN GÖKALP, HASİNE GÖKALP, SERKAN GÖKALP, MUSTAFA GÖKALP (15. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
https://www.amazon.com.tr/promotion/psp/A3SE746IFSAMEX?ref=psp_pc_cart_collapse_cpi_t1&redirectAsin=B0CSXPL7TM&redirectMerchantId=A1FKP15ZOABWGD
https://www.amazon.com.tr/promotion/psp/A3SE746IFSAMEX?ref=psp_pc_cart_collapse_cpi_t1&redirectAsin=B0CSXPL7TM&redirectMerchantId=A1FKP15ZOABWGD
11 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bakın geçmiş olsun, acınızı anlıyorum. Ancak savunma makamına saygısızlık ederek hiçbir yere varamazsınız. Ceza yargılamasında beraat oranları %55lerde. Bu ne demek davası açılan her yüz kişiden 55’i beraat ediyor demek. İlerde bir gün iştirakiniz olmadığı bir suç üzerinize kalırsa, iftiraya uğrarsanız yine bir avukata ihtiyaç duyacaksınız. Kurduğunuz cümleler hoş değil. Savunma hakkı kutsaldır, avukatlık dünyanın en eski mesleklerindendir neticede bütün meslek grupları bir ihtiyaç neticesinde ortaya çıkmış olduğundan, hepsine saygı göstermeniz gerekir. Mağduriyetinizi sanık müdafii yaratmadı. Dolayısıyla sizin hasmınız o değil. Bilirkişi raporu ve keşifle maddi gerçeğe nihayetinde ulaşılacaktır.
Siz katılan olarak vekille çalışmama konusunda hata yapıyorsunuz bu arada bunu da ekleyeyim. Tekrardan geçmiş olsun dileklerimle, iyi akşamlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Eldarion -- 26 Eylül 2019; 23:14:11 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Teşekkürler. Hatamı tam anlayamadım. Biraz açar mısın. Özelse pm'den de yazabilirsin. Fikirlere açığım ilk mesajda dediğim gibi.quote:
Orijinalden alıntı: Eldarion
Bakın geçmiş olsun, acınızı anlıyorum. Ancak savunma makamına saygısızlık ederek hiçbir yere varamazsınız. Ceza yargılamasında beraat oranları %55lerde. Bu ne demek davası açılan her yüz kişiden 55’i beraat ediyor demek. İlerde bir gün iştirakiniz olmadığı bir suç üzerinize kalırsa, iftiraya uğrarsanız yine bir avukata ihtiyaç duyacaksınız. Kurduğunuz cümleler hoş değil. Savunma hakkı kutsaldır, avukatlık dünyanın en eski mesleklerindendir neticede bütün meslek grupları bir ihtiyaç neticesinde ortaya çıkmış olduğundan, hepsine saygı göstermeniz gerekir. Mağduriyetinizi sanık müdafii yaratmadı. Dolayısıyla sizin hasmınız o değil. Bilirkişi raporu ve keşifle maddi gerçeğe nihayetinde ulaşılacaktır.
Siz katılan olarak vekille çalışmama konusunda hata yapıyorsunuz bu arada bunu da ekleyeyim. Tekrardan geçmiş olsun dileklerimle, iyi akşamlar.
-
Hakkını Arayan Serçe
kullanıcısına yanıt
Bir meslektaşın olarak, başka meslektaşlarımızın yapamadığını yap, mesleğine ve bu mesleğin onuruna sahip çık. Hiç bir meslektaşını hor ve kötü görme. Meslektaşlarının yanlışını mesleğe asla mal etme. Bu benim tavsiyem olsun. Uyup, uymamak senin elinde. Savunma kimsenin tekelinde değil, elinde olan yanlış kullandı diye de bu meslek kötü değil.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Ben mesleği kötülemiyorum zaten. Ben de avukat olacam ve mesleğimi severek yapacam. Ama kötüye kötü iyiye de iyi demezsek kötüler baskın gelir.quote:
Orijinalden alıntı: Kerros
Bir meslektaşın olarak, başka meslektaşlarımızın yapamadığını yap, mesleğine ve bu mesleğin onuruna sahip çık. Hiç bir meslektaşını hor ve kötü görme. Meslektaşlarının yanlışını mesleğe asla mal etme. Bu benim tavsiyem olsun. Uyup, uymamak senin elinde. Savunma kimsenin tekelinde değil, elinde olan yanlış kullandı diye de bu meslek kötü değil.
O yüzden ben sahtekar avukatın hep karşısındayım. Yine dediğim gibi suçlu savunmayı kabul edebilirim ama suçlu aklamayı kabul edemem. O avukat da bunu yapmaya çalışıyordu işte. Orada bir suçluyu aklayacak ama Twitter'da ondan melek ondan pıtırcık adalet muhafızı olmayacak. Bunun karşısında sadece benim değil bütün meslektaşların karşı durması gerekir.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Hala anlayamadığın “sahtekar” avukat diye bir tabir olamaz. Nickimi bir yere yaz dilersen beş yıl sonra tekrar konuşalım. Görüşürüz.quote:
Orijinalden alıntı: Hakkını Arayan Serçe
Ben mesleği kötülemiyorum zaten. Ben de avukat olacam ve mesleğimi severek yapacam. Ama kötüye kötü iyiye de iyi demezsek kötüler baskın gelir.
O yüzden ben sahtekar avukatın hep karşısındayım. Yine dediğim gibi suçlu savunmayı kabul edebilirim ama suçlu aklamayı kabul edemem. O avukat da bunu yapmaya çalışıyordu işte. Orada bir suçluyu aklayacak ama Twitter'da ondan melek ondan pıtırcık adalet muhafızı olmayacak. Bunun karşısında sadece benim değil bütün meslektaşların karşı durması gerekir.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Şey diyeceğim ya, mesela Öcalan'ı avukatı için ne diyelim?quote:
Orijinalden alıntı: Kerros
Avrupa hukuk sistemine atıf yapabilecek kadar hukuk nosyonun var ise bir avukata asla ve asla "yalancı" diyemeyeceğini bilmen gerekirdi.
Avukat savunma yapar, yalan söylemez. Savunmayı yalan sıfatıyla alçaltamaz ve sıfatlandıramazsın.
Bence kendine ait yakışıksız düşüncelerin, destek olmak istediğin Semih'in Davasına zarar vermektedir.
Hiç bir meslek grubuna, yalancı, paragöz vb. sıfatlandırmaları yapmamalısınız. Eğer Semih haklıysa ki, zaten haklı olduğunu ilk başlıkta yazmıştım, bu ortaya çıkacaktır.
Bunun ortaya çıkması aşamasında ki, savunma makamına ilişkin olarak kullandığın söz hoş değil.
Eğer hukuk eğitimi almış biriyseniz daha detaylı olarak savunmanın dokunulmazlığını ve diğer tarafa göre üstünlüğü anlatırım ve tartışırız.
Söylediğinize kendiniz inanıyor musunuz? Şeytanın avukatlığı diye bir şey var...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
5 yıl sonra hatırlar mıyım bilmiyorum ama elbette görüşmeyi isterim.quote:
Orijinalden alıntı: Kerros
Hala anlayamadığın “sahtekar” avukat diye bir tabir olamaz. Nickimi bir yere yaz dilersen beş yıl sonra tekrar konuşalım. Görüşürüz.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu kafayla bu davadyı kazanamaz ben size söyliyim. Donanımhabere gelip, yazı yazmakla, Youtube'a video yüklemekle davayı kazanacağını sanıyor. Davaya bakan hakimde zaten bu konuyu takip ediyordu. Avukat bul, delil bul, şahit bul. Boş işlerle vakit harcama. -
Sahtekarların en çok olduğu meslek grubunda avukatlar ilk 3'e rahat girer sense sahtekar avukat olmaz diyorsun.hadi oradan. Bir duruşmada karşı tarafın avukatıyla asansörde denk geldi ve "niye olan şeyleri konuşmayıp konuyu saptırdın"dediğimde "ben avukatım istediğimi söylerim"dedi pişkin bir tavırla.daha neler var neler.sahtekar avukat nedir öğrenmek istersen sana çok hikaye anlatırım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Abi kusura bakma ben buna katılmıyorum. Meslektaşçılık "İĞRENÇ" bir olgu. Bak polisler birbirini kolluyor, avukatların barosu var kolluyor, doktorların tabipler birliği var kolluyor. Birbirlerini besleyerek büyütüp, diğer vatandaşları C değil D-E-F-G-H grubuna sokuyor, eziyorlar. Şu hale bak. Avukat istediği iftirayı atıyor, ben sosyal medyada gerçeği anlatıyorum diye tehdit alıyorum. Polis asılsız tutanak hazırlıyor suçluyu savcıya yalan beyanda bulunarak serbest bırakıyor, gidip şikayetçi olmak isteyince tehdit ediliyorum. Doktor hatalı işlem yaptığı için başhekime gidiyorsun o da meslektaşını koruyor sana yolu gösteriyor.quote:
Orijinalden alıntı: Kerros
Bir meslektaşın olarak, başka meslektaşlarımızın yapamadığını yap, mesleğine ve bu mesleğin onuruna sahip çık. Hiç bir meslektaşını hor ve kötü görme. Meslektaşlarının yanlışını mesleğe asla mal etme. Bu benim tavsiyem olsun. Uyup, uymamak senin elinde. Savunma kimsenin tekelinde değil, elinde olan yanlış kullandı diye de bu meslek kötü değil.
Nereden buluyorsunuz siz bu gücü? Ne üstünlüğünüz var? Meslektaşçılık iğrençtir. Pisliktir. Avukatlık, doktorluk, polislik vb. meslekler onurlu meslekler değildir. Onurlu olan insandır. İnsanın iyisi ve kötüsü vardır. Aynı bunun gibi de mesleğin iyisi ve kötüsü, iyiye ve kötüye kullananı olur. Her avukat, her doktor, her polis iyi değildir. Meslektaşçılık yaparak tüm kötüleri de korumuş kollamış olup, kötülüğe destek veriyorsunuz. Allah ıslah etsin bu düşünceye sahip olan herkesi.
Kusura bakma ama çok doluyum bu konuda. Bu kazadan sonra bu mesleklerle çok defa yüz yüze geldiğim için neler döndüğünü çok iyi görüyorum.
-
Vallahi kendini inandırmış. Muhtemelen bu düşüncedeki birinde şeytanın avukatlığı örneğini mesleği icra zaman tecelli edecektir.quote:
Orijinalden alıntı: Joya20
Şey diyeceğim ya, mesela Öcalan'ı avukatı için ne diyelim?
Söylediğinize kendiniz inanıyor musunuz? Şeytanın avukatlığı diye bir şey var...
Alıntıları Göster
Böyle şeylerden zevk alanlar var belli ki. Katili nasıl sıyırdım ama, tecavüzü nasıl akladım bee falan diye övünüyorlardır.
-
Allah mazlumun yanındadır, Allah yardımcınız olsun fiilen yanınızda olamasam da kalben yanınızdayım, dilerim ki hak adalet bu dünyada da yerini bulur! İnsan olmak lazım zenginlik gençlik güzellik bugün var yarın yok ...
Kanuni ve Karınca
Kanuni;
Dırahtı ger (meyve ağaçlarını) sarmış olsa karınca
Zarar var mı karıncayı kırınca
Ebussuud efendi;
Yarın Hakkın divanına varınca
Süleyman’dan hakkın alır karınca -
Kimileri Meslektaşları için duyar kasmak yerine Semih kardeşimizi destekledikleri zaman dünya daha güzel bir yer olacak
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Çok geçmiş olsun. Konuyu favorilerime ekledim, sonucunu merakla bekliyorum. Umarım birgün her detayı yazarak anlatma fırsatın olur bize. Allah şifa versin bu arada.
Edit: Bazı mesajları okuduktan sonra bu editi yapma ihtiyacı duydum. Öncelikle Allah kimseyi Adliye'ye düşürmesin, orası ve orada çalışanlar ayrı bir dünyada yaşarlar. Avukatlar, Savcılar ve Hakimler cüppeyi giydikten sonra Hukuk Dünyası Ütopyası'na girerler. Konunun, haklının, haksızın veya içinde yaşadığınız toplumun değer yargılarının önemi yoktur, önemli olan o koca koca kitaplarda yazan maddelerdir. Her uzun ve karışık metinde gölgede kalmış satır araları ve açıklar vardır. İşte bu açıklardan o kadar çok varki hukuk metinlerinde bence adalet bu sorundan dolayı sağlanamıyor. Avukatlık bana göre kutsal bir meslek değildir, aynı doktorluğun olmadığı gibi. Avukatlar profesyoneldir, çünkü para karşılığı çalışır; para karşılığı kişiye hizmet veren bir meslekten de bana göre etik ve adillik beklenemez. Yukarıda yazan arkadaşlara katılıyorum, bence siz de bir avukat temin edin, ne yazık ki ülkemizde bu işler avukatsız yürümüyor ya da yürütmüyorlar yasal açıklar yüzünden. Belki siz kendiniz daha iyi ifade edersiniz fakat avukatın işi sadece ifade değildir. Lütfen avukat arkadaşlar bana kızmasın, benim kişi ya da şahıslarla sorunum yok ya da mesleklerini küçümsemek gibi bir amacım da yok. Bu yazdıklarım dünyanın gerçekleri. Eğer izlemediyseniz Better Call Saul'a bir göz atın, her ne kadar kurgu da olsa gerçeklere de çok gönderme olan bir dizi.
Son olarak: meslekler bizim gömleğimizdir. Mesai saatleri içinde giyer, iş bitince çıkarıp asarız. Asıl kimliğimiz bizim kişiliğimizdir. Özünde kötü bir insansak, ne renk gömlek giyersek giyelim bu kiri bastırmaz. Aksine ne yazık ki gömleği kir içinde bırakırız.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi westberlin -- 27 Eylül 2019; 1:23:45 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Her meslegin sahtekari olur, neticede insan bu. Avukatin sahtekari neden olmasin? Bal gibi olur, kendi gozumle sahit oldum da. -
Video izledim her iki tarafta suçlu bence.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Yok dostum şöyle, geri kalan kısım ölen kısımı kompanse edebilir hâle geliyor zamanla. Hidrosefali olup beyininin çok büyük bi kısmını kaybedenlerde bile bu görülebiliyo. Bu konuda türkçe kaynak olarak Sinan Canan'ı, Serkan Karaismailoğlu'nu falan dinleyebilirsinquote:
Orijinalden alıntı: Semih Güzey
Keşke ya. Beyin, hücreleri yenilenmeyen tek organ. Ölen kısım öldüğüyle kaldı. Tedavisi yok. Araştırılıyor. Ama şükür yani bu durumdayım. Çok şükür.
Alıntıları Göster
Yoksa zaten beyin kronik stresten de küçülüyo, ama böyle şeyleri kompanse etmek mümkün
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Çok güzel anlatmışsın. Katılıyorum söylediklerinin tümüne. Avukatım var. Ama benim kendi davama ayirabilecegim ondan daha fazla vaktim var. Bu yüzden yasanın tümünü tekrar tekrar okudum ve hazırlandım.quote:
Orijinalden alıntı: westberlin
Çok geçmiş olsun. Konuyu favorilerime ekledim, sonucunu merakla bekliyorum. Umarım birgün her detayı yazarak anlatma fırsatın olur bize. Allah şifa versin bu arada.
Edit: Bazı mesajları okuduktan sonra bu editi yapma ihtiyacı duydum. Öncelikle Allah kimseyi Adliye'ye düşürmesin, orası ve orada çalışanlar ayrı bir dünyada yaşarlar. Avukatlar, Savcılar ve Hakimler cüppeyi giydikten sonra Hukuk Dünyası Ütopyası'na girerler. Konunun, haklının, haksızın veya içinde yaşadığınız toplumun değer yargılarının önemi yoktur, önemli olan o koca koca kitaplarda yazan maddelerdir. Her uzun ve karışık metinde gölgede kalmış satır araları ve açıklar vardır. İşte bu açıklardan o kadar çok varki hukuk metinlerinde bence adalet bu sorundan dolayı sağlanamıyor. Avukatlık bana göre kutsal bir meslek değildir, aynı doktorluğun olmadığı gibi. Avukatlar profesyoneldir, çünkü para karşılığı çalışır; para karşılığı kişiye hizmet veren bir meslekten de bana göre etik ve adillik beklenemez. Yukarıda yazan arkadaşlara katılıyorum, bence siz de bir avukat temin edin, ne yazık ki ülkemizde bu işler avukatsız yürümüyor ya da yürütmüyorlar yasal açıklar yüzünden. Belki siz kendiniz daha iyi ifade edersiniz fakat avukatın işi sadece ifade değildir. Lütfen avukat arkadaşlar bana kızmasın, benim kişi ya da şahıslarla sorunum yok ya da mesleklerini küçümsemek gibi bir amacım da yok. Bu yazdıklarım dünyanın gerçekleri. Eğer izlemediyseniz Better Call Saul'a bir göz atın, her ne kadar kurgu da olsa gerçeklere de çok gönderme olan bir dizi.
Son olarak: meslekler bizim gömleğimizdir. Mesai saatleri içinde giyer, iş bitince çıkarıp asarız. Asıl kimliğimiz bizim kişiliğimizdir. Özünde kötü bir insansak, ne renk gömlek giyersek giyelim bu kiri bastırmaz. Aksine ne yazık ki gömleği kir içinde bırakırız.
Yasaların sadece açıkları değil, eksikleri de çok. Bir çok konu netleşmemiş, belirgin sınırlar ve emsallerle çizilmemiş. Yasal düzenlemelerdeki gelişme konusu da çok ağır ilerliyor. Ve anladığım kadarıyla hakimler bu eksiklik alandaki görüşler konusunda akademik makaleleri umursamıyor. Sadece yargıtay emsallerini ve yasanın olan halini dikkate alıyor.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
-
Araştırıcam. Olabilir. Benim için hazırlıklı olun demiş doktorlar. Yaşama şansı düşük, yaşarsa da yarı yarıya ihtimalle engelli olabilir demişler. Beynimin geniş bi alanı etkilenmiş çünkü. Ama çok şükürler olsun ne felç, ne zihinsel engelli ne de ölüyüm.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-0E184FE49
Yok dostum şöyle, geri kalan kısım ölen kısımı kompanse edebilir hâle geliyor zamanla. Hidrosefali olup beyininin çok büyük bi kısmını kaybedenlerde bile bu görülebiliyo. Bu konuda türkçe kaynak olarak Sinan Canan'ı, Serkan Karaismailoğlu'nu falan dinleyebilirsin
Yoksa zaten beyin kronik stresten de küçülüyo, ama böyle şeyleri kompanse etmek mümkün
Alıntıları Göster
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
