Şimdi Ara

Directx 12 ve vram

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
0
Favori
1.320
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar bu directx 12 getirdikleri ile ilgili iki duyumum var çevreden duydum ilk duyumum bu sistem vram arttırması yapıyormuş örneğin 4 gb gtx 970 7 gb çıkıyormuş .


    İkinci duyumumda ise sistem katların vramine yük bindirerek daha fazla performans sağlıyormuş sizce hangisi doğru ya da ikiside mi doğru ?



  • moonquad kullanıcısına yanıt
    Saolun bunuda okuycam fakat duyduklarım doğrumu bilmek istedim sizce hangi kart bu yeni sistemle atılım yapar r9 390 mı gtx 970 mi ?
  • moonquad kullanıcısına yanıt
    Hocam yazınızı okudum o zaman gtx 970 tek sıkıntısı vramdi bu sayede bir atılım yaşancak kartta o zaman.
  • GTX 970 7gb vrame sahip oluyor win 10 kurun hiç bir sorun yaşamazsınız vram sıkıntısı artık bitti gibi ama oyunların boyutları 100gb vurur artık.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi moonquad -- 30 Temmuz 2015; 10:05:35 >
  • O zaman zaman nvidia zamanı çünkü r9 390 da zaten 8 gb bellek var üstüne çıksada oyunlar kullanmıyacağı için fayda etmez fakat nvidia cephesinde sıkıntı vardı oda böylece çözülmüş oldu herelde bakalım gelen testleri görez.
  • 390 daha iyi bir kart.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Elessar Eredhian kullanıcısına yanıt
    Ben 390 kötü demedim ki directx 12 vram arttırıyormu diye sordum ve gtx 970 in en büyük sıkıntısı
    olan vram sorunu böylece çözülmüş oldu ve daha güzel oldu r9 390 zaten vram sıkıntılı bi kart değil.
  • Burda bile fanboyluk var yani ben hangisi güzel diye sormadım bile sadece böyle şeyler olcakmı dedim arkadaşımızda cevap vermiş saolsun testlerden görüldüğü gibi bi artış söz konusu.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Elessar Eredhian

    390 daha iyi bir kart.

    290'ın o/c edilmiş hali olan bir kart ile gtx970'i kıyaslıyorsun. Ağır AMD fanboyusun.
  • hocam bu iş xp dede vardı sistem ramini kullanıyor, ramda yer işgaleden ama fazla kullanılmayan kısımları sistem ramine aktarıyor.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Elessar Eredhian kullanıcısına yanıt
    Heralde beni yanlış anladın ben bu yeni sistemle hangisi atılım yapar dedm çünkü şuan kafa kafaya gibiler sense bana r9 390 daha iyi diyorsun fakat başka bişey demiyorsun ben nvidia fanboyuda değilim amd fanboyuda değilim onun için görüşüm biraz açıkyeni kart alımı yapcam ve gerçekten çok kararsızım iki kartta gözüme güzel gözüküyor :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OYUNSEVER4

    Heralde beni yanlış anladın ben bu yeni sistemle hangisi atılım yapar dedm çünkü şuan kafa kafaya gibiler sense bana r9 390 daha iyi diyorsun fakat başka bişey demiyorsun ben nvidia fanboyuda değilim amd fanboyuda değilim onun için görüşüm biraz açıkyeni kart alımı yapcam ve gerçekten çok kararsızım iki kartta gözüme güzel gözüküyor :D

    Pardon hocam, ben hangisi daha iyidir şeklinde anlamıştım. İki kart da pişman etmez bence. Keyfine göre takıl derim, atılım olaraksa bir fark olmaz, r9 390 belleği ile daha fazla öne çıkıyor bence :)
  • Elessar Eredhian kullanıcısına yanıt
    Evet güzel yanı o ama ne biliyim gtx önerende çok bakalım şu windows 10 ile testler başlasın ona göre karar vericem.
  • Yok öyle bir şey.

    16 GB R9 390
  • Bu önceden söylenen birleşik vram olayı değil mi.?

    Şimdi benim bildiğim sli veya cf olan kartlar 4+4=8 tarzında bir vram havuzundan beslenebilecekti.

    Önceden bahsedilen bu ise tek ekran kartın içinde geçerli o zaman, yok bu ayrı bir teknoloji ise sli olan sistemler çok daha cazip olacaktır.
  • # Ace # kullanıcısına yanıt
    Slı sisten farklı onun olcağı kesin zaten ama bu benim dediğim tek bir kattın vramini arttırma üstte ki arkadaşımızda testler yapmış ramde artmak gözüküyo ona göre bakalım ilerleyen günlerde görcez incelemelerde bende tam bilmiyorm sağdan soldan duydum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OYUNSEVER4

    Hocam yazınızı okudum o zaman gtx 970 tek sıkıntısı vramdi bu sayede bir atılım yaşancak kartta o zaman.

    Sıkıntı 970 in 3,5 rami olması değil. 3,5 aslında bu kart için yeterli bir miktar. Asıl problem diğer 0,5 kısım. Çünkü bu noktaya ulaştığı zaman kartın genel performansı çok düşüyor.

    Yani bizim bahsettiğimiz 970 vram sıkıntısı ramin azlığından değil 0,5 lik kısmın kalitesizliği ve tüm performansı düşürmesi

    (Not: basitçe anlatmak istedim)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lentus -- 31 Temmuz 2015; 16:05:44 >
  • Lentus kullanıcısına yanıt
    Hoam ama bazı arkadaşların çektiği videolarda shadow of mordor gibi oyunlarda 4 gb kulllanıyor hatta geçiyor amam öyle bi fps düşüşü yok eğer kanıt olarak videolarınız varsa sevinirim kart alcam ve hala kararsızım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OYUNSEVER4

    Hoam ama bazı arkadaşların çektiği videolarda shadow of mordor gibi oyunlarda 4 gb kulllanıyor hatta geçiyor amam öyle bi fps düşüşü yok eğer kanıt olarak videolarınız varsa sevinirim kart alcam ve hala kararsızım.

    Geçenlerde arkadaş kanıt istedi sürüyle video attım. Bir daha uğraşamam. Youtube a girip what happens when a GTX 970 passes 3.5GB of vram yazarsan yüzlerce video var zaten. Hem testlerden hem oyunlardan.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.