Şimdi Ara

Bu Bölümdeki Vazgeçilmez Başlık 'Darboğaz'

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
19
Cevap
0
Favori
1.053
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Evet işlemciler yeni model bir 7950'ye ne kadar darboğaz yaratıyor. Böyle bir durum var mı yok mu? Yoksa "bottleneck", yani darboğaz sadece satışları artırmak için keşfedilmiş bir kavram mı?

    Yapılan inceleme harika ve de ortaya çıkan tek gerçek en büyük darboğazın Çanakkale'de olduğu.

    Saygılar.

    http://www.legitreviews.com/article/1877/1/



  • ya bu konuyu çok dallandırıp budaklandırmaya gerek yok bence
    oynadığınız oyun için işlemciniz akıcı seviyede kare-sn oranları ve yine tatminkar seviyede min fps sunuyorsa , ekran
    kartı da aynısını yapabiliyorsa iş tamamdır.
    yoksa işlemci yükselse ekran kartı darboğaz yapar ,ekran kartı güçlense işlemci darboğaz yapar mantığıyla gidersek
    bunun sonu hiç gelmez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 20 Mart 2012; 13:15:07 >
  • Benimde çok fazla abartildiğini düşündüğüm bir konu.
  • eskiden darboğaz mı vardı ya.paşa gibi oynardık quake'imizi
  • Her na kadar abartıldığı durumlar olsa da sadece bf3 ile ortaya çıkartılabilecek bir durum değil. En azından güncel 8-10 oyun ile test edilmeli. İşlemciden hayli etkilenen oyunlar olabilir. Bu tür oyunlarda fark mutlaka olacaktır.
  • ya bende çok uğraştım testler frapsla ölçümler şunlar bunlar ama artık anlamsız geliyor
    oyunu açtığımda akıcı ve rahat oynayabiliyorsam tamamdır yoksa yok şurda şu fps burda bu fps dedinmi
    oyun açıp oynayacağına fps ölçümlerine dalıp gidiyorsun bir bakıyorsun saatler geçmiş elde var sıfır
    öbür adam darboğaz nedir bilmez açar oyunu tek kriteri vardır onun gözünde takılarak oynatır veya
    takılmadan oynatır makinesi.takılmadan oynuyorsa sorun yoktur keyfine bakar
    bizim takıntılı insanımız da (eskiden bende öyle idim) habire bir gözü frapsta fps ölçmekten keyifle oyun
    oynadığını unutur.
    zaten oyun sektöründe bazı şeyler bellidir paranız kadar oynarsınız alırsınız gtx 580 yanına birde i7 2600K
    şunu ultra da açarmı açmazmı derdiniz olmaz paranız yoksa da e5200 kullanıyorsanız zaten gtx 580 almayı pek düşünmezssiniz
    yani para var huzur var ,para var darboğaz yok olayı geçerlidir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zargana_11

    Evet işlemciler yeni model bir 7950'ye ne kadar darboğaz yaratıyor. Böyle bir durum var mı yok mu? Yoksa "bottleneck", yani darboğaz sadece satışları artırmak için keşfedilmiş bir kavram mı?

    Yapılan inceleme harika ve de ortaya çıkan tek gerçek en büyük darboğazın Çanakkale'de olduğu.

    Saygılar.

    http://www.legitreviews.com/article/1877/1/

    Konu güzel düşünce güzel ama yapılan inceleme eksik.Oraya bir crysis testi konmaması çok manidar.Sadece Mass Effect 3 testinin sonuçlarında farklılığın bariz olması incelemeye istisnalar kaideyi bozmaz havası kazandırmış.




  • Merak ettim aksam bakayim.
  • Bence de test eksik olmuş. Bir GTX 580'le P4 sistem kullanırsanız oyunla(günümüz oyunları) tam çözünürlükte takılır. Onun dışında arkadaşların dediği gibi takılma yoksa bak keyfine darboğazın ne önemi var.
  • Bence güzel bir inceleme olmuş sadece 2 oyun test etmeleri biraz kötü olmuş ama darboğaz muhabbetinin nekadar abartıldığını gösterdi en azından.Testlerde dikkat edersek cihazın oyunu çalıştırırkenki çekirdek başına düşen yüküde göstermişler.BF3 de I7 2600k da 5 core aktif diğerleri yatışta görünüyor.G620 yaklaşık %100 2 çekirdeğide yükte çalışıyor.Aslına bakılırsa Bf3 gibi bir oyun bile I7 yi %32 düzeyinde kullanıyor.Onun için bence PII yda I3 kullanan arkadaşlara oyun için işlemci değiştimesi gerektiğinden bahseden zihniyet biraz test sonuçlarına bakarsa bişiler öğrenebilirler.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR

    Şu konu daha açıklayıcı.

    http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/1



    Evet daha açıklayıcı.Crysis 2 ve Metro 2033 oyunları testleri düşündüğüm gibi.




  • şöyle bi olay var..
    "i7 2600üme 6850 darboğaz yapacak gidiyim 6970 alayım" diyip ekran kartına 300-400tl fazla para yatıran varmı?
    6850 alıp yanına i7 2600k alanlara "işlemcine darboğaz yapar" diyen varmı. oda fazla masraf bi fx4100 bile karşılar halbuki 6850yi değilmi fazladan 200-300tl işlemciye vermekte mantıksız o zaman.
    sonuçta işlemci darboğaz yapsa bile eğer oynanabilir seviyedeyseniz aa af açarsınız çözünürlüğü yükseltirsiniz fps yi işlemci belirler seviyede ise bu ayarlarlamar bi noktaya kadar performansa etki etmez çünkü ipler işlemcide darboğaz sebebiyle. bu sayede en azından daha iyi grafikleri görerek ekran kartının yine hakkını vermiş olursunuz ama güçlü işlemci + zayıf ekran kartı kurulumunda işlemciniz boş boş yatar daha verimli kullanma gibi bi şansınız olmaz. ama "işlemcin o ekran kartına fazla" veya "ekran kartın işlemcine darboğaz yapar" gibi bir muhabbet oluyormu..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: multeci

    şöyle bi olay var..
    "i7 2600üme 6850 darboğaz yapacak gidiyim 6970 alayım" diyip ekran kartına 300-400tl fazla para yatıran varmı?
    6850 alıp yanına i7 2600k alanlara "işlemcine darboğaz yapar" diyen varmı. oda fazla masraf bi fx4100 bile karşılar halbuki 6850yi değilmi fazladan 200-300tl işlemciye vermekte mantıksız o zaman.
    sonuçta işlemci darboğaz yapsa bile eğer oynanabilir seviyedeyseniz aa af açarsınız çözünürlüğü yükseltirsiniz fps yi işlemci belirler seviyede ise bu ayarlarlamar bi noktaya kadar performansa etki etmez çünkü ipler işlemcide darboğaz sebebiyle. bu sayede en azından daha iyi grafikleri görerek ekran kartının yine hakkını vermiş olursunuz ama güçlü işlemci + zayıf ekran kartı kurulumunda işlemciniz boş boş yatar daha verimli kullanma gibi bi şansınız olmaz. ama "işlemcin o ekran kartına fazla" veya "ekran kartın işlemcine darboğaz yapar" gibi bir muhabbet oluyormu..

    Ekran kartı işlemciye darboğaz muhabbeti olmaz zaten her zaman söylüyoruz tavsiyelerde de oyunlarda temel belirleyici ekran kartı. İşlemci gücü bir yere kadar etkili, örneğin i3 2100-i5 2500k-i7 2600k arasındaki farkı bir çok oyunda anlamanız mümkün değil. Yani i3'lü sistemde GTX 580 olsun i7'li de GTX 280 olsun tabii ki i3'lü de çok daha akıcı ve yüksek çözünürlükte oynarsınız.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: __Tyler Durden__

    quote:

    Orijinalden alıntı: multeci

    şöyle bi olay var..
    "i7 2600üme 6850 darboğaz yapacak gidiyim 6970 alayım" diyip ekran kartına 300-400tl fazla para yatıran varmı?
    6850 alıp yanına i7 2600k alanlara "işlemcine darboğaz yapar" diyen varmı. oda fazla masraf bi fx4100 bile karşılar halbuki 6850yi değilmi fazladan 200-300tl işlemciye vermekte mantıksız o zaman.
    sonuçta işlemci darboğaz yapsa bile eğer oynanabilir seviyedeyseniz aa af açarsınız çözünürlüğü yükseltirsiniz fps yi işlemci belirler seviyede ise bu ayarlarlamar bi noktaya kadar performansa etki etmez çünkü ipler işlemcide darboğaz sebebiyle. bu sayede en azından daha iyi grafikleri görerek ekran kartının yine hakkını vermiş olursunuz ama güçlü işlemci + zayıf ekran kartı kurulumunda işlemciniz boş boş yatar daha verimli kullanma gibi bi şansınız olmaz. ama "işlemcin o ekran kartına fazla" veya "ekran kartın işlemcine darboğaz yapar" gibi bir muhabbet oluyormu..

    Ekran kartı işlemciye darboğaz muhabbeti olmaz zaten her zaman söylüyoruz tavsiyelerde de oyunlarda temel belirleyici ekran kartı. İşlemci gücü bir yere kadar etkili, örneğin i3 2100-i5 2500k-i7 2600k arasındaki farkı bir çok oyunda anlamanız mümkün değil. Yani i3'lü sistemde GTX 580 olsun i7'li de GTX 280 olsun tabii ki i3'lü de çok daha akıcı ve yüksek çözünürlükte oynarsınız.

    aynı teldeyiz. ekran kartı darboğazda kalacak bilmemne diye insanlar komple sistemlerini değiştiriyor alakasız durumlarda bile. darboğaz korkusuyla 400tl lik ekran kartının yanına 600tl lik işlemci ve paralelinde pahalı anakartlar alınıyor halbuki 300tl lik işlemci + 600tl ekran kartı çok daha avantajlı olacakken..




  • tabii şu da var 2600k 2 3 sene(oc potansiyeli de yüksek) daha sıkıntı olmadan bizi götürür ama g620 kaç yıl götürür oda var. Bunu da göz önünde bulundurmak lazım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: knnkpln

    Konu güzel düşünce güzel ama yapılan inceleme eksik.Oraya bir crysis testi konmaması çok manidar.Sadece Mass Effect 3 testinin sonuçlarında farklılığın bariz olması incelemeye istisnalar kaideyi bozmaz havası kazandırmış.

    Evet, oyun listesini geniş tutabilirlermiş ama son çıkan oyunlara yoğunlaşmışlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: __Tyler Durden__

    Bence de test eksik olmuş. Bir GTX 580'le P4 sistem kullanırsanız oyunla(günümüz oyunları) tam çözünürlükte takılır. Onun dışında arkadaşların dediği gibi takılma yoksa bak keyfine darboğazın ne önemi var.

    +1
  • Dengeli kurulmuş bir sistemde darboğaz(teklemeler, inişli çıkışlı fps durumları vb.) olmaz.
    İşlemci sınırı olabilir, onda da fps'nin işlemci yüzünden hangi değerlere düşeceği oyuna bağlı olarak değişir. Oyundaki fizik hesaplamaları, yapay zeka, geometrik detaylar ve tabi optimizasyon, kaç core kullandığı vb. bu değeri belirler. Misal Skyrim'de, düzgün bir ekran kartınız varsa, 60 altı fps göreceğiniz durumların tamamına yakını işlemci kaynaklı olur.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.