Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Amd İşlemcilerde ısınma ve güç problemi..
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
amd 2500 orjinal fanla 50 derece.oc yapmazsan yeterlidir.normal kasa+psu kullanabilirsin.bilgisayarcılar yapar öle oyunlar,kanma.p4 lerin daha az ısındıgı dogrudur,bu direk çalışmakla ilgili bişey,çalışan ısınır. -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by nowanda</i>
<br />p4 lerin daha az ısındıgı dogrudur,bu direk çalışmakla ilgili bişey,çalışan ısınır.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
işleyen demir ışıldar gibi bir felsefe bu... <font size='6'>+1</font id='size6'> -
Bencede nowan da nın dedigi dogru sen gel Amd den vazgeç :-) biz aldık 2500 ünü kahretsin çok hızlı ya -
Ya, boşver sen AMD falan alma.
Sen Intele takıl. Günün birinde P4'le O/C falan çekersin. O zaman yeni bir 300watlık PSU alırsın. İşlemcin için de yeni bir Fan alırsın. O zaman, p4'ü belki yakmayabilirsin... Bak, bana bile yetmiyo şimdi FSP 300 watlık PSU şimdi... P.tesi 400 wattlık fan alacam.. Nerden baksan 70-80 dolar... bi de KDV'si var...
<font color='red'>Sen ne bakıyorsun elalemin p4 işlemci yanmıyo lafına...?</font id='red'>
Sen iyisimi P4 al. Biraz bilgisayar olayın gelişince ilerde AMD alırsın.
Para bu, öyle sokağa atılmaz... sen, <b>UCUZ ! bi P4 </b>al.. Takıl, keyfine bak..
AMD kötü..
AMD Kaka..
Tü ! AMD'ye Tüüü..!!
-
amd'nin bir esprisi kalmayali uzun zaman oluyor zaten, prescott'un cikisiyla beraber amd efsaneside sona erecek zaten. -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by areels</i>
<br />amd'nin bir esprisi kalmayali uzun zaman oluyor zaten, prescott'un cikisiyla beraber amd efsaneside sona erecek zaten.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Komik..
Ya iste AMD gece gunduz calıssın kucucukken gelip intel gibi bi devin pazar payının cook buyuk bi bolumunu kapsin, herkese rustunu ispatlasın bunun uzerine at gozlukluleri yine boyle yorumlar yapsıın. -
dandik kasa dandik fanlarla 3 senedir amd kullaniyorum hic bir seyde olmadi overclock yapmicaksan oyle abarti fiyatlara psu ve fan almaya gerke yok daha dun 2200 topladim 8 dolarlik fanla canavar gibi calisiyor ben amd kadar nforce chipsetinede hayranim koclar gibi koclar masallah -
amd iki yıldır kullanıyorum ne ısınma ne de güç sorunu yaşadım..duronumdan çok memnundum ama aşırı derecedeki program yüküm ve aşırı hız tutkumdan dolayı athlon a geçtim..memnun olmasam hiç yeniden amd alır mıydım?bir de dikkat et amd yi eleştirenler hiç kullanmayanlar:) kullanan adamlar ise sürekli övgüyle bahsediyorlar..Amatörler dışında çünkü onlar anlamıyorlar ve dışarıdaki intel kullanıcılarının numaralarını yutuyorlar...Presscot çıksa nolur çıkmasa nolur?Amd almış başını gidiyor ve inteli gün geçtikçe köşeye sıkıştırıyor..Amd efsanesi bitmiyor aksine yeni başlıyor...Bir zamanlar intel" biz istesek amd yi satın alırız" diyorlardı, buyurup alsınlar...p4 ısınmıyor diyorlar ama benim athlonunun üzerindekinin iki katı fan var üzerinde.Neredeyse kraathane fanı takacaklar ısınmıyor demek için...Hepsi numara..Tak bir AMD bak keyfine... -
AMD+111 kullanmadım ama tavsiye ediyorum.pişman olmazsın.bir kere sorun olsa AMD işlemcilerde millet burda AMD diye bağırmaz.+övmezler. -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by maydin60</i>
<br />Selamlar...
Şahsıma bir pc almayı düşünüyordum...
dergilerden ve internet den takip ettiğim kadarıyle Amd xp 2400 almayı düşünüyodumm
biliyorum ki amd işlemciler pentium lardan kat kat fazla hızlı grafik programlarında,
olsun oyunlarda olsun gercekten cok hızlı bir işlemci.
(Fiyat + performans acısında da öyle gozukuyodu)
gel gorki işin içine de girince amd işlemcilerde ısınmanın fazla oldugu(bu ısınmayı güçlü bir fanla yada değişik yontemler le (su dolaşımı) halletmek gerekiyor muş..)
ve power supply sınında guclu olması gerektiğini en az 300 watt
(34$+kdv) belirtiliyor..
normalde amd XP 2400 fiyatı 89-90 $ dır
pentium IV 2400 ise 172 $ +kdv dir
80 $ fark var ..
ama amd için extra bir power supply farkı 35$+kdv
işlemci için fan farkı 15-18 $ + kdv
toplamda 50 $ +kdv yapıyor...
Şuna Kanaat getirdim... amd nin pek espirisi kalmıyor..
ve de risk olayı tamamen ortadan kalkmıyor..
kilitlenme gibii..
Sizden İstediğim Yani AMD işlemcisi kullanıcılarından...:
Amd nin bu negatif yonlerini pozitife donuşturmenın farklı ve kesin cozumlerini benimle ve diğer arkadaşlarla paylaşabilirlermi..
birde Amd nin
ornek veriyorum :
'Amd xp 2000 işlemcisinden bahsederken'
bu 2000 rakamı gercek işlemci hızını mı kastediyor?
yoksa "Amd Xp 2000" marka ismini mi belirtiyor..
Yani "Amd Xp 2000" işlemcisi atıyorum 1400-1500 mhz arasındamı calışıyor
degerli cevaplarınızı bekliyorum...
Hepinize saygılar.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
maydin60, mesajın spekülatif.
Overclock yapılmayan işlemci ve sistem için extra fan ve psu'ya ihtiyacın olmaz. Amd'nin stock fanları da aynı Intelinki kadar yeterlidir. Eğer bir işlemci karşılaştırma tablosu istersen sana iletebilirim. İyi bir intel ile amd yaklaşık aynı Watttır. Yani aynı miktarda ısınırlar.
ayrıca, kullanmadığın için amdnin performansı hakkında yorum yapmamalısın. 2500+ gerçekten de p4 2400 ile 2600 (teste göre farklı) arasında test sonuçları verir, hem de 1833mhz'de çalışarak. Ve 100$ bile değil.
Son olarak, bir çok kullanıcı o aradaki 80 dolları iyi bir PSU ya harcamayı ister (ne yazıkki tasarrufu seçmek zorunka kalıyorlar, malum, mali durum).
-
bence bu kadar emin değilsen her iki sistemide kullanan birilerini bul, gör ve kanaat getir
ama şahsi fikrim amd olacaktır bilgine ... -
vallaha her iki sistemi kullananlarda hangi sistem diyince cevap veremiyo önce intel alıyo nasıl diyosun süper diyo sonra amd alıyo nasıl falan oda süper onun için biraz karışık bi durum -
AMD+ -
topiğin başını okumadım ama tahmi edebiliyorum :D p4 sistemim vardı ilk önce p4 2.4b 533mhz sonra bunu sattım amd 1700+ aldım 2500mhz ler seviyesinde kullanabildim şu an ise p4 2.4c sahibiyim ve 3500mhz e kadar çıkabiliyorum.yani size 2 sistemide anlatabilirm diye düşünüyorum :D
2.4b bundan 2 yıl öncenin işlemcisi olduğu için onu otomatikman atlıyorum zaten :) amd yanar falan yok çok güç çeker bunlar boş şeyler iyi bir soğutmayla ve iyi bir psu ile hiçbir sorun olmaz ki bunlar o/c olan her platform için şart.2500mhz seviyesinde 1700+ işlemcim 110w civarı bir güç çekiyordu ki bildiğiniz gibi sıcaklığı oluşturan işlemcinin kullandığı güç miktarıdır. şimdiki p4 işlemcim ise 3500mhz de 125w civarı güç çekiyor.her iki işlemcide defaultta 75w cişvarı çekiyor olsa gerek.
evet sadede gelelim neden amd yi satıp p4 e geçtim öncelikle nforce platformu beni hep mutsuz etti özellikle uçan bioslar ve akabinde açlımayan anakart tabi bide bu platformada yaktığım fx5900 (ki o zaman daha yeni çıkmış en kral günlerini yaşıyordu :D) oldu.başka bir detay ise ram bant genişliğinin düşük olması oldu :)
ama para durumu p4 e elvermeyenler neden amd sistem kullanmasın ki arada fiyat farkı kadar performans tok ama tabiki p4 lehine bir performans farkı var nasıl 64bit platformu ile p4 arasında 64bit amdler lehine bir fark varsa,esas olan bu fark gerçekden ödediğin paraya değicek mi :D
-
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by maydin60</i>
<br />Selamlar...
gel gorki işin içine de girince amd işlemcilerde ısınmanın fazla oldugu(bu ısınmayı güçlü bir fanla yada değişik yontemler le (su dolaşımı) halletmek gerekiyor muş..)
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
AMD işlemciler stock fanları ile yaklaşık Pentium 4 işlemciler kadar ısınır. Sıcaklık ile ilgili bir sorun olmaz.[bandt]
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>
ve power supply sınında guclu olması gerektiğini en az 300 watt
(34$+kdv) belirtiliyor..
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
AMD işlemciler default haliyle kullanılırken Pentium 4 işlemciyi kullanabildiğin aynı güç kaynağı ile sorunsuz çalışır. Hatta Pentium 4 işlemcilerle birlikte kaliteli güç kaynağı kullanma zorunluluğu gelmiştirki P4 işlemcileri kullanan anakartlarda ekstra güç girişi icad edilmiştir. Her iki platform içinde 300Watt yada yukarısı önerilir.[bandt]
[clvr]AMD işlemciyi normal hızının üstünda çalıştırarak (Overclock) extra güç harcamasını ve ekstra ısı yaymasını sağlar isen <b>tıpkı Pentium 4 işlemcide olduğu gibi </b> ekstra soğutma ve kaliteli güç kaynağına ihtiyaç duyabilirsin.[deal]
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>
normalde amd XP 2400 fiyatı 89-90 $ dır
pentium IV 2400 ise 172 $ +kdv dir
80 $ fark var ..
ama amd için extra bir power supply farkı 35$+kdv
işlemci için fan farkı 15-18 $ + kdv
toplamda 50 $ +kdv yapıyor...
Şuna Kanaat getirdim... amd nin pek espirisi kalmıyor..
ve de risk olayı tamamen ortadan kalkmıyor..
kilitlenme gibii..
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
[dont]Yanlış kanaat getirmişsin eğer overclock yapmayacakasan ekstra powersupply ve fan ihtiyacın olmayacaktır. Overclock düşünüyorsan aynı şey intel platform içinde geçerlidir. Buda her koşulda senin deyiminle 80$ değerinde bir espiridir.[evlol]
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>
Sizden İstediğim Yani AMD işlemcisi kullanıcılarından...:
Amd nin bu negatif yonlerini pozitife donuşturmenın farklı ve kesin cozumlerini benimle ve diğer arkadaşlarla paylaşabilirlermi..
birde Amd nin
ornek veriyorum :
'Amd xp 2000 işlemcisinden bahsederken'
bu 2000 rakamı gercek işlemci hızını mı kastediyor?
yoksa "Amd Xp 2000" marka ismini mi belirtiyor..
Yani "Amd Xp 2000" işlemcisi atıyorum 1400-1500 mhz arasındamı calışıyor
degerli cevaplarınızı bekliyorum...
Hepinize saygılar.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
AMD işlemciler mimarileri nedeni ile aynı hızdaki haleflerinden daha performanslı oldukları için model numarası ile isimlendirilirler. Örneğin AMD Athlon 2000+ gerçekte 1666 MHz hızındadır. Performance Rating değeri 2000'dir. Ama bu işlemci Intel Pentium 4 2 GHz işlemciye hemen her koşulda öne çıkar. [flag]
Bu işlemciyi Pentium 4 1.6 yada 1.7 işlemci ile karşılaştırmak (1666 MHz hızından dolayı) abesle iştigaldir. Pentium 4 işlemcinin bu durumda herhangi bir şansı yoktur. Doğrudan ezik bir işlemci olur.[angry]
Pentiun 4 işlemciler sadece yeni çıkan 800 MHz fsb'li ve HyperThreading teknolojisine sahip C serisi işlemcilerle durumunu düzeltmiştir.[frndsp] Daha önceki sürümleri tamamen hayal kırıklığıdır.[dntw]
Bundan sonrada aynı şekilde spekülatif mesajlara gerekli cevap verilecektir.[}:)] [evlol] [krl]
-
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by kunteper</i>
<br />
2.4b bundan 2 yıl öncenin işlemcisi olduğu için onu otomatikman atlıyorum zaten :) amd yanar falan yok çok güç çeker bunlar boş şeyler iyi bir soğutmayla ve iyi bir psu ile hiçbir sorun olmaz ki bunlar o/c olan her platform için şart.2500mhz seviyesinde 1700+ işlemcim 110w civarı bir güç çekiyordu ki bildiğiniz gibi sıcaklığı oluşturan işlemcinin kullandığı güç miktarıdır. şimdiki p4 işlemcim ise 3500mhz de 125w civarı güç çekiyor.her iki işlemcide defaultta 75w cişvarı çekiyor olsa gerek.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
XP1700+ işlemcinin default thermal gücü yaklaşık 62.3 Watt'tır.
XP1700+ işlemcinin 1.8V ile 2500 MHz'de thermal gücü 110.7 Watt'tır.
(Bkz: OPN-462)
Troughbred B serisi işlemciler kesinlikle daha az ısınır.
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>
evet sadede gelelim neden amd yi satıp p4 e geçtim öncelikle nforce platformu beni hep mutsuz etti özellikle uçan bioslar ve akabinde açlımayan anakart tabi bide bu platformada yaktığım fx5900 (ki o zaman daha yeni çıkmış en kral günlerini yaşıyordu :D) oldu.başka bir detay ise ram bant genişliğinin düşük olması oldu :)
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Bios'ların neden uçtuğunu anlamış değilim. Kaldıki bu çok nadiren bir kullanıcın başına gelebilecek durumdur. Ben henüz hiç bir nForce platformda (İlk başta ide ile ilgili sürücü sorunları vardı ama artık düzeldi.) kaydadeğer bir sorun yaşamadım. Ayrıca Fx5900 kartının yanması ile amd platformunun alakasınıda anlayamadım. RAM bant genişliğine söyleyecek sözüm yok. Ancak günlük kullanımdaki getirisi tartışmaya açıktır.
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>
ama para durumu p4 e elvermeyenler neden amd sistem kullanmasın ki arada fiyat farkı kadar performans tok ama tabiki p4 lehine bir performans farkı var nasıl 64bit platformu ile p4 arasında 64bit amdler lehine bir fark varsa,esas olan bu fark gerçekden ödediğin paraya değicek mi :D
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Aradaki farkı P4 ile AMD64 platformunun arasındaki farkla kıyaslamak tamamen abesle iştigadir. Zira karşılaştırılan şey AMD64'ün 32 bitlik performansıdır. Buna rağmen Pentium 4 işlemcilerle adeta alay etmektedir. Şu aşamada AMD64 gelene kadar XP2500+ ile idare edilmesi taraftarıyım.
-
Gidip bir AMD sistemi bir de P4 sistemi kullan,fiyat ve performansın buna değip değmediğine karar ver, öyle seçimini yap. Şahsen 2000+(delault DDR266) ile 533FSBli 2.666 arasında pek fark göremedim ben.(AMD öndeydi hatta)
SSe2 gibi bir torpile rağmen programlarda da AMD yine iyiydi.. Seagate Barracuda ATA133HDD ile Sony Pictures* Sound forge ile 4 SAAT lik STEREO sample ı(RAW data,3GB swap kullanan dosya,az değil yani) 20 saniyede açıp/save edip, kırpmaları da 15 saniyeyi geçirmeden yapabildik(en ufak bir editlemede dahi koca dosyayı defalarca yeniden yazdığından bayağı kasıyor yani)
Oyunlarda D3Dde OpenGLde DDrawda üstünlüğü zaten tartışılmaz.
Q3 Unreal2 HL_CS UT2003 Serious Sam timedemolar herşeyi gögsterir sana.. -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by idris</i>
<br /><blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by kunteper</i>
<br />
2.4b bundan 2 yıl öncenin işlemcisi olduğu için onu otomatikman atlıyorum zaten :) amd yanar falan yok çok güç çeker bunlar boş şeyler iyi bir soğutmayla ve iyi bir psu ile hiçbir sorun olmaz ki bunlar o/c olan her platform için şart.2500mhz seviyesinde 1700+ işlemcim 110w civarı bir güç çekiyordu ki bildiğiniz gibi sıcaklığı oluşturan işlemcinin kullandığı güç miktarıdır. şimdiki p4 işlemcim ise 3500mhz de 125w civarı güç çekiyor.her iki işlemcide defaultta 75w cişvarı çekiyor olsa gerek.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
XP1700+ işlemcinin default thermal gücü yaklaşık 62.3 Watt'tır.
XP1700+ işlemcinin 1.8V ile 2500 MHz'de thermal gücü 110.7 Watt'tır.
(Bkz: OPN-462)
Troughbred B serisi işlemciler kesinlikle daha az ısınır.
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>
evet sadede gelelim neden amd yi satıp p4 e geçtim öncelikle nforce platformu beni hep mutsuz etti özellikle uçan bioslar ve akabinde açlımayan anakart tabi bide bu platformada yaktığım fx5900 (ki o zaman daha yeni çıkmış en kral günlerini yaşıyordu :D) oldu.başka bir detay ise ram bant genişliğinin düşük olması oldu :)
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Bios'ların neden uçtuğunu anlamış değilim. Kaldıki bu çok nadiren bir kullanıcın başına gelebilecek durumdur. Ben henüz hiç bir nForce platformda (İlk başta ide ile ilgili sürücü sorunları vardı ama artık düzeldi.) kaydadeğer bir sorun yaşamadım. Ayrıca Fx5900 kartının yanması ile amd platformunun alakasınıda anlayamadım. RAM bant genişliğine söyleyecek sözüm yok. Ancak günlük kullanımdaki getirisi tartışmaya açıktır.
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>
ama para durumu p4 e elvermeyenler neden amd sistem kullanmasın ki arada fiyat farkı kadar performans tok ama tabiki p4 lehine bir performans farkı var nasıl 64bit platformu ile p4 arasında 64bit amdler lehine bir fark varsa,esas olan bu fark gerçekden ödediğin paraya değicek mi :D
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Aradaki farkı P4 ile AMD64 platformunun arasındaki farkla kıyaslamak tamamen abesle iştigadir. Zira karşılaştırılan şey AMD64'ün 32 bitlik performansıdır. Buna rağmen Pentium 4 işlemcilerle adeta alay etmektedir. Şu aşamada AMD64 gelene kadar XP2500+ ile idare edilmesi taraftarıyım.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
idris kardeşim abestle iştigal kelimesini yeni öğrenmişsin galiba ki devamlı kullanıyorsun ama o kadar basit bi kelime değildir herkese söyleme bir gün kalbini kırarlar...
esas abestle iştigal ortada 64bit windows yok iken 64bit çıksın o zaman p4 ü katlar tarzı yorumda bulunmaktır.hiç merak etmeyin ki 64bit microsoft çıktığı zaman intelin 64bitleride hazır olucaktır o zaman kim kimi katlıyo görürürüz :D
-
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>idris kardeşim abestle iştigal kelimesini yeni öğrenmişsin galiba ki devamlı kullanıyorsun ama o kadar basit bi kelime değildir herkese söyleme bir gün kalbini kırarlar...
esas abestle iştigal ortada 64bit windows yok iken 64bit çıksın o zaman p4 ü katlar tarzı yorumda bulunmaktır.hiç merak etmeyin ki 64bit microsoft çıktığı zaman intelin 64bitleride hazır olucaktır o zaman kim kimi katlıyo görürürüz :D<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
" Abesle iştigal " diye ben buna derim işte..
Yalnız, kalbini kırmadan söyliim, Intel, hala millete KALLAVİ fiyatlardan işlemci kakalarkene, AMD, Microsoft'un da desteğiyle, 1 yıl kadar önce 64 bitlik işlemcileri çoktaan çıkardı.
<b>Microsoft, 64 Bitlik Programların BETA versiyonunu çoktaan çıkardı. Nerede mi deneniyor ??.. Tabiki AMD'nin 64 Bitlik Platformlarında deneniyor..!!</b>
Intel mi nerede...?. Sen düşün hala nerede kaldığına karar ver...
Intel, bu platformdan artık çooook gerilerde kaldı.. AMD'yi yakalayabilmesi için, epey terlemesi gerekecek.. <b>Bu açıkça ortada iken hala 64 Bitlik Microsoft çıktığında INTEL şöyle yapacakmış, böyle yapacakmış masallarıyla kendimizi avutmayalım. </b>
AMD, armut mu toplayacak..?
AMD artık önde ve bundan sonra da (Özellikle 64 bitlik platformların yayılmasıyla ) artık hep önde olacak. Intel bunu yakalayamadığı için şimdiden geride kalmaya mahkum.
Kalbin, umarım kırılmamıştır...[frndsp]
Benzer içerikler
- göz yormayan monitör
- anakart cpu ışığı kırmızı yanıyor
- twinmos ram alınır mı
- sodımm ram nedir
- hikvision ssd alınır mı
- amd 4700s 8 çekirdekli işlemci masaüstü seti
- snapdragon 8 gen 2
- a17 pro
- super resolution nedir
- 4090 super
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
