Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

8, 6 ve 4 çekirdekli Ryzen 3DMark Physics sonuçları! (BOMBA GİBİ)(DATABASE'den yeni sonuç eklendi!)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha fazla göster butonu
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
53
Cevap
0
Favori
5.409
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bu yapılan Physics testi oyun performansını özetleyen bir test olmuş. CPU'lar benim anladığım kadarıyla;

    Ryzen 7 1700x(Tahminen 350 USD)(Stock halde 6900k ile aralarında %4 fark var)
    Ryzen 5 1600x(Tahminen 250 USD) (6800k ile burun buruna)
    Ryzen 3 1200x(Tahminen 139 USD)(İyi OC edilmiş bir i5 6600k ile aynı, 7600k'den biraz daha az)

    Bütün CPU'larda XFR açık. Dolayısıyla tek çekirdek performansları aynı. Muhtemelen stok bir soğutma çözümü kullanılmış.

    8, 6 ve 4 çekirdekli Ryzen 3DMark Physics sonuçları! (BOMBA GİBİ)(DATABASE'den yeni sonuç eklendi!)

    8, 6 ve 4 çekirdekli Ryzen 3DMark Physics sonuçları! (BOMBA GİBİ)(DATABASE'den yeni sonuç eklendi!)

    Sonuçlar muhteşem. 4 Ghz baz frekanstaki 8 çekirdekli Ryzen stock 6950x'i yakalamış neredeyse.

    Futuremark Database'den alınan resmi sonuçlar; 8, 6 ve 4 çekirdekli Ryzen 3DMark Physics sonuçları! (BOMBA GİBİ)(DATABASE'den yeni sonuç eklendi!)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 14 Şubat 2017; 12:3:3 >







  • Fenaaa

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • @turbo-powwer'ın konusunda @OneTreeHill paylaştı. Onları da belirtelim, ayıp olmasın.
    Bu işlemci ile AMD yutup yayımcılığına dair reklam yaparsa kârlı çıkar. Patriot bellekleri AMD Bellek diye tanıttığı gibi bir oyuncu yayımcılığı atağı gelse tam yeridir diye düşünüyorum.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Adam çok hızlı davranmış. Helal vallahi :) Ben Twitter'da Videocardz paylaştığı an gördüm ama kendim değerlendirmekten foruma yazmaya vakit bulamadım. Kimse paylaşmamıştır diye düşünüyordum.
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Dedim şimdi kaldırılmasın konu.
    İşlemci acaip umut vaad ediyor. Sırf bunun için raid0 sistem toplamak geçti içimden. Ondan sonra çek babam çek, yutuba yükle.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Bu arada anakart da X370 değil B350 onu da belirtelim. Yani 4 Ghz'in kolay ulaşılabilir bir OC olduğunu gösteriyor bana kalırsa. Pek voltaj kaldıracağını düşünmüyorum B350 bir anakartın.
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Yok hocam, eskiden bile AMD kartlar iyi voltaj kaldırıyordu da sıcaklıklar vrm korumayı devreye sokuyordu. Aslında tüm işlemcilere batch test uygulatacaksın, her kullanıcı bilgisayarını kurarken çalıştıracak işlemcinin sisteminde kaç hertzte çalışacağını sana söyleyecek. AMD Overdrive yazılımı zaten var, biraz kesip biçince prime 95'i otomatiğe almak işten bile olmaz.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    OC falan artık işletim sistemi üzerinde yapılacak zannediyorum. Daha kolay. Zaten bana kalırsa XFR Manuel OC'yi tahtından edecek.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    İlk mesaja eklendi
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Şükür. Rezalet birşeydi ayarsız hız aşırtma. Anlatmakla da olmuyordu. Kendin yapsan birşey fark etmiyor, 10 dakikalık kaç tane test yapıyorsun ancak neticeye ulaşıyorsun.
    Şimdi ayarlı dizüstü işlemcisi gibi ne güzel ki otomatik çalışacak.
  • 2. resimde "lower is better" durumu mu var? 88F4 (1700x size göre) 4GHz'de 61F4'ün (1600x) 3.3GHz'inden geride kalmış. Yani 6 çekirdekli işlemci 3.3GHz'de çalışırken 8 çekirdekli 4GHZ işlemciden iyi single core performansı vermez değilmi? Vermemiştir yani kafam karıştı orada...
  • Yoizhik kullanıcısına yanıt
    Hocam Benchmarkın 8 çekirdek 16 threadin tamamını kullanamadığına dair bir şeyler söylemişler ama 6950x'in en üstte olması bu duruma biraz aykırı. İkinci tablo zannedersem resmi bir şey değil, yani bütün performans/çekirdek sayısı şeklinde gerçekleşmiş. Ben de oraya takıldım. Videocardz moderatörüne de sordum bakalım cevap bekliyorum. Ayrıca 6 çekirdekteki fazla skorun sebebinin çekirdek başına düşen cache miktarının 8 çekirdekten daha iyi olması olduğuna dair bir takım açıklamalar var.

    edit: 12 threadden sonra threadlerin %100'ünü değil belirli bir yüzdesini kullanabildiğine dair bir şeyler okudum az önce.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 14 Şubat 2017; 2:59:23 >
  • 2. tabloda i7 7700k'nın 4.2GHz'deki performansına bakarsak AMD'nin durumu biraz vahim değilmi bu durumda? İkinci tablo resmi değil diyorsunuz, 1. tablonun resmiyeti ne malum o zaman? Videocardz yine sallamasyon işlerede girmiş olabilir, güvenmiyorum o siteye ben, bekleyelim en iyisi adam gibi bir site yapsın benchmarklarını.
  • Yoizhik kullanıcısına yanıt
    Streaming testi yapmışlardı. Orada 6700k akıcı çalışamıyordu. Tek çekirdekteki başarısı çok anlam ifade etmiyor o nedenle.
  • R5 1300 'ü gözüme kestirdim. Biraz oc ile 7700K olur. Fiyatı 175 dolar deniyor . 4/8 şeklinde 8 mb cache 65W TDP . Oyun oynayan için fazlasıyla yeterli gibi. Fiyatı neredeyse yarısı 7700K'nın

    8, 6 ve 4 çekirdekli Ryzen 3DMark Physics sonuçları! (BOMBA GİBİ)(DATABASE'den yeni sonuç eklendi!)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sangreal_1905 -- 14 Şubat 2017; 11:29:55 >
  • Hocam birde sizin paylaştığınız tablodaki İntel skorları TomsHardware'dan alınmış. Yani Futumark database'ine göre 2000 puan daha yüksekmiş sonuçlar. O zaman 3 aşağı 5 yukarı aynı saat frekansında tek çekirdekte ryzen işlemciler İntelden %3-5 civarı daha iyi oluyor gibi.
  • sangreal_1905 kullanıcısına yanıt
    Vallahi ben de şimdi bunu indirdim reddit'ten paylaşacaktım. Hızlı davranmışsınız. Gerçekten inanılmaz. Skylake'ye yakın bir oyun performansı olacak...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sangreal_1905

    R5 1300 'ü gözüme kestirdim. Biraz oc ile 7700K olur. Fiyatı 175 dolar deniyor . 4/8 şeklinde 8 mb cache 65W TDP . Oyun oynayan için fazlasıyla yeterli gibi. Fiyatı neredeyse yarısı 7700K'nın

    8, 6 ve 4 çekirdekli Ryzen 3DMark Physics sonuçları! (BOMBA GİBİ)(DATABASE'den yeni sonuç eklendi!)


    Tam rx480'lik işlemci r5 1300 650-700tl bandında gelse çok güzel olur ama tahminim 850 tlcivarında çıkacaktır.




  • R5 1300 + b350 anakart 1000tl civarına gelirse büyük ihtimalle bir sonraki sistemim bu şekilde olur.
  • GAJU kullanıcısına yanıt
    Hocam

    R5 1300; 750 TL
    En uygunundan bir B350 anakart 250 TL diyebiliriz. Son derece gerçekçi olur. 3,7 Ghz hıza kitler serin serin, çarpan kilidi kapalı, k olmayan 7700 performansında kullanırsınız. Şimdiden hayırlı olsun



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 14 Şubat 2017; 16:33:16 >
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız