Şimdi Ara

Teşekkürler Aykut Kocaman

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
70
Cevap
1
Favori
2.592
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
7 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Lig tarihinin belki de en kaliteli sezonunda, maddi olarak kendinden 30-40 milyon euro daha değerli 3 takımla mücadele eden ve sezonu ikinci tamamlayan Aykut hocaya teşekkür etmek gerektiğini düşünüyorum.
    Hataları sabaha kadar konuşabilir. İnsan yönetimindeki sıkıntıları, takıntıları olduğu kadar, sorun yaşamadığı bütün oyunculardan ciddi verimler alabildi. İlk 4 takım arasında en az para harcayan ve en beceriksiz transfer komitesine sahip takım Fenerbahçe idi. Transfer listesinin en son sırasındaki oyuncuları ederinden fazla fiyata transfer ettik sürekli. Soldadodan Netoya İsladan Janssene hepsi için geçerli bu. 31 ağustos sabahı komite orta saha sol bek ve forvet oyuncularına random teklifler yapıp kabul edeni tutup getirdiler. Bu denli plansız programsız bir yönetime rağmen ligin en zorlu senesinden 2. çıktık.
    Dediğim gibi konuşulacak çok şey var. Fakat taraftar performansı bizden iyi, kadrosu bizden iyi, Fatih Terim yönetimindeki bi takıma şampiyonluk kaybetti diye eleştirmenin manası olduğunu düşünmüyorum.
    Aykut hocanın birçok hatası olsa da son 5 senede Ersun Yanal hariç bu seneki performansımıza yaklaşan hiçbir hoca olmadı, çok daha iyi kadroları ve basit lig yarışına sahip olmalarına rağmen. Şunu anlamak gerekiyor ki Aykut Kocamanın yaptığını yapan teknik direktör bulamadık 4 senedir. Ali Koç gelirse de çok bir şey değişmez bu konuda. Harcayacak paramız yok, ffp var. Bu kadroyu yönetebilecek en iyi adamlardan biriydi kendisi. Kimse Ali Koçun sihirli değneği olduğunu sanmasın. Seneye aşağı yukarı aynı oyuncu kalitesiyle devam edeceğiz. Umarım Ali Başkan da devam eder Aykut Kocamanla.
    Bu forumun eleştirisi bile sığ, yargılamadan infaz eden ve makro boyutta inceleyemeyen tavırları yüzünden yazmayı büyük ölçüde bırakmıştım. Fakat böyle bir teşekkür etmeyi doğru buldum. Farklı fikirdeki arkadaşlara da saygı duyuyorum
    Aykut Kocaman belki hiçbir zaman çok iyi bir teknik direktör olamayacak. Ama kalibresi son 3 senede bariz şekilde düşen bir takıma da Aykut hocadan iyisinin bulunabileceğine inanmıyorum. Bu takımın forması ilk 2 ye girmiyor, bu kadar uğraşa rağmen zor 2. olduk. Geçen sene 3.ydük. Anlayın artık bunu.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >







  • aykut kadro kısıtlı demiyor , sen savunmak için kadro kısıtlı diyorsun

    gideceği belli olmasına rağmen basın toplasında gazetecinin birisi bu yetersiz kadronun 2.olması başarılı dedi aykut hayır bu kadro 85 puan alacak kadro, avrupada başarılı olacak kadro diyor.

    Senin beğenmediğin kadroyu , aykut kocaman beğeniyor çünkü adamın futbol anlayışı çöp oyuncularla.
  • aykut kadro kısıtlı demiyor , sen savunmak için kadro kısıtlı diyorsun

    gideceği belli olmasına rağmen basın toplasında gazetecinin birisi bu yetersiz kadronun 2.olması başarılı dedi aykut hayır bu kadro 85 puan alacak kadro, avrupada başarılı olacak kadro diyor.

    Senin beğenmediğin kadroyu , aykut kocaman beğeniyor çünkü adamın futbol anlayışı çöp oyuncularla.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gurkan19 -- 20 Mayıs 2018; 2:43:7 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gurkan19

    aykut kadro kısıtlı demiyor , sen savunmak için kadro kısıtlı diyorsun

    gideceği belli olmasına rağmen basın toplasında gazetecinin birisi bu yetersiz kadronun 2.olması başarılı dedi aykut hayır bu kadro 85 puan alacak kadro, avrupada başarılı olacak kadro diyor.

    Senin beğenmediğin kadroyu , aykut kocaman beğeniyor çünkü adamın futbol anlayışı çöp oyuncularla.
    karakterli adam, 2. biten sezondan sonra kadroyu over( sucu ustlenmis olur) sampiyon olunursa hep beraber basardik der.

    karaktersiz adamsa sampiyon olununca havalara girer olamayinca oyunculari suclar.

    basimizda gecen sene boyle bir adam vardi. o yuzden hemen hemen aynı takimla zor bela 3. olduk, 18 gol az attik, 8 puan eksik topladik.

    ama serdar ali ve hempaları hiç çıkıp da bu forma zaten 2. olur demedi. formanın 2.ligi sadece Aykut kocaman döneminde geçerli oluyor. defansi gecen senekinden kotu, ortasahasi ayni, forveti daha iyi bi takimi cok daha iyi noktaya getirdiyse bu hoca basarisidir. bunu inkar edenin de gozleri donmustur.

    Fenerbahçeyi bitirdiyse bu faturayi yanlış adama kesen serdar ali hempaları bitirdi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Dostoevsky halinle böyle hikaye yazıyorsan, Dostoyevski olsaydın ne hikayeler çıkardı senden. Tebrik ederim.
  • Alex'i sırf kendisini geçmesin diye yollayan adam Aykut. Daha da lafa gerek yok.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Konuyu Gs'liler açtı zannettim.
  • Fenerbahçe yazari Emre Bol demişki istikrar başarıyı getirir kocaman ile devam edilmeli.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri

    karakterli adam, 2. biten sezondan sonra kadroyu over( sucu ustlenmis olur) sampiyon olunursa hep beraber basardik der.

    karaktersiz adamsa sampiyon olununca havalara girer olamayinca oyunculari suclar.

    basimizda gecen sene boyle bir adam vardi. o yuzden hemen hemen aynı takimla zor bela 3. olduk, 18 gol az attik, 8 puan eksik topladik.

    ama serdar ali ve hempaları hiç çıkıp da bu forma zaten 2. olur demedi. formanın 2.ligi sadece Aykut kocaman döneminde geçerli oluyor. defansi gecen senekinden kotu, ortasahasi ayni, forveti daha iyi bi takimi cok daha iyi noktaya getirdiyse bu hoca basarisidir. bunu inkar edenin de gozleri donmustur.

    Fenerbahçeyi bitirdiyse bu faturayi yanlış adama kesen serdar ali hempaları bitirdi

    Alıntıları Göster
    Suçu kendinde bulmuyor ki

    Tam tersi sizde buluyor

    Adamı izledim TRT de ilk 11 hafta taraftar ve medyaya uymaya çalıştığım için puan kaybettik

    11.haftadan sonra kendi bildiğim yola girdim josed topal ınoynattım diyor

    O 11 haftanın suçunu sie artıyor

    Ben suçluyum demiyor sürekli bu şartlar diyor taraftarın hakemleri ve medyayı suçluyor

    Nerde ben başarısızım dedi göstersene

    Bay karakteri

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Kafalar pırıl pırıl maşallah. Evet Aykut Kocamanın kadrosu çok kötüydü o yüzden bir sezon boyunca Valbuenayı yedek oturttu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ligdeki ilk 4 takım arasında hiçbir kulübün arasında 30-40 milyon euro'luk kadro farkı yok, abartmayın.

    Biz yedeksiz şampiyon olduk. Yedekten sadece Sinan Gümüş'ü sokabiliyorduk maç kilitlendiğinde. Bazen de Eren Derdiyok ama verdiği katkı tartışılır. Donk altyapı ile antreman yapıyordu, Rodrigues ilk yarıda yedekti. En iyi ortasaha oyuncularımızdan birini satmak zorunda kaldık sezon arasında.

    Ben 4 kulüp arasında ciddi bir kalite farkı olduğunu da düşünmüyorum. 4 kulüp arasındaki tek fark teknik direktörler.

    Bizim teknik adamımız deneyimli, tecrübeli, finalleri ve final haftalarını oynamayı bilen, takımı ve camiayı iyi motive ve iyi konsantre eden bir adam.

    Beşiktaş'ın teknik adamı da deneyimli, tecrübeli fakat bu sezon çok hatalar yaptı. (ZTK'dan bahsetmiyorum) Ayrıca 2 sezondur rakipleri bu kadar dişli değildi.

    Sizin başınızdaki teknik adam ise bence Fenerbahçe'ye yakışan bir adam değil. Efsane bir oyuncu olabilir ama her efsane oyuncu, çok iyi bir teknik adam olacak diye bir şey yok. Şampiyonluğa oynayan takımlar, en azından kendi evinde savunma ağırlıklı, öncelikle gol yemeyelim mantığında oynamaz. Hele hele 1 gol attıktan sonra skoru korumaya oynamaz. Dikine futbol muhabbetine ise hiç girmeyeceğim, bunu söyleyen biri değil Fenerbahçe'de, bence Süper Lig'de teknik adam olamaz. Gördüğünüz gibi son haftalarda kendi tabularını yıkıp, Fenerbahçe'yi oynaması gerektiği gibi oynattığında Fenerbahçe'nin ne kadrosu yetersiz, ne de gol atma konusunda bir sıkıntısı yok. Tek sıkıntı mental ve oyun planı.

    Başakşehir teknik adamı ise, iyi bir hoca olma yolunda ama çok acemi daha. Henüz önemli maçları, son haftaları kaldıracak tecrübe ve deneyime sahip değil.


    Fatih Terim, Galatasaray yerine hangi takımın başına geçseydi bu sezon o takım şampiyon olurdu. Fatih Terim'in başında olduğu takım Süper Lig'de en büyük şampiyonluk favorisidir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ed Wood

    Dostoevsky halinle böyle hikaye yazıyorsan, Dostoyevski olsaydın ne hikayeler çıkardı senden. Tebrik ederim.

    Dostoyevski diye bir yazar yok. Bahsettigimiz Dostoevsky ise bu adimin yazilisi boyledir zaten. Bazi kaynaklarda da Dostoyevsky diye gecer. Ad hominem gibi zavalli bir yontemi kullanacaksaniz bunun da bir adabi olsun lutfen.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Fyodor Dostoevsky F kullanıcısına yanıt
    Fikirlerinizi söylemeniz çok doğal, ancak böyle saçma argümanlarla gelirseniz 'ciddiye alınacak' durumunuz kalmıyor. Haliyle ad hominem dışında seçenek de bırakmıyorsunuz.

    Düşüncelerinizi yine söyleyin ama maalesef sağlıklı bir Fenerbahçe taraftarının söyleyeceği cümleler değil bunlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: John Sheppard

    Ligdeki ilk 4 takım arasında hiçbir kulübün arasında 30-40 milyon euro'luk kadro farkı yok, abartmayın.

    Biz yedeksiz şampiyon olduk. Yedekten sadece Sinan Gümüş'ü sokabiliyorduk maç kilitlendiğinde. Bazen de Eren Derdiyok ama verdiği katkı tartışılır. Donk altyapı ile antreman yapıyordu, Rodrigues ilk yarıda yedekti. En iyi ortasaha oyuncularımızdan birini satmak zorunda kaldık sezon arasında.

    Ben 4 kulüp arasında ciddi bir kalite farkı olduğunu da düşünmüyorum. 4 kulüp arasındaki tek fark teknik direktörler.

    Bizim teknik adamımız deneyimli, tecrübeli, finalleri ve final haftalarını oynamayı bilen, takımı ve camiayı iyi motive ve iyi konsantre eden bir adam.

    Beşiktaş'ın teknik adamı da deneyimli, tecrübeli fakat bu sezon çok hatalar yaptı. (ZTK'dan bahsetmiyorum) Ayrıca 2 sezondur rakipleri bu kadar dişli değildi.

    Sizin başınızdaki teknik adam ise bence Fenerbahçe'ye yakışan bir adam değil. Efsane bir oyuncu olabilir ama her efsane oyuncu, çok iyi bir teknik adam olacak diye bir şey yok. Şampiyonluğa oynayan takımlar, en azından kendi evinde savunma ağırlıklı, öncelikle gol yemeyelim mantığında oynamaz. Hele hele 1 gol attıktan sonra skoru korumaya oynamaz. Dikine futbol muhabbetine ise hiç girmeyeceğim, bunu söyleyen biri değil Fenerbahçe'de, bence Süper Lig'de teknik adam olamaz. Gördüğünüz gibi son haftalarda kendi tabularını yıkıp, Fenerbahçe'yi oynaması gerektiği gibi oynattığında Fenerbahçe'nin ne kadrosu yetersiz, ne de gol atma konusunda bir sıkıntısı yok. Tek sıkıntı mental ve oyun planı.

    Başakşehir teknik adamı ise, iyi bir hoca olma yolunda ama çok acemi daha. Henüz önemli maçları, son haftaları kaldıracak tecrübe ve deneyime sahip değil.


    Fatih Terim, Galatasaray yerine hangi takımın başına geçseydi bu sezon o takım şampiyon olurdu. Fatih Terim'in başında olduğu takım Süper Lig'de en büyük şampiyonluk favorisidir.

    Fatih Terim, muhtemelen Galatasaray haric hangi takimin tdsi olsa sampiyon olamazdi.
    Fatih Terim degerli ve basarili bir futbol adami olsa da kadro dokusu olarak Ft dinamizmini yansitabilecek tek takim Galatasaray kadrosuydu bu sene.
    Kadro kalitesi olarak fark yok fikrine katılmıyorum. 8 numarasız, yarım sene forvetsiz hatta kalecisiz, tüm sene stopersiz oynadık. Gsde en kötü diyeceğin Serdar bile neto ve neustan daha iyi.
    Fenerbahçe daha iyisini hakediyor diyorsunuz. Ben de neye göre diye soruyorum. 4 senedir gelen bütün teknik direktörler tefe koyulup yollanmışken Fenerbahçenin ederini kim belirliyor?
    Fenerbahçe 2014 yazından beri, bir takım ne kadar kötü yönetilebilirse o kadar kötü yönetiliyor. Derin ve büyük bi kriz mevcut. Eski fenerbahçe yok artık, bunu anlayamıyor kimse. Bu zihniyetle gidersek de Eplnin liverpoolu olacağız.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ed Wood

    Fikirlerinizi söylemeniz çok doğal, ancak böyle saçma argümanlarla gelirseniz 'ciddiye alınacak' durumunuz kalmıyor. Haliyle ad hominem dışında seçenek de bırakmıyorsunuz.

    Düşüncelerinizi yine söyleyin ama maalesef sağlıklı bir Fenerbahçe taraftarının söyleyeceği cümleler değil bunlar.

    Çok tektipçi ve totaliter bir kafa yapısı bu. Bi kıstası mı var mesela sağlıklı fb taraftarı ve sağlıksız fb taraftarı semptomları diye? Forumun anlamı bu zaten. Birçok fikir ortaya atılır isteyen bunları muhatap alır isteyen almaz. Ama sizinki düpedüz böyle düşünemezsiniz yoksa hastasınız noktasına geliyor. Bu tahammülsüzlük üzerinden konuşabiliriz bence sağlıklı ve sağlıksız taraftar durumunu.
    Ad hominem konusunda ise, hiçbir zaman hiçbir koşulda bir çözüm olamaz. Üstelik saldırmaya çalıştığınız ad hominem de asılsız. Karşıdaki insanın savına verecek cevabı olmayan insan ad hominem gibi bi yönteme başvurur.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • zaten bunlar ya küfür eder hakaret eder, ya profil resmine nickine takarlar, ya sacma sapan alakasız şeyler söylerler. adam gibi sağlam bir zemin üzerinde tartisamazsin. konuda da hepsi mevcut maşallah

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Olse gobek atilacak

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Fyodor Dostoevsky F kullanıcısına yanıt
    Her konuda bir fikrim vardır. Lakin bilgim oldukça da fikirlerin altını doldurarak cevap vermeye çalışırım. Aykut Kocaman konusunda bin tane şey söyleyebilirim. Büyük takımları yönetecek hiçbir teknik adam korkak bir yüreğe sahip olmamalı. Tudor ile Fatih Terim arasındaki fark gibi mesela. Aynı kadro ama farklı reaksiyonlar.

    Yıldız oyuncularını yönetemeyen, onları yedek bırakan ve iletişim problemi olan bir kişiden bahsediyoruz. 32 kişilik bir kadroyu sağlam karakteri olmayan, kişisel tabularını aşamamış boş isimlere bırakırsak bu tarz kulüplere yazık olur. Kendisi için olumsuz söyleyecek bin tane şey var. Fakat ben çoğu Fenerbahçe taraftarı gibi Aziz Yıldırım ve Aykut Kocaman gibi şahıslar üzerinden yorum yapmaya sıkıldım. Aykut Kocaman'ın karakteri Fenerbahçe gibi kulüpleri kaldıramaz. Ezberci ve dogmatik bir adamdan büyük takım hocası olmaz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fyodor Dostoevsky

    quote:

    Orijinalden alıntı: John Sheppard

    Ligdeki ilk 4 takım arasında hiçbir kulübün arasında 30-40 milyon euro'luk kadro farkı yok, abartmayın.

    Biz yedeksiz şampiyon olduk. Yedekten sadece Sinan Gümüş'ü sokabiliyorduk maç kilitlendiğinde. Bazen de Eren Derdiyok ama verdiği katkı tartışılır. Donk altyapı ile antreman yapıyordu, Rodrigues ilk yarıda yedekti. En iyi ortasaha oyuncularımızdan birini satmak zorunda kaldık sezon arasında.

    Ben 4 kulüp arasında ciddi bir kalite farkı olduğunu da düşünmüyorum. 4 kulüp arasındaki tek fark teknik direktörler.

    Bizim teknik adamımız deneyimli, tecrübeli, finalleri ve final haftalarını oynamayı bilen, takımı ve camiayı iyi motive ve iyi konsantre eden bir adam.

    Beşiktaş'ın teknik adamı da deneyimli, tecrübeli fakat bu sezon çok hatalar yaptı. (ZTK'dan bahsetmiyorum) Ayrıca 2 sezondur rakipleri bu kadar dişli değildi.

    Sizin başınızdaki teknik adam ise bence Fenerbahçe'ye yakışan bir adam değil. Efsane bir oyuncu olabilir ama her efsane oyuncu, çok iyi bir teknik adam olacak diye bir şey yok. Şampiyonluğa oynayan takımlar, en azından kendi evinde savunma ağırlıklı, öncelikle gol yemeyelim mantığında oynamaz. Hele hele 1 gol attıktan sonra skoru korumaya oynamaz. Dikine futbol muhabbetine ise hiç girmeyeceğim, bunu söyleyen biri değil Fenerbahçe'de, bence Süper Lig'de teknik adam olamaz. Gördüğünüz gibi son haftalarda kendi tabularını yıkıp, Fenerbahçe'yi oynaması gerektiği gibi oynattığında Fenerbahçe'nin ne kadrosu yetersiz, ne de gol atma konusunda bir sıkıntısı yok. Tek sıkıntı mental ve oyun planı.

    Başakşehir teknik adamı ise, iyi bir hoca olma yolunda ama çok acemi daha. Henüz önemli maçları, son haftaları kaldıracak tecrübe ve deneyime sahip değil.


    Fatih Terim, Galatasaray yerine hangi takımın başına geçseydi bu sezon o takım şampiyon olurdu. Fatih Terim'in başında olduğu takım Süper Lig'de en büyük şampiyonluk favorisidir.

    Fatih Terim, muhtemelen Galatasaray haric hangi takimin tdsi olsa sampiyon olamazdi.
    Fatih Terim degerli ve basarili bir futbol adami olsa da kadro dokusu olarak Ft dinamizmini yansitabilecek tek takim Galatasaray kadrosuydu bu sene.
    Kadro kalitesi olarak fark yok fikrine katılmıyorum. 8 numarasız, yarım sene forvetsiz hatta kalecisiz, tüm sene stopersiz oynadık. Gsde en kötü diyeceğin Serdar bile neto ve neustan daha iyi.
    Fenerbahçe daha iyisini hakediyor diyorsunuz. Ben de neye göre diye soruyorum. 4 senedir gelen bütün teknik direktörler tefe koyulup yollanmışken Fenerbahçenin ederini kim belirliyor?
    Fenerbahçe 2014 yazından beri, bir takım ne kadar kötü yönetilebilirse o kadar kötü yönetiliyor. Derin ve büyük bi kriz mevcut. Eski fenerbahçe yok artık, bunu anlayamıyor kimse. Bu zihniyetle gidersek de Eplnin liverpoolu olacağız.

    Alıntıları Göster
    Evet kötü yönetiliyor, orası su götürmez bir gerçek. Ama son haftalardaki performansa, gol sayısına ve averaja baktığımda, sorunun kaynağının yönetim değil, teknik adamda olduğunu görüyorum.

    Fenerbahçe neye göre daha iyisini hakediyor? Söyleyeyim.

    Son şampiyonluktan sonra, şampiyon takımın başına yardımcı teknik direktör İsmail Kartal getirildi. Yardımcı teknik adam olarak takımı tanısa da, 1. teknik adam olmak bambaşka bir şey, bambaşka bir motivasyon ve sorumluluk getiriyor. Henüz o düzeyde olmadığını ve bunu kaldıramadığını da maalesef yaşarak ve şampiyonluğu bize kaptırarak tecrübe etmiş oldunuz. Ki o sezon yine bu sezon ki gibi sene ortasında hem hoca hem yönetim değiştirdik. Hatta yönetim 2 kere değişti. 3 farklı yönetim, 2 farklı hocayla şampiyon olduk.

    Sonraki sene, milyon euro'lar harcandı ve o takım yine kısmen tecrübeli bir hocaya teslim edildi. O tecrübeli ve pahalı kadro daha deneyimli bir hocaya emanet edilseydi o sene şampiyon olabilirdiniz.

    Bir sonraki sene ise artık emeklilik yaşına gelmiş ve bir hocaya hiç yakışmayacak şekilde her puan kaybında sürekli oyuncularını suçlayan bir teknik adama emanet ettiniz. Tamam geçen seneki kadronuz pek iyi değildi, hocanın da belki yapabileceği pek bir şey yoktu ama profesyonel ve tecrübe bir hoca da her puan kaybında kameralar karşısına geçip sürekli oyuncularını suçlamaz.

    Son olarak Fenerbahçe'nin aslında asıl sorununun hoca olduğunun en büyük ispatı da, Nisan'da gelen 2013-2014 senesi şampiyonluğu. O sene de Aziz Yıldırım başkandı. Ama takımın başına, Fenerbahçe'nin oynaması gerektiği gibi oynatan bir teknik adam vardı. Ayrıca yukarı da söyledim ama tekrar söylemek istiyorum, o şampiyonluktan sonra, o şampiyon kadro bozulmayarak üstüne Diego gibi bir transferle güçlendirildi ama farklı bir teknik adamla Fenerbahçe şampiyon olamadı.

    Bu da demek oluyor ki, Fenerbahçe'nin temel problemi hoca problemi. Ondan sonra yönetim ve oyuncular gelir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: John Sheppard

    Evet kötü yönetiliyor, orası su götürmez bir gerçek. Ama son haftalardaki performansa, gol sayısına ve averaja baktığımda, sorunun kaynağının yönetim değil, teknik adamda olduğunu görüyorum.

    Fenerbahçe neye göre daha iyisini hakediyor? Söyleyeyim.

    Son şampiyonluktan sonra, şampiyon takımın başına yardımcı teknik direktör İsmail Kartal getirildi. Yardımcı teknik adam olarak takımı tanısa da, 1. teknik adam olmak bambaşka bir şey, bambaşka bir motivasyon ve sorumluluk getiriyor. Henüz o düzeyde olmadığını ve bunu kaldıramadığını da maalesef yaşarak ve şampiyonluğu bize kaptırarak tecrübe etmiş oldunuz. Ki o sezon yine bu sezon ki gibi sene ortasında hem hoca hem yönetim değiştirdik. Hatta yönetim 2 kere değişti. 3 farklı yönetim, 2 farklı hocayla şampiyon olduk.

    Sonraki sene, milyon euro'lar harcandı ve o takım yine kısmen tecrübeli bir hocaya teslim edildi. O tecrübeli ve pahalı kadro daha deneyimli bir hocaya emanet edilseydi o sene şampiyon olabilirdiniz.

    Bir sonraki sene ise artık emeklilik yaşına gelmiş ve bir hocaya hiç yakışmayacak şekilde her puan kaybında sürekli oyuncularını suçlayan bir teknik adama emanet ettiniz. Tamam geçen seneki kadronuz pek iyi değildi, hocanın da belki yapabileceği pek bir şey yoktu ama profesyonel ve tecrübe bir hoca da her puan kaybında kameralar karşısına geçip sürekli oyuncularını suçlamaz.

    Son olarak Fenerbahçe'nin aslında asıl sorununun hoca olduğunun en büyük ispatı da, Nisan'da gelen 2013-2014 senesi şampiyonluğu. O sene de Aziz Yıldırım başkandı. Ama takımın başına, Fenerbahçe'nin oynaması gerektiği gibi oynatan bir teknik adam vardı. Ayrıca yukarı da söyledim ama tekrar söylemek istiyorum, o şampiyonluktan sonra, o şampiyon kadro bozulmayarak üstüne Diego gibi bir transferle güçlendirildi ama farklı bir teknik adamla Fenerbahçe şampiyon olamadı.

    Bu da demek oluyor ki, Fenerbahçe'nin temel problemi hoca problemi. Ondan sonra yönetim ve oyuncular gelir.

    Ersun Yanal şampiyon olmadan 1 sene önce UEL Yarı Finali yaptı zaten o kadro. Hatta Alvessiz hali yapti. Yani o donem Ersun Yanal elindeki kadroyu iyi yonetti fakat ayni kadroyu Aykut Kocaman da iyi yonetti zaten. Dar bi kadroyla 64 mac oynayip ligde 2. olup tarihin Avrupadaki en buyuk 2 basarisindan birini kazandi. Ki o sene samp olan Gs, tarihinin en iyi kadrolarindan birine sahipti. Selcuk hamit melo sneijder drogba burakli falan belki lig tarihinin en iyi 3 5 kadrosundan biriydi.
    Sonraki sene Ft yollandi, yerine ligi bilmeyen bir hoca geldi ve Gs sallanmaya basladi. Bu acigi Ersun Yanal iyi gordu ve sampiyon oldu.
    O kadro kaliteli bi kadroydu ve hem Aykut hoca hem Ersun hoca basarili oldu.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Fenerbahçeyi iyice Anadolu takımı yapma yolunda ilerlettiğin için teşekkürler Aykut Kocaman

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.