Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
  • GNU/Linux
  • Diğer GNU/Linux Dağıtımları
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

TCL'nin potansiyelinde herkes bir haber !!!

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
18
Cevap
0
Favori
522
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • TCL'nin potansiyelinde herkes bir haber !!!

    bundan 10 yıl kadar önce 2010 yıllı gibiydi.

    linux dağıtımlarını incelerken karşılaştığımda

    a ne kadar ufak ve aynı işi yapıyor diye ilgimi çekmişti.

    o zamanlar fazla bilgim olmadığı için uygulama ekle çıkar entegre etmeyi bilmediğim için fazla bulaşmamıştım.

    sonra aradan 10 yıl geçti ! şimdi ise ; ekle çıkar ve entegrasyonu yapa biliyorum.

    10 yıl içinde öğrendiğim en önemli şey arka planda gereksiz şeylerin olmaması gerektiği

    ve RAM kaynağı çok önemli olması.

    masaüstü kullanılan programların sayısı 10 u geçmez

    gerçekten verimli olan 1 bilemedin 2 veya 3 tane aynı işi yapan programdan birini seçersin kullanım kolaylığı ile olay biter abartmaya gerek yok !

    programcıyım diyenler var ise

    1. harbi programcılar C kullanır

    java mava faytın mayton bunların hepsi script ve api dillerinden başka bir şey değildir.

    standart linux dağıtımlarında bu kağıt toplayıcılarının taşıdığı ne kadar çöplükten toplanmış kağıt var ise

    işte o standart paketlerle gelen linux lar aynı kağıt toplayıcılarının sırtlarında taşıdığı kağıt kitap kütüphanesi misali ! burada kağıt toplayıcılarının yaptığı işi değil ! linux diye standart paket diye insanlara dağıtılan linux
    içeriğinin ne kadar gereksiz bir yığın olduğunu anlatmaya çalışıyorum.

    bu arada ARCH mu TCL mi diye sorunalar olursa ; ARCH istediklerinizi en güncel haliyle toparlamanıza yardım etse de

    paket istediğiniz şekilde kapanmayan bir paket sistemi gibi

    çünkü her linux dağıtımı kendi ekolojik doğasıyla birlikte gelir daha sonradan yapılan yapılandırmalar
    bir çok uyumsuzluğu beraberinde getiriyor.

    onun için safkan doğan daha sağlıklı.

    TCL şu an için 1. seviye L1 linuxu tanımaya çalışanlara pekte uygun bir işletim sistemi diyemem

    ama L2 yani piyasadaki tüm linuxları denedikten sonra tam olarak ne istediğini bilenler için bu işin son adresi

    aynı gömülü bir sistem oluşturmak gibi düzgün bir yapılandırma sonrası artık tank gibi bir işletim sistemi

    istediğin an 1000 kere RESET at hiç bir zaman bozulmaz.

    yani ordu bile aslında bu işletim sistemini kullanması lazım çünkü sistem anlık şok dalgası kesintisi yaşasa

    sistem kernel panik olacaktır. askeriyenin bile elektro manyetik şok dalgası reseti atıldığı anda bile

    sistemin kendini anında resetleyip direk optik disk okuma konumunda sistemin 30 saniye içinde kendini yeniden eski haline getire bilir bir yapısı olması gerekir.

    boşuna japonlar optik depolama konusunda bu kadar takıntılı olmasının nedeni de budur.

    günün birinde kuvvetli manyetik bir güneş patlaması olsa
    dünya üzerindeki tüm HDD ve SSD ve usb lerin içindeki tüm veriler bir anda bozula bilir. !!!

    ya tank gibi yapacaksın yada boş boş konuşmayacaksın !







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
  • "harbi programcılar C kullanır " ?!?!?!
  • Yağsız Makarna kullanıcısına yanıt
    boşuna japonlar optik depolama konusunda bu kadar takıntılı olmasının nedeni de budur.

    cümlenin başı ayrı bir yerde sonu başka bir yerde yokmu aranızda psikiyatrist buna ne denir söyletmeyin bana.

    bu arada ssdler manyetik alanlardan etkilenmez sana burdan öğretelim de 20 yıl sonra türkçe öğrendiğinde anlatırsın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gen2 -- 2 Şubat 2020; 19:36:56 >
  • Bu takıntı neden geliyor bilmiyorum. Ram kıtlığı mı yaşanacak, ram üretimi mi yasaklanacak? 8 gb ram 200 lira, 30 küsür dolar. Ssd fiyatları da tarihinin dip noktasında. Cache'siz ve qlc olsa bile ucuza büyük kapasiteli görece uygun fiyata ssd bulunabiliyor. Niş cihazlar ve bazı ince işler için iyidir elbette, fakat günlük kullanıcan pcler için bu kadar kıvranmaya gerek yok bence. Herkes sevdiği ve en üretken olduğu platformu kullansın.
  • Saab9000 kullanıcısına yanıt
    herkes bolluk zamanı bol kepçeden konuşur.
  • Beyefendi sizin Linux geliştiriciliğini geçtim, yazılım geliştiricisi olduğunuzdan bile şüpheliyim. Harbi programcılar C kullanır gibi ifadelerle burada ahkam kesiyorsunuz. Linux kerneli ya da TCL projesine katkınız oldu mu? Hiç olan kerneli kendiniz derlediniz mi? Devamlı aynı şeyleri yazıp, her konuya tcl falan yazıyorsunuz. Herkes kabul ediyor tcl bazı şartlar için gayet iyi olduğunu. Fakat herkesin kullanım senaryosuna (dünyadaki toplam pc kullanıcılarının %10'u Linux kullanıyor desek, TCL kullanıcıları da Linux kullanıcılarının %10'u bile etmez belki. Demek ki herkesin işini görmüyor.) uymuyor demek ki. Çok dar boyutlu donanımlarda çalışacaksa zaten gömülü sistemler için özel konfigürasyonlar var, insanlar onlarla uğraşıyor. Raspberry Pi bile artık 4gb ram ile geliyor. 150 liraya bile ssd var artık piyasada.


    Evet, şu an bolluk zamanı. Bundan sonra da bolluk zamanı olacak. Teknoloji hiç olmadığı kadar hızlı ilerliyor ve zaman geçtikçe de ucuzluyor. İleride ssdler şu anki hızlı ramler kadar hızlı ve daha ucuz olacaklar. Bu kadar kasmanıza gerek yok. Psikolojiniz için de iyi bir şey değil. Size hangisi iyi geliyorsa onu kullanın geçin. İnsanlar da istediğini kullansın.




  • Saab9000 kullanıcısına yanıt
    Linux kullanıcılarının %10 u bile iddialı bi rakam oldu

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Linux kullanıcılarının 1000 de 1 i kullanıyosa kendimi kesicem.
  • Saab9000 kullanıcısına yanıt
    programcı olduğumu kim iddia etti !?
  • loradona kullanıcısına yanıt
    Hocam bilerek aşırı abartılı söyledim. Yoksa binde birinin bile kullandığından ben de şüpheliyim. Ama arkadaş, forumda malum. Sırf bu sebeple GNU/Linux bölümü öldü. Kimsenin bir şeye cevap vermeye hevesi kalmadı son zamanlarda. Kim ne sorsa, ne tavsiyesi istese, zırt diye beliriyor...
  • Saab9000 kullanıcısına yanıt
    Ben hayatımda bu kadar az bilip bu kadar çok konuşan bir insan daha görmedim. Forumdaki insnaların hay bu google translatei icad edenin diye içinden küfrettiğine eminim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gen2 -- 11 Şubat 2020; 11:51:59 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Saab9000

    Hocam bilerek aşırı abartılı söyledim. Yoksa binde birinin bile kullandığından ben de şüpheliyim. Ama arkadaş, forumda malum. Sırf bu sebeple GNU/Linux bölümü öldü. Kimsenin bir şeye cevap vermeye hevesi kalmadı son zamanlarda. Kim ne sorsa, ne tavsiyesi istese, zırt diye beliriyor...
    Forumun ölmesiyle ilgili öyle güzel özetlediniz ki...

    1) bu konu sahibi arkadaş
    2) zehirli kobra(ve onun 500 tane fake hesapları)
    3) sıfırdan işletim sistemi geliştirdim diye her ay troll konu açan liseli

    Şu üçü için yönetim hiçbir şey yapmıyor. Bu yüzden ben ve benim gibi bir çok insan artık bölüme uğramıyor, ayda yılda uğrasa bile 1 mesaj bile yazmadan çıkıyor.

    Bu arada konu sahibi arkadaş, bizim forumu darladığı gibi Tiny Core Linux Forum'u da darlıyor. Oradaki yabancı milletlerden insanlar bile illallah etti artık Canı sıkılan varsa orada açtığı konuları bi okusunhttps://www.google.com/search?q=%22xor%22+site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.tinycorelinux.net
    orada kullandığı nick "xor"




  • 0ldskool kullanıcısına yanıt

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • TCL in potansiyelini bilmiyorum da TCL forumuna attığın mesajlarda senin potansiyelin gayet ortaya çıkmış durumda arkadaşım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Saab9000

    Beyefendi sizin Linux geliştiriciliğini geçtim, yazılım geliştiricisi olduğunuzdan bile şüpheliyim. Harbi programcılar C kullanır gibi ifadelerle burada ahkam kesiyorsunuz. Linux kerneli ya da TCL projesine katkınız oldu mu? Hiç olan kerneli kendiniz derlediniz mi? Devamlı aynı şeyleri yazıp, her konuya tcl falan yazıyorsunuz. Herkes kabul ediyor tcl bazı şartlar için gayet iyi olduğunu. Fakat herkesin kullanım senaryosuna (dünyadaki toplam pc kullanıcılarının %10'u Linux kullanıyor desek, TCL kullanıcıları da Linux kullanıcılarının %10'u bile etmez belki. Demek ki herkesin işini görmüyor.) uymuyor demek ki. Çok dar boyutlu donanımlarda çalışacaksa zaten gömülü sistemler için özel konfigürasyonlar var, insanlar onlarla uğraşıyor. Raspberry Pi bile artık 4gb ram ile geliyor. 150 liraya bile ssd var artık piyasada.


    Evet, şu an bolluk zamanı. Bundan sonra da bolluk zamanı olacak. Teknoloji hiç olmadığı kadar hızlı ilerliyor ve zaman geçtikçe de ucuzluyor. İleride ssdler şu anki hızlı ramler kadar hızlı ve daha ucuz olacaklar. Bu kadar kasmanıza gerek yok. Psikolojiniz için de iyi bir şey değil. Size hangisi iyi geliyorsa onu kullanın geçin. İnsanlar da istediğini kullansın.
    Arkadaş hakkında söylediğiniz her şeye katılıyorum fakat arkadaş istemeden de olsa haklı konulara değinmiş, bir sistem ne olursa olsun ne kadar fazla kaynak olursa olsun olabileceği en minimal şekliyle olmalıdır. Her araç “tek bir iş yapmalı ve en iyi şekilde yapmalıdır.” olabildiğince az kaynak koda sahip olmalı olabildiğince az kaynak kullanmalı sadece kullanıcının ihtiyacı olduğu özellikleri barındırmalı ve ancak bu araçlar birleşerek kompleks programları oluşturmalıdır. Bu yüzden gerçekten C kullanımı memory management yüzünden tercih edilir sistem programcıları tarafından en minimal programların bu dil ile yazılması mümkün oldu. Bana göre Arch bile gereksiz şeyler barındırmasına ve systemd gibi bir leş bir init daemon barındırmasına rağmen TCL’den çok daha iyidir çünkü TCL bir DE tarzı bir şey barındırıyor bir grafik arabirimi var. Bu yüzden bütün sistemi kendim derlemeyip neden TCL kullanayım ki eğer TCL gibi küçük bir OS’e ihtiyacım var ise.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • loradona kullanıcısına yanıt
    %1 bile zar zor çıkar hocam.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Saab9000 kullanıcısına yanıt
    mesele para değil bunu hala anlayamadınız mı !?

    ve işin garibi şu ki !

    8 bit 16 bit 32 bit derken !

    gerçekte kaç bit işlem yapılıyor !?

    gerçekte hala 8 bit x86 mimarisinin

    katlanarak büyüyen bit adreslemesinden başka bir şey yok !

    transistör sayısı artıkça 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 = 64 bit işlemci

    hala daha 8 bit temelli ASM kodları üzerinde çalışan bir mimari var.

    yeni işlemci komut setlerinin işlevleri sadece bit gruplamadan işlemlerinden başka hiç bir şey yapmıyor aslında

    mantık olarak kağıt üzerinde yazılan komutlar önce program yapılıyor

    sonra bir bakılıyor bellek taşmasına bağlı sistem güvenlik açığı oluşuyor

    diye daha sonra yapılan yamaların bir çoğu sistem kaynaklarını sınırlı kullanma şeklinde

    yazılımsal yamalarla güncellenen programlar daha sonra neden daha çok sistemi kastırıyormuş gibi

    veya verimsiz çalışıyormuş gibi geliyor merak etmiyor musun !

    her yama aslında olması gereken doğru çalışma şeklini sistem kısıtlamasıyla şekillendirilmiş

    güvenlik adı altında sistem kaynak kullanımı sınırlarken işlemciye daha fazla gereksiz denetleme komutu yolluyor.

    uzun lafın kısası bir sistem ne kadar minimal olursa performansı da o kadar net ve istikrarlı olur.

    bazıları hala bunun yeni bir SSD veya HDD alıp almamak olmadığını anlayamadı.

    gerçek hızı görmek istersen youtube üzerinden ram disk videolarını bir bak ki dünyada gerçekte neler oluyor bunu iyice bir öğren. dahası işletim sistemini direk ram alanının içine tam yükleye biliyorsanız

    zaten bir işletim sisteminin gerçekte olması gerektiği tek yer burasıdır.




    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız