Şimdi Ara

SONY KD-55XF9005 & SAMSUNG 55NU8000 ÇATIŞMASI !!

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
145
Cevap
3
Favori
31.348
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhabalar arkadaşlar, bu iki üründen bir tanesini almayı planlıyorum.

    Günümüz fiyatları;
    Sony: 8000 TL
    Samsung: 6000 TL

    EDİT: 03.03.2019 Güncel Fiyatlar:
    Sony:6700 TL
    Samsung: 5700 TL

    Kullanım olarak daha çok günlük TV izlenimi olarak kullanılacak.
    Daha sonra Steam Link üzerinden ve ilerleyen zamanlar da (belki) konsol bağlayıp biraz vakit geçirilebilir.
    Arada sırada ayda birkaç defaya mahsus Netflix kullanılabilir.

    Fiyatını bir kenara bırakırsak, Genel Türkiye Şartlarındaki Teknik/Garanti Servisleri olarak, Televizyon renk kalitesi, Performans kalitesi, Müşteri memnuniyeti vs. karşılaştırdığımız zaman hangisini tercih etmeliyiz?

    Ya da her şeyi bir kenara bırakın direk ürünlerin normal kendi performans ve kalitesi olarak tavsiye verin.

    Ya da kardeşim 2 bin lira fark var arada o paraya değecek bir fark yok kesinlikle diyorsanız da tavsiye verin.

    Ya da kardeşim ikisini de boş ver bu ürün onlardan daha iyi diyebileceğiniz bir ürün tavsiye edin. O günün indirimini de düşünerek en fazla 6-7 bin liralık bir ürün istiyorum.



    Kullanıcı arkadaşlara da ayrıca birkaç sorum olacaktır kendilerini belirtirlerse sevinirim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Masarifane -- 3 Mart 2019; 21:23:57 >



  • Normal sıradan led tv'lerde de burn in görme riski yoktur.Mesela 2008'de aldığım sony led tv'imde en ufak bir logo izi söz konusu değildir.Yani qled'lere mahsus bir özellik değil bu.Her led tv'de burn in olma riski yoktur.Hala ısrarla oledin altenatifiymiş gibi qled'i emsal gösteriyorsun.QLED=LED'tir.Forumda senin hakkında söylenilenler gerçekten doğruymuş.
    Madem Samsung kendi adını lekelemek istemiyor o zaman Oled kelimesine çok benzer Qled kelimesini seçip kurnazlık yapmasaymış. İnsanlara, bakın bu oled gibi ama daha iyisi, deyip göz kırpıyor, bu kandırmaca olmuyor mu?
    Örneğin ben yıllardır baklava üretiyorum, derken çikolata diye bir rakip ürün çıkıyor ve çok beğeniliyor. Ben hem onu küçümsüyor eleştiriyorum zararlı falan diyorum, hem de kendi ürettiğim ürünlere artık bikolata adını verip ona benzetmeye çalışıyorum. Bu resmen kurnazlıktır.
    Masarifane kullanıcısına yanıt
    Masarifane demiş ki;
    Mesajı Yerinde Gör
    quote:

    Orijinalden alıntı: Masarifane

    Hocam oled değil de Qled olabilir aslında sonuçta oled'de uzun süre aynı kanalın simgesi ya da aynı yerde duran şeyler adı her neyse işte :D bariz şekilde başka yerde de kendini belli ediyor. Qled'de bu sorun yok en azından ve daha da yeni bir teknoloji. :D

    Alıntıları Göster
    Qled'in oled ile alakası yoktur. Bildigimiz klasik lcd tv teknolojisine sahiptir. O yüzden teknoloji olarak yeni değildir.
    Qled ismi samsung'un pazarlama kurnazlığıdir.
    Madem Samsung OLED üreterek adını lekelemek istememiş, sizin de her zaman berbat, leş iğrenç kontrastlı dediğiniz IPS panelleri neden artık TV lerinde kullanıyor? Eskiden Samsung demek VA panel demekti. Adını Lekelemek istemeyen firma düşük kalite ips paneli de adıyla yanyana getirmezdi...
    Demek ki olay tamamen ticari hamleler, yani Samsung markasına soylu bir anlam yüklemeye çalışmanıza gerek yok.
  • Yok mu böyle gelişine vole vuracak
  • Bende bu iki tv arasında kaldım ama fiyatlar buralarda olunca insan oled mi baksam diyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sir.Eko

    Bende bu iki tv arasında kaldım ama fiyatlar buralarda olunca insan oled mi baksam diyor.
    Hocam oled değil de Qled olabilir aslında sonuçta oled'de uzun süre aynı kanalın simgesi ya da aynı yerde duran şeyler adı her neyse işte :D bariz şekilde başka yerde de kendini belli ediyor. Qled'de bu sorun yok en azından ve daha da yeni bir teknoloji. :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Masarifane

    Hocam oled değil de Qled olabilir aslında sonuçta oled'de uzun süre aynı kanalın simgesi ya da aynı yerde duran şeyler adı her neyse işte :D bariz şekilde başka yerde de kendini belli ediyor. Qled'de bu sorun yok en azından ve daha da yeni bir teknoloji. :D

    Alıntıları Göster
    Qled'in oled ile alakası yoktur. Bildigimiz klasik lcd tv teknolojisine sahiptir. O yüzden teknoloji olarak yeni değildir.
    Qled ismi samsung'un pazarlama kurnazlığıdir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GT_55 -- 30 Ekim 2018; 10:42:56 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GT_55

    Qled'in oled ile alakası yoktur. Bildigimiz klasik lcd tv teknolojisine sahiptir. O yüzden teknoloji olarak yeni değildir.
    Qled ismi samsung'un pazarlama kurnazlığıdir.

    Alıntıları Göster
    Süper bilgi o zaman :) teşekkür ederiz.

    Sanırım ben tercihimi 55NU8000 tarafından kullanacğım. Çünkü Steam Link özelliği mevcut. Bu da pc kasasını taşımadan wifi ya da ethernet kablosu üzerinden Tv üzerinden oyun oynamaya olanak sağlıyor. Steam Link bugün 500-600 lira forumda 200-300 lira arasında değişiyor bu şekilde de bir artısı mevcut. Ayrıca FreeSync de var değme keyfime :D
  • Hocam 55b7 al gec onu düşünmezsen sony al gec:)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kentparklgshop

    Hocam 55b7 al gec onu düşünmezsen sony al gec:)
    Teşekkür ederim tavsiyeniz için
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Masarifane

    Teşekkür ederim tavsiyeniz için

    Alıntıları Göster
    Rica ederim hocam oled tv düşünuyorsan oled tv oled le kıyasla diğerleri yanında kıyaslanmaz hocam oled görüntüde ezer gecer:)
  • Ben olsam oled alirım varsin logo izi kalsın gülü seven dikenine katlanır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GT_55

    Qled'in oled ile alakası yoktur. Bildigimiz klasik lcd tv teknolojisine sahiptir. O yüzden teknoloji olarak yeni değildir.
    Qled ismi samsung'un pazarlama kurnazlığıdir.

    Alıntıları Göster
    Evet Samsung'u pazarlama konusunda (ülkemize gönderilmeyen modeller) zaman zaman bende eleştirsemde,

    QLED teknolojisi Samsung'un kurnazlığı değil aksine işini ciddiye aldığının göstergesidir,

    Çünkü Samsung OLED'lere özgü hala çözülememiş olan kronik "Logo yanığı" rizkine girip tüketicilerinin nazarında kendi adını lekelemek istememiş ve şuan için kronik sorunlu OLED panelleri geliştirilene kadar, kendine özgü QLED teknolojisi ile yola devam etmektedir...

  • quote:

    Orijinalden alıntı: dallass

    Evet Samsung'u pazarlama konusunda (ülkemize gönderilmeyen modeller) zaman zaman bende eleştirsemde,

    QLED teknolojisi Samsung'un kurnazlığı değil aksine işini ciddiye aldığının göstergesidir,

    Çünkü Samsung OLED'lere özgü hala çözülememiş olan kronik "Logo yanığı" rizkine girip tüketicilerinin nazarında kendi adını lekelemek istememiş ve şuan için kronik sorunlu OLED panelleri geliştirilene kadar, kendine özgü QLED teknolojisi ile yola devam etmektedir...



    Alıntıları Göster
    Dikkat ederseniz ben teknoloji olarak aynı değil dedim.Yani oled teknolojisi ile alakası yoktur.Sıradan arkadan aydınlatmalı led teknolojisidir.Oled'e alternatif bir teknoloji değildir.Umarım anlatabilmişimdir.
  • dallass kullanıcısına yanıt
    Madem Samsung kendi adını lekelemek istemiyor o zaman Oled kelimesine çok benzer Qled kelimesini seçip kurnazlık yapmasaymış. İnsanlara, bakın bu oled gibi ama daha iyisi, deyip göz kırpıyor, bu kandırmaca olmuyor mu?
    Örneğin ben yıllardır baklava üretiyorum, derken çikolata diye bir rakip ürün çıkıyor ve çok beğeniliyor. Ben hem onu küçümsüyor eleştiriyorum zararlı falan diyorum, hem de kendi ürettiğim ürünlere artık bikolata adını verip ona benzetmeye çalışıyorum. Bu resmen kurnazlıktır.
  • eros68 kullanıcısına yanıt
    Samsung Renk kalite keskinlik parlaklik panel konusunda Lg oledten katkat daha ustun bir panele sahip bence.Ozellikle Q9 serisi.kablo karmaşasi ve kumandasi da extrasi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi baris007 -- 16 Kasım 2018; 13:1:18 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: baris007

    Samsung Renk kalite keskinlik parlaklik panel konusunda Lg oledten katkat daha ustun bir panele sahip bence.Ozellikle Q9 serisi.kablo karmaşasi ve kumandasi da extrasi
    Kat kat he. Parlaklık hariç(o da tek başına bir artı değil) kat katlık bir durum kesinlikle yok. Eğer senin dediğin olsaydı, rtings, hdtvtest, avforums gibi sitelerde en iyi puanlar oledlerde değil, qled'lerde olurdu.
  • Arkadaşlar

    Şu gelişigüzel önyargılarımızı bir tarafa bırakalım ve merak ettiğimiz konuları biraz olsun önce araştıraşım...

    Panel üretimi konusunda 2 dünya devinden birisi olan Samsung sırf Oled ismine benzesin bundan istefade edeyim diye Qled ismini ve teknolojisini çıkarmadı
    QLED'in kısaltması Quantum Dot teknolojisidir.
    Bu konuda daha fazla bilgi edinmek isterseniz şu aşağıdaki metne bir göz atınız.
    Kaldıki bu haberde bilinçli veya bilinçsiz olarak belki OLED teknolojisini hepten kötülememek adına, oledlerin kronik sorunu olan "Logo yanığı" konusunada hiç değinilmemiş...


    QLED Nedir?

    Quantum Dot LED TV teknolojisi aslında temelde LED/LCD ekranlarla aynı prensipte çalışıyor. Ancak QLED bir pazarlama numarası olmaktan çok öte, gerçekten yenilikçi bir teknoloji ve ekran teknolojisinin geleceğinin temellerini atabilir. QLED ekranlar "kuantum noktaları" kullanıyor. Bu yöntem şimdilik sadece Samsung tarafındna kullanılsa da ileride bu mimariyi temel alarak farklı ekran teknolojileri de geliştirilebilir.

    Kuantum noktaları çok küçük boyutlu moleküllerden oluşuyor. Bu moleküllere ışık vurulduğunda kendilerine ait farklı renkli ışık yayıyorlar. Samsung'un QLED TV serisindeki modellerde kuantum noktaları bir katman halinde LED arka ışıklandırmanın önüne yerleştirilmiş. Gelen ışık kuantum noktası katmanından geçerek LCD katmanına aktarılıyor. QLED'ler özel yapıları sayesinde çok daha canlı ve gerçekçi renkler oluşturabiliyor.

    Ekranlarda parlaklık arttığında ya da azaldığında renklerin soluklaşmaya başladığını hepimiz biliyoruz. QLED ekranlar bu durumu değiştirmeyi hedefliyor. Çok yüksek parlaklık seviyelerinde bile QLED'lerde renkler soluklaşmıyor, canlı ve parlak kalmaya devam ediyorlar. Genel olarak bakıldığında QLED ekranlar renk derinliği, canlılığı, parlaklığı ve gerçekçiliği konusunda çok iddialı.

    Ancak şimdilik bu teknolojinin bazı dezavantajları da var. Örneğin iddia edilen canlı ve parlak renk avantajı şu an için büyük ölçüde HDR içerikler için geçerli. HDR içerikler yaygınlaşmadan QLED'in avantajlarından çok fazla faydalanamayabiliriz.



    OLED Nedir?

    LG'ye ait bir teknoloji olan OLED, LCD/LED ve dolayısıyla QLED teknolojisinden temel olarak çok farklı bir yapıda. Şu an için piyasadaki en pahalı TV modellerinin genelde OLED olmasının ardında yatan sebep de bu farklı mimari.

    OLED ekranlarda panelin arkasından ya da kenarlarından yapılan bir ışıklandırma yok. Bunun yerine OLED panellerdeki her bir piksel minik birer LED'den oluşuyor. Bu LED'ler içinden akım geçip geçmemesine bağlı olarak yanıyor ya da tamamen kapanıyor. OLED TV'lerde renk mavi ya da sarı OLED kristallerinin oluşturduğu ışığın farklı konfigürasyonlardaki kırmızı veya yeşil filtrelerden geçirilmesiyle oluşturuluyor.

    Bu mimarinin sonucunda OLED ekranlar çok hassas bir şekilde bölgesel olarak ekrandaki görüntü karanlık hale getirilebiliyor. Ayrıca LED'ler tamamen kapatılabildiği için sonsuz kontrast ve çok derin siyah renk elde edilebiliyor. OLED'lerin bir diğer avantajı ise "motion blur" denilen hızlı görüntü değişimlerinde ortaya çıkan bulanıklığın çok az hale gelmesi. OLED ekranlar, her bir pikselin ayrı birer LED olması nedeniyle çok hızlı renk değiştirebiliyorlar. Bu sayede çok düşük tepki süreleri elde ediliyor.

    OLED ekranlar yapıları gereği kontrast oranı ve çok derin siyah renk verebilmeleri ile öne çıkıyor. Ancak QLED'lere göre en çok öne çıkan dezavantajları daha az parlak olmaları ayrıca renkler konusunda da QLED seviyesinde bir gerçekçilik sunamıyorlar.

    Kaynak:
    https://www.cnnturk.com/amp/teknoloji/qled-ve-oled-arasindaki-farklar-neler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dallass -- 21 Şubat 2019; 23:58:24 >
  • Rtings, hdtvtest ve avforums gibi profesyonel siteler varken, cnntürk'ün ezbere yazdığı bir yazıyımı kıstas alacağız.
    QLED&OLED diye bir karşılaştırma olmaz.Doğrusu LED&OLED' tir. Sonuçta led teknolojisinden çok farklı bir kulvarda değil. Aynı teknoloji, sadece ışık quantum kristallerden geçiyor.Microled gelirse o zaman ona farklı bir teknoloji diye bakabiliriz.Ama qled, oled teknolojisinin karşına konulacak, altenratif bir teknoloji değildir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GT_55

    Rtings, hdtvtest ve avforums gibi profesyonel siteler varken, cnntürk'ün ezbere yazdığı bir yazıyımı kıstas alacağız.
    QLED&OLED diye bir karşılaştırma olmaz.Doğrusu LED&OLED' tir. Sonuçta led teknolojisinden çok farklı bir kulvarda değil. Aynı teknoloji, sadece ışık quantum kristallerden geçiyor.Microled gelirse o zaman ona farklı bir teknoloji diye bakabiliriz.Ama qled, oled teknolojisinin karşına konulacak, altenratif bir teknoloji değildir.
    Arkadaşım

    Araştırmadığm inceleme sitek yok denecek kadar azdır

    Ve paneller konusunda yıllarca forumdaşlara bir fiil yardımcı olmuş birisi olarak amacım "benim babam senin babanı döver" polemiği elbette değildir,

    Şahsen ben eldeki kanıtlanmış verilere göre paylaşımlarda bulunur bu konuda forumdaşlarımızı uyarmaya çalışırım isteyen kaale alır isteyen almaz durum bu...

    Rtings

    Permanent Burn-In Risk (Logo yanığı)

    OLED= 1.0 Risk= yes

    QLED= 10 Risk= no
  • GT_55 kullanıcısına yanıt
    Samsungtaki renk kalite keskinligi netligi canliligi Lg de goremezsin.
  • Normal sıradan led tv'lerde de burn in görme riski yoktur.Mesela 2008'de aldığım sony led tv'imde en ufak bir logo izi söz konusu değildir.Yani qled'lere mahsus bir özellik değil bu.Her led tv'de burn in olma riski yoktur.Hala ısrarla oledin altenatifiymiş gibi qled'i emsal gösteriyorsun.QLED=LED'tir.Forumda senin hakkında söylenilenler gerçekten doğruymuş.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GT_55 -- 16 Kasım 2018; 15:30:17 >
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.