Sizce en kararlı linux sürümü hangisi (4. sayfa)

Sorma adamın teki, bir keresinde işte Conky neymiş ki konfigüre etmek çok zor yok mu yardım eden diye konu açmış. Adama konuyla ilgili yardımı bilgiler içeren link attık diye. Bunca şeyi okuduktan sonra tabiki yaparım. Sen biz Linux kurarken portakalda vitamindin falan gibi bişey söyledi tosunmudur nedir hala hatırlıyorum. Allah'ın tosun beyinlisi erken doğmayı marifet saymasını geçiyorum. Birde adama bütün conky konfigürasyon detaylarını tombalağa anlatır gibi anlatıcakmışız onu bekliyor. Birde yardım edelim derken 90 iqlu adamlardan fırça yiyoruz forumda. Bu yüzden dedim ne kadar ruh hastası varsa Linux kullanıyor diye.

Bu doğru bu arada +1

Bu konudan kendimden eminim zaten. Ne kadar hasta ruhlu insan varsa ya Linux kullanır ya beni bulur ya da her ikisi birden.

Bu ara laptopu değiştirmekle meşguldüm , fedorayı ilk fırsatta deneyeceğim, teşekkür ederim

Sizi anlıyorum, zaten Linux ile geçmişinizin uzun olduğu önceki mesajlarınızdan da belli oluyordu.

Benim söylemek istediğim şey şu: Herkesin Linux'la olan ilişkisinin farklı bir hikayesi var bence.

Ben kendi adıma, her şeyden evvel, etik değerlerim özgür yazılım felsefesiyle paralel olduğu için Linux kullanmaya başlamıştım ilkin. Bir başkası donanımı zayıf bilgisayarına nefes aldırmak için Linux'u dener, bir başkası server için kullanır, bir başkası sırf merak ettiğinden, macera olsun diye atılır Linux alemine, kimisi sırf ana-akımdan farklı olma adına bir sembol olarak gördüğünden vesaire vesaire.

Yani demem o ki, her Linux kullanıcısı poweruser olmak niyetinde, isteğinde değil. Yahu adamın donanımı eskimiş belki, bilgisayarı eskimiş mesela, hafifliğiyle meşhur bir dağıtım kurmaya niyetlenmiş bilgisayarına; ama diyelim ki önceki Windows sisteminde gayet güzel çalışan bir de ayıptır söylemesi A4Tech faresi var  Kurmasın mı bu adam bilgisayarına Lubuntu mesela? Ya da faresi çalışmadığında hayal kırıklığına uğramasın mı?

Yani tamam, bir donanımın sürücüsü bulunmadığında Linux'u suçlamak anlamsız, eyvallah. Mesele büyük oranda donanım üreticisinin sorumluluğunda; ama yine de son kullanıcı için bu neyi değiştirir? Adam linux yüklemiş, faresi çalışmamış, bunu sistemin uyumsuzluğu olarak görüp "ulan Linux yükledim çalışan alet çalışmaz oldu" diye yorumlamaz mı?

Ubuntu ile ilk tanışmamı hatırlıyorum, bir Wireless adaptörüm vardı, AirTies modemle gelen. Çalışmamıştı da gidip Linux ile uyumlu bir adaptör almıştım. Sonra Linux'la ilk kez tanışan biri olarak araştır babam araştır, koca günde ancak kurabilmiştim adaptörün driverını. Şimdi de Macbook Air ile Debian kullanıyorum, birkaç driver beni uğraştırdı açıkçası. Şikayetçi miyim? Hayır, bilgisayar bilgim denizde damla olsa dahi konu özgür yazılım olunca keyif alıyorum uğraşıp didinmekten. Ha halledememiş olsam, Facetime kameram çalışmıyor olsa şikayetçi olurdum durumdan, orası ayrı.

Kusura bakmayın, uzun oldu da. Demem şu ki, herkes bu gibi meselelerle uğraşmaktan keyif almıyor, almak zorunda değil, hatta alanlar da kanımca gayet azınlıkta. Toleransınızın azalmış olmasına da hak verebilirim, ama cevap yazdığınız arkadaşlar da öyle ağıza alınmaz bir şey dememişler kanaatimce.

Ben linux dağıtımlarındaki "son kullanıcı dostu olma" ısrarını anlamıyorum. Olamıyorlar. Linux dağıtımı benim için, ekseriyetle terminal ekranında kullanılan ve herhangi bir server rolü üstlenen stabil bir yapıdır. Oyun oynamak, yazılımla-tasarımla uğraşacak adamların yeri burası değildir. Çünkü hiçbir zaman yet-me-ye-cek. Windows ile bu konularda rekabet edebilmesi mümkün değil. Zaten edebilseydi dünyadaki end-user'ların %90'ı windows kullanmazdı.

yaw yıllardır TCL diyip duruyorsun.. bıkmadın be adam  

baktım ben TCL'ye (kurmadım) son kullanıcı için zor geldi.. tamam saf temiz bir distro ama bom boş .. TCL kullanabilmek için orta seviye deneyim gerek.

şu an kurmayı bırak linux dağıtım yapma noktasına geldim.

sanırım level im yükselmişte farkında bile değilim.

mimarisi diğer linux versiyonlarında çok daha sadece ve asil bir linux dağıtımı.

herkesin rahat kullanacağı bir çevre bilirimi üzerinde çalışıyorum.

TR çeviriler ve MS-W alışkanlıklarına aşina bir şekilde minimalist bir yapıyla dağıtım düşünüyorum.

kağıt üzerinde bir kaç kalem yapılacak iş var ama işte

sağlam gitmek için kernel güncellemesini bekliyorum.

özellikle 5,9 ve üzeri ntfs ve exfat dahili çekirdek desteği ile geleceği için

benim amaçım ilk linux deneyimini insanların Ms-W tarzı alışkanlıklarını yavaşça değiştirmesi

öyle sudan çıkmış balık gibi linux a geçişler çok fazla can çekişen balık gibi oluyor son kullanıcı.

dahası özellikle şu dönem linux a geçişlerin asıl nedeni merak veya macera arayışı değil de

Ms-W sistem tüketiminin neredeyse 2GB ram yemesi nedeniyle ( birde bunun işlemci yükü var tabi )

bu ebata işlemci ön belleğimi dayanır haliyle Ms-W iyice kasıntı olmaya başladı.

256mb alan yiyen linux daha mantıklı geliyor. ! ( eski versiyonlar daha az tüketimi var)

TCL forumuna 10 yıldır üye yim son 1,5 yıl gerçekten ciddi bir yoğunlaşma içindeyim.

ve neredeyse 20 yıl içinde denemediğim linux dağıtımı kalmadı gibi !

Gelmiş geçmiş en karalı Linux dağıtımı openSUSE Leap'dir.

Forumun encisi misin? Hayatında kaç dağıtım denediğini ve OpenSuse Leap'in en kararlı dağıtım olmasının sebebini anlatırmısın?