Şimdi Ara

sinoptaki santral için devasa bir doğa kıyımı. (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
62
Cevap
0
Favori
2.210
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
9 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Yav he he

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Beter olun demekten bıktık, adamları her seçimde başa getiriyorlar, belki düzelir lerini diye mi yoksa hoşlarına mı gidiyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sinop'ta okudum bir süre zaman geçirdim arada gezmeye gittim Sinop nükleer için çok uğraştı kaç senedir direndi ama

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kuklacini

    Daha fazla nükleer santral yapılsın desteklerim sıkıntı yok.Şu maden ve nükleer santral konularında anlamıyorum .Gerekirse kudurun.
    Bence de türkiyenin en az nüfus oranlı, en kıytı, gelişmemiş engebeli köşelerinden birine yapılıyor işte daha ne yapacaklar anlamıyorum İstanbul un göbeğine mi yapsınlar Sinop dururken

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 2018 seçim sonuçları (Sinop)

    Recep Tayyip Erdoğan: 82.374 oyla yüzde 61.18



    Muharrem İnce: 38.423 oyla yüzde 28.54



    Meral Akşener: 11.539 oyla yüzde 8.57



    Temel Karamollaoğlu: 1.125 oyla yüzde 0.84



    Selahattin Demirtaş: 639 oyla yüzde 0.47



    Doğu Perinçek: 533 oyla yüzde 0.40

    Halk kendi karar verdi.Yapacak bir şey yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sinop Gerze termik santrale direndi. ilçede anadolu grubunun ürünleri kullanılmadı ve bu direnme olumlu sonuçlar çıkardı. Ama nükleer enerjide tam tersi Sinop halkı istiyor. Tabiki güvenliklik bir şekilde yapıldığında fayda sağlıcak ama en ufak birşeyde sızıntıda onlarca insan geri dönüşü olmayan radyasyona maruz kalabilir. sadece sinop halkı etkilenmeyecek Nufusu 6 milyon olan Ankarada etkilencek.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Q6600 -- 8 Ağustos 2018; 17:40:20 >
  • pyp P kullanıcısına yanıt
    bu harita herşeyi anlatıyor sanırım.
    görüldüğü gibi almanya hariç dünyada heryerde nükleer tesis var ve yeni tesisler planlanıyor.
    sinoptaki santral için devasa bir doğa kıyımı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi em2018 -- 8 Ağustos 2018; 17:39:43 >
  • nükleer enerji olmazsa olmaz.

    petrolümüz yok enerji açığımız çok fazla.

    bende sinop saraydüzülüyüm.

    elbbette doğa katledilmesin.

    ama artık benim için doğa diye gösteri yapanlar hiç inandırıcı gelmiyor.

    en gelişmöiş ülkelerde nükleer enerji santralı sayısı 100 ü aşkın.

    fransada 200 den fazla.

    nükleere karşıyız

    hidroelektrik için bir sürü gösteri.

    rüzgar la güneş enerjisi doğaya o kadar da uyumlu değil.

    bize lazım ne derseniz deyin elbette aksaklık olacak.
  • Yalnız Sinop ile Mersin'in seçilme nedeni, fay hatlarına olan uzaklık ve reaktör soğutmak için suya yakınlık diye biliyorum. Bunu az Coğrafya bilgisi olan kişi de yorumlayabilir. Buradan sonra Mersin'e kurulacak. Orda insan sayısı mı az ? Saçma sapan mesnetsiz ifadeler. Patlamasından vs. korkanlar için, dibimizde Ermenistan'da nükleer santral olduğunu belirteyim. Nükleer Santral şu koşullarda ülkemiz için gerekli. Siyaset dışı bir yorumdur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi R_DeNiro -- 8 Ağustos 2018; 17:58:56 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: pyp

    Cevreye zararlı degil mi?

    Al okuhttps://sciencing.com/nuclear-energy-affect-environment-4566966.html

    Doga dostuymuş. Sen o reaktoru kontrol altına alama bak bakalım cevre dostu mu degil mi gorursun.

    Daha yeni 2011 de Fukishima da nuklear reaktörün soğutma sistemini destekleyen jeneratörler zarar gordu ve reaktörlerde isi fazlaligindan dolayı erime - patlamalar gerçekleşti. Tum alanı boşalttı hükümet ve o reaktörleri kontrol altına almak icin milyarlarca dolar para harcıyorlar.

    188 MILYAR DOLARA MAL OLDU KAZA -https://www.reuters.com/article/us-tepco-fukushima-costs/japan-nearly-doubles-fukushima-disaster-related-cost-to-188-billion-idUSKBN13Y047

    Senin radyoaktif atıkların nasıl ne sekilde depolandigindan haberin var mi? En ufak bir ihmalde kazada o bölgede yasayan tum insanlar tehlike altında.

    Ve düşük de olsa reaktörlerden gelen radyasyonun insan sagligini ne sekilde tehdit ettigi henüz bilinmiyor. Belki 30 sene sonra çıkacak ortaya kanser vakaları.

    Ve bu arada, ulkemiz is kazalarının rakamsal olarak bu kadar korkutucu bir seviyede olması, beni nükleer enerji den epey bir soğutuyor.

    Soyle bir kaç referans ver de yazdıklarına benim gibi, burdaki insanlar da inansın savunduğun argümanlara.

    Gerci noktalama işareti bile kullanamiyorsun, referans vermeni beklemem biraz saçma olurdu.

    Alıntıları Göster
    Tesisin kurulması sırasında karbon salınımına neden olacakmış saçmalığa bakarmısın kurulum ve çıkarım sırasında salınacak gaz kömürden salınanın %10 u bile değil. Ayrıca Türkiye nin en az deprem riski taşıyan bölgelerine kurulacak hemen hemen hiç bir doğal afet beklentisi olamayan bölgelerimiz bunlar yani Japonya daki gibi değil. Bu zamana kadar kaç defa güvenlik ihmali ya da kaza olmuş kaç defa radyoaktif sızıntı meydana gelmiş. Çernobil derseniz onda koruma kabuğu yoktu Türrkiye dekilerin ise tamamında olacak.

    Elektrik üretim maliyeti petrol, doğalgaz ve kömüre göre onlarca kat daha düşük. Kaldı ki petrol ve doğalgazda tamamen dışa bağımlıyız. Türkiye nin cari açığının %70 inden fazlası enerjiden kaynaklanıyor açıklacak bu nükleer santrallerle büyük bir yükten de kurtulmuş olacağız.

    Nükleerin atığı bile yüzde 94 oranında tekrar kullanılabiliyor. Tüm fosil kaynaklı enerjilerden çok daha çevre dostu hatta bir çok yenilenebilir enerji kaynağından bile daha çevre dostu. Gerekli önlemler alındığında Güneş ve rüzgar enerjisiyle aynı derecede çevreye zararı var. Nükleer enerjiden elde edeceğiniz enerjiyi güneşden rüzgardan alalım derseniz de çok çok bütük alanlar gerekecek türkiyenin yüz ölçümünün %20-25 inden bahsediyoruz ki böyle bir şey mümkün değil.

    Aşağıdaki makalede nükleer enerjinin avantajları ve dezavantajları açıkça belirtilmiş. Hiç boşuna tartışmaya gerek yok.

    http://dergipark.gov.tr/download/article-file/301589
    (Makale sayfası 37)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi instance -- 8 Ağustos 2018; 18:49:40 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Sinoplu olarak projeyi destekliyorum

    Nükleerde çok geç kalındı



    Sinop’un gelişmesine önemli katkılar sağlayacak



    7 yıl önce aldığımız 14 daire şimdiden prim yapmaya başladı bile



    Selam ve dua işe

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Olay santral olunca konuşan arkadaşlar şu ege ve akdeniz sahil şeridindeki otelleri yapmak için yere tohummu ekmişler?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.