Şimdi Ara

Km Düşürmede Yeni Yargıtay Kararı;HİLE USTACA OLMALI

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
0
Favori
2.691
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • http://www.internethaber.com/ikinci-el-otomobil-alacaklar-dikkat-612967h.htm
    Yargıtay 15. Ceza Dairesi, ikinci el oto alımında en büyük sorun olan "kilometreyle oynama" konusunda alıcıları üzecek bir karar verdi.

    Araba alım satım işi yapan sanık O.Ö, 2004 model Ford Fiesta marka aracı satarken aracın 87 bin kilometrede olduğunu söyledi ve göstergesinde oynama yaparak gerçek kilometresini gizledi. Ancak alıcı sonradan arıza yapan aracı servise götürdüğünde aracın gerçekte 150 bin kilometrede olduğunu anladı ve satıcı hakkında suç duyurusunda bulundu. Savcılık, satıcı hakkında dolandırıcılık suçundan dava açtı. Buna rağmen Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın beraatine karar verdi. Alıcının bu kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay'a geldi. Yargıtay 15. Ceza Dairesi mahkemenin kararını onarken 'eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir' gerekçesini dile getirdi.

    'HİLE USTACA OLMALI'
    Kararda, alıcıları kandırmaya ve aracı gerçekte ettiğinden daha pahalı satmaya yönelik eylemin neden dolandırıcılık olmadığı ise şöyle açıklanmaya çalışıldı:
    "Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır."

    ALICILAR FARKI İSTEYEBİLİR
    Yargıtay'ın kararına göre kilometresini düşürerek araç satanlar ceza almayacak. Bu durumda alıcılar için geriye tek yol kaldı. Kilometrenin düşürüldüğü ortaya çıktığında alıcı, aracın piyasa değerinin üzerinde ödediği kısmı satıcıdan hukuk davası yoluyla isteyebiliyo







  • Umarım bu kararı alan sayın yargıçlara da kader bir gün aynı reçeteyi yazar da anlarlar o zaman.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: El Gato Negro

    Umarım bu kararı alan sayın yargıçlara da kader bir gün aynı reçeteyi yazar da anlarlar o zaman.
    hukukla içli dışlı biri olarak şunu açıkca söyleyebilirim olaya bariz açık ve net yorum yaparak karar vermişler.

    muhtemelen yaşça da büyük hakimler baktı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: El Gato Negro

    Umarım bu kararı alan sayın yargıçlara da kader bir gün aynı reçeteyi yazar da anlarlar o zaman.
    T.C.
    YARGITAY
    15. Ceza Dairesi
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Y A R G I T A Y İ L A M I


    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat
    TEMYİZ EDEN : Katılan Vekili
    TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

    Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

    Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

    Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

    Sanığın, katılana arabasını sattığı, katılanın satın almış olduğu arabanın kilometresini 70.000 olarak görüldüğü ancak daha sonra satış işlemi gerçekleşip mülkiyeti katılana geçip yeniden kontrol yapıldığında arabanın kilometresinin 135.000 olduğu anlaşıldığı şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda dolandırıcılık suçunu işlediğine dair delil elde edilemediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Yargıtay, her olayı ayrı değerlendirmek gerek diyor.
    Benzer bir olayda berate ilişkin kararı ise bozmuş. İkinci olayda alıcı, üzerine düşeni yapmış. Kilometreyi kontrol ettirmiş. İlgili servis sorun olmadığını söylemiş. Sonra bunun aksi ortaya çıkınca servis görevlileri ve satıcı hakkında dava açılmış.


    T.C.
    YARGITAY
    15. Ceza Dairesi

    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat
    TEMYİZ EDEN : Müşteki Vekili
    TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

    Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

    Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

    Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

    Katılanın, sanığın yetkilisi olduğu şirketten suça konu aracı satın almak için anlaştığı, daha sonra ......Motorlu Araçlar Dış Ticaret Anonim Şirketi'ne götürüp ekspertiz raporu aldığı, araçta sorun olmadığının bildirilmesi üzerine, 115.522 kilometrede araç satın aldığı, daha sonra arıza yapması üzerine yapılan incelemede aracın ayıplı olduğu, kilometre saati ile oynandığı ve gerçekte 242.648 kilometre olduğunun anlaşılması nedeniyle sanığın dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasının talep edildiği somut olayda; suça konu aracın sanıktan ilk el olarak alındığının, yaklaşık bir yıl önce ..... Otomotiv isimli serviste 236.000 km de tamir gördüğü, yine ..... isimli şirkette 242.000 km de servise girdiği, katılanın aracı alırken kontrol ettirdiği adı geçen servis yetkilileri hakkında ..... Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldığının iddia edilmesi karşısında;

    Gerçeğin kuşkuya mahal vermeksizin tespiti için, suça konu aracın trafik kaydı incelenerek geçmişe dönük devirlerinin tarih itibariyle tespit edildikten sonra, katılan tarafından devir alınmadan önce servis kayıtları bulunup bulunmadığı, var ise hangi kilometrede ve kim tarafından servise getirildiği araştırılıp, katılanın isim ve adreslerini bildirdiği tanıkları da dinlenerek, bahsi geçen ..... Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava dosyası da incelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi atillaegemen -- 29 Kasım 2013; 16:22:10 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: blue spirit

    hukukla içli dışlı biri olarak şunu açıkca söyleyebilirim olaya bariz açık ve net yorum yaparak karar vermişler.

    muhtemelen yaşça da büyük hakimler baktı.

    Alıntıları Göster
    Geçen bi yerde hakim ve savcı lojmanlarına hırsız dadanmış diye haber çıkmıştı.

    Şimdi anlarlar umarım insanlar nasıl hissediyor.

    Hırsızlığı nerdeyse suç diye kabul etmiyorlar.

    Hepsini salıyorlar.

    Sonra da millet niye güvenmiyor oluyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: akorkmaz11

    Umarım bu kararı alan sayın yargıçlara da kader bir gün aynı reçeteyi yazar da anlarlar o zaman.

    Ben bu tarz gördüğüm tüm haberlede konuyu allaha havale ediyorum allahım onlara nasip eyle diye, kendi başlarına gelince nasıl karar vericekler acaba
  • quote:

    Orijinalden alıntı: xmxksk

    quote:

    Orijinalden alıntı: akorkmaz11

    Umarım bu kararı alan sayın yargıçlara da kader bir gün aynı reçeteyi yazar da anlarlar o zaman.

    Ben bu tarz gördüğüm tüm haberlede konuyu allaha havale ediyorum allahım onlara nasip eyle diye, kendi başlarına gelince nasıl karar vericekler acaba

    Alıntıları Göster
    "Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli"

    -düşürülmüş, fail xxkm demiş oysa araba yykm de ve mağdur bu şekilde yanıltılmış.

    "ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır."

    - fail parasını xxkm ye göre yüksek almış, oysa yykm göre düşük almalıydı burada mağdurun alehine mağdurdan haksız çıkar sağlanmış.

    bunun adı dolandırıcılık değil ise ne oluyor benmi yanlış değerlendirdim ???


    -aslında konusu açılmış iken bu işlere ancak devletin her yerde ve fırsatta km kaydı ile taş konur muayenede serviste alımda satımda çevirmede serviste tespit ve kayıt basılacak aracın resmi siciline işlenecek noter ekranından şak diye gözükecek son durumu ya da ona yakın olanı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DOMIX

    "Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli"

    -düşürülmüş, fail xxkm demiş oysa araba yykm de ve mağdur bu şekilde yanıltılmış.

    "ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır."

    - fail parasını xxkm ye göre yüksek almış, oysa yykm göre düşük almalıydı burada mağdurun alehine mağdurdan haksız çıkar sağlanmış.

    bunun adı dolandırıcılık değil ise ne oluyor benmi yanlış değerlendirdim ???


    -aslında konusu açılmış iken bu işlere ancak devletin her yerde ve fırsatta km kaydı ile taş konur muayenede serviste alımda satımda çevirmede serviste tespit ve kayıt basılacak aracın resmi siciline işlenecek noter ekranından şak diye gözükecek son durumu ya da ona yakın olanı.

    Alıntıları Göster
    niye şaşırıyorsunuz ki..

    hırsızlıkta da öyle değil mi? kitabına uydurduğun müddetçe sorun yok.

    neyse ki ölüm vaaarr.. ahirett varr.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: öğretmen58

    niye şaşırıyorsunuz ki..

    hırsızlıkta da öyle değil mi? kitabına uydurduğun müddetçe sorun yok.

    neyse ki ölüm vaaarr.. ahirett varr.

    Alıntıları Göster
    ülkede artık tuz da kokmaya başladı... güçlü olan kazanır..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-75E81FD3D

    ülkede artık tuz da kokmaya başladı... güçlü olan kazanır..

    Alıntıları Göster
    Arkadaşlar hukuk sizin anladığınız şekilde işlemiyor. Dolandırıcılık suçunun unsurları çok ağır. Dolayısıyla bir kişinin dolandırıcılık suçundan ceza alması için karar da belirtilen ilkelere aykırı eylemin olması ve mağdurun da ne yaparsa yapsın normal şartlarda herkesin kanacağı bir durumla karşı karşıya kalması gereklidir. Not : Vurucu cümle ; sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Buna göre mağdur veya normal şartlarda herhangi birimiz aracı muayene ( kontrol ) ettirip kısa bir araştırmayla km ile oynandığını tespit edebilir miyiz? ederiz diyorsanız bu eylem dolandırıcılık değildir demektir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cicero501

    Arkadaşlar hukuk sizin anladığınız şekilde işlemiyor. Dolandırıcılık suçunun unsurları çok ağır. Dolayısıyla bir kişinin dolandırıcılık suçundan ceza alması için karar da belirtilen ilkelere aykırı eylemin olması ve mağdurun da ne yaparsa yapsın normal şartlarda herkesin kanacağı bir durumla karşı karşıya kalması gereklidir. Not : Vurucu cümle ; sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Buna göre mağdur veya normal şartlarda herhangi birimiz aracı muayene ( kontrol ) ettirip kısa bir araştırmayla km ile oynandığını tespit edebilir miyiz? ederiz diyorsanız bu eylem dolandırıcılık değildir demektir.

    Alıntıları Göster
    Km si düşürülmüş araç bakınca anlaşılır anlamı çıkıyor yada km sinin düşürüldüğünü bakınca anlayamıyorsan araç alma be adam diyor karar.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cicero501

    Arkadaşlar hukuk sizin anladığınız şekilde işlemiyor. Dolandırıcılık suçunun unsurları çok ağır. Dolayısıyla bir kişinin dolandırıcılık suçundan ceza alması için karar da belirtilen ilkelere aykırı eylemin olması ve mağdurun da ne yaparsa yapsın normal şartlarda herkesin kanacağı bir durumla karşı karşıya kalması gereklidir. Not : Vurucu cümle ; sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Buna göre mağdur veya normal şartlarda herhangi birimiz aracı muayene ( kontrol ) ettirip kısa bir araştırmayla km ile oynandığını tespit edebilir miyiz? ederiz diyorsanız bu eylem dolandırıcılık değildir demektir.

    Alıntıları Göster
    Hukuki lisandan tercüme ile hakimler demiş ki;

    Aracı almadan önce servise gösterseydin kandırılmazdın.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: lord66

    Km si düşürülmüş araç bakınca anlaşılır anlamı çıkıyor yada km sinin düşürüldüğünü bakınca anlayamıyorsan araç alma be adam diyor karar.

    Alıntıları Göster
    Anladığım kadarıyla, servis kayıtlarından kolaylıkla soruşturulabilir ve doğrusu öğrenebilir olduğu için dolandırıcılık olarak kabul görmemiş.

    Eğer her servise ve tüvtürk'e gitmeden önce km'yi düşürmüş olsaydı ve herhangi bir kayıtta gerçek km'si ulaşılabilir olmasa idi dolandırıcılık olarak kabul görecekti.

    Hukukçu olmayan bir vatandaş olarak benim anladığım bu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: *President*

    Hukuki lisandan tercüme ile hakimler demiş ki;

    Aracı almadan önce servise gösterseydin kandırılmazdın.

    Alıntıları Göster
    Demokratik hukuk devletiyiz hede hödö diye gezmesin kimse, bu ülkede bildiğin orman kanunları geçerli.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: The Schuey

    Demokratik hukuk devletiyiz hede hödö diye gezmesin kimse, bu ülkede bildiğin orman kanunları geçerli.

    Alıntıları Göster
    verirsen akpye bu adalet fazla bile sana
  • Millet olarak bugün doktor yarın yargıtay hakimi olabiliyoruz. Yarın kim bilir güne hangi mesleğe mensup uyanacağız.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cicero501

    Arkadaşlar hukuk sizin anladığınız şekilde işlemiyor. Dolandırıcılık suçunun unsurları çok ağır. Dolayısıyla bir kişinin dolandırıcılık suçundan ceza alması için karar da belirtilen ilkelere aykırı eylemin olması ve mağdurun da ne yaparsa yapsın normal şartlarda herkesin kanacağı bir durumla karşı karşıya kalması gereklidir. Not : Vurucu cümle ; sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Buna göre mağdur veya normal şartlarda herhangi birimiz aracı muayene ( kontrol ) ettirip kısa bir araştırmayla km ile oynandığını tespit edebilir miyiz? ederiz diyorsanız bu eylem dolandırıcılık değildir demektir.

    Doğru, dolandırıcılık ağır bir suç. Yine de dolandırıcılık olmadığına tamamen ikna olamadım.

    Burada satın alınan şey otomobildir, km sayacı değil. Otomobili incelemek için sayaç kullanılır. Sayacı değiştirmek otomobilin incelenmesini engellemektir. Suç varsayımıyla alış veriş etmek hayatın akışına pek uygun değil, yani pekala km sayacını gözle kontrol eden birisi kilometre bilgisini kontrol edilmiş sayabilir. Resmi geçerliliği olan araç muayenelerinde sayaç gözle kontrol edilir. Sayacın gözle muayenesi işlerlikteki milli standardımızdır.

    Km sayacı hayati önemi olan bakım aralıkları için vardır, müdahale edilmemesi için de birden fazla önlemler alınmıştır. Bu sayacı değiştirmek her zaman ustalık, ve ulaşılması kolay olmayan bilgi ister. Sayacın değiştirilmiş olması, satıştan önce (ama kullanım sırasında değil) değiştirilmiş olması ve geriye doğru değiştirilmiş olması ayrı kanıtlardır. Bu ancak bir plan neticesinde yapılabilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Karbon 12

    quote:

    Orijinalden alıntı: cicero501

    Arkadaşlar hukuk sizin anladığınız şekilde işlemiyor. Dolandırıcılık suçunun unsurları çok ağır. Dolayısıyla bir kişinin dolandırıcılık suçundan ceza alması için karar da belirtilen ilkelere aykırı eylemin olması ve mağdurun da ne yaparsa yapsın normal şartlarda herkesin kanacağı bir durumla karşı karşıya kalması gereklidir. Not : Vurucu cümle ; sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Buna göre mağdur veya normal şartlarda herhangi birimiz aracı muayene ( kontrol ) ettirip kısa bir araştırmayla km ile oynandığını tespit edebilir miyiz? ederiz diyorsanız bu eylem dolandırıcılık değildir demektir.

    Doğru, dolandırıcılık ağır bir suç. Yine de dolandırıcılık olmadığına tamamen ikna olamadım.

    Burada satın alınan şey otomobildir, km sayacı değil. Otomobili incelemek için sayaç kullanılır. Sayacı değiştirmek otomobilin incelenmesini engellemektir. Suç varsayımıyla alış veriş etmek hayatın akışına pek uygun değil, yani pekala km sayacını gözle kontrol eden birisi kilometre bilgisini kontrol edilmiş sayabilir. Resmi geçerliliği olan araç muayenelerinde sayaç gözle kontrol edilir. Sayacın gözle muayenesi işlerlikteki milli standardımızdır.

    Km sayacı hayati önemi olan bakım aralıkları için vardır, müdahale edilmemesi için de birden fazla önlemler alınmıştır. Bu sayacı değiştirmek her zaman ustalık, ve ulaşılması kolay olmayan bilgi ister. Sayacın değiştirilmiş olması, satıştan önce (ama kullanım sırasında değil) değiştirilmiş olması ve geriye doğru değiştirilmiş olması ayrı kanıtlardır. Bu ancak bir plan neticesinde yapılabilir.

    Alıntıları Göster
    acaba olayın senaryosu şumudur:
    bir vatandaş düşük km diyerekten bir araba alıyor,daha sonra bu aracın yüksek km olduğunu öğreniyor ve ilk aklına gelen arabadan kurtulmak oluyor
    aracı aldığı fiyattan veya üstünden başka birisine satıyor son alıcı şahısta olayın farkına varıp arabayı aldığı şahsa dava açıyor,arabanın ikinci sahibi sahtekarlıktan dava ediliyor,mahkeme bunun üzerine yukarıda bahsi geçen kararı veriyor.... doğrumuyum ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: WapTRyphoon

    verirsen akpye bu adalet fazla bile sana

    İmzayı nereye atıyorduk üstat
  • Adalet sistemimiz tersine gidiyor ne yazık ki. Suçluya, dolandırıcıya, hırsıza yakında madalya takacaklar.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.