Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Caslantas -- 2 Kasım 2013; 16:40:29 > |
Hızlı 
Bildirim
Volvo S60 D2 R Design Powershift - BMW 3.20i ED Hangisi?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
-A3, diğer 2 aracın dengi değil. Diğerlerini alacak durumunuz varsa düşünmeyin bile.
-Eğer volvo 1.6 180 hp olsa düşünürdüm ama madem benzinli araç sorun olmayacak 3.20i ed diyorum. Performansı, spor sürüşü 1.6 dizel araçlarla kıyas kabul etmez. Gözümde sınıfının en iyisi. -
the.professor
T
kullanıcısına yanıt
Hocam volvo ile bmw aynı performansta olsa Volvo'yu mu tercih ederdiniz? Benim için ekonomi sürüş keyfinden çok önemli.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Caslantas -- 2 Kasım 2013; 16:42:15 > -
@cihanair abi forumda dolaşırken bir yıl önce sizin de s60 aldığınızı gördüm tavsiye eder misiniz acaba? -
Bmw, Volvo'ya göre hem 0-100'de hem de son hız da fark atar haliyle.
0-100 Bmw:7.6 sn Volvo:10.6 sn
Son Hız Bmw:230-240 km/s Volvo:190-205 km/s
Bmw daha çok yakar, daha fazla vergi ödetir, daha fazla sürüş dinamiği sağlar.
Volvo az yakar , güvenlidir.
Bir Volvo kullanıcı olarak 100-110 bin lira vereceksem hızlı bir arabaya binerdim. -
Hocam iyice düşündüm yakıt tüketiminde şehir içinde BMW ile 10 litreden aşağı düşmem heralde beş yılda çok para gider yakıta hal böyle olunca Volvo daha mantıklı olacak gibi. -
Söylediğim gibi Bmw'ye 5 yılda vergisi olsun yakıtı olsun daha fazla gider ama karşılığınıda verir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: abdullah345
@cihanair abi forumda dolaşırken bir yıl önce sizin de s60 aldığınızı gördüm tavsiye eder misiniz acaba?
0 km alinacaksa asla etmem
İkinci el uygun fiyata varsa olur
Eksik yonleri var arti olarak rakiplerinden guvenligi on planda
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Beantragen
Bmw, Volvo'ya göre hem 0-100'de hem de son hız da fark atar haliyle.
0-100 Bmw:7.6 sn Volvo:10.6 sn
Son Hız Bmw:230-240 km/s Volvo:190-205 km/s
Bmw daha çok yakar, daha fazla vergi ödetir, daha fazla sürüş dinamiği sağlar.
Volvo az yakar , güvenlidir.
Bir Volvo kullanıcı olarak 100-110 bin lira vereceksem hızlı bir arabaya binerdim.
iki araçta 1.6. yani bmw fazla vergi ödetmez.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
BMW alıp yürütebilecek butce varsa kesinlikle alınmalı.
Hele bu kiyasta kesinlikle BMW derim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
oquzdag
O
kullanıcısına yanıt
3.20i 1.6 motor olduğunu farketmemistim.Beni duzelttiğin iyi oldu :)).
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hocam ilk olarak senede kac km yaptiginizi hesaplayin bence. Mesela 10 bin km ise, bmw ortalama 10 litre yaksa (ki s.ici ve s.disi karisik bu sayiyi gececegini sanmam) senede 1000 ltre benzin paraniz var. O da suan ki fiyatlarla 4.700 tl falan yapar. Birde volvoya bakin. O da ortalama 6 litre cok rahat yakar diye dusunuyorum. 0.5 sapma olabilir tabi. Yani senede 600 litre mazot yapar. Bu da 2700 lira yillik mazot tuketimine tekabul eder. Senede 2000 lira fazla odersiniz. 5 senede 10 milyar eder. Bakim fiyatlari birbirine cok yakindir diye dusunuyorum. Vergileri zaten ayni. Kisacasi 5 senelik bi kullanimda 10 milyar fazla para cikar cebinizden. Tabi bu senede 10 bin km yaptiginizi varsayarsak. Km arttikca arada ki farkta artacaktir haliyle.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
anil2702
A
kullanıcısına yanıt
senede 20,000 km yaparım sanıyorum hocam hele ki bmw ile insan gezmeden edemez beş yılda 100,000 km rahat yaparım bu da 20 bin tl gibi bir farka tekabül eder. BMW'yi beş yıl sonra satarken Volvo'ya göre değer kaybı daha az olacağı için bu fark amorti olur mu acaba? -
İkinci el davasını unutma derim. BMW kar bile ettirir, Volvo banko kaybettirir 
-
Fabrika verilerine göre
Volvo ortalama tüketim:4 LT
BMW ortalama tüketim: 5,4 LT
@anil2702
Benim hesap şöyle hocam,
fabrika ortalama yakıt tüketimi verilerini gerçekçi olsun diye 1,5 ile çarptım
Volvo 6 LT
BMW 8,1 LT çıktı.
Bu değerler ve şu anki yakıt fiyatları ile 100km'de 12,58 TL fark ediyor.
100,000 km'de 12 bin 500 lira fark ediyor. Eğer arabaya fazla binmezsem bu fark daha da düşebilir.
Arada gerçekten az bir fark var. Sürekli tırmanan motorin fiyatı, volvonun satarken yaşayacağı değer kaybı gözönüne alındığında tercihimi BMW'den yana kullanacağım sanırım. Fikirleriniz için çok teşekkürler arkadaşlar:))
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Caslantas -- 2 Kasım 2013; 21:02:04 > -
valla hocam bence fabrika verilerine pek itimat etmeyin. zira bende passat 1.6 tdi dsg var. fabrika verileri ortalama 4.7 gösteriyor fakat benim ortalamam 6 şuanda. sadece şehiriçi kullandığımda yani evden çıkıp biraz gezdiğimde falansa rahat 7 gösteriyor. anlatmak istediğim 1 litre çok rahat oynuyor. bmw birde benzinli. çok rahat ortalama 9-10 yakar düşünüyorum. 5.7 gibi bi ortalamayı bmw ile sadece uzun yolda ve cc açık 90-100 km aralıklarında görebilirsiniz.
abdullah hocam sizin sorunuza gelince değer kaybı hakkında emin konuşamam fakat satış sürenizin bmw de volvoya oranla çok hızlı olacağı kanaatindeyim. ki aracanızı satamadıkça bu sizde strese neden olacak ve belkide fiyatı indirme fikri aklınıza gelecek dha hızlı satılsın diye. burdan da volvonun ikinci elde değer kaybetme ihtimalinin bmw ye göre daha fazla olduğu sonucuna ulaşabiliriz sanırım. ama ikiside marka değer olarak çok değerli araçlar. karar ve para tabi ki sizin.
-
anil2702
A
kullanıcısına yanıt
Haklısınız hocam fabrika verilerine çok güvenmemek gerek zaten onun için ikisini de 1,5 ile çarptım. Volvo için 6 litre BMW için de 8 litre gerçekçi geldi bana. Bir de nette bir bmw 3,20i ED testi var aracın test ortalaması 8,5 litre çıkmış. Onun için ben rahatlıkla 8 litre ortalamayı tutturacağıma inanıyorum. -
Bencede volvo volvo kendini baya geliştirdi bence alınıp en az 5 yıl binilcekse volvo ama alıp 2 yıl sonra satılcaksa Bmw olurdu.Birde mercedes cla düşünü derim güzel araç. -
Arkadaşlar bir sorum daha var,
3,16i ile 3,20i ed arasında 8000 lira fiyat farkı var. Ve 100 km'de 3,20i sadece 0,4 litre daha az yakıyor.
200,000 km yapıldığında yakıttan dolayı 3,500 lira tasarruf edilmiş oluyor.
34 beygir gücü için 5,000 lira fazla ödemek mantıklı mı sizce? 3,16i mi tercih etmeli yoksa 3,20i ED mi?
@anil2702
@cihanair
@Beantragen
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Caslantas -- 2 Kasım 2013; 22:15:12 > -
quote:
Orijinalden alıntı: abdullah345
Arkadaşlar bir sorum daha var,
3,16i ile 3,20i ed arasında 8000 lira fiyat farkı var. Ve 100 km'de 3,20i sadece 0,4 litre daha az yakıyor.
200,000 km yapıldığında yakıttan 3,500 lira tasarruf edilmiş oluyor.
Biraz daha fazla beygir gücü için 5,000 lira fazla ödemek mantıklı mı sizce? 3,16i mi tercih etmeli yoksa 3,20i ED mi?
3.20ed
benzinli düşünüyorsanız s60 t4 r-design a da bakın bence, bmw düşünüyorsanız mutlaka m-sport paket alın
Benzer içerikler
- t-roc kronik sorunları
- citroen c-elysee 1.2 vti yorum
- 2000 model polo tutulan modeli
- cupra formentor alınır mı
- dfm succe
- toyota yaris cross yorumlar
- tesla iç dizayn
- uçan araba fiyatları
- renault arkana fiyat
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
